Listataan mitkä asiat meillä mättää Suomessa?!

Vierailija kirjoitti:

Vanhusväestöä liikaa.

Purrakin sanoi että enää ei ole sijaa empatialle. Vanhusten parissa työskentelevätkin voivat nyt ottaa rennommin.

Ihmiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhusväestöä liikaa.

Aikoinaan hyvinvointiyhteiskuntaa sotien jälkeen ei olisi rakennettu ilman näitä tämän päivän vanhuksia ja heidän työtään.

Invånarna är det största problemet, då de i snitt är så slattriga att det inte får ordning på landet. Varje år hoppas de duktiga på det bättre och exakt lika många gånger märker de att de i förhållande är allt färre och betalar allt mera.

IMF kommer och räddar, men den processen tar 15-20 år och en sådan tid av sitt liv är man inte villig att offra utöver allt man redan offrat i Finland.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakiin kirjattu syrjivä asevelvollisuus

Kuvittelepa hetki että tästä olisi luovuttu 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä, kuten vihreät vaativat.

Olisiko Suomi kokenut Ukrainan kohtalon? Kyllä olisi.

Venäjä olisi hyökännyt, jos Suomi olisi velvoittanut naisetkin asepalvelukseen? Mielenkiintoista.

Hienoa että muistitte nyt kertoa niin Perusporvarihallitus korjaa kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhusväestöä liikaa.

Purrakin sanoi että enää ei ole sijaa empatialle. Vanhusten parissa työskentelevätkin voivat nyt ottaa rennommin.

Ja Tuppurainen sanoi, että oma kansa ensin ajattelu on vahingollista.

Vanhusten parissa työskentelevät voivat edelleen ottaa rennommin vaihtamatta niitä vaippoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhusväestöä liikaa.

Aikoinaan hyvinvointiyhteiskuntaa sotien jälkeen ei olisi rakennettu ilman näitä tämän päivän vanhuksia ja heidän työtään.

50-luvulla syntyneet vanhukset eivät ole vielä sotaa nähneet, eivätkä jälleenrakentaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluväkivaltaan puuttuminen. Jos työpaikalla uhkailisit työkaveria, tekisit hänelle kunnianloukkauksen tai hakkaisit hänet, joutuisit virkavallan kanssa tekemisiin ja vastuuseen asiasta. Koulut ovat taas ihan kädettömiä asian suhteen. Asia kuitataan vain koulukiusaamisena eikä laki mahdollista näiden pikku p*skiaisten laittamista vastuuseen.

Suomalaiset on ylipäätään ihan kädettömiä puuttumaan epäasialliseen käytökseen. Katsellaan varpaita ja esitetään, ettei huomata mitään. Varsinkin lasten huonoon käytökseen pitää ja kannattaa puuttua välittömästi, kyllä ne oppii kun kielletään huono käytös ja sanotaan miten asia pitäisi ystävällisesti hoitaa. Ei mitään filosofisia selittelyjä, vaan selvät ohjeet.

En minäkään puutu lasten huonoon käytökseen, jos sellaista näen. Syy ei ole se, että en kehtaisi tai se, että en haluaisi. Päinvastoin, joudun pidättelemään itseäni noissa tilanteissa. Totuus on, ettei toisten lasten tekemisiin kannata puuttua. Sosiaalinen normistomme ja lainsäädäntömme on rakennettu niin, että siinä lentää helposti paska tuulettimeen.

Huonoa on, ettei lapsia oteta mukaan vuorovaikutukseen. Heidän ei tarvitse oppia käytöstapoja, eikä tervehtiä. Toisaalta he eivät saa olla vuorovaikutuksessa, kun heitä pidetään osaamattomina ja äiti hyökkää hakemaan huomion itselleen, jos vieras yrittää saada aikaan jutustelua lapsen kanssa.

Jos oltaisi totuttu vuorovaikutukseen, olisi helpompi itsenäistyä ja olisi paremmat valmiudet selvittää mahdollinen konfliktitilannekin.

Ilman vuorovaikutusta vältellään toisia ihmisiä, ja sitten ihmetellään miksi olemme masentuneita tai syrjäytyneitä.

Käytöksestä pitäisi voida sanoa mutta kunnioittavasti ja lempeästi, niinkuin sanoisit aikuisellekin, ei mitään huutamista.

Jatkuvasti kaikesta valittava kansa.

Siitä on tehty oikea maailmanmestaruustason kansallislaji, ja sama mistä kritisoi ja millä perusteilla, kunhan vain kritisoi, ilman mitään ehdotusta miten epäkohdat voi korjata.

Leikataan kuluja. Aijaa, mistä ja miten?

Lisätään tukia. Aijaa, mistä rahat siihen?

Entäpä mun suosikki - pitäis tehdä muutoksia.

T. Ulkomaalla asuva joka voi vahvistaa että ruoho ei ole yhtään vihreämpää rajan ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhusväestöä liikaa.

Purrakin sanoi että enää ei ole sijaa empatialle. Vanhusten parissa työskentelevätkin voivat nyt ottaa rennommin.

Ja Tuppurainen sanoi, että oma kansa ensin ajattelu on vahingollista.

Vanhusten parissa työskentelevät voivat edelleen ottaa rennommin vaihtamatta niitä vaippoja.

Tai hyödyttömien hoito voidaan lopettaa kokonaan, kun empatiaa ei kuulu käyttää enää yhtään.

Liian pieni osa väestöstä kannattaa konservatiivisia arvoja.

Suomessa tehdään paskaa politiikkaa ja kaikki rahat menee yrittäjille, RKPlle ja Brysseliin. Hyvinvointion karsittu 50-luvun tasolle ja ihmiset pääsee luokalta toiselle vaikka mitään ei opita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhusväestöä liikaa.

Aikoinaan hyvinvointiyhteiskuntaa sotien jälkeen ei olisi rakennettu ilman näitä tämän päivän vanhuksia ja heidän työtään.

Tuo sukupolvi sai kaiken annettuna ja sumplivat asiat niin että haalivat itselle kaiken. Paskoivat myös ympäristön tehokkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Euriborin nousu ja tästä syystä vaikeuksia lyhentää lainaa.

se taas ei ole yhteiskunnan vika vaan KO lainanottajan vika, mitä on ottanut ylisuuren lainan eikä huolehtinut omasta maksuvalmiudestaan.  Ei minua korkojen nousut haitannut yhtään. Maksoin lainan pois ennen korontarkistuspäivää.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieliikenteessä kansalaisten kyykyttämäinen.  Peltipoliiseja on sijoitettu niin pirullisella tavalla monille ajoreiteille, että sakkoja saadaan helposti.   

Onko sinulle ihan vieras ajatus, että noudattaisit niitä nopeusrajoituksia, niin ei tarvitsisi maksella sakkoja?

Se että kun 80km/t alue loppuu ja alkaa 60km/t alue niin peltipoliisi 20-30m tuon kuudenkympin taulun jälkeen on kyllä arveluttavaa,Siinä ei moottori jarrutuksella nopeus ehdi alentua tarpeeksi vaan sakot tulee eli pitää jarruttaa joka taas sekin vaarantaa liikennettä kun jonossa ajetaan.Toisin sanoen liikenneturvallisuuden kanssa ei mitään tekemistä vaan tarkoitus on vain kerätä mahdollisimman paljon sakkotuloja.

Työpaikkakiusaaminen yleisenä ilmiönä

Pieniä lapsia ei oikein voi viedä minnekään ilman, että saa paheksuntaa. Sellaisen hiljaisenkin paheksunnan aistii, vaikkei paheksuja sanoisikaan mitään. Samalla valitetaan syntyvyyden laskusta. Tosi harmi.

Rajansa kaikella tietysti, ei saa antaa lasten esim. juosta ja kiljua ympäri ravintolaa. Kaupassa pitäisi kuitenkin saada käydä ilman, että joku ulkopuolinen pahoittaa mielensä siitä, että lapsi kokee vaikka pettymystä ja ilmaisee sitä ikäiselleen normaalilla tavalla.

Ymmärtääkseni joissain maissa tällaista paheksuntaa ei samalla lailla ole, vaan yhteisö pikemminkin haluaa auttaa ja tukea lapsiperheitä.

Vierailija kirjoitti:

Tieliikenteessä kansalaisten kyykyttämäinen.  Peltipoliiseja on sijoitettu niin pirullisella tavalla monille ajoreiteille, että sakkoja saadaan helposti.   

Tämä on kieltämättä pahin ongelma Suomessa. Eikä tälle voi mitään, autolla on mahdotonta ajaa rajoitusten mukaan, aina se hyökii vaan ylinopeutta vaikka mitä tekis.