Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumppani kieltäytyy testeistä
Ymmyrkäinen
15.04.2023 |
Kumppanin kanssa on erimielisyyttä testeissä käymisestä.
Itse olen tottunut siihen, että testeissä käydään uuden suhteen alussa ihan ilman eri komentoa. Ja varsinkin, jos asia tulee puheeksi, on kummankin osapuolen syytä hoitaa oma osuutensa kuntoon ilman mutinoita. Vaikka olisi käynyt "juuri ennen edellistä kumppania", "kuukausi sitten" jne.
Nyt uusi kumppani kieltäytyy käymästä testeissä. Olemme puhuneet tautiriskeistä, ja olen itse käynyt testeissä. Kumppani on käynyt edellisen suhteensa aikana, ja vetoaa siihen, että koska niissä ei ollut mitään, ei tarvitse. Edellisellä kumppanilla on kuitenkin ollut myös muita kumppaneita, samoin oma uusi kumppanini on tämän jo päättyneen suhteensa jälkeen tavannut aiempaa vakikumppaniaan (jonka muiden kumppanien tautitilanteesta hän ei tietenkään voi tietää). Eli tilanne ei ole ollut mitenkään suljettu hänen osaltaan.
Aloitimme seksisuhteen ja luovuimme jo ehkäisystä, kun arvioin, että tautiriski on pieni. Kuitenkin tilanne nyt perustuu arviointiin eikä faktoihin. En missään vaiheessa sanonut, että en tautitietoa halua. Annoin kumppanille tilaa selvittää oma tilanteensa, ja olen siitä kysynyt suhteen aikana (aikaa on kulunut noin kuukausi). Nyt uusi kumppani kuitenkin kehottaa minua itse käymään testeissä, jos epäilen, että olisin voinut häneltä jonkun taudin saada.
Itse koen tilanteen todella kummalliseksi: miksi kumppani kieltäytyy käymästä testeissä, vaikka pyydän ja perustelen?
Haluaisin saada näkökulmia puolesta ja vastaan. Onko toiveeni kumppaniani kohtaan todellakin sellainen, että siitä voi kieltäytyä? Kumppani kokee pyyntöni testeihin menemisestä pompottamisena. Hieman ikävästi myös vihjailee, että olen neuroottinen, kun haluan myös faktat arvioiden lisäksi.
Itse luonnollisesti koen tämän tilanteen hankalana. Miksi kukaan haluaisi toimia näin? Onko toiveeni / pyyntöni todella niin kohtuuton kuin kumppanini antaa ymmärtää? Olenko (ja millä perusteella) luopunut oikeudestani saada tietooni kumppanin tautitilanne suostumalla seksiin ilman ehkäisyä?
(PS: olemme erittäin aikuisia, ja asiasta on puhuttu ilman ratkaisua. Eli "puhukaa keskenänne"- ja "oletteko teinejä" - kommentit voi jättää ihan suoraan kirjoittamatta. :) )
Kommentit (51)
Sinulla on oikeus vaatia testejä. On kyse terveydestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kumppanisi sellainen, johon voit luottaa? Kunnioitus ja tietty avoimuus menneisyydestä. Ei testejä, ei seksiä. Tosin en muutenkaan ole vapaiden sukupuolisuhteiden kannalla.
Kumppanin menneisyys ei kuulu toiselle.
Onko mennyt tärkeämpi kuin yhteinen tuleva?
Eihän sen kumppanin tarvinnut mennä testeihin, kun aloititte seksielämän ilman testejäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän sen kumppanin tarvinnut mennä testeihin, kun aloititte seksielämän ilman testejäkin.
Mutta lupauksella ja ymmärryksellä, että testit tehdään ilman komentoa.
En olisi muuten ottanut kakkoseen.
AP.
Vierailija kirjoitti:
Kumppanin menneisyys ei kuulu toiselle.
Tarttuvat seksitaudit ovat nykyaikaa eikä menneisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppanin menneisyys ei kuulu toiselle.
Tarttuvat seksitaudit ovat nykyaikaa eikä menneisyyttä.
No ne on hankittu menneistä suhteista. Tämä ei kuulu nykyiselle kumppanille mitenkään.
Hyi mie en harrastaisi mitään kirtopalkintojen kanssa. Pöpöpesiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi mie en harrastaisi mitään kirtopalkintojen kanssa. Pöpöpesiä.
Kiertopalkintojen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sano sille, että syytteeseen joudat jos valehtelet. En ota kantaa tuollaiseen maailman vanhimman ammatin harjoittamiseen, kun on ilmeisesti suhteesta suhteeseen pompittu ennen sinunkaan tapaamista, mutta en pidä sitä ollenkaan mahdottomana, että noissa piireissä liikkuu paljon kaikenlaista. Ei ole pakko harrastaa seksiä, jos ei ole luottoa siihen, että se on turvallista
Vierailija kirjoitti:
Hyi mie en harrastaisi mitään kirtopalkintojen kanssa. Pöpöpesiä.
Älä huoli, tämä asia ei sinulle kuuluisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, todellakin ei.
Jos kumppani minulta tälläistä utelisi, niin sen moro ja näkemiin.
En varmaan itsekään menisi "varmuuden vuoksi" testeihin. Varsinkin, jos on kuitenkin parin vuoden sisällä käynyt. Olen itse ollut jo 15 vuotta vakisuhteessa, joten voin toki olla pihalla nykypäivän deittikulttuurista. Mutta, jos ei paneskele ilman kondomia muita kuin vakikumppaneita, niin kai se riittää, että menee testeihin vasta, jos oireita ilmenee?
Jos testiin meneminen on kynnyskysymys, niin silloin pitää itsekin toimia johdonmukaisesti, osoittaa asian tärkeys itselle eikä harrastaa seksiä ilman ehkäisyä ennen testiä. Suhde päättyy, jos yksimielisyyteen asiasta ei päästä. Nyt seksiä on jo harrastettu, joten olet myöntynyt siihen, ettei niitä tarvita sinunkaan mielestäsi välttämättä. Asiaan palaaminen on siis täysin turhaa.
19 jatkaa vielä, että toki voitte ottaa taas kondomin käyttöön. Voit hyvin pitää sitä edellytyksenä seksille siihen asti, kun sinulla ei ole varmuutta tartunnasta. Mutta varsinaisesti et voi toista pakottaa menemään testiin.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus vaatia testejä. On kyse terveydestäsi.
Ei ole oikeus vaatia testejä, mutta jos ei pyynnöstä käy, suhde on ennen seksiä loppuun taputeltu.
Kiitos vastauksista.
Aion jättää nykyisen kumppanin asian takia.
Uutta kumppania vain tilalle ja suojaamattoman yhdynnän jälkeen uusi yritys tutkimusten suhteen.
Ap.
Alue: Aihe vapaa
Ei sinulla ole mitään oikeutta vaatia mitään.
Kumppanin menneisyys ei myöskään kuulu sinulle.