Lue keskustelun säännöt.
Mistä syystä rippimekot ovat nykyään lyhyitä tyrkkymekkoja?
14.04.2023 |
Nelikymppinen täti tässä hei. Mitä ihmettä on tapahtunut rippimekoille vuosien saatossa? Nykyään ne ovat just ja just puolisääreen ulottuvia paljastavia spagettiolkainmekkoja, jotka yhdistetään vielä korkkareihin. Yhdistelmä ei todellakaan tuo mieleen ripille päässyttä, vaan jotain ihan muuta...
https://www.mecco.fi/mecco-rippimekko-cocktail-dress-jm10051/
Kommentit (485)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh. On kyllä pukeutuminen muuttunut. Vielä 20 vuotta sitten omassa nuoruudessa kun oltiin sukulaisen kirkkohäihin menossa, niin mun äiti neuvoi hihattomaan mekkoon pukeutunutta minua, että kirkossa ei ole kohteliasta näkyä hartiat eikä olkapäät. Että joku huivi pitää laittaa harteille tai bolero. Eikä äiti ollut edes uskovainen eikä ole vieläkään. Mutta meillä oli kotona Käytöksen kultainen kirja. Varmaan tuo sääntö oli sieltä. Nykyään kaikki moiset kirjat lienee poltettu roviolla ja niiden säännöt unohdettu.
Hohhoija... arvostellaan rippikouluikäisen pukeutumista, mutta sieltä Käytöksen kultaisesta-kirjasta ei ole luettu rippijuhla etikettiä.
Rippijuhlissa kukaan ei mene kirkkoon olkapäät tai hartijat paljaana, vaan rippijuhlissa pukeudutaan pikään valkoiseen albaan, niin pojat kuin tytötkin.
https://www.espoonseurakunnat.fi/tule-mukaan/nuoret/rippikoulu/ripari-i…
Ei mun nuoruudessa ainakaan menty se alba päällä kotiin. Kyllä ne otettiin konfirmaation jälkeen pois ja jätettiin sinne kirkon takahuoneeseen. Sen jälkeen oltiin omat juhlavaatteet päällä vielä kirkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kirkkain silminkö joku väittää, että nuoret pukeutuvat tänä päivänä hyvin? Tössä kun on koululaisia seurannut niin koko talvi vedetty lenkkareissa ja ilman pipoa. Liian isot vaatteet. Samat vaatteet niin kotona kuin koulussakin. Varmaan pieruverkkareissa menevät työhaastatteluunkin kun sen aika koittaa.
Isot vaatteet ja lenkkarit on nuorelle arkipukeutumiseksi ihan ok. Mielummin niin kuin että joutuu liian nuorena jonkun pervon munallaan ajattelevan sedän ahdistelemaksi tai ma mujen raiskaa maksi kun kulkee puolialasti. Ja joo tiedetään että pukeutuminen ei saisi vaikuttaa rais kaamiseen, mutta koitapa opettaa se niille miehille, joilla on aivosolujen tilalla muna. Ei tuu onnistumaan vaikka sata vuotta koittaisit.
Samaa mieltä, hupparipukeutuminen on kaikin puolin turvallista. Mutta se kontrasti on kovin iso sitten tähän prinsessapäivään, joka rippijuhlasta on tullut. Mikä ihmeen prinsessapäivä?!?
Vierailija kirjoitti:
Täällä halotaan hiuksia että rippijuhla on se, mikä tapahtuu kirkossa ja jälkeenpäin järjestettävät olevat juhlat ovat ihan toinen asia. Kuka tämänkin on keksinyt? Jos olen tulossa rippijuhliin tai häihin enkä pääse paikalle kirkkoon, päädynkin siis kotibileisiin. Selevä.
Vaikka kuinka rippilapsilla on alba, rippikirkkoon odotetaan asiallista pukeutumista. Cocktailmekko ei sellainen ole. Kirkon jälkeen otettavissa kuvissa ei rippilapsilla enää alboja ole, vaan silloin poseerataan kukkien kanssa niissä cocktailmekoissa. Tätä kutsutaan sitten rippikuvaksi. O tempora o mores.
Mitä ihmeen väliä sillä on, mitä siellä alban alla on kun se ei näy? Miten cocktailmekko voi olla kirkkoon sopimaton siellä alban alla, peitettynä?
Omassa konfirmaatiossa valokuvaamo otti meistä yksilö ja ryhmäkuvan albat päällä, eli virallisessa rippikuvassa on tosiaan se kaapu ja ruusuja.
Teinit ehkä haluavat myös vähemmän vanhoillisia kuvia muistoksi rippipäivästä.
Jos et mene konfirmaatioon tai häiden kirkolliseen osuuteen vieraaksi, niin kyllä, olet kotibileissä tai bileissä jossakin juhlapaikalla, et kirkossa käyttäytymässä kirkon normien mukaisesti. Silloinhan häissä ei koskaan olisi alkoholia tai tanssia ja musiikkikin kovin erilaista.
Juuttisäkkiä päälle vaan, juhla kuin juhla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osattiin sitä olla tyrkkyjä ennenkin... :) Olen päässyt ripille kesällä 1970, ja meikäläisen valkoinen mekko oli niin lyhyt, että hädin tuskin pikkuhousut peittyivät. Silloin elettiin minihameitten kulta-aikaa.
On se kumma, että Suomessa ei ikinä osata. Selkeästi nykyään halutaan panostaa juhlapukeutumiseen, mutta sitten tehdään iidavainiot. Vanhojentanssipuvutkin olisivat sopivammat kirkkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok. Eli tossa kovasti herutellaan, vaikka ei herutellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Teinit ehkä haluavat myös vähemmän vanhoillisia kuvia muistoksi rippipäivästä.
Miksi sekoitatte jonkin teinijuhlan ja ripille pääsyn? Jenkkilässä on prom, sitäkö tässä yritätte havitella?
Tässä se juuri on kun rippijuhlalla ei ole nykynuorille mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet tulevat siis ahdistelemaan tuollaisen takia totta kai ja toisekseen sen täytyy olla naisen vika. Selvä juttu.
Nelikymppinen on liian nuori muistamaan...
https://www.alamy.com/stock-photo-clothing-fashion-mini-dress-june-1969…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkossa pitäisi hameen mennä ainakin polviin asti, mielestäni.
Kirkko ei ole mikään itsensätyrkyttämis paikka!
Ei tainnut tämän kuvan nunna tietää
https://vintagenewsdaily.com/wp-content/uploads/2020/01/nun-in-miniskir…
Vastaavia juhlatilaisuuksia varmaan monelle ei ihan mielettömästi tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkossa pitäisi hameen mennä ainakin polviin asti, mielestäni.
Kirkko ei ole mikään itsensätyrkyttämis paikka!
En tiedä miten edes liittyy avaukseen tämäkään. Samaa mieltä kyllä mekon pituudesta, ei tossa siitä ollutkaan kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinit ehkä haluavat myös vähemmän vanhoillisia kuvia muistoksi rippipäivästä.
Miksi sekoitatte jonkin teinijuhlan ja ripille pääsyn? Jenkkilässä on prom, sitäkö tässä yritätte havitella?
Tässä se juuri on kun rippijuhlalla ei ole nykynuorille mitään merkitystä.
Osuit asian ytimeen. Harvalle teinille sillä rippijuhlalla on mitään hengellistä merkitystä, ei se ole mikään hurmosjuhla. Se on vain juhla juhlien joukossa ja tapa ja virstanpylväs matkalla aikuisuuteen.
Tietysti teini haluaa pukeutua omaan juhlaansa oman tyylinsä mukaan eikä minkään vanhoillisen Martta-tädin mieltymyksien mukaan. Miksi juhlasankarin pitäisi olla itselleen epämieluisassa ja vanhanaikaisessa asussa? Valitettaisiinko siitä, jos poika haluaa olla siistissä paidassa, farkuissa ja tennareissa, koska ei halua olla puvussa? Saako tyttö olla em. asussa?
Vierailija kirjoitti:
onhan tuo aika tyylitön mekko muutenkin. Näyttää halvalta alusvaatteelta. Joku vintage-tyyppinen olisi kauniimpi.
Aika vaikea saada tosta sellasta. Paksu ja peittävä on.
Vierailija kirjoitti:
onhan tuo aika tyylitön mekko muutenkin. Näyttää halvalta alusvaatteelta. Joku vintage-tyyppinen olisi kauniimpi.
Hieman eriskummallista on jost tota ei alusvaatteesta kykene erottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onhan tuo aika tyylitön mekko muutenkin. Näyttää halvalta alusvaatteelta. Joku vintage-tyyppinen olisi kauniimpi.
Aika vaikea saada tosta sellasta. Paksu ja peittävä on.
Jep. On toi tukevampaa tekoa.
Vierailija kirjoitti:
onhan tuo aika tyylitön mekko muutenkin. Näyttää halvalta alusvaatteelta. Joku vintage-tyyppinen olisi kauniimpi.
Alusvaatteilla voin mennä nukkumaan mutta tuolla en osaisi kuvitella sitä.
Edelleen sääntö ja standardi on, että kirkkon kutsutut vieraat peittävät hartiat vaikka huivilla tai bolerolla, ei se mihinkään ole hävinnyt ja kyse on kunnioituksesta toisille pyhää paikkaa kohtaan. Koitappa mennä maailmalla turistina moskeijaan naisena ilman päähuivia, ei todellakaan onnistu ja idea on sama, kunnioitus toisten pyhää paikkaa kohtaan.
Nyt tässä aloituksessa on kyse alban alle puettavasta asusta. Ei tuossa asussa olla sellaisenaan kirkossa.