Lue keskustelun säännöt.
Mistä syystä rippimekot ovat nykyään lyhyitä tyrkkymekkoja?
14.04.2023 |
Nelikymppinen täti tässä hei. Mitä ihmettä on tapahtunut rippimekoille vuosien saatossa? Nykyään ne ovat just ja just puolisääreen ulottuvia paljastavia spagettiolkainmekkoja, jotka yhdistetään vielä korkkareihin. Yhdistelmä ei todellakaan tuo mieleen ripille päässyttä, vaan jotain ihan muuta...
https://www.mecco.fi/mecco-rippimekko-cocktail-dress-jm10051/
Kommentit (485)
Onhan tuo ihan karsea ja mauton jopa yleisesti ottaen saatikka jonain rippipukuna. Nuorison pitäisi opetella pukeutuminen tilanteen mukaan. Jos on uskovainen, niin kuin oletan jokaisen ripillemenevän olevan, pitää käyttäytyä ja pukeutua uskonsa mukaisesti. Asialliseen ja säädylliseen juhlapukuun uskonnolliseen juhlaan.
Itse en kuulu kirkkoon, mutta ihmettelen, että joku oikeasti uskova ja ripillemenevä tuohon tyyliin tärkeissä uskonnollisissa rippijuhlissaan pukeutuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä vieläkin tallessa ja polven yläpuolelle yltää. Rinnan ympärys kasvanut niin, että yläosasta tursuaa, muuten hyvä. Varmaan valikoimaa paremmin kaikkien saatavilla nykyään. Tyttärelle ei rippijuhlia tule jollei halua liittyä kirkkoon.
Varmaan on niin että juuri rippijuhliin tuo ei ole se optimaalisin mekkovalinta. Ja harvoinhan vastaavia missään kirkollisissa tapahtumissa näkee ellei sitten häissä, mutta noin muuten. Sikälikin melko hämärää ja tarkoitushakuisen tuntuista, että juuri tuollainen on avaukseen kaivettu. Periaatteessa kuitenkin, jos asu on mitoiltaan riittävä ja tarpeeksi peittävä eikä revitty mistään friikkisirkuksesta, sen ei luulisi aiheuttavan isompaa häiriötä tai polemiikkia. On toki kuitenkin ymmärrettävää, että varsinkin paljastavuuden suhteen on jonkinlainen veteen piirretty viiva jossain minkä ronski ylittäminen aiheuttaa monessa närkästystä ja jopa suuttumusta.
Kateelliset akat vaan haukkuvat kun laittaisivat saman asun päälle, ei näytä hyvältä kun on maksaläiskäinen läski selkä, vatsamakkarat ja takapuoli jo ryppyinen kuin rusina. Voivoi.. niin se vaan nuoruus menee ja sitten pitää alkaa arvostelemaan hyväkroppaisia ja kauniita nuoria.
Nykymaailma on valitettavasti tällainen.. Harmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on kuitenkin totuttu melko suureen vapauteen pukeutumisessa varsinkin naisten osalta, verrattuna joihinkin hyvin konservatiivisiin maihin. Anonyymipalstoilla meno on kuitenkin usein melko konservatiivista.
Matkittu amerikkalaisia tanssiaismekkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykymaailma on ihan samanlainen kuin entinenkin. Nainen on naiselle susi ja sen huomaa tästä keskustelusta. Nuori nainen saa pukeutua juuri kuten haluaa juhlapäivänään vaikka mummoilla menee pulla väärään kurkkuun.
Pula-aika. Kelvollinen kangas on kallista. Jos tehtäisiin kuten sota-aikana, tehtäisiin paperista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä koko rippijuhlatradition voisi lakkauttaa, koska nuoria ei kiinnosta kirkko. Eikä sosiaaliset pukeutumisnormit. Ei kyllä ole koskaan kiinnostanut itseänikään.
Melkein joka juhlaan on kirjoittamattomia sääntöjä että ei sitä, ei tätä. Lääkiksen publiikissakin oli aikanaan tarkat ohjeet asusta, kirjoitettuna tosin. Pasteijan marjat, pukeudun omana juhlapäivänäni juuri kuin minua huvittaa.
Joo, häihin ei koskaan valkoista, jos on pakollinen kirkko-osuus niin huivilla yläpää peittoon jos sellainen asu ja hautajaisiin mustaa ja asteen konservatiivisempaa, kyseessä kun surujuhla, ei someones dead, lets disco. Ilon juhliin sitten niin värikästä, paljastavaa ja näyttävää kuin sillä hetkellä tuntuu. Miksi ihmeessä pitäisi laimentaa itsensä sen takia, ettei joku vaan naama nutturalla mutisisi jostakin normeista.Ahaa.
Poistetaanko samantien uskonnon opetus kokonaan koulujen opetussuunnitelmasta?
Poistetaan kirkotkin, tulevat niin kalliiksi, kun pitää ylläpitää lämmityksellä ym., kuka niissä edes käy? Kirkkovihkimiset ja kirkolliset hautajaisetkin joutaa pois, mitä turhaa....
Ai niin, ja tietysti ne typerät juhlapyhät ja vapaapäivät. Poistetaan kalenterista ainakin joulu, loppiainen, pääsiäinen, helatorstai ja juhannus. Mennään niinäkin päivinä töihin, niin saadaan talous nousuun.
Kun ei ketään kuitenkaan kiinnosta mikään typerä kirkko.
Eri uskontojen historian opetuksessa on järkeä, opettaa kriittiseen ajatteluun. Saahan nytkin kai valita elämänkatsomustiedon ja mennä protu-leirille halutessaan.
Unohdit kirkollisveron poistamisen. Naimisiin voi tosiaan mennä maistraatissa, jos naimisiin haluaa. Hautajaisetkin voi ihan hyvin järjestää ilman kirkkoa, ei se kalmo mistään siunauksista enää hyödy.
On paljon ammatteja, joissa ollaan töissä oli arki tai pyhä. Eli juhannuksilla ja jouluilla ei ole mitään väliä, jos siihen sattuu työvuoro. Aika luksusta on sellainen elämä, että voi kaikkina noina mainitseminasi juhlapyhinä olla vapaalla. Eihän se yhteiskunta pysähdy totaalisesti nytkään juhlapyhinä, monikin on töissä.
Haluaisit, että Suomi olisi virallisesti uskonnoton maa.
Minä en halua.
En missään nimessä halua kieltää uskovilta oikeutta uskontonsa harjoittamiseen, se olisi ihmisoikeuksien loukkaamista ja niin väärin, ettei voi sanoin kuvailla.
Tässä ehkä enemmän pyöriteltiin kuvitteellista maailmaa.
Meillä on uskonto ja valtio pidetty paremmin erillään, kuin joissain toisissa maissa.
Iso osa suomalaisista on ns tapakristittyjä, joille nämä rituaalit eivät ole tärkeitä, muutoin kuin sen yleisen tavan kautta.
Kritisoin uskonnon voimakasta liittämistä ihmisen elämänkulkuun ja ajattelua, että uskontoon liittyvät asiat (kaste, rippi, häät, hautajaiset) ovat normi, mihin on mentävä mukaan.
Aika paljon ihmisiä on kuollut sodissa ja inkvisitiossa juuri uskonnon takia, en siis näe uskontoa hyvinvointia lisäävänä asiana.
Oma taustani: seurakunnan päivähoito (äitini oli yh ja se oli halvempaa), rippikoulu ja olin myös isosena parillakin leirillä. Noihin aikoihin lueskelin Raamattua ja totesin että ei mun laji. Myöhemmin löysin buddhalaisuuden.
Onhan se nyt mahtavaa katsella, kun naapurin Jessica kumartuu pikkumekossaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mikä hemmetin normi muka on, että kaikkien pitäisi tykätä nirunarumekoista? Ja nelikymppiset tädit ovat muka kateellisia, kun eivät voi niitä käyttää?
Trollolloo. Nelikymppisiä tätejä ei voisi vähempää kiinnostaa koko mekot, koska ovat rumia ja tyylittömiä. Senhän takia ap kirjoitti aloituksenkin.
Monia rääväsuisia heittoja tuskin sanottaisiin omalla nimellä tai kasvokkain. Vaikkakin esim. Twitterissä näkee yhtä jos toista, mutta sielläkin on näitä feikkitilejä sekä muunnellulla nimellä esiintymistä. Facebookissa vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rippikoulu-ikäinen ei ole nuori nainen, vaan lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä hemmetin normi muka on, että kaikkien pitäisi tykätä nirunarumekoista? Ja nelikymppiset tädit ovat muka kateellisia, kun eivät voi niitä käyttää?
Trollolloo. Nelikymppisiä tätejä ei voisi vähempää kiinnostaa koko mekot, koska ovat rumia ja tyylittömiä. Senhän takia ap kirjoitti aloituksenkin.
Tässäkin on yleistämistä.
Se on vähän kuin sananvapaus ja sen mukanaan tuoma vastuu, yksinlönvapauksia löytyy mutta täytyy myös punnita itseään osana laajempaa kontekstia, mahdollisesti jotakin asiaa varten annettuja (virallisia) ohjeita jos niitä on, ja sitä ettei ole liian loukkaava tai vahingollinen muita kohtaan.
Joskus on kuitenkin niin, että toisilta odotetaan suurempaa toisten humioimista ja kohteliaisuutta, kuin mitä itse monesti noudatetaan.
Ei yhtään haittaa aloituksen mekko tai muutkaan pukeutumiset. Yleensähän nuoriso on muutenkin saanut leuat loksahtamaan vaatevalinnoillaan. Sitä ihmettelee kyllä miten täällä syyllistetään miehiä jotka katselee näitä jotka pukeutuu vähän paljastavammin. Niitä on ihan oikein syyllistää tuollaisia perverssejä sukulaismiehiä, jotka tekee asioita. Mutta katse ei satuta ketään, kyllä sitä itsekin katsoo vähän pidempää esimerkiksi näyttävän auton kohdalla.
Eli ihmetellään ja kauhistellaan muiden reaktiota jostain rippimekoista, ei edes itse mekko häiritse.
Olisipa AP nähnyt mun päällä olleen tuubitrikoomekon rippijuhlissa vuonna 2011. Melkein kuin pitkä toppi vedettynä päälle siis. Ja rintsikat näkyi tuossa olkaimettomassa tietenkin kun en teininä osannut niitä piiloonkaan laittaa. 😅
Haluaisit, että Suomi olisi virallisesti uskonnoton maa.
Minä en halua.