Migreeni on hankala todeta

Migreenin kokijan ei ole mitenkään vaikea todeta migreeniä. Ettekö tosiaan näe sitä silmistä kun ihminen on sietämättömissä kivuissa? Kyllä minun katseesta ainakin näkee kun se on tuskainen ja lasittunut kipujen takia, kasvot on puutuneet ja puhuminen on joko liiallista ja sekavaa tai heikkoa.

Jos mulla on migreeni, niin ei mitään toivoa, että pystyn lähtemään terkkarille silloin. Jos terveyskeskukseen soittamalla ei saa lääkärintodistusta, niin sitten joudun menemään sen hakemaan vasta kun kohtaus on ohi. Siinä ei mielestäni ole mitään järkeä, mutta työnantaja vaatii poissaolosta todistuksen.

Eläkkeellä olevalta sen voi todeta täysin varmuudella, kukaan ei feikkaa.. 

Toki voin migreenissäni töihinkin tulla. Tosin perille pääseminen voi olla todella riskialtista ja jos perille pääsisinkin, niin ilmeisesti kanssakolleegoilleni ja työnantajalleni kelpaa nollapanokseni maatessani kipuhorkassa lattialla joko lattialle oksentaen tai yrittäen ryömimällä ehtiä vessaan oksentamaan.

Itse ainakin oksentelen migreenissä usein .

Onhan se vaikea todeta hoiturin koulutuksella.

Migreeni aiheutuu/aiheuttaa tosi usein niska-hartia-seudun lukkiutumisen. Se on helppo nähdä omin silmin.

Itse en pysty aurallisen migreenini näköoireissa edes menemään lääkäriin, joten minulle on ihan sama, toteaako joku sen voi ei. Ei varsinkaan siinä tilanteessa kiinnosta.

Oikeasti migreenipotilas ei piittaa pätkääkään siitä, uskooko sitä joku ulkopuolinen vai ei, kunhan paha olo vähänkään helpottaisi.

Itse asiassa migreenikohtaus voi vaikuttaa humalalta, kun puhe sammaltaa ja näyttää höntiltä. 

Kyllä se näkyy tilastoissa miten paljon työikäiset käyttää perusteetta, mutta enempi varmaan mennään lapsi-sairas verukkeella. 

No ei yhtään sen vaikeampi kuin vaikkapa kuukautiskipu, oksennustauti tai nilkkakipu. Ei ole sinun asia miettiä kuka keksii oireensa. Haastattele, kirjaa ja kirjoita todistus. Työnantaja määrittelee milloin saikkuja on liikaa ja puuttuu asiaan. T. Tk sh

Migreenissä minulla lentää oksennus, ei ole vaikea todeta.

Aloittaja on väärällä alalla, mene vaikka marjojenpoimijaksi. Potilaiden pilkkaaminen on asiatonta. Äitini vietiin migreenikohtauksessa ambulanssilla sairaalaan; tämä sinun yleistys on typerä.

Siis migreenihän oli viime vuosisadan muotisairaus. Pelkkää pääkipua. Ei juuri kukaan enää pode sitä enää sillä nimellä. Silloin oli vain asperiiniä. Nykyään on muita lääkkeitä

Vierailija kirjoitti:

Siis migreenihän oli viime vuosisadan muotisairaus. Pelkkää pääkipua. Ei juuri kukaan enää pode sitä enää sillä nimellä. Silloin oli vain asperiiniä. Nykyään on muita lääkkeitä

Kyllä potee, migreenidiagnoosi vaati 2 selkeää oiretta, se poikkeaa tavallisesta päänsärystä.

Vierailija kirjoitti:

Siis migreenihän oli viime vuosisadan muotisairaus. Pelkkää pääkipua. Ei juuri kukaan enää pode sitä enää sillä nimellä. Silloin oli vain asperiiniä. Nykyään on muita lääkkeitä

Asperiini ei tehoa migreeniin, en yhtään ihmettele, aivan kamalaa kun ei ole ollut lääkkeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se vaikea todeta hoiturin koulutuksella.

Joo hoiturit ei saisi tehdä mitään diagnooseja kun ei ole siihen pätevyyttä. En meinannut päästä lääkäriin kun hoitajan mielestä minulla oli vain migreeni kun silmässä vilkkui. Oli sitten aivoveritulppa, mutta hoitaja vänkäsi puhelimessa vastaan ja väitti sitä migreeniksi. Tollo.

Naisten migreenihän on kautta aikain ollut tekosyy kieltäytyä seksistä

Hoitajien EI KULLU tehdä diagnooseja kun eivät osaa. Minulle hoitaja myös sanoi että sairastan tavallista flunssaa ja käski jäädä kotiin, minulla oli vakava verenmyrkytys, onneksi en jäänyt kotiin.

Sen voi vaan kuvitella miten monesta tuli kipulääkeriippuvainen ennen kuin nämä uudemmat tehokkaat migreenilääkkeet oli keksitty, eikä siitä edes ole kovin montaa vuosikymmentä.