Tähdet, tähdet 2023 virallinen

Vierailija kirjoitti:

Susanna Laine ei ole nyt vain sovi tähän rooliin. Tulee myötähäpeä hänen kirkumistaan katsoessa. Ei jatkoon

Susanna lähestyy jo keski-ikää ja näkee, että liikkuminen on kömpelöä, vaikka yrittääkin näyttää nuorekkaalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuupanen otti Samista rikkaan ukon itselleen. On nyt sitten mennyt junttina varmaan hehkuttamaan, että kyllä sä voitat koko kilpailun ja Sami ottanut todesta.

Ennen korona-aikaa Tuupanen hankki varsin hyvin ja viime vuonnakin Hedbergia paremmin.

Siinä missä tanssikuninkaiden kohdalla on hiljaisempaa, on naisten puolella yksi ylitse muiden. Vuoden 2003 tangokuningatar Saija Tuupanen tienaa lauantain tanssilavakeikasta noin 4500–6000 euroa, arkisinkin 3000–5000 euroa.

Tanssilavakeikkojen kohdalla on muistettava, ettei artisti saa koko summaa itselleen vaan kuluihin menee osa.

– Tuupasen keikkamäärä on valtava, hänellä on kesällä melkein joka päivä keikka. Liikevaihto tulee nimenomaan volyymista, ja volyymin kautta pääsee kohtuullisille ansioille.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9e66c9e2-4fcb-4013-b4db-d0a4e5…

Suosikkikoomikko Sami Hedberg ei päässyt juurikaan koronavuonna keikkailemaan ja se näkyy miehen tuloissa. Hedbergin ansiotulot vuonna 2021 olivat 2 758 euroa ja pääomatuloja kertyi 50 063 euroa. Mätkyjä mies joutui maksamaan 573 euroa.

Vuonna 2020 Hedbergin ansiotulot olivat 55 793 euroa ja pääomatuloja kertyi 13 830 euroa.

Hedbergin puolison, laulaja Saija Tuupasen viime vuoden ansiotulot olivat 36 611 euroa, pääomatuloja kertyi 732 ja veronpalautuksia Tuupanen sai 4 673 euroa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sami-hedbergin-tulot-laskivat-rajus…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pipsa59 kirjoitti:

Porton Boys ei osaa laulaa. Eikä sen puoleen meijukaan rokkia!!!! Niistä olis toisen voinu pudottaa pois!!! Hedberg lähti kakaroiden äänestyksen tuloksena niin ei paljo enää kiinnosta katsoa koko ohjelmaa. Äänestän kakarat ulos katsomosta äänestämässä!!!

Älytöntä ylipäätänsä ainoastaan studioyleisön äänestäminen ja varsinkin, kun siellä on alaikäisiä pentuja. Miksi lapsia otetaan yleisöön? Kaikki ohjelmat eivät ole lapsille eikä koko perheen ohjelmia.

Mukana on niin hyviä laulajia, että tekisi mieli kuulla kaikkien kaikki versiot. Viimeisessä ohjelmassa sitten laskettaisiin äänestystulokset ja julistettaisiin voittaja.

Tämä ei ole paras laulaja -kisa. Tämä on paras viihdyttäjä -kisa.

Studioyleisö aistii esityksen tunnelman ja energian parhaiten.

Kun viihdyttäjää haetaan, niin em. seikka on tärkeä.

Kenen esitys kokonaisuudessaan vetoaa eniten paikalla olevaan yleisöön - se tässä kilpailussa on jujuna.

Esityksen fiilis ei välttämättä välity tv-katsomoihin, mutta paikallaolijat tuntevat sen parhaiten.

(Jos tv-katsojat saisivat äänestää, antaisivat ääniä sillä peruteella että "oot nätti" tai oot "paras laulaja". Eli väärin perustein äänestäisivät.)

Vai niin. Se ei kuitenkaan poista lasten tarpeettomuutta. Heitä ei pitäisi olla missään lähinnä aikuisille suunnatun viihdeohjelman yleisössä eikä ainakaan äänestää. Possen vitsitkin ovat suunnattu täysi-ikäisille eikä yleisössä olevalle kakaralaumalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Susanna Laine ei ole nyt vain sovi tähän rooliin. Tulee myötähäpeä hänen kirkumistaan katsoessa. Ei jatkoon

Susanna lähestyy jo keski-ikää ja näkee, että liikkuminen on kömpelöä, vaikka yrittääkin näyttää nuorekkaalta.

Susanna on rakenteeltaan Etelä-Pohjalaisen naisen "perikuva". Kaunis ja pitkä, mutta liikunnallista suloutta hänessä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pipsa59 kirjoitti:

Porton Boys ei osaa laulaa. Eikä sen puoleen meijukaan rokkia!!!! Niistä olis toisen voinu pudottaa pois!!! Hedberg lähti kakaroiden äänestyksen tuloksena niin ei paljo enää kiinnosta katsoa koko ohjelmaa. Äänestän kakarat ulos katsomosta äänestämässä!!!

Älytöntä ylipäätänsä ainoastaan studioyleisön äänestäminen ja varsinkin, kun siellä on alaikäisiä pentuja. Miksi lapsia otetaan yleisöön? Kaikki ohjelmat eivät ole lapsille eikä koko perheen ohjelmia.

Mukana on niin hyviä laulajia, että tekisi mieli kuulla kaikkien kaikki versiot. Viimeisessä ohjelmassa sitten laskettaisiin äänestystulokset ja julistettaisiin voittaja.

Tämä ei ole paras laulaja -kisa. Tämä on paras viihdyttäjä -kisa.

Studioyleisö aistii esityksen tunnelman ja energian parhaiten.

Kun viihdyttäjää haetaan, niin em. seikka on tärkeä.

Kenen esitys kokonaisuudessaan vetoaa eniten paikalla olevaan yleisöön - se tässä kilpailussa on jujuna.

Esityksen fiilis ei välttämättä välity tv-katsomoihin, mutta paikallaolijat tuntevat sen parhaiten.

(Jos tv-katsojat saisivat äänestää, antaisivat ääniä sillä peruteella että "oot nätti" tai oot "paras laulaja". Eli väärin perustein äänestäisivät.)

Vai niin. Se ei kuitenkaan poista lasten tarpeettomuutta. Heitä ei pitäisi olla missään lähinnä aikuisille suunnatun viihdeohjelman yleisössä eikä ainakaan äänestää. Possen vitsitkin ovat suunnattu täysi-ikäisille eikä yleisössä olevalle kakaralaumalle.

Mä en kyllä nähnyt katsomossa kakaran kakaraa. Monta niitä oli ja missä kohtaa?

Vierailija kirjoitti:

Mistä viha Sami Hedbergiä kohtaan oikein kumpuaa??

Huono stand up -koomikko, joka on laulajana vielä surkeampi.

Vitsit ovat tasoa: Mies käveli kadulla ja näki vastaantulevan naisen nännit (pervo ilme naamelle). Siinä tuumasi, että onpa siinä nännit...oink! oink! Meni kotiin ja aina vain mietti, että nännit...oink! oink! Heräsi keskellä yötä ja mietti taas, että nännit...oink! oink!....juuh...kyllä...

Ja mammat nauravat kippurassa katsomossa, että on se Hedberg hauska!

Laulajana aivan surkea. Näkee, että vetää senkin vitsinä.

Joku lapsia vihaava papparainen on nyt oppinut käyttämään vauva-palstaa  :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pipsa59 kirjoitti:

Porton Boys ei osaa laulaa. Eikä sen puoleen meijukaan rokkia!!!! Niistä olis toisen voinu pudottaa pois!!! Hedberg lähti kakaroiden äänestyksen tuloksena niin ei paljo enää kiinnosta katsoa koko ohjelmaa. Äänestän kakarat ulos katsomosta äänestämässä!!!

Älytöntä ylipäätänsä ainoastaan studioyleisön äänestäminen ja varsinkin, kun siellä on alaikäisiä pentuja. Miksi lapsia otetaan yleisöön? Kaikki ohjelmat eivät ole lapsille eikä koko perheen ohjelmia.

Mukana on niin hyviä laulajia, että tekisi mieli kuulla kaikkien kaikki versiot. Viimeisessä ohjelmassa sitten laskettaisiin äänestystulokset ja julistettaisiin voittaja.

Tämä ei ole paras laulaja -kisa. Tämä on paras viihdyttäjä -kisa.

Studioyleisö aistii esityksen tunnelman ja energian parhaiten.

Kun viihdyttäjää haetaan, niin em. seikka on tärkeä.

Kenen esitys kokonaisuudessaan vetoaa eniten paikalla olevaan yleisöön - se tässä kilpailussa on jujuna.

Esityksen fiilis ei välttämättä välity tv-katsomoihin, mutta paikallaolijat tuntevat sen parhaiten.

(Jos tv-katsojat saisivat äänestää, antaisivat ääniä sillä peruteella että "oot nätti" tai oot "paras laulaja". Eli väärin perustein äänestäisivät.)

Vai niin. Se ei kuitenkaan poista lasten tarpeettomuutta. Heitä ei pitäisi olla missään lähinnä aikuisille suunnatun viihdeohjelman yleisössä eikä ainakaan äänestää. Possen vitsitkin ovat suunnattu täysi-ikäisille eikä yleisössä olevalle kakaralaumalle.

Onhan niitä kakaroita sankoin joukoin bändien ikärajattomilla keikoillakin, etualalla ovat. Laulavat ja elävät jokaisen biisin mukana niin varmasti on niillä kurkku kipeänä seuraavan päivänä. Ihanaa, että ovat laulamassa mukana! Musiikki tekee hyvää, iästä riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Susanna Laine ei ole nyt vain sovi tähän rooliin. Tulee myötähäpeä hänen kirkumistaan katsoessa. Ei jatkoon

Tähdet tähdet -ohjelma on vain veitikoille. Ei tosikoille.

Myötähäpeää on jopa suotavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Susanna Laine ei ole nyt vain sovi tähän rooliin. Tulee myötähäpeä hänen kirkumistaan katsoessa. Ei jatkoon

Susanna lähestyy jo keski-ikää ja näkee, että liikkuminen on kömpelöä, vaikka yrittääkin näyttää nuorekkaalta.

Hän on jo tukevasti keski-ikäinen. Hiukset hämää, kuvittele hänen kasvoilleen tätitukka niin saat todellisen kuvan. Ikä saakin näkyä, parempi kuin leikelty.

Vierailija kirjoitti:

Susanna Laine ei ole nyt vain sovi tähän rooliin. Tulee myötähäpeä hänen kirkumistaan katsoessa. Ei jatkoon

Ei todellakaan . Olen aina tykännyt esiintymisestään mutta nyt ei vaan käy .Todellakin hävettää . Kun ei ole luonnostaan tuollainen huutaja ja heiluja niin on todella väkinäistä .

Yrittääkö joku leikkiä naispuolista tuomaroijaa  uotilaa ? Ei toimi .

Vierailija kirjoitti:

Konsta, Jarkko ja Lauri parhaita.

Maria Lund ylivoimainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Susanna Laine ei ole nyt vain sovi tähän rooliin. Tulee myötähäpeä hänen kirkumistaan katsoessa. Ei jatkoon

Susanna lähestyy jo keski-ikää ja näkee, että liikkuminen on kömpelöä, vaikka yrittääkin näyttää nuorekkaalta.

Hän on jo tukevasti keski-ikäinen. Hiukset hämää, kuvittele hänen kasvoilleen tätitukka niin saat todellisen kuvan. Ikä saakin näkyä, parempi kuin leikelty.

 Esiintyjät ovat pois mukavuusalueeltaan ja niin on juontajakin. Sekin on tarkoituksellista.

Ohjelmassa saakin näyttää hölmöltä ja vaikka miltä. On hyvä vähän ravistella rooleja, itse kukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konstan versio Italian euroviisuvoittajasta on todella huikea!

Oli erittäin jees! Mikseihän tullut tuomareilta mitään crediittiä italiankielisten lyriikoiden opettelusta...

Samaa ihmettelin. Jarkon viulunsoittoa kyllä ihasteltiin, vaikka kertoi taustalla olevan vuosikausien soitto-opinnot. Konsta tuskin on lukenut koulussa pitkän Italian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laine on luiskaperse.

Voi kun joku on kateellinen!🙃

 No kun sillä on sellainen. Näkeehän sen.

Mitäs väliä sillä perseen muodolla on? Ei se sillä perseellään juonna.

Ärsyttää se esiintymislava siinä keskellä yleisöä. Jos artisti esiintyy siinä, osa yleisöstä istuu häneen selin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konsta, Jarkko ja Lauri parhaita.

Maria Lund ylivoimainen.

Kaikkein huonoin, yhtä vinkumista laulunsa. Aivan kuin kissan hännän päällä olisi seisonut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pipsa59 kirjoitti:

Porton Boys ei osaa laulaa. Eikä sen puoleen meijukaan rokkia!!!! Niistä olis toisen voinu pudottaa pois!!! Hedberg lähti kakaroiden äänestyksen tuloksena niin ei paljo enää kiinnosta katsoa koko ohjelmaa. Äänestän kakarat ulos katsomosta äänestämässä!!!

Älytöntä ylipäätänsä ainoastaan studioyleisön äänestäminen ja varsinkin, kun siellä on alaikäisiä pentuja. Miksi lapsia otetaan yleisöön? Kaikki ohjelmat eivät ole lapsille eikä koko perheen ohjelmia.

Mukana on niin hyviä laulajia, että tekisi mieli kuulla kaikkien kaikki versiot. Viimeisessä ohjelmassa sitten laskettaisiin äänestystulokset ja julistettaisiin voittaja.

Tämä ei ole paras laulaja -kisa. Tämä on paras viihdyttäjä -kisa.

Studioyleisö aistii esityksen tunnelman ja energian parhaiten.

Kun viihdyttäjää haetaan, niin em. seikka on tärkeä.

Kenen esitys kokonaisuudessaan vetoaa eniten paikalla olevaan yleisöön - se tässä kilpailussa on jujuna.

Esityksen fiilis ei välttämättä välity tv-katsomoihin, mutta paikallaolijat tuntevat sen parhaiten.

(Jos tv-katsojat saisivat äänestää, antaisivat ääniä sillä peruteella että "oot nätti" tai oot "paras laulaja". Eli väärin perustein äänestäisivät.)

Vai niin. Se ei kuitenkaan poista lasten tarpeettomuutta. Heitä ei pitäisi olla missään lähinnä aikuisille suunnatun viihdeohjelman yleisössä eikä ainakaan äänestää. Possen vitsitkin ovat suunnattu täysi-ikäisille eikä yleisössä olevalle kakaralaumalle.

Onhan niitä kakaroita sankoin joukoin bändien ikärajattomilla keikoillakin, etualalla ovat. Laulavat ja elävät jokaisen biisin mukana niin varmasti on niillä kurkku kipeänä seuraavan päivänä. Ihanaa, että ovat laulamassa mukana! Musiikki tekee hyvää, iästä riippumatta.

Eri asia

Täysin sopimaton henkilö valittu tämän ohjelman juontajaksi. Väkinäistä esiintymistään on ahdistavaa katsoa ja kuunnella.