Lue keskustelun säännöt.
Kuuntelin tuossa Markus Leikolan äänikirjaa "Sodan ja rauhan kronikka" Tulin siihen ajatukseen, että kolmas mailmansota olisi kannattanut käydä jo 1962. Kuuban ohjuskriisin seurauksena
08.04.2023 |
USAn ja NLn ydinaseiden määrä oli tuolloin niin pieni, että ydinsodan tuhot olisivat olleet maailmanlaajuisesti aika vähäiset. Saman verran kuolleita kuin edellisessä maailmansodassa.
Mutta Neuvostoliitto oltaisiin saatu polvilleen ja muuttumaan länsimaiseksi demokratiaksi.
Nyky-Venäjää ei voi muuttaa demokratiaksi edes ydinaseilla.
Kommentit (3)
60-luvun vehkeillä atomisota ei olisi tarkoittanut maailmanloppua.
Nykyiset ydinaseet ovat melkein ilmastonmuutostakin pahempia!
Tosin sankka ydinpilvi aiheuttaa ydintalven. Suomessakin miinus 50 C Kesäkuussakin!
Noh, ihmisten aiheuttama ilmaston lämpeneiminen loppuu radikaalisti ihmisten itse toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin kertomuksen muinaissuomalaisista kivikauden ihmisistä, jotka tulivat jääkauden jälkeen ulos luolistaan ja huomasivat auringon taas paistavan ja lämmittävän. Heimon aktiivset nuoret naiset ilmoittivat, että tämä heimo ei sitten syö lihaa, ettei ilmasto lämpene lisää!
Niin. Silloin sivistyneellä ihmiskunnalla oli vielä mahdollisuus. J.F. Kennedy jänisti ja siksi ammuttiinkin.