Peijaksen sairaalaa laajennetaan, alueelle kymmenkerroksisia rakennuksia-Mistä henkilökunta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne siirretään Vantaan, Keravan yms kaikki potilaat ja hlökunta pakkosiirretään. Nehän on hyvinvointialueella töissä, joten työnantaja voi siirrellä heitä miten haluaa.

Ei voi käytännössä. Liian iso riski että suuri osa irtisanoutuu. Lisäksi ne olisi sitten pois sieltä mistä siirretään, ja jokapaikassa on liian vähän hoitajia.

Hei, ne p o t i l a a t siirretään myös pois= sairaalat lopetetaan Vantaalla ja Keravalla.

-Kapanteri.- kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa nyt ensin saadaan ne rakennukset rakennettua. Katsotaan sitten sitä henkilökunnan rekrytoinnin tilannetta.

Kaipa siinä sitten jotain toimintoja jossain muualla lakkautetaan ja henkilökunta siirtyy uuteen sairaalaan.

Onpa iso epäilys tulevaisuuden suhteen...

Eikö sairaanhoitohenkilökuntaa koko ajan kouluteta amk:issa ja yliopistoissa.

Jokin laitos yleensä lakkautetaan kun uusia syntyy...

No, kas kummaa, kun sitten kuitenkin niihin Peijaksen torneihinkin potilaita riittää.

Eikö ole huolta, ettei potilaita riitä...

Sairaanhoitohenkilökuntaa koulutetaan koko ajan, mutta koko ajan jää myös sairaanhoitohenkilökuntaa eläkkeelle. Ja sitten jossain vaiheessa ne eläkkeelle jääneet - niin hoitohenkilökunta kuin muiltakin aloilta eläköityvät - muuttuvat potilaiksi. Lisäksi osa sairaanhoitohenkilökunnasta hakeutuu muihin tehtäviin. 

   Hanke valmistuisi n.  2050.  Suomalaisia on silloin vähemmän. 

Kantasuomalaisia on vähemmän, mutta väestöä enemmän, koska muualta tulevat lisääntyy kuin kanit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne siirretään Vantaan, Keravan yms kaikki potilaat ja hlökunta pakkosiirretään. Nehän on hyvinvointialueella töissä, joten työnantaja voi siirrellä heitä miten haluaa.

Ei voi käytännössä. Liian iso riski että suuri osa irtisanoutuu. Lisäksi ne olisi sitten pois sieltä mistä siirretään, ja jokapaikassa on liian vähän hoitajia.

Hei, ne p o t i l a a t siirretään myös pois= sairaalat lopetetaan Vantaalla ja Keravalla.

Ok, mutta jos henkilökunta ei suostu siirtymään, niin ei onnistu.

Peijaksen sairaalahan ON Vantaalla, ja siellä siis hoidetaan jo nyt Vantaalaiset, Keravalaiset ja ties mitä muita. Mutta jos laajennetaan, on kai tarkoitus ottaa sisään enemmän potilaista. Vaan mistäpä hoitajat? Ei ne voi siirtyä kun ovat jo siellä. Heitä ei vaan ole tarpeeksi.

Virkamiehet ovat laskeneet että nykyinen julkinen terveydenhoito tulee niin kalliiksi että kilpailijamaihin verrattuna Suomi tulee häviämään mitä tulee verotuksen tasoon työvoiman saatavuudessa ja yritysten investoinneissa.

Hyvin harvalla maalla on Suomen kaltaista julkista terveydenhoito järjestelmää koska se ei ole kilpailukyinen kun veroasteesta kilpaillaan nyky maailmassa.

Lisäksi vanhustenhoivan kulut tulee räjähtämään käsiin jos asioille ei tehdä mitään koska ihmiset elävät pitempään ja myös kulut kasvavat, mahdoton yhtälö.

Peijas on aika hyvällä paikalla liikenneyhteyksien kannalta, jos ajattelee, että hoitajat tulisi junalla muualta radanvarresta.

Itse kun asun Lahden seudulla, josta hoitajia käy Pääkaupunkiseudulla töissä, niin ei Peijaksen sijainti huono ole täältä katsoen.

Ei ihme että julkinen terveydenhuolto on konkurssissa kun rahoja kohdennetaan miten sattuu. Huonoihin ylihintaisiin potilasjärjestelmiin ja laajennuksiin ja muutostöihin, vaikka ei ole henkilökuntaakaan niitä hienoja uusia tiloja käyttämään.

Sairaanhoitajille 6h työpäivät ja neljä vuoroa per pvä tai sitten voi valita pidemmät vuorot ja 4 työpäivän viikko. Tähän tarvittas enemmän tekijöitä, mutta uskon, että olisi myös tulijoita ja ala saisi pidettyä opiskelijansa.

Saa käyttää mut ei oo pakko hei.

Vierailija kirjoitti:

Virkamiehet ovat laskeneet että nykyinen julkinen terveydenhoito tulee niin kalliiksi että kilpailijamaihin verrattuna Suomi tulee häviämään mitä tulee verotuksen tasoon työvoiman saatavuudessa ja yritysten investoinneissa.

Hyvin harvalla maalla on Suomen kaltaista julkista terveydenhoito järjestelmää koska se ei ole kilpailukyinen kun veroasteesta kilpaillaan nyky maailmassa.

Lisäksi vanhustenhoivan kulut tulee räjähtämään käsiin jos asioille ei tehdä mitään koska ihmiset elävät pitempään ja myös kulut kasvavat, mahdoton yhtälö.

Ihmiset on saatu hyvin uskomaan tähän "eläkepommiin" joka on vain propagandaa jolla voidaan aina vain nostaa veroastetta.

Suuret ikäluokat on kaikki eläkkeellä, ei tule enempää,

kotihoidon tukiraha on ihan nakkirahoja,

suomalaiset miehet kuolevat huomattavasti nuorempina kuin koko muualla Euroopassa, joten ei, me emme ole mitään pitkäikäistä kansaa,

eläkerahastot pursuavat rahaa enemmän kuin koskaan, ne ei lopu kesken,

mikään katastrofi ei ole iskemässä päälle, tämän maan 1950-60 - luvulle jämähtäneet talouden rattaat vaan ei toimi vuonna 2023 kun mitään uudistuksia ei tehdä.

Mutta minkään suunnattoman suuren vanhusten määrän takia tämä systeemi ei todellakaan sakkaa.

Hoitajille kaupungin asunnot joka sitä tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajille 6h työpäivät ja neljä vuoroa per pvä tai sitten voi valita pidemmät vuorot ja 4 työpäivän viikko. Tähän tarvittas enemmän tekijöitä, mutta uskon, että olisi myös tulijoita ja ala saisi pidettyä opiskelijansa.

Saa käyttää mut ei oo pakko hei.

Tämä yhdistettynä siihen että kokemuslisiä lisätään vaikka siten, että joka 5 vuosi palkka nousee kokemuksen mukaan. Se motivoi kyllä pysymään alalla, kun tietää että palkka kyllä ajanmittaan nousee.

Up