Jacinda Arderniin kohdistettiin tutkimuksen mukaan verkossa 50 kertaa enemmän vihapuhetta kuin muihin maan julkisuuden henkilöihin.

Johtuisiko vaikka hänen todella tiukasta koronapolitiikastaan, joka lähenteli tyranniaa?

Kyllä, Miehet pelkäävät älykkäitä naisia.

Muistatteko vielä myös sen kikkelikortin? Ja kuinka Lipponen itketti Arja Alhoa ja naisia ei edelleenkään siedetä puolustusvoimissa. Naisviha on niin syvällä miesten persoonassa, epäilen että sitä ei saada koskaan heistä kitkettyä.

Tiesittekö, että Uudessa-Seelannissa ei taloa pureta vaan ne nostetaan rekan lavalle ja roudataan ensin käytettyjen talojen kauppaan (vähän niin kuin autot) ja sitten uuden omistajan haluamalle tontille.

Ilmeisesti puita ei ole tarpeeksi eikä metsää rakentaa uusia niin kuin Suomessa.

Opin tämän Jacindan miehen ohjelmasta. Sympaattinen heppu.

Joo ja trendi on sama Suomessa. Siitä kärsii erityisesti Huhtasaari ja Purra.

Jos nyt hieman vaivautuu ottamaan selvää tuon naisen politiikasta, ei yhtään ihmettele kritiikkiä. Niin kuin sanottiin hänen politiikkansa lähenteli tyranniaa. Ei kaikkea voi perustella naisvihalla tai vihapuheella kun oikeasti on aihetta arvosteluun.

Uusi-Seelantilaiset pitävät Jacindaa huonona pääministerinä. Hän teki erittäin huonoa politiikkaa monen mielestä. Oikeastaan samanlainen tilanne siellä ja täällä Suomessa. Lehdistö julistaa, että johtajaa vihataan naiseuden takia mutta maan sisällä tiedetään oikeat syyt, eivätkä ne ole se "naiseus".

Ylläri, että kommareista ei pidetä.

Siltikin pitää kunnioittaa demokratiaa, vaikka valtaosa ihmisistä on vajaita.

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko vaikka hänen todella tiukasta koronapolitiikastaan, joka lähenteli tyranniaa?

Toisaalta rajojen sulkemisen ja nopean puuttumisen vuoksi Uudessa-Seelannissa oli suurimman osan ajasta mahdollista elää ilman mitään muita rajoituksia. Asun itse muualla Euroopassa ja täällä oli suurimman osan ajasta paljon rajoituksia, mm. vain ruokakaupat ja apteekit auki eikä ihmismäärän vuoksi päässyt usein edes puistoihin tai ulkoilualueille. Silti kuoli valtava määrä ihmisiä, ei vain koronaan vaan myös mm. onnettomuuksien uhreja kun hoitoa ei ollut riittävästi saatavilla, ei vaikka jopa tehon potilaita kuljetettiin naapurimaahan, ja hoitohenkilökunta teki hyvin pitkää päivää kun tilanne paheni yhä uudelleen ja uudelleen. Oltiin normaalista elämästä kaukana suurimman osan ajasta. Kumpi sitten on parempi? Ei pandemiassa ollut kuin huonoja vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt hieman vaivautuu ottamaan selvää tuon naisen politiikasta, ei yhtään ihmettele kritiikkiä. Niin kuin sanottiin hänen politiikkansa lähenteli tyranniaa. Ei kaikkea voi perustella naisvihalla tai vihapuheella kun oikeasti on aihetta arvosteluun.

Hän sai tappouhkauksia

Jos kansa vihaa miespoliitikkoa, sitä ei koskaan kutsuta miesvihaksi.

Meillä itse asiassa alkoi sama itsensä uhriuttaminen kun hallitus tilaa itseään koskevia vihapuhetutkimuksia ja uhriutuu niillä peräkylän kollien kommenteilla.  Natokin saatu tutkimaan.

Ihmisetkö ei tajua, että se on osa tätä juonta? Aina on kyse siitä mitä teemoja pidetään esillä ja mistä vinkkelistä asioita kysellään, kuten ne tytöt hyvin itse tietää. Meillähän tilattiin Saresmalta tietty poliitikkoja koskeva uhriutumiskysely jossa todettiin, että oikealla olevat miespoliitikot saivat osakseen eniten vihapuhetta. Siihen tutkimukseen Sanna ei kiinnittänyt huomiota.

Ja tämä sama strategia on ollut koko vaalikauden että puhutaan jostain sukupuolittuneesta väkivallasta eikä väkivallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt hieman vaivautuu ottamaan selvää tuon naisen politiikasta, ei yhtään ihmettele kritiikkiä. Niin kuin sanottiin hänen politiikkansa lähenteli tyranniaa. Ei kaikkea voi perustella naisvihalla tai vihapuheella kun oikeasti on aihetta arvosteluun.

Hän sai tappouhkauksia

Sekö todistaa, että häntä vihattiin vain siksi, että on naisjohtaja?

Vierailija kirjoitti:

Jos kansa vihaa miespoliitikkoa, sitä ei koskaan kutsuta miesvihaksi.

Laitetaanko miesvaltaisiin hallituksiin vastaavia vähätteleviä etuliitteitä? Huulipuna-? Tyttö-? Pikkuhousu-?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kansa vihaa miespoliitikkoa, sitä ei koskaan kutsuta miesvihaksi.

Laitetaanko miesvaltaisiin hallituksiin vastaavia vähätteleviä etuliitteitä? Huulipuna-? Tyttö-? Pikkuhousu-?

Naisten ei kannata joka välissä tuoda esiin, että "koska olen nainen, niin.. ". Marin toi jatkuvasti puheissaan tämän naiseuden esille. Vihapuhetutkimuksia tilattiin, Voguessa poseerattiin, poseerattiin ilman paitaa, "Naiset johtavat hallitusta, get over It", "Elän nuoren naisen elämää" jne. Hallituksen lisänimet olisivat unohtuneet, jos naiset olisivat kyenneet pysymään asialinjalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kansa vihaa miespoliitikkoa, sitä ei koskaan kutsuta miesvihaksi.

Laitetaanko miesvaltaisiin hallituksiin vastaavia vähätteleviä etuliitteitä? Huulipuna-? Tyttö-? Pikkuhousu-?

Tyttö on ihana asia. Huulipuna kaunistaa monta naista. Ja pikkuhousut on tarpeellinen vaate.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, Miehet pelkäävät älykkäitä naisia.

Muistatteko vielä myös sen kikkelikortin? Ja kuinka Lipponen itketti Arja Alhoa ja naisia ei edelleenkään siedetä puolustusvoimissa. Naisviha on niin syvällä miesten persoonassa, epäilen että sitä ei saada koskaan heistä kitkettyä.