MARIN JÄTTÄÄ PUHEEJOHTAJAN PAIKAN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti uudeksi pj:ksi löytyy joku rehellinen ja suoraselkäinen mieshenkilö välillä.

Kauan saatte odottaa ennen kuin löytyy yhtä karismaattinen ja valovoimainen pääministeri kuin Sanna Marin, eihän ketään Suomen pääministeriä ole huomioitu samalla tavalla maailmalla, tuskin seuraavaa pääministeriä seurataan kuten Sannaa, hän on nauttinut suurta arvostusta maailman poliittisilla näyttämöillä.

Moni on tuntunut käsittävän pääministerin tehtävän olevan joku kilpailu siitä, kuka on suosituin maailmalla ja seuratuin instagrammissa.

Seuraavalta pääministeriltä odotan, että hän keskittyy hoitamaan kotimaan asioita ja ajamaan meidän suomalaisten etua parhaalla mahdollisella tavalla eteenpäin. Pääministerin ei tarvitse olla mikään julkkis, joka esiintyy viihdeohjelmisissa ja muotilehdissä. Parempi jos hän vain keskittyy hoitamaan eleettömästi nuo edellä mainitut asiat kuntoon. En alkuunkaan ymmärrä miten nuoruus, ulkonäkö, naissukupuoli ja suosio sosiaalisessa mediassa jotenkin erityisesti pätevöittäisivät tähän vaativaan tehtävään?

En ole koskaan ymmärtänyt tätä joidenkin omiin muroihin kusemista, kun tänäänkin koko päivän kaikissa uutislähetyksissä on nimenomaan korostettu sitä, että hän on ollut poikkeuksellisen suosittu pääministeri sekä kotimaassa, että maailmalla ja nostanut suomikuvaa maailmalla, Joillekin tuntuu vaan olevan liikaa, että nuori nainen, joka ei ole ainoastaan pätevä vaan myös kaunis, menestyy ja huomataan maailmalla, minä en voi suomalaisena muuta kuin olla ylpeä aivan samalla tavalla kuin suomalaisten urheilijoiden menestyessä maailmalla, mikä teitä loanheittäjiä vaivaa?

Jos pääministerin tehtävä on nykyään poseerata ja olla Suomen "kuninkaallinen" vähän samaan tyyliin kuin Ruotsissa on kuningasperhe, niin sitten Marin onnistui tehtävässään.

Poseeraamisesta en ole kuullut yhdessäkään julkisessa arviossa vaan niissä kaikissa on nimenomaan painotettu sitä, kuinka poikkeuksellisissa olosuhteissa Sanna Marin on toiminut pääministerinä ja onnistunut työssään luotsaamaan Suomen vaikeiden aikojen läpi, tuskin siinä on paijon aikaa jäänyt poseerauksille, mutta Sannan vihaajille se ei näköjään ole auennut.

Minä ihmettelen niitä demareita, ketkä äänestivät kansalaisille remonttipakkoa EU:ssa vaatinutta ja äänestänyttä Petra-Kumpulaa. 

Kuka demari haluaa sähköautopakkoa ja remonttipakkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin olisi sietänyt saada kenkää jo silloin ensimmäisen bilekohun aikaan. Kuka tahansa mies olisi saanut. Entä Uniper-tekstiviestit? Sanna lähti Ruisrockiin, sinne meni muutama miljardi. Valtion virka-autolla raahattiin jauhojengiä Kesärantaan, ilman turvallisuusselvityksiä. Ei virkapuhelinta mukana. Korona-altistuneena biletys, lasin rikkominen baarissa kännissä, huumetestit, vieraiden miesten halailu (Uusivirta)... Vieläkö luettelen? Onko ihmisillä tosiaan näin lyhyt muisti? Ei hänen vaelluksensa kyllä nuhteetonta ole ollut. Työtehtävien hoitokin on ollut niin ja näin välillä. Eihän hän juuri Suomen asioihin ole perehtynyt, vaan juossut Eurooppa-neuvoston kokouksissa ja milloin missäkin Ukrainassa ja Uudessa-Seelannissa. Välit presidenttiin ovat olleet huonot, kuten Haapala kertoo, ja on koko ajan yrittänyt astua presidentin tontille. Välit myös Orpoon ja esim. perussuomalaisten kansanedustajiin ovat olleet kuulemma huonot. Yksi perussuomalaisten kansanedustaja juuri kertoi, ettei Marin edes tervehdi heitä koskaan eduskunnassa., kuulemma ainoana kaikista kansanedustajista. Hänellä ei ole edes käytöstapoja. Muistakaa se Ylen työntekijän kohtelu dokumentissa pandemian alkuajoilta. Tämä on hänen todellinen persoonansa, vaikka aika hyvin hän pystyy sen peittämään halutessaan. Kaikki ei ole kultaa, mikä kiiltää. Ei todellakaan tule ikävä.

Mikään alkupuolella luettelemasi ei kuulu sinulle tai Marinin työtehtävien hoitoon. Lasin rikkominen baarissa? Oletteko te urpot tosissanne?

No kerro sinä sitten joku Marinin saavutus?

Sote, oppivelvollisuuden pidentäminen, toisen asteen koulutuksen maksuttomuus, ilmastolaki, hoitajamitoitus, translaki, työllisyystavoitteet, Nato-päätös, tukipaketit Ukrainalle.

Otetaan tuosta vaikka nuo työllisyystavoitteet.. Oletko perehtynyt, miten nuo työllisyysluvut on saatu paranemaan tällä hallituskaudella? Tiedätkö mihin uudet työpaikat ovat syntyneet? Voin antaa vihjeen; ei yksityiselle sektorille..

Jännä juttu myös, että koronasta ei puhuta enää mitään. Ylikuolleisuus ja sen syiden selvittäminen ei kiinnosta ketään, ei aihetta kysymyksille. Mutta Sanna hoiti koronan hyvin..? Perustuen mihin tarkalleen ottaen? Kuolleiden määrään? Talouden lukuihin?

Mites se kirja muuten..

Huomasitteko muuten, että kun Marinista oli täällä puolen vuoden ajan ketju, missä persut haukkui sitä silmittömästi, niin eilen perustettiin vastaava ketju Purrasta. Ei kestänyt päivääkään, kun katosi.

Tämä on moraalisesti ja poliittisesti hyvin arveluttava palsta. Vedotaan siihen, että on poliitikon asema olla näkyvillä, joten mitäs läksit. Mutta näköjään on poliitikkoja ja poliitikkoja, puolueesta riippuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarien äänestäjänä tässä eniten veetuttaa ettei voinut ilmoittaa tästä ennen vaaleja. Nyt antaa kuvan ihan kuin ego ei sietäisi muuta kuin pääministerin paikkaa. Varmaan pyrkii korkeaan EU virkaan nyt ennen kuin kuuluisuus hälvenee kun ei pääministerin paikkaa tullut.

Toisaalta ei uralla pitäs mennä taaksepäin koskaan. Toisaalta Alex Stubb oli pääministeri ja sen jälkeen Sipilän perusporvarihallitukses sit vvm.

Minä niin kaipaan vanhaa hyvää aikaa, jolloin poliitikot ei olleet mitään tähdenlentoja, vaan välillä ministerinä, sitten oppositiossa, sitten taas ministerinä, ja vaihteeksi hallituspuolueen rivikansanedustajana. Toisaalta silloin oli hallituksetkin lyhytaikaisempia joten ehkä sitä paremmin jaksoi.

Tämä. Nämä omaa etuaan ajavat, pääministeripaikkaa ponnahduslautana pitävät ihmiset ovat kuvottavia. Ensin Katainen nyt Sanna.

Nämä ihmiset myyvät Suomea ja aiheuttavat miljardilaskut suomalaisille oman edun vuoksi. Ja miten niitä kohdellaan mediassa? Silkkihansikkain. Tätä on Suomi, kaikki median huomio yritetään kohdistaa epäolennaiseen paskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Sannan kanssa voi olla eri mieltä polittiisista asioista, mutta oliko pakko vuodattaa se tanssivideo ja oliko pakko tehdä Hornet-lausunnosta niin iso asia? Minunkin mielestä Hornet-lausunto oli varomaton, mutta Sanna ei kuitenkaan luvannut hornetteja Ukrainalle, vain sen, että asiasta voi keskustella. Jos puolustusvoimat sanovat, että ei ole mahdollista, niin asia olisi varmaan selvä.

Eipä ollit hänen asiansa sanoa mitään ulkopolitiikasta. Se kuuluu presidentille. Olisi edes yrittänyt hoitaa oman tonttinsa. Ne kaksi Uniper-tekstiviestiä maksoivat meille suomalaisille miljardeja. Ja olen taloustaitoinen naisäänestäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin olisi sietänyt saada kenkää jo silloin ensimmäisen bilekohun aikaan. Kuka tahansa mies olisi saanut. Entä Uniper-tekstiviestit? Sanna lähti Ruisrockiin, sinne meni muutama miljardi. Valtion virka-autolla raahattiin jauhojengiä Kesärantaan, ilman turvallisuusselvityksiä. Ei virkapuhelinta mukana. Korona-altistuneena biletys, lasin rikkominen baarissa kännissä, huumetestit, vieraiden miesten halailu (Uusivirta)... Vieläkö luettelen? Onko ihmisillä tosiaan näin lyhyt muisti? Ei hänen vaelluksensa kyllä nuhteetonta ole ollut. Työtehtävien hoitokin on ollut niin ja näin välillä. Eihän hän juuri Suomen asioihin ole perehtynyt, vaan juossut Eurooppa-neuvoston kokouksissa ja milloin missäkin Ukrainassa ja Uudessa-Seelannissa. Välit presidenttiin ovat olleet huonot, kuten Haapala kertoo, ja on koko ajan yrittänyt astua presidentin tontille. Välit myös Orpoon ja esim. perussuomalaisten kansanedustajiin ovat olleet kuulemma huonot. Yksi perussuomalaisten kansanedustaja juuri kertoi, ettei Marin edes tervehdi heitä koskaan eduskunnassa., kuulemma ainoana kaikista kansanedustajista. Hänellä ei ole edes käytöstapoja. Muistakaa se Ylen työntekijän kohtelu dokumentissa pandemian alkuajoilta. Tämä on hänen todellinen persoonansa, vaikka aika hyvin hän pystyy sen peittämään halutessaan. Kaikki ei ole kultaa, mikä kiiltää. Ei todellakaan tule ikävä.

Mikään alkupuolella luettelemasi ei kuulu sinulle tai Marinin työtehtävien hoitoon. Lasin rikkominen baarissa? Oletteko te urpot tosissanne?

Kyllä käytöstavat ja se sydämen sivistys kuuluu sellaisen henkilön työkalupakkiin, joka toimii maan korkeimmassa johdossa. Siitä huolimatta, että henkilö tai fanit kuuluvat minäminäsukupolveen. Kunmävoin on naurettavaa uhoamista.

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko muuten, että kun Marinista oli täällä puolen vuoden ajan ketju, missä persut haukkui sitä silmittömästi, niin eilen perustettiin vastaava ketju Purrasta. Ei kestänyt päivääkään, kun katosi.

Tämä on moraalisesti ja poliittisesti hyvin arveluttava palsta. Vedotaan siihen, että on poliitikon asema olla näkyvillä, joten mitäs läksit. Mutta näköjään on poliitikkoja ja poliitikkoja, puolueesta riippuen.

Purra ei ole mokaillut kuten Marin, joten samanlaisia ketjuja ei voi perustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarien äänestäjänä tässä eniten veetuttaa ettei voinut ilmoittaa tästä ennen vaaleja. Nyt antaa kuvan ihan kuin ego ei sietäisi muuta kuin pääministerin paikkaa. Varmaan pyrkii korkeaan EU virkaan nyt ennen kuin kuuluisuus hälvenee kun ei pääministerin paikkaa tullut.

Toisaalta ei uralla pitäs mennä taaksepäin koskaan. Toisaalta Alex Stubb oli pääministeri ja sen jälkeen Sipilän perusporvarihallitukses sit vvm.

Minä niin kaipaan vanhaa hyvää aikaa, jolloin poliitikot ei olleet mitään tähdenlentoja, vaan välillä ministerinä, sitten oppositiossa, sitten taas ministerinä, ja vaihteeksi hallituspuolueen rivikansanedustajana. Toisaalta silloin oli hallituksetkin lyhytaikaisempia joten ehkä sitä paremmin jaksoi.

Tämä. Nämä omaa etuaan ajavat, pääministeripaikkaa ponnahduslautana pitävät ihmiset ovat kuvottavia. Ensin Katainen nyt Sanna.

Nämä ihmiset myyvät Suomea ja aiheuttavat miljardilaskut suomalaisille oman edun vuoksi. Ja miten niitä kohdellaan mediassa? Silkkihansikkain. Tätä on Suomi, kaikki median huomio yritetään kohdistaa epäolennaiseen paskaan. 

Vertaus kataiseen on hyvä. Ensin lahjoitetaan veronmaksajien rahoja (typerykset katainen ja urpilainen) jolla pelastetaan SAKSALAISET ja RANSKALAISET pankit. 

Niillä eväillä päästäänkin sitten EU:n kabinetteihin patsastelemaan. Luulen, että Tuppuraista odottaa myös muhkea palkintovirka EU:n kabineteissa. 

Sieltä käsin onkin hyvä sitten suhmuroida veronmaksajien edun vastaisesti kuten tähänkin asti. 

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen niitä demareita, ketkä äänestivät kansalaisille remonttipakkoa EU:ssa vaatinutta ja äänestänyttä Petra-Kumpulaa. 

Kuka demari haluaa sähköautopakkoa ja remonttipakkoa?

Demarit ovat aina olleet vähän masokistisia. Talosmasokismi on nyt uutta muotia.

Vierailija kirjoitti:

Persut pilaa Suomen maineen öyhöttämällä kaikkialla, varsinkin somessa, ympäri maailmaa.

Äärioikeiston maine on huono kaikkialla.

Jos persut olisivat voittaneet vaaleissa, valtion velkojen korot olisivat asiantuntijoiden mukaan voineet nousta, koska äärioikeisto katsotaan epävakaaksi.

Kaupungeissa ymmärretään paremmin, ettei energian hinnan nousu ole hallituksen syytä, kuten persut väittää.

Persut toi Suomeen vihakampanjoinnin, mitä ei ole täällä ennen nähty.

Myrkyllinen puolue, josta viisaat pysyy kaukana.

Marinhan se pn öyhöttänyt ympäri maailmaa. Mm surkuhupaisa geopoliittisten suhteiden luonti Oseaniaan

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko muuten, että kun Marinista oli täällä puolen vuoden ajan ketju, missä persut haukkui sitä silmittömästi, niin eilen perustettiin vastaava ketju Purrasta. Ei kestänyt päivääkään, kun katosi.

Tämä on moraalisesti ja poliittisesti hyvin arveluttava palsta. Vedotaan siihen, että on poliitikon asema olla näkyvillä, joten mitäs läksit. Mutta näköjään on poliitikkoja ja poliitikkoja, puolueesta riippuen.

Älä tekopyhäile siellä. Purrasta ehdittiin eilen kirjoitella ihan järkyttäviä törkeyksiä useampaankin lankaan. Kerrassaan kuvottavaa, miten vassarit osaa olla itselleen sokeita, ja solvata menemään minkä ehtii. Mutta ovat jotenkin kuorruttaneet sen niin makealla, ettei tarvitse nähdä totuutta ilkeydestään.

Ihan samanlaisia törkyhuutelijoita te olette siellä toisellakin puolella.

Marin tajusi Hornet-sekoilussa, että hän ei ole pätevä näihin hommiin. Kunnioitan päätöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan kanssa voi olla eri mieltä polittiisista asioista, mutta oliko pakko vuodattaa se tanssivideo ja oliko pakko tehdä Hornet-lausunnosta niin iso asia? Minunkin mielestä Hornet-lausunto oli varomaton, mutta Sanna ei kuitenkaan luvannut hornetteja Ukrainalle, vain sen, että asiasta voi keskustella. Jos puolustusvoimat sanovat, että ei ole mahdollista, niin asia olisi varmaan selvä.

Eipä ollit hänen asiansa sanoa mitään ulkopolitiikasta. Se kuuluu presidentille. Olisi edes yrittänyt hoitaa oman tonttinsa. Ne kaksi Uniper-tekstiviestiä maksoivat meille suomalaisille miljardeja. Ja olen taloustaitoinen naisäänestäjä.

Perustuslain mukaan Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Valtioneuvosto vastaa Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansallisesta valmistelusta ja päättää niihin liittyvistä Suomen toimenpiteistä, jollei päätös vaadi eduskunnan hyväksymistä.

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen niitä demareita, ketkä äänestivät kansalaisille remonttipakkoa EU:ssa vaatinutta ja äänestänyttä Petra-Kumpulaa. 

Kuka demari haluaa sähköautopakkoa ja remonttipakkoa?

Niin miettikää, eilen iltapäivälehdissä tämäkin esitettiin mahdollisena tulevana demarien puoluejohtajana.

Kauas on karannut työväen aate.

Vierailija kirjoitti:

Marin tajusi Hornet-sekoilussa, että hän ei ole pätevä näihin hommiin. Kunnioitan päätöstä.

Olisipa tajunnut jo 3 vuotta sitten, niin Suomelta olisi säästynyt kymmenien miljardien velkataakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan kanssa voi olla eri mieltä polittiisista asioista, mutta oliko pakko vuodattaa se tanssivideo ja oliko pakko tehdä Hornet-lausunnosta niin iso asia? Minunkin mielestä Hornet-lausunto oli varomaton, mutta Sanna ei kuitenkaan luvannut hornetteja Ukrainalle, vain sen, että asiasta voi keskustella. Jos puolustusvoimat sanovat, että ei ole mahdollista, niin asia olisi varmaan selvä.

Eipä ollit hänen asiansa sanoa mitään ulkopolitiikasta. Se kuuluu presidentille. Olisi edes yrittänyt hoitaa oman tonttinsa. Ne kaksi Uniper-tekstiviestiä maksoivat meille suomalaisille miljardeja. Ja olen taloustaitoinen naisäänestäjä.

Perustuslain mukaan Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Valtioneuvosto vastaa Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansallisesta valmistelusta ja päättää niihin liittyvistä Suomen toimenpiteistä, jollei päätös vaadi eduskunnan hyväksymistä.

Niin. Eli pääministeri ei todellakaan voi mennä sooloilemaan horneteista. Sääliksi käy ukrainalaisia, joiden toiveet jo heräsivät.

Onko muuten vieläkään selvinnyt miksi Halla-aho erosi puheenjohtajan paikalta aikoinaan? Sehän oli suuri salaisuus. Ja pikkuisen epäilyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Onko muuten vieläkään selvinnyt miksi Halla-aho erosi puheenjohtajan paikalta aikoinaan? Sehän oli suuri salaisuus. Ja pikkuisen epäilyttävää.

Varmaan kyllästyi häneen kohdistuneeseen vihapuheeseen ja demonisointiin.