Unelmahäät 2023 OFFICIAL

Eikö ole ihan ymmärrettävää, että haluaa hääpäivänä näyttää mahdollisimman hyvältä ja tuoda esiin parhaita puoliaan? Jos on hieman pullea, niin rinnat ovat silloin sentään yksi hyvä puoli, mitä tuoda esiin.[/quote]

Rintojen ja rintavaon esittely on "parhaiden" puolien esittelyä?

Ei, se on mautonta ja tyylitöntä.

Jopa etiketin vastaista.

Tietysti, jos haluaa muiden kiusaantuvan kun katse väkisinkin kiinnittyy siihen kohtaan.

Juhlat eivät ole mikään yökerho, moni vaan ei tätä nykyään ymmärrä ( tai siis "ymmärrä").

Sama koskee muutakin pukeutumista.

En ymmärrä tätä tissikeskustelua. Jos on rasvaa kehossa joka puolella, niin tietysti sitä on silloin rinnoissakin. Toki rintojen koko riippuu muustakin kuin vain rasvasta. Olen nainen, mutta omaan makuun on enemmän hoikka ja treenattu kroppa oli rinnat minkä kokoiset hyvänsä. Sitä paitsi isot rinnat voivat olla melkoisen roikkuvat, ei sitä toki vaatteet päällä huomaa. Mielestäni muodolla ja kokonaisuudella on enemmän väliä kuin jonkin yksittäisen ruumiinosan koolla. Mieluummin laatu kuin määrä. Jakson morsian oli kuitenkin kaunis ja ymmärrettävästi halusi tuoda esiin parhaat puolensa omana hääpäivänään.

Sulhanenhan olisi myös voinut esitellä rintamustaan, olis sopinut "tyyliin".

Karvat vaan tursuamaan paidan välistä...

Tai tatuoinnit tai mitä siellä nyt olikaan.

Turha näille mitään on sopivuudesta saati tyylikkyydestä puhua...

Tätähän se nykyään on, valitettavasti.

Ihan normaali häämekko oli, eivätkä rinnat mitenkään tursunneet tai vieneet päähuomiota. Jos on pulleat käsivarret, niin niitäkö pitäisi korostaa ja laittaa poolokaulus päälle? Vai pitäisikö kenties kesähelteellä pukeutua pitkähihaiseen kaiken peittävään pukuun? Ymmärtäisin tämän keskustelun, jos kyseessä olisi joku trimmattu huomionaikkonen, joka olisi laittanut silikonit tarjottimelle esille...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nooralla tainnut olla aina valttikorttina nuo valtavat rinnat. Niillä saanut jätkät innostumaan. Halusi esitellä niitä vielä telkkarin katsojillekkin. Moukkamaista.

Eikö ole ihan ymmärrettävää, että haluaa hääpäivänä näyttää mahdollisimman hyvältä ja tuoda esiin parhaita puoliaan? Jos on hieman pullea, niin rinnat ovat silloin sentään yksi hyvä puoli, mitä tuoda esiin.

Näyttää hyvältä ei ole synonyymi tyylille "vieraat seuraavat uteliaina/kiusaantuneina pullahtavatko rinnat ulos".

Hyvältä voi näyttää myös toisella tyylillä.

Ei ole tarvetta napittaa pukua leukaan saakka, mutta hyviä välimuotojakin on olemassa.

Mitäköhän ihmiset tuumaisi, jos sulhanen kulkisi vehje paljaana? Ihan vaan siksi, koska on mitä esitellä?

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän ihmiset tuumaisi, jos sulhanen kulkisi vehje paljaana? Ihan vaan siksi, koska on mitä esitellä?

Aaaaiiiivan. Harmi nyt jälkeenpäin jos tuon sulhasen paras puoli olisi ollutkin housuissa. Jäi nyt esittelemättä.

Kun sulhanen oli muutenkin miellyttävän näköinen niin olisi ollut kirsikkana kakussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän ihmiset tuumaisi, jos sulhanen kulkisi vehje paljaana? Ihan vaan siksi, koska on mitä esitellä?

Aaaaiiiivan. Harmi nyt jälkeenpäin jos tuon sulhasen paras puoli olisi ollutkin housuissa. Jäi nyt esittelemättä.

Kun sulhanen oli muutenkin miellyttävän näköinen niin olisi ollut kirsikkana kakussa.

Ei pelkästään näissä häissä. On tällä kaudella ollut muitakin morsiamia jotka ovat suostuneet peittämään vain nännit. Miehet ovat olleet puetumpia.

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaali häämekko oli, eivätkä rinnat mitenkään tursunneet tai vieneet päähuomiota. Jos on pulleat käsivarret, niin niitäkö pitäisi korostaa ja laittaa poolokaulus päälle? Vai pitäisikö kenties kesähelteellä pukeutua pitkähihaiseen kaiken peittävään pukuun? Ymmärtäisin tämän keskustelun, jos kyseessä olisi joku trimmattu huomionaikkonen, joka olisi laittanut silikonit tarjottimelle esille...

Niiiin tyypillinen vastaus...

Vierailija kirjoitti:

Aika peruspari tällä sarjalla

Tatuoinnit

Lapsia edellisistä liitoista

Liian pieni tai tippuva puku

Plussaa

Selkeesti rakastunut pari

Näistä Unelmahäät-kliseistä saisi hyvän bingon. Unelmahäät-bingon.

Morsian on sitä sorttia, että iän myötä paisuu mahottomasti.

Ostavatko nämä mekkonsa ihan alan liikkeistä?! Ilmeisesti myyjätkään eivät osaa/uskalla suositella sopivia mekkoja asiakkailleen.

Nooran kuvia, kun Facebookista katsoo niin hän on lihonnut todella paljon lyhyessä ajassa. Lieneekö se osa syy siihen, miksi mekko oli liian pieni ja tissit melkein pullahtivat ulos.

Vierailija kirjoitti:

Nooran kuvia, kun Facebookista katsoo niin hän on lihonnut todella paljon lyhyessä ajassa. Lieneekö se osa syy siihen, miksi mekko oli liian pieni ja tissit melkein pullahtivat ulos.

Nuori pullukka on hyvin pian läski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nooran ja Sakarilla oli ehdottomasti herkullisimman näköiset tarjoilut tällä kaudella (ainakin toistaiseksi). Juhlapaikka oli myös todella kaunis. Sanoisin kokonaisuutena poikkeuksellisen tyylikkäät ja hyvin järjestetyt häät Unelmahäät-häiksi. Minulle tuli tästä jaksosta kokonaisuutena hyvä mieli ja toivon kaikkea hyvää parille.

Rahalla saa...

Tuo juhlapaikka on kieltämättä aika hintava, mutta veikkaisin, että astiat ja ehkä osa koristeistakin oli vuokrattuja. Ja totuushan on ettei rahalla voi ostaa tyyliä vaan kyllä heillä oli silmääkin. Olisi kyllä kiva nähdä näiden parien hääbudjetit samaan tapaan kuin Neljät häät -ohjelmassa.

Rahalla saa laadukkaampaa ja tyyliäkin.

Joissain harvoissa tapauksissa ei.

Ruoka ja juhlapaikka ovat ainakin sellaisia, joita saa rahalla.

Onhan se nyt tässäkin sarjassa nähty.

Moni voi myös ihan itse tämän huomata, jos on juhlissa käyty.

En ole itsekään mistään köyhimmästä, mutta en myöskään varakkaammasta perheestä.

Monenlaisissa juhlissa silti käynyt ja kyllä sen vaan huomaa, kenellä on talous kunnossa ( siis suuresti).

Ihan mukavaa ollut kaiken näköisissä juhlissa, tunnelma ei tosiaan aina rahasta kiinni.

Ihan puhtaasti ylipainon myötä rintamus isontunut. Vanhoissa hoikemman ajan kuvissa pienehkö etumus eli ei ole luonnostaan rintava. Ihan sama efekti monella muulla, jos paino lähtee nousuun. Ehkä myös alusvaatevalinnoilla annettu uhkeampaa kuvaa.

Häissä toistuvat hyppelyt oli häiritseviä rintavassa hääpuvussa, aivan kuin tietoisesti tuollainen puku ja tuollainen toiminta.

Ehkä itseäni vähän häiritsi tuo lasten kasvatusta koskettava kommentointi miehen pojan ja omien lasten suhteen. Omaan korvaan näpäytys sulhaselle ja tämän eksälle. Ehkä haluttiin korostaa myös itseään kasvattajana.

Vierailija kirjoitti:

Ostavatko nämä mekkonsa ihan alan liikkeistä?! Ilmeisesti myyjätkään eivät osaa/uskalla suositella sopivia mekkoja asiakkailleen.

Pitäisi olla etikettineuvontaa.

Mutta eihän sitä uskalla mennä sanomaan, mikä on sopivaa ja mikä ei.

Jos joku saa jotain päähänsä, ei sille mitään voi.

Olisi pian valitus menossa, että "älkää vaan menkö siihen liikkeeseen".

Kyllähän sen ymmärtääkin, ettei edes kuulu myyjän liikaa puuttua.

Toivoisi vain, että ihmisillä olis itsellään joku fiksuus.

Tällaiseksi se on mennyt.

Joku on keksinyt paljastelumuodin, jota jotkut seuraavat järkeä ja varsinkin fiksuutta vailla.

Heti on myös "tiukkapipo", jos yrittää selventää miksi voisi hieman ajatella.

Ihan muitakin ihmisiä sillä pukeutumisellaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan puhtaasti ylipainon myötä rintamus isontunut. Vanhoissa hoikemman ajan kuvissa pienehkö etumus eli ei ole luonnostaan rintava. Ihan sama efekti monella muulla, jos paino lähtee nousuun. Ehkä myös alusvaatevalinnoilla annettu uhkeampaa kuvaa.

Häissä toistuvat hyppelyt oli häiritseviä rintavassa hääpuvussa, aivan kuin tietoisesti tuollainen puku ja tuollainen toiminta.

Ehkä itseäni vähän häiritsi tuo lasten kasvatusta koskettava kommentointi miehen pojan ja omien lasten suhteen. Omaan korvaan näpäytys sulhaselle ja tämän eksälle. Ehkä haluttiin korostaa myös itseään kasvattajana.

Mikä kommentti, nyt en saa mieleeni?