Lue keskustelun säännöt.
Suomen laki takaa jokaiselle sananvapaus-ja mielipiteenilmaisun
Kommentit (22)
Perussuomalaisia arvostelevat keskustelut poistuvat hyvin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, mutta myös perus käytöstapoja arvostetaan ja turha öyhöttäminen on typerää vaikkei niitä ole laissa määrätty/kielletty.
Näin se perustuslain mukaan on, ja valitettavasti tähän liittyen verbaalioksennus lentää.
Vierailija kirjoitti:
Ei takaa kiihottamista kansanryhmää vastaan,eli ei ole sananvapautta
No joku raja nyt sentään!
Jaa että villaa päälle ja kun ei omalle kohdalle satu niin ihan ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällähän ollaan uhkailemassa rikosilmoituksella, kun palstalle linkittää uutisia, joissa kerrotaan perussuomalaisten tekemistä rikoksista, joita on muuten paljon.
Tunkekaa nyt hanuriinne noi politikoinnit, joita pitää ängetä joka keskusteluun. Se ei ole enää sananvapautta, kun joka ketjuun työnnetään persut, pääministerit ja ministerien puolisot. Eikö näille politiikan ns.asiantuntijoille oikeasti ole muuta palstaa, kuin Vauvan Av?? Noloa 🤡
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisia pitäisi rassata hanuriin, niin oppisivat olemaan. Kuhan vain kerroin mielipiteeni.
Mene ja rassaa, ongelmasi ratkaistu 👏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällähän ollaan uhkailemassa rikosilmoituksella, kun palstalle linkittää uutisia, joissa kerrotaan perussuomalaisten tekemistä rikoksista, joita on muuten paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ei takaa kiihottamista kansanryhmää vastaan,eli ei ole sananvapautta
KKO kovensi Halla-ahon alemmissa oikeusasteissa saaman sakkotuomion 30 päiväsakosta 50 päiväsakkoon ja lisäsi Halla-ahon syyksi myös kiihottamisen kansanryhmää vastaan. Halla-aho määrättiin myös poistamaan osia vuonna 2008 julkaisemastaan blogikirjoituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ON sananvapaus.
Kukaan ei ETUKÄTEEN sensuroi sanomisia.
Saat sanoa mitä lystäät
Mutta seuraus on eri juttu, eli se vastuu pitää kantaa omista sanoistaan.
Saat kiihottaa kansanryhmää vastaan sanomisilla yms MUTTA se on rikos eli jos siitä syytetään oikeudessa niin pitää kantaa vastuu.
Vastuunpakoilu on raukkamaista...
Ja ei, jonkun keskustelupalstan sensurointi EI ole sananvapautta vastaan.
Edelleen saat mennä vaikka keskelle toria julistamaan sanomaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletetaan että joku tekee vuosikaudet vääryyksiä johonkin asemaan vedoten. Kun sitten kohde suuttuu ja kertoo et niinku nyt loppu, johon ei mene vuosikausia, niin voivoi Kun se ARVOSTELI MEITÄ JA TOIMI MUUTENKIN SÄÄNTÖJENVASTAISESTI JA NYT KYLLÄ KOSTETAAN!!!
NIIN ONKO TÄLLAINEN LAINMUKAISTA JA FIKSUA???
MERKKI SIVISTYSVALTIOSTA on, että asioista osataan keskustella ja kritiikkiä ottamaan vastaan.
Muutenhan kyse on banskuvaltiosta.
Täällä palstallahan nimenomaan rajoitetaan sananvapautta. Kaikki ketjut poistetaan, joissa puhutaan
- Snanvpaudesta
- Trnslaista
- SMrnsta (huom, jotku asiat ovat jo niin kiellettyjä ettei niitä voi kirjoittaa
+ saattaa olla muitakin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluammeko me antaa kaikkien puhua vapaasti? Se olisi kyllä demokratian edellytys. Eli haluammeko sitä?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ON sananvapaus.
Kukaan ei ETUKÄTEEN sensuroi sanomisia.
Saat sanoa mitä lystäätMutta seuraus on eri juttu, eli se vastuu pitää kantaa omista sanoistaan.
Saat kiihottaa kansanryhmää vastaan sanomisilla yms MUTTA se on rikos eli jos siitä syytetään oikeudessa niin pitää kantaa vastuu.
Vastuunpakoilu on raukkamaista...Ja ei, jonkun keskustelupalstan sensurointi EI ole sananvapautta vastaan.
Edelleen saat mennä vaikka keskelle toria julistamaan sanomaasi.
Tuolla logiikalla mikä tahansa rikos on sallittu. Mikään ei ole kiellettyä, mutta jostain saa rangaistuksen.
Ennakkosensuuria ei ole, se on totta.
Vierailija kirjoitti:
Haluammeko me antaa kaikkien puhua vapaasti? Se olisi kyllä demokratian edellytys. Eli haluammeko sitä?
Juuri kukaan ei halua sitä. Jo 1700-luvun filosofit osoittivat, kuinka hyödyllinen asia sananvapaus olisi, mutta sitä ei vieläkään ole kunnolla toteutettu.
Perussuomalaisilla ja heidän kaltaisilla on yleensä hyvinkin suuria ongelmia ymmärtää mitä se sananvapaus-ja mielipiteenilmaisu oikein tarkoittaa.
Sananvapauteen ei sisälly minkäänlaisen median velvollisuus tarjota alustansa kaiken sananvapauden puitteissa sallitun julistamiseen. Medialla on oikeus päättää, minkälaista sisältöä se tuo julki. Koskee niin perinteistä mediaa kuin somea ja keskustelupalstoja.
Perustuslaki tai mikään muukaan laki tai normi ei takaa mitään muuta kuin perusteen vahvemman oikeudelle ja heikomman sortamiselle.
Täällähän ollaan uhkailemassa rikosilmoituksella, kun palstalle linkittää uutisia, joissa kerrotaan perussuomalaisten tekemistä rikoksista, joita on muuten paljon.