Selviytyjät Suomi 2023!

"Nainen on naiselle susi"".

Todellakin.

Uskomaton teko Sonjalta, että äänesti parhaan ystävänsä ja liittolaisensa ulos (?????). Tytinkin olisi pitänyt ymmärtää, että hän on seuraavaksi uhan alla, jos Rami ja Teemu ovat kumpikin jatkossa.

Tytti ei ole edes ollut liitoissa tms hyvä, pääsi jatkoon vain, kun huijasi amuletin Ritulta itselleen. Hän on podissakin sanonut, että hänellä ei ollut mitään sananvaltaa äänestyksissä, hänelle vain ilmoitettiin pudotettavan nimi, jos ilmoitettiin. Eka kerta, kun hänellä oli valtaa, oli Pinjan äänestys. Tytti on säilynyt pelissä mukana vain koska on niin huono, eikä kukaan pidä uhkana. Niin tällainen sit mukana top 3:ssa. Ja Sonja mukana, koska Pinja suojellut häntä. Pääsi Pinjan avulla ilmaiseksi Buffaan ja yhdistymiseen. Häntä suojeltiin kaksintaistelussa ja valittiin huonoin mahdollinen vastus hänelle. Pinja vielä kuiskasi ohjeet tulentekoon. Ja sit Sonja palkitsee Pinjan pudottamalla tämän. Sonja roikottaa Tyttiä mukana vain koska ainoastaan Tytti on huonompi kuin Sonja ja Sonjalle on mahis voittaa ainoastaan Tytti. 

Vierailija kirjoitti:

Tytti ei ole edes ollut liitoissa tms hyvä, pääsi jatkoon vain, kun huijasi amuletin Ritulta itselleen. Hän on podissakin sanonut, että hänellä ei ollut mitään sananvaltaa äänestyksissä, hänelle vain ilmoitettiin pudotettavan nimi, jos ilmoitettiin. Eka kerta, kun hänellä oli valtaa, oli Pinjan äänestys. Tytti on säilynyt pelissä mukana vain koska on niin huono, eikä kukaan pidä uhkana. Niin tällainen sit mukana top 3:ssa. Ja Sonja mukana, koska Pinja suojellut häntä. Pääsi Pinjan avulla ilmaiseksi Buffaan ja yhdistymiseen. Häntä suojeltiin kaksintaistelussa ja valittiin huonoin mahdollinen vastus hänelle. Pinja vielä kuiskasi ohjeet tulentekoon. Ja sit Sonja palkitsee Pinjan pudottamalla tämän. Sonja roikottaa Tyttiä mukana vain koska ainoastaan Tytti on huonompi kuin Sonja ja Sonjalle on mahis voittaa ainoastaan Tytti. 

Tyllerön puhetta, valkopesee omaa toimintaansa

Tuo amuletin vieminen Ritulta pelasti Tyllerön pudotukselta. Onko se hyvää ja reilua peliä?

Tyllerö on niin selitellyt podissaan, miten hän on kiltti ja ajattelee aina empaattiseti muita ihmisiä. Aina.

Amuletti oli Ritun ja Tyllerö sen vei.

Nämä kriittiset kirjoitukset aina poisteaan. En vain siedä huijaamista, en kenenkään, en minkään kisan aikana.

Tyllerö olisi äänestetty pois mutta kappas vain! Löytyi amuletti!

Miten ihmeessä tuo Tytti voi olla semifinaalissa? Miten se on mahdollista? Ei ole ollut kuin se huonoin ihan joka kisassa ja ilmeisesti ei mitenkään tykätty tuolla leirissäkään.

Ei voi pieni ihminen, Selviytyjä-fani ymmärtää.

Niinpä. Sonjan ansiosta Tytti mukana. Vain sen vuoksi, koska Sonja tietää, että ketään muuta hän ei pysty voittamaan semifinaalissa ja finaalissa. Onko tämä nyt sitten hienoa, jos kisan kaksi huonointa pääsee finaaliin

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Sonjan ansiosta Tytti mukana. Vain sen vuoksi, koska Sonja tietää, että ketään muuta hän ei pysty voittamaan semifinaalissa ja finaalissa. Onko tämä nyt sitten hienoa, jos kisan kaksi huonointa pääsee finaaliin

Tämä kahden heikoimman finaalin pyrky on koko ohjelman alasajo ainakin meille täällä. Seuraamme enää USA:n selviytyjiä. Ei ole hienoa, ei ole. On vastenmielistä ja ihmetys, että onko tämä Ruudun oma järjestelmä. Ritokoski Amazing Racessa ja tämä Tytti Selviytyjissä. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka on mahdollista, että vahvaa painijaa ei äänestetty ulos, kun siihen tilaisuus oli.

Voi voi sentään.

Ramin elämä kotipuolessa ei ole helpoimmasta päästä. Artikkeli muutaman vuoden takaa.

https://yle.fi/a/3-11548732

Mietin hetken että onpa sovinistista Ramin ajatella ettei tytöt saisi tulta tms siellä leirissä ilman heitä. Vaan ei ollutkaan mikään aatteellinen asia, kyllä oli ihmeteltävää katsoessa päivä 30 vai monesko lie ja Sonja ja Tytti ei mitään hajua mistä saa kuivaa puuta jne. Todellakin ovat vaan siivellä/kyljessä seilanneet. Ja vielä ainoa asia mistä olis voinut Sonjalle hattua nostaa eli lojaaliudesta, vaan sitäkään ei häneltä löytynyt kun äänesti ulos liittolaisensa! Sen jälkeen yritti noille miehille puhua jotain luottamuksesta että olivat joskus sanoneet että vois päästä hotelliyöhön mukaan. Hehheh. Nyt ei ehkä kannata luottamukseen vedota Sonja.

Vierailija kirjoitti:

Selittäiskö joku näitä sääntöjä? Katson 1. kertaa koko sarjaa, ja olen jatkosta pihalla.

Mikä tämä semifinaali on, ja mikä on tuomarien tehtävä? Jos on semifinaali niin on sitten varmaan finaalikin. Kuinka moni sinne pääsee? Eli miten homma jatkuu nyt tästä eteenpäin?

Luin vasta nyt loppupään ketjua. Eli semifinaali ja finaali ovat olleet katsojille samassa jaksossa. Semifinaalissa joskus kilpailutehtävän voittaja on voinut valita parin finaaliin, mutta toisinaan kaksi parasta pääsee finaaliin. Nytkään ei voi tietää, mikä on tapa. Voittaja voi myös saada ylimääräisen ääneen, jonka antaa jollekulle tuomaristossa.

Tuomaristossa on heimojen yhdistymisen jälkeen pudonneet, myös pudonnut semifinalisti. Finaalissa tuomariston jäsenet haastattelevat kahta finalistia ja äänestävät voittajan.

Huvittavaa miten täällä lynkataan Sonjaa ja Tyttiä vaikka ovat sydämellisimmät ihmiset olleet koko heimossa. Toisin on muut kärkikuusikosta.. jatkuvaa kieroolua ja epäreilua peliä. On se kumma että rehellisyys ei enää maata peri. Naiset ne jaksaa toisia naisia lynkata. Kyllä Tytti ja Sonja kuuluu voittaa. Teemu ei ole selviytyjää nähnytkään. Epäreilusti lähti pojat hotelliyötä viettämään vaikka daamit heille laittaneet ruokaa ja varmaan unilaulutkin laulaneet leirissä. On tää maailma hullu nykyään 

Eikö ihmiset ole katsonut USA:n Selvityjiä, kun pitää kauhistella huijaamista, mikä kuuluu kyseiseen formaattiin?! :D Tuo on VIIHDETTÄ, PELIÄ, ei mitään oikeaa elämää ja ne ihmiset on siellä pelaamassa rahapalkinnosta (pienestä toki...) eikä lomailemassa. Minua ainakin ärsyttää, kun Suomen Selviytyjissä ne aina jankuttaa, että "ai kauhiaa, kuinka kiero tuo ihminen on" ja "en halua huijata ketään". Suomenkin Selviytyjiin pitäisi ottaa mukaan tavallisia ihmisiä, joiden ei tarvitse ajatella omaa imagoaan niin naurettavan paljon! Varmaan tavallisetkin ihmiset poltettaisiin roviolla, koska miksipä ei... Siksi Suomen Selviytyjät on niin tylsä, kun ei siellä kukaan tee ikinä mitään. Ohjelman idea menee ihan pilalle. Ei toki tarvitsisi tyyliin haukkua ketään, mutta kyllä huijaaminen kuuluu tuohon peliin, ei sitä muuten jaksa Erkkikään katsoa

Toimiiko jollain ruutu +:ssa uusin eli viimeinen jakso?

Tyttiä on paljon moitittu ja olen 95% samaa mieltä. Ärsyttävä persoona radiota myöten.

Enemmän kun miettii mitä tarkoittaa selviytyminen niin se ei ole urheilu- tai älykkyyskilpailujen voittamista. Se ei ole liittojen rakentamista. Se ei ole katsojien miellyttämistä.

Näistä kolmesta jäljellä olevasta Tytti voisi olla voittaja, kaikesta huolimatta.

On selviytynyt käytännössä ilman liittoja, onnettomilla taidoilla, ilman ylimääräisiä palkintoja (pl.yksi), altavastaajana sinnitellyt monen äänestyksen läpi.

Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Tytti on ollut äänestysuhan alla monta kertaa, mutta edelleen sinnittelee. Se, etttä hän ei ole ollut missään liittoumassa on varmasti ollut henkisesti todella raskasta. Ollut vaan tuuliajolla pelinappulana ja toivonut parasta. Osaamista ja peliälyä kuitenkin löytyy,  kuten esimerkiksi se master move kun Tytti junaili Ismon pois.

Shirlyn voitto oli pari vuotta sitten iso pettymys ja huutava vääryys, mutta jos Tytti tai Sonja voittaisivat olisin iloinen.

Vierailija kirjoitti:

Toimiiko jollain ruutu +:ssa uusin eli viimeinen jakso?

Finaalijaksoa ei julkaista ennakkoon.

Sonja olisi samanlainen voittaja kuin Sirpa, erotuksena se, että hän ollut ystävällinen kaikille, eikä kiusannut ketään. Mutta yhteistä se, että heidät suorastaan kannettiin voittoon, mitään eivät leirissä osaa, eivätkä juuri mitään tee,  eivät pärjää kisoissa, pääsivät palkinnoille vain muiden avustuksella, koko ajan suojassa ja turvassa jne jne

Vierailija kirjoitti:

Eikö ihmiset ole katsonut USA:n Selvityjiä, kun pitää kauhistella huijaamista, mikä kuuluu kyseiseen formaattiin?! :D Tuo on VIIHDETTÄ, PELIÄ, ei mitään oikeaa elämää ja ne ihmiset on siellä pelaamassa rahapalkinnosta (pienestä toki...) eikä lomailemassa. Minua ainakin ärsyttää, kun Suomen Selviytyjissä ne aina jankuttaa, että "ai kauhiaa, kuinka kiero tuo ihminen on" ja "en halua huijata ketään". Suomenkin Selviytyjiin pitäisi ottaa mukaan tavallisia ihmisiä, joiden ei tarvitse ajatella omaa imagoaan niin naurettavan paljon! Varmaan tavallisetkin ihmiset poltettaisiin roviolla, koska miksipä ei... Siksi Suomen Selviytyjät on niin tylsä, kun ei siellä kukaan tee ikinä mitään. Ohjelman idea menee ihan pilalle. Ei toki tarvitsisi tyyliin haukkua ketään, mutta kyllä huijaaminen kuuluu tuohon peliin, ei sitä muuten jaksa Erkkikään katsoa

 Totta kai USAn versiossa myös kieroillaan, mutta näitä ns. vuohet kuten Tytti, tiputetaan aina ennen finaalia. Ja finaalissa äänestävät unohtavat usein pelin aikana tapahtuneet kieroilut ja äänestävät voittjaksi kilpailijan, joka on pärjännyt myös kisoissa. 

Sonjan mukaan jos miehet olis olleet herrasmiehiä he olisivat Ramin voitosta huolimatta laittaneet mimmit hotelliin yöksi. Ja samaan hengenvetoon vaaditaan tasa-arvoa ja mimmienergiaa hehkutetaan ja silti odotetaan että mies hoitaa kaiken valmiiksi. Tuossa kisassa ei ratkaissut voima, eikä fysiikka, joten mimmeillä oli ihan yhtälainen mahdollisuus voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Toimiiko jollain ruutu +:ssa uusin eli viimeinen jakso?

Ohjelman kohdalla on päivämäärä, joka näyttää esityspäivän, eli viimeinen jakso on plussalaisille-kin 10.12 -23.