Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi täältä poistettiin ketju siitä, ettei voimalinjojen tieltä kaadettu metsä kasva takaisin?

Vierailija
29.03.2023 |

Siksi se ei ole sama asia kuin normaali hakkuu. Eihän siinä alla mitään metsää kasva toisin kuin tavallisissa hakkuissa joissa metsä uudistuu.

Toisaalta tarvitaan suuri määrä voimalinjoja koska ne myllyt on siellä täällä yleensä jossain jänkhällä kun taas sähkön tarve on sivistyksen parissa.

Ja onko tosiaan vain erikoinen sattuma, että nielut on romahtaneet tällä hallituskaudella samaan aikaan tuulivoiman lisäyksen kanssa? Tuntuu, että se on tämän asian inconvenient truth. Tai ehkä se on sattumaa, koska on vaikea arvioida mikä se määrä puuta lopulta on joka tuulivoiman takia kaatuu. Ne selitykset mitä on annettu ei vaan oikein vakuuta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009451389.html

5200 km. on 4 kertaa maa päästä päähän.

https://yle.fi/a/3-12655694

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän siinä metsä kasvaa hyvin.

Vierailija
2/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Vihreät. Suojellaan yksityisten metsät muuten niin tasoittuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän siinä metsä kasvaa hyvin.

Vain voimalinjan alla olevaa alle 10m puustoa kutsutaan metsäksi. Miksi se ei ole metsää siellä, missä vastaava tilanne on avohakkuun jälkeen?

Vierailija
4/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä poistetaan ihan mikä tahansa keskustelu koska niin voi tehdä. Sensuurihenkilöiden unelmapalsta.

Vierailija
5/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin siihen voimalinjan alle ei voi antaa kasvaa pitkiä puita, koska voimalinja.

Muuten kyllä kasvaisi, asun voimalinjan vieressä, jatkuvasti kaupunni trimmailee tossa noita puita.

Vierailija
6/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko totta että voit kävellä loisteputki kädessäsi voimalinjan alla ja se syttyy?

Ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän siinä metsä kasvaa hyvin.

Puut kyllä mutta ei metsä. Joulukuusia voisi kasvattaa.

Vierailija
8/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se virta kulkisi maakaapelia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väännetääs nyt rautalangasta: Niiden voimalinjojen alle ja viereen, oli kyseessä pienet tai suuret voimalinjat niin siihen kasvaisi vaikka minkälainen metikkö ja niitä raivataan usein ettei kasva koska muuten ne osuisi linjoihin. En muista metrirajoja kuinka paljon sivulla pitää olla tilaa ja pienten linjojen alta raivataan melko pienetkin taimet pois ja isojen niin kun ovat jotain 2 metrisiä tyyliin paitsi kataja saa jäädä koska se ei korkeaksi kasva ja on suojeltu.

Vierailija
10/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko totta että voit kävellä loisteputki kädessäsi voimalinjan alla ja se syttyy?

Joo ja myös puhelin latautuu langattomasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pölhö, siellä ei metsä kasva kun sen ei anneta kasvaa. Meinaatko että voisi antaa puiden kasvaa kiinni voimalinjoihin ja kaatuilla johtojen päälle?

Vierailija
12/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko totta että voit kävellä loisteputki kädessäsi voimalinjan alla ja se syttyy?

Ei.

Loisteputki ei pala mutta hehkulamppu palaa jos siihen on kytketty pitkä johto voimalinjan suuntaisesti. Tämä on ihan kokeiltu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poistettiin, koska se ei pidä paikkaansa. Ihan hyvin kasvaa.

Vierailija
14/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko totta että voit kävellä loisteputki kädessäsi voimalinjan alla ja se syttyy?

Ei.

Loisteputki ei pala mutta hehkulamppu palaa jos siihen on kytketty pitkä johto voimalinjan suuntaisesti. Tämä on ihan kokeiltu

Et ole kokeillut. Ihan fabulaa selität.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väännetääs nyt rautalangasta: Niiden voimalinjojen alle ja viereen, oli kyseessä pienet tai suuret voimalinjat niin siihen kasvaisi vaikka minkälainen metikkö ja niitä raivataan usein ettei kasva koska muuten ne osuisi linjoihin. En muista metrirajoja kuinka paljon sivulla pitää olla tilaa ja pienten linjojen alta raivataan melko pienetkin taimet pois ja isojen niin kun ovat jotain 2 metrisiä tyyliin paitsi kataja saa jäädä koska se ei korkeaksi kasva ja on suojeltu.

Se johtoaukean leveys riippuu voimajohdon koosta, paikallisverkon pikkujännitteisillä on kapeammat johtokäytävät, niillä isoilla kantaverkon nelisatasilla taas useita kymmeniä metrejä plus reunavyöhyke. Yleisin eli onko se nyt 110 kv taitaa olla jotain n. 25-30 m leveä johtoaukealtaan.

Ja tosiaan turvallisuussyistä sitä pitää raivata, koska langoille kaatuneet puut aiheuttaa iloisesti jakeluhäiriön (ja lisäkustannuksia) eikä sitä pysty huoltamaan pöpelikön keskeltä jos rakenteisiin tulee vikaa.

Ja (pylväs)katajan aiempi rauhoitus taitaa olla Ahvenanmaata lukuun ottamatta purettu. Luontotyyppinä katajaketo on suojeltu, mutta ei siis jokainen yksittäinen kataja :)

Vierailija
16/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siirtolinjat laitetaan nykyisin enenevässä määrin maakaapelilla joten metsän kasvaminen tuossa kohtaa ei ole ongelma.

Vierailija
17/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siirtolinjat laitetaan nykyisin enenevässä määrin maakaapelilla joten metsän kasvaminen tuossa kohtaa ei ole ongelma.

Kaapelikaivanto jätetään puuttomaksi ihan samalla tavalla niin kauan, kun kaapeli on käytössä. Se muodostuva aukea ei ole yhtä leveä, mutta ei siinä saa kasvaa puustoa päällä, jotta pystytään tarvittaessa huoltamaan vikatilanteessa.

Vierailija
18/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas yksi vouhottaja palstalla. Oletko koskaan voimalinjaa nähnytkään? Saanko ehdottaa, että menet katsomaan vaikka Kemijoen voimalaitoksilta lähteviä linjoja. Palaa sitten uudestaan keskustelemaan aiheesta.

Linjan leveys riippuu puiden pituudesta, ja siellä Kemijoen seuduilla harvemmin 30-metrisiä. Pajukko, katajat  ja muu pusikko ovat aivan kohtuullisen matalia, joten niistä ei paljon ole linjoilla haittaa. Aivan samaa metsää niillä linjoilla kasvaa, jos niitä ei raivata. Kasvupaikasta riippuen raivausväli voi olla vuosista vuosikymmeniin.

Virta kulkee maakaapelissa, mutta sen korjaaminen varsinkin talvella olisi verrattomasti haastavampaa kuin ilmassa kulkevan. Valokuidut ovat enimmäkseen maassa.

Vierailija
19/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siirtolinjat laitetaan nykyisin enenevässä määrin maakaapelilla joten metsän kasvaminen tuossa kohtaa ei ole ongelma.

Puhe on voima- eli suurjännitelinjoista.

Vierailija
20/22 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pölhö, siellä ei metsä kasva kun sen ei anneta kasvaa. Meinaatko että voisi antaa puiden kasvaa kiinni voimalinjoihin ja kaatuilla johtojen päälle?

Tätä juuri tarkoitinkin. Ei tullut edes mieleen, että joku ajattelee, etteikö se kasvaisi jos sen vaan annetaan kasvaa. Sillä tavalla se on kuitenkin eri asia kuin normaali hakkuu jossa metsä uusiutuu. ap.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi seitsemän