Oikeistohallitus tuhoaisi lasten ja nuorten mt-palveluiden viimeisetkin rippeet
Sipilän hallituksen kurjistamispolitiikan seurauksena nuorisopsykiatrian osastopaikkoja on vähennetty ja mielenterveyspalvelut ovat muutenkin ihan hajoamispisteessä resurssipulan takia.
Velkaantuminen ei ole Suomen suurin ongelma. Suomen velkaantuminen on yhä EU-maiden keskitason alapuolella.
Jos velkaantumista yritetään estää leikkaamalla lisää nuorten mt-palveluista ja koulutuksesta, tulevaisuus tulee olemaan todella synkkä. Me ollaan jo nyt tosi synkässä paikassa eikä ole varaa mennä enää yhtään huonompaan suuntaan.
Kommentit (76)
Vihervasureiden hätä on alkanut. Sanna Marin muuten juuri ilmoitti, että mt-ongelmien syy on ihmisissä itsessään, eikä siihen ole syytä lisätä määrärahoja ensi hallituskaudella. Tästä demarit ovat käärmeissään.
Kyllä töitä tekemällä reipastuu ja ne turhat murehtimiset jää vähemmälle. Ylös vaan sieltä huoneen nurkasta mököttämästä!
Vierailija kirjoitti:
Vihervasureiden hätä on alkanut. Sanna Marin muuten juuri ilmoitti, että mt-ongelmien syy on ihmisissä itsessään, eikä siihen ole syytä lisätä määrärahoja ensi hallituskaudella. Tästä demarit ovat käärmeissään.
Miksi valehtelet? Oletko persu?
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa tehtäisiin sama tärkeä päätös, kuten Utahin osavaltiossa, eli tehtäisiin somepalveluihin tunnistautumispakko ja 18-vuoden ikäraja, tippuisi mielenterveysongelmienkin määrä mammuttimaisesti. Lyön talostani vetoa.
Kadehdin vilpittömästi teitä täysiä ämpäreitä joille massiivinen mielenterveyskriisi, joka koskettaa niin aikuisia mutta erityisesti hyvin epävarmoina aikoina kasvavia nuoria, ratkeaa jollain somepalveluiden rajoittamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vain oikeisto on riittävän älykästä tajuamaan, mikä koulutettujen nuorten merkitys yhteiskunnalle on. Siinä on tulevaisuuden työvoima.
Ei siltä vaikuta kun 2015-2019 oikeistohallitus juuri leikkasi koulutuksesta vaikka lupasivat että eivät leikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on juurikin niin. Näitä palveluja on pakko saada lisää, kun syömishäiriöiset lapsetkin kohta käsiin kuolevat, kuten eräs isä Hesarissa kirjoitti. Kammottavaa. Ei voi säästää yhtään. Säästöä voidaan hakea vaikka yritystuista ja tuloja saadaan lisää vaikka korottamalla pääomaverotusta.
Miettikää nyt vaikka sitä, että yksityislääkärit ovat lähes kaikki omia osakeyhtiöitään, eivätkä siksi tuloistaan maksa juurikaan veroa. Sillä ne Teslat rahoitetaan. Onko oikein tämä? Ei minusta.
Syömishäiriöiset lapset kuolevat käsiin ja itsetuhoiset lapset viedään ambulanssilla sairaalaan, mutta lähetetään sieltä viiltelyhaavojen tikkaamisen jälkeen takaisin kotiin, koska nuorisopsykiatrian akuuttiosastolle ei yksinkertaisesti mahdu enää yhtäkään potilasta lisää.
Ja mitä teki Marinin hallitus tämän asian hyväksi? Velkaa kyllä otettiin, mutta hassattiin ihan muihin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasureiden hätä on alkanut. Sanna Marin muuten juuri ilmoitti, että mt-ongelmien syy on ihmisissä itsessään, eikä siihen ole syytä lisätä määrärahoja ensi hallituskaudella. Tästä demarit ovat käärmeissään.
Miksi valehtelet? Oletko persu?
Eikös valehtelu ollutkaan koko ketjun idea, aivan kuten aloituksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten mt ongelmien ehkäisy lähtee kotoa ja vanhemmuudesta.
Joo ja yleensä ne vanhemmatkin on terapian tarpeessa. Paljon on ylisukupolvista traumaa ja huono-osaisuutta lasten mt-ongelmien taustalla.
Hmm totta, mutta olen sitä mieltä, että suomalaiseen vanhemmuuteen on perinteisesti kuulunut etäisyys, lapset ovat mukamas "kasvaneet itsestään" (eli jääneet liian omilleen), kun on ollut suht. turvallinen ja ennakoitava yhteiskunta. Ei ole kauheasti paapottu, osoitettu tunteita, opastettu elämänohjeilla tai varoiteltu. Koulu hoitanut kasvatuksesta suuren osan. Ja ongelmat ovat pysyneet suht. pieninä, ei ole ollut esim. suurta huumeriskiä.
Ja nyt sitten... vaikutteita tursuaa, huumeet räjähtäneet, koulut ovat mitä ovat, Suomi moninaistuu. Suuren maailman meno, enää se surkea vapaa kasvatus ei mene läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeisto niitä tuhoa, oikeisto vain pistää ihmiset itse maksamaan käyttämänsä palvelut. Ei ole yhteiskunnan tehtävä maksaa kaikesta ahdistuvan ja loukkaantuvan jatkuvia terapia käyntejä kun ei niistä mitään hyötyä yhteiskunnalle ole kun ihan varmasti se nuorempi nainen jatkaa kaikesta ahdistumista ja loukkaantumista tulevaisuudessakin
Ei oikeisto pistä ihmisiä itse maksamaan, vaan huolehtii siitä, että taloudessa on ylipäänsä rahaa jolla tällaisia palveluita voidaan tarvitseville tarjota. Sitä rahaa kun ei saa taikaseinästä ikuisesti, kuten vasemmisto tuntuu kuvittelevan.
Höpöhöpö. Oikeisto huolehtii lähinnä siitä, että raha tulee rahan luo.
Oikeisto kumartaa suurta rahaa, toki siksi sen intresseihin kuuluu ajaa Suomeen yksityisten terveysjättien mafiaa. Älkää köyhät kuvitelko, että oikeisto on kiinnostunut teidän terveydenhuoltopalveluista, etenkään kun teillä ei ole varaa yksityiseen hoitoon. Julkinen sektori on oikeistolle kirosana. Voitontavoittelu ja sijoittajien tyytyväisenä pitäminen on oikeistolle tärkeämpää.
Korusanoja, valheita ja tekopyhyyttä kaikki muu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi 70-luvulla ei ollut tuollaista ongelmaa, vaikka nuorille ei ollut mielenterveyspalveluja? Oliko elämä oikeasti helpompaa?
Oli mt-palveluja 70-luvulla. Oma veli sai apua masennukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeisto niitä tuhoa, oikeisto vain pistää ihmiset itse maksamaan käyttämänsä palvelut. Ei ole yhteiskunnan tehtävä maksaa kaikesta ahdistuvan ja loukkaantuvan jatkuvia terapia käyntejä kun ei niistä mitään hyötyä yhteiskunnalle ole kun ihan varmasti se nuorempi nainen jatkaa kaikesta ahdistumista ja loukkaantumista tulevaisuudessakin
Ei oikeisto pistä ihmisiä itse maksamaan, vaan huolehtii siitä, että taloudessa on ylipäänsä rahaa jolla tällaisia palveluita voidaan tarvitseville tarjota. Sitä rahaa kun ei saa taikaseinästä ikuisesti, kuten vasemmisto tuntuu kuvittelevan.
Höpöhöpö. Oikeisto huolehtii lähinnä siitä, että raha tulee rahan luo.
Oikeisto kumartaa suurta rahaa, toki siksi sen intresseihin kuuluu ajaa Suomeen yksityisten terveysjättien mafiaa. Älkää köyhät kuvitelko, että oikeisto on kiinnostunut teidän terveydenhuoltopalveluista, etenkään kun teillä ei ole varaa yksityiseen hoitoon. Julkinen sektori on oikeistolle kirosana. Voitontavoittelu ja sijoittajien tyytyväisenä pitäminen on oikeistolle tärkeämpää.
Korusanoja, valheita ja tekopyhyyttä kaikki muu.
Hear, hear täyttä asiaa.
Kyllä. Parikymmentä vuotta lastensuojelutyötä tehneenä voin sanoa, että näin tämä todella on. Huono kehitys on alkanut jo kauan, kauan sitten. Omin silmin näinä työvuosina joutunut tätä kehitystä todistamaan. Alan ammattilaisia ei kuunneltu, ei uskottu aikoinaan. Nyt niitetään tulosta tästä. Ja ennusteeni on, että vielä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeisto niitä tuhoa, oikeisto vain pistää ihmiset itse maksamaan käyttämänsä palvelut. Ei ole yhteiskunnan tehtävä maksaa kaikesta ahdistuvan ja loukkaantuvan jatkuvia terapia käyntejä kun ei niistä mitään hyötyä yhteiskunnalle ole kun ihan varmasti se nuorempi nainen jatkaa kaikesta ahdistumista ja loukkaantumista tulevaisuudessakin
Ei oikeisto pistä ihmisiä itse maksamaan, vaan huolehtii siitä, että taloudessa on ylipäänsä rahaa jolla tällaisia palveluita voidaan tarvitseville tarjota. Sitä rahaa kun ei saa taikaseinästä ikuisesti, kuten vasemmisto tuntuu kuvittelevan.
Höpöhöpö. Oikeisto huolehtii lähinnä siitä, että raha tulee rahan luo.
Oikeisto kumartaa suurta rahaa, toki siksi sen intresseihin kuuluu ajaa Suomeen yksityisten terveysjättien mafiaa. Älkää köyhät kuvitelko, että oikeisto on kiinnostunut teidän terveydenhuoltopalveluista, etenkään kun teillä ei ole varaa yksityiseen hoitoon. Julkinen sektori on oikeistolle kirosana. Voitontavoittelu ja sijoittajien tyytyväisenä pitäminen on oikeistolle tärkeämpää.
Korusanoja, valheita ja tekopyhyyttä kaikki muu.
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeisto niitä tuhoa, oikeisto vain pistää ihmiset itse maksamaan käyttämänsä palvelut. Ei ole yhteiskunnan tehtävä maksaa kaikesta ahdistuvan ja loukkaantuvan jatkuvia terapia käyntejä kun ei niistä mitään hyötyä yhteiskunnalle ole kun ihan varmasti se nuorempi nainen jatkaa kaikesta ahdistumista ja loukkaantumista tulevaisuudessakin
Ei oikeisto pistä ihmisiä itse maksamaan, vaan huolehtii siitä, että taloudessa on ylipäänsä rahaa jolla tällaisia palveluita voidaan tarvitseville tarjota. Sitä rahaa kun ei saa taikaseinästä ikuisesti, kuten vasemmisto tuntuu kuvittelevan.
Höpöhöpö. Oikeisto huolehtii lähinnä siitä, että raha tulee rahan luo.
Oikeisto kumartaa suurta rahaa, toki siksi sen intresseihin kuuluu ajaa Suomeen yksityisten terveysjättien mafiaa. Älkää köyhät kuvitelko, että oikeisto on kiinnostunut teidän terveydenhuoltopalveluista, etenkään kun teillä ei ole varaa yksityiseen hoitoon. Julkinen sektori on oikeistolle kirosana. Voitontavoittelu ja sijoittajien tyytyväisenä pitäminen on oikeistolle tärkeämpää.
Korusanoja, valheita ja tekopyhyyttä kaikki muu.
Loistava kommentti. Osuit täysin ytimeen.
Mutta... demarit syövät lastesi vanukkaat!
Vierailija kirjoitti:
Mitkä rippeet? Ei sellaisia palveluita ole. Vasemmistohallituksella on ollut 4 vuotta aikaa korjata tilannetta edes vähän, mutta tikkua ristiin ei ole laitettu.
Suomessa osa lapsista ja nuorista voi äärimmäisen huonosti. Ihmettelen, ettei mikään puolue ole nostanut tätä vaaliteemaksi.
KOKOOMUS AIKOO SÄÄSTÄÄ MILJARDIN TERVEYDENHUOLLODTA!!!!MISTÄ SE OTETAAN? NIIDEN PALVELUISTA, JOTKA EIVÄT KYKENE PITÄMÄÄN PUOLIAAN: VANHUKSET, VAMMAISET, MIELENTERVEYSASIAKKAAT. LIDÄKSI KOKOOMUS SÄÄSTÄÄ SUORITTAVAN TASON TYÖNTEKIJLISTÄ ELI HOITAJOSTA, JA AJAA SUOMEN TERVEYDENHUOLLON KRIISIIN. TAVOITTEENA ON ETTÄ TERVEYDENHUOLYO YKSITYISTETÄÄN, JOLLOIN VAIN RIKKAILLA ON VARAA TERVEYDENHPITOPAÖVELUIHIN!
Älkää uskoko tähän propagandaan että SDP välittäis yhtään nuorista.
Ne haluaa rahaa eläkeläisille ja ammattiliitoille
Vierailija kirjoitti:
Mitkä rippeet? Ei sellaisia palveluita ole. Vasemmistohallituksella on ollut 4 vuotta aikaa korjata tilannetta edes vähän, mutta tikkua ristiin ei ole laitettu.
Suomessa osa lapsista ja nuorista voi äärimmäisen huonosti. Ihmettelen, ettei mikään puolue ole nostanut tätä vaaliteemaksi.
Moni kokoomuslainen nainen ilmoittaa olevansa lasten asialla. Tarkoittavat siis kokoomuslaisten lapsia tyyliin Nalle Wahlroosin lapset. Kyyti vähävaraisille lapsiperheille ja duunariperheille tulee olemaan kylmää tulevassa kokoomushallituksessa. Lukekaapa heidän vaaliohjelmansa leikkauslistat ja laskekaa paljonko omalle kohdalle tulee kustannuksia. Minä laskin ja pääsin summaan 1500-1800€ lisäkustannuksia/vuosi ja kompensaationa saisin n. 20€/kk ansiotuloveronkevennyksestä mikä tuntuu olevan kokoomuksen tärkein tavoite ja pyhä asia. Auttaahan se huipputuloisia eniten. Tavallisen työssäkäyvän ostovoimaan kokoomuksen ja vihreiden vaalitavoitteet tekisivät suurimman leikkauksen.
Vierailija kirjoitti:
Oma mielipide tähän aloitukseen.
Vasemmiston woketus ja muu hömppö pilaa lasten mielenterveyden. Pikkulapsille syötetään jotain sukupuolipask aa. Lasten pää menee ihan sekaisin kun ne ei teidä onko ne poikia vai tyttöjä vai jotain muuta.
Äänestäkää oikein, niin lasten päät ei mene sekaisin.
Jos lapset voivat paremmin, emme tarvitse mielenterveyspalveluja niin paljon kuin nyt vasemmiston vallassa ollessa.
Mitä jos oma poikasi sanoisi sinulle olevansa homo? Tai oma tyttäresi kertoisi olevansa lesbo?
Kykenisitkö hyväksymään asian vai vaarantaisitko lapsesi mielenterveyden tuomitsemalla hänet?
Jos Suomessa tehtäisiin sama tärkeä päätös, kuten Utahin osavaltiossa, eli tehtäisiin somepalveluihin tunnistautumispakko ja 18-vuoden ikäraja, tippuisi mielenterveysongelmienkin määrä mammuttimaisesti. Lyön talostani vetoa.