Aikuisviihde ja erektio

En edelleenkään ymmärrä, miksi juuri tämä pyhä aihe, pornon haitat, saa monen veren näin kovin kiehumaan.

Antaisitteko minun vain kirjoitella näihin tätä aihetta käsitteleviin ketjuihin siitä ja jos kovasti harmittaa tai itseänne ei aihe lainkaan kiinnosta, niin ette vain lue kirjoituksiani, samoin kai teette muidenkin aiheiden kohdalla? Vai onko nettipornon haitat aihe, josta yksinkertaisesti kukaan ei saa mielestänne puhua? Pidetään haitat vaan piilossa ja jos puolet miehistä kadottaa erektiokykynsä naisensa kanssa, niin leikitään että kaikki on hyvin. Miksi niin haluatte?

Poikani valitkoon toki itse, en tietenkään kiellä heiltä mitään. Mutta he eivät ainakaan päädy vahingossa ja ymmärtämättömyyttään tilanteeseen, jossa ei naisen kanssa seiso, toisin kuin monet muut nuoret miehet. Ovat sitten itse tiensä valinneet. Eikö minun äitinä kuulu huolehtia myös siitä, että lapseni sisäistävät terveellisen ruokavalion ja päättävät sitten itse miten sitä noudattavat? Opetan heille myös, että säännöllinen uni on tärkeää, valvokoot sitten mielin määrin halutessaan. Miksen samalla tavalla kertoisi, että nettiporno vie monilta miehiltä kyvyn oikeaan seksiin? Mikset itse kertoisi sitä mahdollisille pojillesi? Miksi haluat, että asiaa salaillaan?

Olen sanonut jo monen monta kertaa, että näistä haitoista on jokaisen hyvä TIETÄÄ, ja sitten voi päättää miten toimii. Jos olette itse päättäneet runkata mahdollisesti kyvykkyytenne pilalle, niin sitten olette. Minua harmittaa vain, jos iso joukko miehiä tekee sen vahingossa ja tajuamattaan.

Syy, miksi kirjoitan juuri nettipornon haitoista, enkä vaikka liiallisen/epäterveellisen syömisen haitoista on tietenkin se, että aivan joka ikinen suomalainen tietää jo, että liiallisesta/huonosta syömisestä lihoo ja ylipaino on iso terveysriski. Hyvin harva sen sijaan toistaiseksi näkyy tietävän nettipornon haitoista. Ja iso osa myöskin näköjään syystä tai toisesta haluaa, että on parempi, ettei kukaan niistä tiedä. Kerrotteko vielä, miksi?

Oikeastaan tämä tulinen asiasta puhumisen kieltäminen näyttää minun silmiini nimenomaan siltä, että nettiporno on jopa luulemaani isompi ongelma monille miehille. Tulkitsen reaktionne niin, että se on teille niin rakas ja tärkeä asia, ettei sitä saa kritisoida tai siihen liittyviä haittoja (joita ei teillä, mutta hyvin monilla muilla miehillä sen vuoksi on) nostaa esiin.

N32

Ja jos noin puolet nuoresta ikäluokasta vetäisi lintubongauksen totaalisesti överiksi, niin että se vaikuttaisi heidän ja heidän kumppaninsa ja parisuhteensa hyvinvointiin, niin luulen että siitä puhuttaisiin, ja todella paljon puhuttaisiinkin. Nuoria valistettaisiin ja ratkaisuja etsittäisiin.

Kun puolet nuorista miehistä menettää seisokin oikeassa seksissä nettipornon vuoksi, niin kyllä mielestäni siitä pitäisi puhua. Paljon nykyistä enemmän. Ihmettelen, miksi jotkut ovat niin vahvasti eri mieltä. Eikö pelkästään eri mieltä, vaan kieltämässä kaiken keskustelun aiheesta.

N32

Vierailija kirjoitti:

En edelleenkään ymmärrä, miksi juuri tämä pyhä aihe, pornon haitat, saa monen veren näin kovin kiehumaan.

Antaisitteko minun vain kirjoitella näihin tätä aihetta käsitteleviin ketjuihin siitä ja jos kovasti harmittaa tai itseänne ei aihe lainkaan kiinnosta, niin ette vain lue kirjoituksiani, samoin kai teette muidenkin aiheiden kohdalla? Vai onko nettipornon haitat aihe, josta yksinkertaisesti kukaan ei saa mielestänne puhua? Pidetään haitat vaan piilossa ja jos puolet miehistä kadottaa erektiokykynsä naisensa kanssa, niin leikitään että kaikki on hyvin. Miksi niin haluatte?

Poikani valitkoon toki itse, en tietenkään kiellä heiltä mitään. Mutta he eivät ainakaan päädy vahingossa ja ymmärtämättömyyttään tilanteeseen, jossa ei naisen kanssa seiso, toisin kuin monet muut nuoret miehet. Ovat sitten itse tiensä valinneet. Eikö minun äitinä kuulu huolehtia myös siitä, että lapseni sisäistävät terveellisen ruokavalion ja päättävät sitten itse miten sitä noudattavat? Opetan heille myös, että säännöllinen uni on tärkeää, valvokoot sitten mielin määrin halutessaan. Miksen samalla tavalla kertoisi, että nettiporno vie monilta miehiltä kyvyn oikeaan seksiin? Mikset itse kertoisi sitä mahdollisille pojillesi? Miksi haluat, että asiaa salaillaan?

Olen sanonut jo monen monta kertaa, että näistä haitoista on jokaisen hyvä TIETÄÄ, ja sitten voi päättää miten toimii. Jos olette itse päättäneet runkata mahdollisesti kyvykkyytenne pilalle, niin sitten olette. Minua harmittaa vain, jos iso joukko miehiä tekee sen vahingossa ja tajuamattaan.

Syy, miksi kirjoitan juuri nettipornon haitoista, enkä vaikka liiallisen/epäterveellisen syömisen haitoista on tietenkin se, että aivan joka ikinen suomalainen tietää jo, että liiallisesta/huonosta syömisestä lihoo ja ylipaino on iso terveysriski. Hyvin harva sen sijaan toistaiseksi näkyy tietävän nettipornon haitoista. Ja iso osa myöskin näköjään syystä tai toisesta haluaa, että on parempi, ettei kukaan niistä tiedä. Kerrotteko vielä, miksi?

Oikeastaan tämä tulinen asiasta puhumisen kieltäminen näyttää minun silmiini nimenomaan siltä, että nettiporno on jopa luulemaani isompi ongelma monille miehille. Tulkitsen reaktionne niin, että se on teille niin rakas ja tärkeä asia, ettei sitä saa kritisoida tai siihen liittyviä haittoja (joita ei teillä, mutta hyvin monilla muilla miehillä sen vuoksi on) nostaa esiin.

N32

Voithan vaikka tehdä kansalaisaloitteen nettipornon kieltämisestä. Tai järjestää mielenosoituksen Senaatintorilla asian puolesta. 

Mutta kaivaisitko jostain mulle sen tiedon, että onko ne seisokit kadonneet loppu elämän ajaksi. Luulisi, että asiaa olisi seurattu, kun ongelmat kerran on tiedossa ja tutkimuksiakin asiasta on tehty.

Mitä mieltä olet somen käytöstä. Sekin tappaa seksiä parisuhteissa. Tulisiko some kieltää?

Vierailija kirjoitti:

En edelleenkään ymmärrä, miksi juuri tämä pyhä aihe, pornon haitat, saa monen veren näin kovin kiehumaan.

Antaisitteko minun vain kirjoitella näihin tätä aihetta käsitteleviin ketjuihin siitä ja jos kovasti harmittaa tai itseänne ei aihe lainkaan kiinnosta, niin ette vain lue kirjoituksiani, samoin kai teette muidenkin aiheiden kohdalla? Vai onko nettipornon haitat aihe, josta yksinkertaisesti kukaan ei saa mielestänne puhua? Pidetään haitat vaan piilossa ja jos puolet miehistä kadottaa erektiokykynsä naisensa kanssa, niin leikitään että kaikki on hyvin. Miksi niin haluatte?

Poikani valitkoon toki itse, en tietenkään kiellä heiltä mitään. Mutta he eivät ainakaan päädy vahingossa ja ymmärtämättömyyttään tilanteeseen, jossa ei naisen kanssa seiso, toisin kuin monet muut nuoret miehet. Ovat sitten itse tiensä valinneet. Eikö minun äitinä kuulu huolehtia myös siitä, että lapseni sisäistävät terveellisen ruokavalion ja päättävät sitten itse miten sitä noudattavat? Opetan heille myös, että säännöllinen uni on tärkeää, valvokoot sitten mielin määrin halutessaan. Miksen samalla tavalla kertoisi, että nettiporno vie monilta miehiltä kyvyn oikeaan seksiin? Mikset itse kertoisi sitä mahdollisille pojillesi? Miksi haluat, että asiaa salaillaan?

Olen sanonut jo monen monta kertaa, että näistä haitoista on jokaisen hyvä TIETÄÄ, ja sitten voi päättää miten toimii. Jos olette itse päättäneet runkata mahdollisesti kyvykkyytenne pilalle, niin sitten olette. Minua harmittaa vain, jos iso joukko miehiä tekee sen vahingossa ja tajuamattaan.

Syy, miksi kirjoitan juuri nettipornon haitoista, enkä vaikka liiallisen/epäterveellisen syömisen haitoista on tietenkin se, että aivan joka ikinen suomalainen tietää jo, että liiallisesta/huonosta syömisestä lihoo ja ylipaino on iso terveysriski. Hyvin harva sen sijaan toistaiseksi näkyy tietävän nettipornon haitoista. Ja iso osa myöskin näköjään syystä tai toisesta haluaa, että on parempi, ettei kukaan niistä tiedä. Kerrotteko vielä, miksi?

Oikeastaan tämä tulinen asiasta puhumisen kieltäminen näyttää minun silmiini nimenomaan siltä, että nettiporno on jopa luulemaani isompi ongelma monille miehille. Tulkitsen reaktionne niin, että se on teille niin rakas ja tärkeä asia, ettei sitä saa kritisoida tai siihen liittyviä haittoja (joita ei teillä, mutta hyvin monilla muilla miehillä sen vuoksi on) nostaa esiin.

N32

Ylipaino ja sen liitännäissairaudet ovat kyllä ihan merkittävä kansanterveydellinen ongelma, huolimatta siitä että "joka ikinen" tietää sen jo. Mahtaako pornovalistus tuoda yhtään sen parempaa tulosta? Vai eikö ruoka- ja kakkupalstoilla ole sittenkään kirjoitettu tarpeeksi valistusta?

Enkä minä ole kieltämässä haittoja tai haitoista puhumista, luinhan itsekin pornon yhdeksi asiaksi joka liiallisuuksiin mennessään on haitallista. Monen muun asian ohella. Mua vaan ihmetyttää edelleen, että miksi juuri porno näin suurella intensiteetillä, sillä harva siihen sentään kuolee, vaikka olonsa kurjaksi voi saadakin? On vaarallisempiakin asioita.

Jos luet koko ketjun, niin käy ilmi, kuinka onneton olin 13 vuotta (parhaat vuoteni), kun mieheni ei pystynyt kunnolla seksiin kanssani, eikä osoittanut minua kohtaa seksuaalista halua. Se oli todella iso asia minulle ja meille ja vaikka tilanne on parantunut ajan saatossa mieheni lopetettua pornonkatselun, niin aihe edelleen koskettaa minua suuresti. Ero miehessäni on siis ihan valtava. Ja miten hyvin koko parisuhde voi nyt kun seksikin toimii. Se on parisuhteen liima.

Miehen haluttomuus minua kohtaan vei naisellisen itsetuntoni vuosiksi ja sitä edelleenkin paikkailen. Noloa myöntää, mutta nostan taas esiin, että jos en olisi saanut katseita, flirttiä ja huomiota muilta miehiltä, olisin varmasti voinut vielä huomattavan paljon huonommin, ollut todella ahdistunut. Se oli minulle kuin lääkettä, niin kovasti sitä tunnetta janosin. Naisilla (ja varmasti miehilläkin) on vahva tarve tuntea itsensä halutuksi oman miehensä/kumppaninsa silmissä. Älkää miehet viekö sitä meiltä pois. Tai viekää jos haluatte, mutta kunhan ymmärrätte sen laajat vaikutukset suhteeseen.

En ole kieltämässä pornoa tai somea, vaan olen sanonut jo lukuisat kerrat, että haluan vain, että nettipornon merkittävät haitat, jotka koskettaa hyvin isoa osaa miehistä, olisi laajasti kaikkien TIEDOSSA. Että miehet YMMÄRTÄISI, mikä isolla osalla miehistä on se hinta siitä nettipornon kanssa runkkailusta. Mielikuvitustakin kun kuitenkin voi runkatessa käyttää. Eli kukaan, ikinä, missään ei ole vastustanut runkkaamista, älkää käsittäkö ainakaan tahallaan väärin.

Minusta tuntuu asian vähättelyltä esittää se niin, että nettipornon katselu menee joillakin överiksi, niin kun mikä tahansa muukin asia (kuten lintubongaus), kun tutkimuksissa jopa yli puolet nuorista miehistä on menettäneet kyvykkyytensä oikean kumppanin kanssa nettipornon vuoksi. Jos ilmiö olisi hyvin marginaalinen, en jaksaisi kirjoittaa siitä näin, vaikka henkilökohtaisesti se onkin ollut ja on elämässäni iso tragedia.

Olette varmasti oikeassa, että tämä palsta ei ole paras foorumi vaikuttaa asiaan, mutta koska vierailen täällä ja luen juttuja, niin minun on vaikea olla osallistumatta aihetta sivuaviin keskusteluihin. En kai tarvitse siihen teidän lupaanne.

N32

Vierailija kirjoitti:

Mutta kaivaisitko jostain mulle sen tiedon, että onko ne seisokit kadonneet loppu elämän ajaksi. Luulisi, että asiaa olisi seurattu, kun ongelmat kerran on tiedossa ja tutkimuksiakin asiasta on tehty.

Vastasinkin sinulle jo aiemmin:

Ilmiö (helposti ja ilmaiseksi missä vaan saatava nettiporno) on niin uusi, että tutkimuksissa ei ole nähdäkseni vielä kunnolla selvillä, miten esim. 10-vuotiaasta nettipornolle runkannut nuori mies, joka ei enää haluakaan oikeaa seksiä naisen kanssa, eikä ajatuskaan kiihota, saisi taas halunsa ja kyvykkyytensä takaisin. Aika ja tiede näyttää tämän varmasti, mutta koska nettipornon aiheuttama ilmiö on vielä hyvin uusi, laadukasta tutkimusta ei taida olla. Tapaustutkimuksia kyllä tuonkin linkin takana, että kuukausissa tilanne palautuu, mutta iso osa miehistä ei pysty lopettamaan nettipornon katselua, vaikka se olisikin ratkaisu asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos luet koko ketjun, niin käy ilmi, kuinka onneton olin 13 vuotta (parhaat vuoteni), kun mieheni ei pystynyt kunnolla seksiin kanssani, eikä osoittanut minua kohtaa seksuaalista halua. Se oli todella iso asia minulle ja meille ja vaikka tilanne on parantunut ajan saatossa mieheni lopetettua pornonkatselun, niin aihe edelleen koskettaa minua suuresti. Ero miehessäni on siis ihan valtava. Ja miten hyvin koko parisuhde voi nyt kun seksikin toimii. Se on parisuhteen liima.

Miehen haluttomuus minua kohtaan vei naisellisen itsetuntoni vuosiksi ja sitä edelleenkin paikkailen. Noloa myöntää, mutta nostan taas esiin, että jos en olisi saanut katseita, flirttiä ja huomiota muilta miehiltä, olisin varmasti voinut vielä huomattavan paljon huonommin, ollut todella ahdistunut. Se oli minulle kuin lääkettä, niin kovasti sitä tunnetta janosin. Naisilla (ja varmasti miehilläkin) on vahva tarve tuntea itsensä halutuksi oman miehensä/kumppaninsa silmissä. Älkää miehet viekö sitä meiltä pois. Tai viekää jos haluatte, mutta kunhan ymmärrätte sen laajat vaikutukset suhteeseen.

En ole kieltämässä pornoa tai somea, vaan olen sanonut jo lukuisat kerrat, että haluan vain, että nettipornon merkittävät haitat, jotka koskettaa hyvin isoa osaa miehistä, olisi laajasti kaikkien TIEDOSSA. Että miehet YMMÄRTÄISI, mikä isolla osalla miehistä on se hinta siitä nettipornon kanssa runkkailusta. Mielikuvitustakin kun kuitenkin voi runkatessa käyttää. Eli kukaan, ikinä, missään ei ole vastustanut runkkaamista, älkää käsittäkö ainakaan tahallaan väärin.

Minusta tuntuu asian vähättelyltä esittää se niin, että nettipornon katselu menee joillakin överiksi, niin kun mikä tahansa muukin asia (kuten lintubongaus), kun tutkimuksissa jopa yli puolet nuorista miehistä on menettäneet kyvykkyytensä oikean kumppanin kanssa nettipornon vuoksi. Jos ilmiö olisi hyvin marginaalinen, en jaksaisi kirjoittaa siitä näin, vaikka henkilökohtaisesti se onkin ollut ja on elämässäni iso tragedia.

Olette varmasti oikeassa, että tämä palsta ei ole paras foorumi vaikuttaa asiaan, mutta koska vierailen täällä ja luen juttuja, niin minun on vaikea olla osallistumatta aihetta sivuaviin keskusteluihin. En kai tarvitse siihen teidän lupaanne.

N32

Eli projisoit omia ongelmiasi muihin. Nettiporno ei ole syy vaan seuraus.

Nyt olisikin tärkeää tietää, miksi mies valitsi pornon sinun sijastasi. Minä valitsen pornon silloin, kun kotona en ole saanut tarpeeksi tai riittävän tyydyttävää seksiä. Mikä lie tilanne teillä?

Minusta sinun ja jokaisen muunkin naisen tulisi ymmärtää se, mikä ajaa miehen nettipornon pariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kaivaisitko jostain mulle sen tiedon, että onko ne seisokit kadonneet loppu elämän ajaksi. Luulisi, että asiaa olisi seurattu, kun ongelmat kerran on tiedossa ja tutkimuksiakin asiasta on tehty.

Vastasinkin sinulle jo aiemmin:

Ilmiö (helposti ja ilmaiseksi missä vaan saatava nettiporno) on niin uusi, että tutkimuksissa ei ole nähdäkseni vielä kunnolla selvillä, miten esim. 10-vuotiaasta nettipornolle runkannut nuori mies, joka ei enää haluakaan oikeaa seksiä naisen kanssa, eikä ajatuskaan kiihota, saisi taas halunsa ja kyvykkyytensä takaisin. Aika ja tiede näyttää tämän varmasti, mutta koska nettipornon aiheuttama ilmiö on vielä hyvin uusi, laadukasta tutkimusta ei taida olla. Tapaustutkimuksia kyllä tuonkin linkin takana, että kuukausissa tilanne palautuu, mutta iso osa miehistä ei pysty lopettamaan nettipornon katselua, vaikka se olisikin ratkaisu asiaan.

Jos kerran tilanne palautuu, niin miksi se katsominen pitäisi lopettaa?

Ymmärrän tän sun henkilökohtaisen tragediasi. Onko asiasta keskusteltu ja syy nettipornon käyttöön selvitetty?

Kuten tossa jo aiemmin sanoin, se ei ole syy vaan seuraus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luet koko ketjun, niin käy ilmi, kuinka onneton olin 13 vuotta (parhaat vuoteni), kun mieheni ei pystynyt kunnolla seksiin kanssani, eikä osoittanut minua kohtaa seksuaalista halua. Se oli todella iso asia minulle ja meille ja vaikka tilanne on parantunut ajan saatossa mieheni lopetettua pornonkatselun, niin aihe edelleen koskettaa minua suuresti. Ero miehessäni on siis ihan valtava. Ja miten hyvin koko parisuhde voi nyt kun seksikin toimii. Se on parisuhteen liima.

Miehen haluttomuus minua kohtaan vei naisellisen itsetuntoni vuosiksi ja sitä edelleenkin paikkailen. Noloa myöntää, mutta nostan taas esiin, että jos en olisi saanut katseita, flirttiä ja huomiota muilta miehiltä, olisin varmasti voinut vielä huomattavan paljon huonommin, ollut todella ahdistunut. Se oli minulle kuin lääkettä, niin kovasti sitä tunnetta janosin. Naisilla (ja varmasti miehilläkin) on vahva tarve tuntea itsensä halutuksi oman miehensä/kumppaninsa silmissä. Älkää miehet viekö sitä meiltä pois. Tai viekää jos haluatte, mutta kunhan ymmärrätte sen laajat vaikutukset suhteeseen.

En ole kieltämässä pornoa tai somea, vaan olen sanonut jo lukuisat kerrat, että haluan vain, että nettipornon merkittävät haitat, jotka koskettaa hyvin isoa osaa miehistä, olisi laajasti kaikkien TIEDOSSA. Että miehet YMMÄRTÄISI, mikä isolla osalla miehistä on se hinta siitä nettipornon kanssa runkkailusta. Mielikuvitustakin kun kuitenkin voi runkatessa käyttää. Eli kukaan, ikinä, missään ei ole vastustanut runkkaamista, älkää käsittäkö ainakaan tahallaan väärin.

Minusta tuntuu asian vähättelyltä esittää se niin, että nettipornon katselu menee joillakin överiksi, niin kun mikä tahansa muukin asia (kuten lintubongaus), kun tutkimuksissa jopa yli puolet nuorista miehistä on menettäneet kyvykkyytensä oikean kumppanin kanssa nettipornon vuoksi. Jos ilmiö olisi hyvin marginaalinen, en jaksaisi kirjoittaa siitä näin, vaikka henkilökohtaisesti se onkin ollut ja on elämässäni iso tragedia.

Olette varmasti oikeassa, että tämä palsta ei ole paras foorumi vaikuttaa asiaan, mutta koska vierailen täällä ja luen juttuja, niin minun on vaikea olla osallistumatta aihetta sivuaviin keskusteluihin. En kai tarvitse siihen teidän lupaanne.

N32

Eli projisoit omia ongelmiasi muihin. Nettiporno ei ole syy vaan seuraus.

Nyt olisikin tärkeää tietää, miksi mies valitsi pornon sinun sijastasi. Minä valitsen pornon silloin, kun kotona en ole saanut tarpeeksi tai riittävän tyydyttävää seksiä. Mikä lie tilanne teillä?

Minusta sinun ja jokaisen muunkin naisen tulisi ymmärtää se, mikä ajaa miehen nettipornon pariin.

Näin se keskustelu kiertää kehää ja pornon kiistattomista ja merkittävistä haitoista siirrytään muihin aiheisiin, jotka parisuhteisen seksielämässä saattaa hiertää :D

Miksi noin puolet nuorista miehistä on nykyisin kykenemättömisä seksiin oikean naisen kanssa, mutta ongelmia ei ollut vielä 20 vuotta sitten? Tutkimuksissa on havaittu selkeä, vahva yhteys nettipornoon, jota ei selitä minun huonot seksitaitoni tai naisten lisääntynyt ylipaino. Itse asiassa nuorten alkoholinkäyttö on tällä välillä vain vähentynyt ja liikunta lisääntynyt.

Mies oli ajautunut nettipornon pariin jo ennen suhdettamme ja se oli vaikea lopettaa. Kuten aiempana ketjussa kirjoitin, yeitin kyllä kaikkeni, että hän kinnostuisi seksistämme: mitkään asut, kokeilut, asennot, leikit ei toimineet. Nettipornon helppoutta ja kiihottavuutta on mahdoton ylittää. Siinähän se ongelma juuri on, vaikka annan anaalia ja syväkurkkua ja pukeudun vaikka mihin, annan sylitansseja ja teen vaikka mitä, en vain ikinä ole yhtä helppo ja kiihottava kuin nettipornon tarjoama vaihtelu ja helppous miehelle. Katsonko sitten peiliin ja mietin, että miten minä nettipornoksi muuttuisin. Jos en muuti, niin paras tyytyä seksittömään parisuhteeseen. Minusta ja onneksi lopukta miehestäni parempi ratkaisu oli hänen lopettaa pornon katselu ja kas, seksi alkoi toimia.

Pari kuukautta nettipornon lopettamisen jälkeen seksi alkoi onnistua minunkin kanssani, vaikka siinä välillä olen jopa vanhentunut sen 13-15 vuotta ja synnytyänyt lapsia eli uksoisin, etten ole ainakaan fyysisesti vetävämpi nyt kuin silloin. Nykyisin miehellä seisoo herkästi, pieninkin härnäys saa aikaan erektion, se pysyy ja hän laukeaa kanssani oikein hyvin. Seksi on hyvää ja monipuolista.

Ei sinun tarvitse uskoa minua näiden haittojen osalta, vaan maailman parhaat tiedemiehet ovat asiaa tutkineet kymmenin ja sadoin tutkimuksin ja nettiporno kiistatta nostaa kiihotuskynnystä luonnottoman korkealle ja oikea seksi ei sitten enää riitä miehellä erektion saamiseen/pysymiseen/laukeamiseen. Näin se on, halusimme tai emme. En ole varma kiistätkö nämä haittavaikutukset vastoin tiedettä vai etkö vain halua, että niistä puhutaan. Niin tai näin, haitat on valitettavasti tosiasia ja minä puhun niistä, haluaist tai et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kaivaisitko jostain mulle sen tiedon, että onko ne seisokit kadonneet loppu elämän ajaksi. Luulisi, että asiaa olisi seurattu, kun ongelmat kerran on tiedossa ja tutkimuksiakin asiasta on tehty.

Vastasinkin sinulle jo aiemmin:

Ilmiö (helposti ja ilmaiseksi missä vaan saatava nettiporno) on niin uusi, että tutkimuksissa ei ole nähdäkseni vielä kunnolla selvillä, miten esim. 10-vuotiaasta nettipornolle runkannut nuori mies, joka ei enää haluakaan oikeaa seksiä naisen kanssa, eikä ajatuskaan kiihota, saisi taas halunsa ja kyvykkyytensä takaisin. Aika ja tiede näyttää tämän varmasti, mutta koska nettipornon aiheuttama ilmiö on vielä hyvin uusi, laadukasta tutkimusta ei taida olla. Tapaustutkimuksia kyllä tuonkin linkin takana, että kuukausissa tilanne palautuu, mutta iso osa miehistä ei pysty lopettamaan nettipornon katselua, vaikka se olisikin ratkaisu asiaan.

Väittäisin, että aika höpöjuttua ja vastaavasti voi luulotella viettävät niin paljon aikaa sohvan nurkassa katsoessa ihquja romanttisia sarjoja eikä miehensä kanssa pupuilemassa sängyssä? No kun se on niin helppoa ja koukuttavaa. Mutta eihän se TV ole paheksuttavaa koska naisella on oikeus! Ja mies on paskuudessaan naisensa tähän ajanut!

Millainen suhde ap:lla on kaupalliseen toimintaan?

Pornohan on yksi maailman suurimmista viihdeteollisuuden aloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten minun pillu tähän liittyy? :D Oikein kaunis pillu minulla on, pienet häpyhuulet pilkottaa nätisti.

Varsinaiseen asiaan minulla on omakohtainen kokemus: olen nätti nainen ja vientiä olisi aina omlut, mutta rakastuin mieheeni jo nuorena ja yhdessä ollaan edelleen. Hänellä oli ensimmäiset 13 vuotta suhteessamme laueta kanssani ja erektion pysyminenkin vaikeaa. Yritin keksiä, miten asia korjaantuisi, mutta mitkään kokeilut, asut, lelut, vaihelevuus ei auttaneet. Luulin etten viehätä häntä, että joku on minussa vikana. Ja tavallaan olikin: en ole nettipornoa, vaan oikea nainen.

Mies pari v sitten yhdessä tuumin päätti lopettaa pornon katselun ja kk parissa ero oli valtava. En tiedä, kuinka paljon hän sitä ennen katseli, mutta selvästi oli altistunut tietynlaiseen runkkaukseen suuren ärsyketulvan (nettipornon) parissa. nyt on kovana joka käänteessä ja seksi on mahtavaa.

Olen superkiitollinen, että hän pelasti suhteemme ja lopetti lopulta pornon katselun. Todella harmi minun kannalta i, ettei se tapahtunut aiemmin. Noloa myöntää, mutta kyllä todellakin paikkailin muiden miesten huomiosta nauttimalla sitä vaille jäämistä mieheni kanssa. Itsetunto oli kovilla.

Toisessa ketjussa täällä sanotaan, että nainen ei kiihota miestään, jos porno menee ohi. Mutta kuka upeinkaan kaunotar voi ajaa saman asian kun vaihtelevuus ja helppous nettipornon kanssa? Riittääkö että kuuluu kauneimpaan ja treenatuimpaan 10% naisista? Vai pitääkö naisen olla upeimman 1% joukossa, vai riittääkö sekään, kun yhdellä klikkauksella mies löytää aina jotain enemmän?

Minusta parisuhteeseen kuuluu yhteinen seksi ja toisen hyvänä pitäminen myös sillä saralla. Halutuksi tulemisen tunne on iso osa ihmisyyttä, eikö sitä voi odottaa parisuhteessa? Jos mies ei enää halua nättiä naistaan nettipornon vuoksi, koska hän on näteintä 5% joukkoa, mutta näteintä 0,001% joukkoa, jota voi pornossa katsella, niin onko tässä asetelmassa kenties jonkun miehenkin mielestä jotain häikkää?

N32

Hienoa, että olette saaneet suhteenne toimimaan paremmin. Yksinkertaisen laskutoimituksen perusteella olet ollut miehesi kanssa 17-vuotiaasta. Räjähtäisikö tajuntasi, jos ehdottaisin, ettei oma kokemuksesi ole kaikkia ihmisiä koskeva yleispätevä totuus?

Itse olin tuosta iästä 24-vuotiaaksi vailla intiimiä naiskontaktia. Olisi varmaan ollut hyvä unohtaa, miltä alaston naisvartalo näyttää ja missä klitoris on.

Tuota...onko se porno pilannut älysi vai ymmärrätkö tahallasi väärin? Kyse olikin siitä, että pornon katsominen aiheutti sen ettei oman kumppanin kanssa seisonut kunnolla. Sinulla kun ei edes sitä kumppania ole ollut miksi ihmeessä et olisi voinut hakata tattiin vaikka kerran tunnissa pornon parissa? Se kun ei ole keneltäkään pois.

Miten ap on saanut kolme lasta? Erikoismies jos viitsii tuollaisen kanssa elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luet koko ketjun, niin käy ilmi, kuinka onneton olin 13 vuotta (parhaat vuoteni), kun mieheni ei pystynyt kunnolla seksiin kanssani, eikä osoittanut minua kohtaa seksuaalista halua. Se oli todella iso asia minulle ja meille ja vaikka tilanne on parantunut ajan saatossa mieheni lopetettua pornonkatselun, niin aihe edelleen koskettaa minua suuresti. Ero miehessäni on siis ihan valtava. Ja miten hyvin koko parisuhde voi nyt kun seksikin toimii. Se on parisuhteen liima.

Miehen haluttomuus minua kohtaan vei naisellisen itsetuntoni vuosiksi ja sitä edelleenkin paikkailen. Noloa myöntää, mutta nostan taas esiin, että jos en olisi saanut katseita, flirttiä ja huomiota muilta miehiltä, olisin varmasti voinut vielä huomattavan paljon huonommin, ollut todella ahdistunut. Se oli minulle kuin lääkettä, niin kovasti sitä tunnetta janosin. Naisilla (ja varmasti miehilläkin) on vahva tarve tuntea itsensä halutuksi oman miehensä/kumppaninsa silmissä. Älkää miehet viekö sitä meiltä pois. Tai viekää jos haluatte, mutta kunhan ymmärrätte sen laajat vaikutukset suhteeseen.

En ole kieltämässä pornoa tai somea, vaan olen sanonut jo lukuisat kerrat, että haluan vain, että nettipornon merkittävät haitat, jotka koskettaa hyvin isoa osaa miehistä, olisi laajasti kaikkien TIEDOSSA. Että miehet YMMÄRTÄISI, mikä isolla osalla miehistä on se hinta siitä nettipornon kanssa runkkailusta. Mielikuvitustakin kun kuitenkin voi runkatessa käyttää. Eli kukaan, ikinä, missään ei ole vastustanut runkkaamista, älkää käsittäkö ainakaan tahallaan väärin.

Minusta tuntuu asian vähättelyltä esittää se niin, että nettipornon katselu menee joillakin överiksi, niin kun mikä tahansa muukin asia (kuten lintubongaus), kun tutkimuksissa jopa yli puolet nuorista miehistä on menettäneet kyvykkyytensä oikean kumppanin kanssa nettipornon vuoksi. Jos ilmiö olisi hyvin marginaalinen, en jaksaisi kirjoittaa siitä näin, vaikka henkilökohtaisesti se onkin ollut ja on elämässäni iso tragedia.

Olette varmasti oikeassa, että tämä palsta ei ole paras foorumi vaikuttaa asiaan, mutta koska vierailen täällä ja luen juttuja, niin minun on vaikea olla osallistumatta aihetta sivuaviin keskusteluihin. En kai tarvitse siihen teidän lupaanne.

N32

Eli projisoit omia ongelmiasi muihin. Nettiporno ei ole syy vaan seuraus.

Nyt olisikin tärkeää tietää, miksi mies valitsi pornon sinun sijastasi. Minä valitsen pornon silloin, kun kotona en ole saanut tarpeeksi tai riittävän tyydyttävää seksiä. Mikä lie tilanne teillä?

Minusta sinun ja jokaisen muunkin naisen tulisi ymmärtää se, mikä ajaa miehen nettipornon pariin.

Näin se keskustelu kiertää kehää ja pornon kiistattomista ja merkittävistä haitoista siirrytään muihin aiheisiin, jotka parisuhteisen seksielämässä saattaa hiertää :D

Miksi noin puolet nuorista miehistä on nykyisin kykenemättömisä seksiin oikean naisen kanssa, mutta ongelmia ei ollut vielä 20 vuotta sitten? Tutkimuksissa on havaittu selkeä, vahva yhteys nettipornoon, jota ei selitä minun huonot seksitaitoni tai naisten lisääntynyt ylipaino. Itse asiassa nuorten alkoholinkäyttö on tällä välillä vain vähentynyt ja liikunta lisääntynyt.

Mies oli ajautunut nettipornon pariin jo ennen suhdettamme ja se oli vaikea lopettaa. Kuten aiempana ketjussa kirjoitin, yeitin kyllä kaikkeni, että hän kinnostuisi seksistämme: mitkään asut, kokeilut, asennot, leikit ei toimineet. Nettipornon helppoutta ja kiihottavuutta on mahdoton ylittää. Siinähän se ongelma juuri on, vaikka annan anaalia ja syväkurkkua ja pukeudun vaikka mihin, annan sylitansseja ja teen vaikka mitä, en vain ikinä ole yhtä helppo ja kiihottava kuin nettipornon tarjoama vaihtelu ja helppous miehelle. Katsonko sitten peiliin ja mietin, että miten minä nettipornoksi muuttuisin. Jos en muuti, niin paras tyytyä seksittömään parisuhteeseen. Minusta ja onneksi lopukta miehestäni parempi ratkaisu oli hänen lopettaa pornon katselu ja kas, seksi alkoi toimia.

Pari kuukautta nettipornon lopettamisen jälkeen seksi alkoi onnistua minunkin kanssani, vaikka siinä välillä olen jopa vanhentunut sen 13-15 vuotta ja synnytyänyt lapsia eli uksoisin, etten ole ainakaan fyysisesti vetävämpi nyt kuin silloin. Nykyisin miehellä seisoo herkästi, pieninkin härnäys saa aikaan erektion, se pysyy ja hän laukeaa kanssani oikein hyvin. Seksi on hyvää ja monipuolista.

Ei sinun tarvitse uskoa minua näiden haittojen osalta, vaan maailman parhaat tiedemiehet ovat asiaa tutkineet kymmenin ja sadoin tutkimuksin ja nettiporno kiistatta nostaa kiihotuskynnystä luonnottoman korkealle ja oikea seksi ei sitten enää riitä miehellä erektion saamiseen/pysymiseen/laukeamiseen. Näin se on, halusimme tai emme. En ole varma kiistätkö nämä haittavaikutukset vastoin tiedettä vai etkö vain halua, että niistä puhutaan. Niin tai näin, haitat on valitettavasti tosiasia ja minä puhun niistä, haluaist tai et.

Jatka toki missiotasi, jos se sulle tuottaa helpotusta.

Mä olen kohta 40 vuotta katsellut pornoa ja harrastanut seksiä. Kertaakaan ei ole naisen kanssa ollut ongelmia seisokin kanssa. Ei ikinä. Katsellaan puolison kanssa sitä pornoa jopa yhdessä.

Joten mulle on ihan yhdentekevää nuo tutkimukset ja muiden kadonneet seisokit, jotka sitten kuitenkin palautuvat ennalleen. Et sä mitään muutosta tule saamaan aikaan. Se on varma. Ensi viikolla sitten joku toinen tekee asiasta uuden aloituksen ja sama show on päällä.

Odotetaan ensi viikkoon.

Luotan tässä Inan Runkkarin käsikirjaan.

Kun ap tekee oman tietokirjansa, arvioidaan tilanne uudelleen.

M48

Joku kysyi, mikä on ongelma jos tilanne kerran palautuu?

Vielä ei tiedetä palautuuko tilanne, jos mies on nuoresta saakka altistunut laukeamaan vaan pornon parissa. Tätä nimenomaan vielä tutkitaan, mutta mahdolliseen tilanteen palautumiseen vaikuttaa 1) ikä jolloin pornonkatselu alkoi 2) onko alkoittanut runkkauksen ilman pornoa vai onko ollut mukana ns. alusta saakka 3) suhde laukeaminen pornon kanssa vs ilman pornoa itse tai naisen kanssa Eli ei mitään varmuutta.

Mutta minun miehellä ero oli selvä jo kk kuluttua ja jokunen kuukausi niin ero oli huikea. Hän oli kuitenkin tottunut mielikuvituksella runkaukseen alkujaan, niin ehkä vaikutti? Ja minun kanssa ei liene ollut lisänä suorituspaineita, kun ollaan niin pitkään yhdessä oltu.

Toisekseen, kuinka monta kuukautta tyttöystävä odottaa, alkaako seksi onnistua? Itse en miehenä ottaisi riskiä, tuntuu selvältä että priorisoisin seksiä naiseni kanssa, jos olisin niin onnekas että halukkaan naisen löytäisin.

Kolmanneksi, oma kokemus, monen muun täällä kirjoittavan naisen kokemus ja tutkimusten osoittama asia on se, että vaikka mies tunnistaa haitat ja haluaisi kyetä seksiin naisen kanssa, nettiporno koukuttaa niin, että sitä on vaikea lopettaa ja päätöksen tekeminen on aika hidasta.

Neljänneksi, koska asiasta ei puhuta, moni mies ei tajua, mistä erektiohäiriönsä oikeasti johtuu ja lääkäriltä hakevat viagraa.

Viidenneksi, moni mies vaan tietoisesti valitsee pornon ohi oman naisensa, mikä on surullista naisen kannalta, mikäli nainen kuitenkin miestään haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luet koko ketjun, niin käy ilmi, kuinka onneton olin 13 vuotta (parhaat vuoteni), kun mieheni ei pystynyt kunnolla seksiin kanssani, eikä osoittanut minua kohtaa seksuaalista halua. Se oli todella iso asia minulle ja meille ja vaikka tilanne on parantunut ajan saatossa mieheni lopetettua pornonkatselun, niin aihe edelleen koskettaa minua suuresti. Ero miehessäni on siis ihan valtava. Ja miten hyvin koko parisuhde voi nyt kun seksikin toimii. Se on parisuhteen liima.

Miehen haluttomuus minua kohtaan vei naisellisen itsetuntoni vuosiksi ja sitä edelleenkin paikkailen. Noloa myöntää, mutta nostan taas esiin, että jos en olisi saanut katseita, flirttiä ja huomiota muilta miehiltä, olisin varmasti voinut vielä huomattavan paljon huonommin, ollut todella ahdistunut. Se oli minulle kuin lääkettä, niin kovasti sitä tunnetta janosin. Naisilla (ja varmasti miehilläkin) on vahva tarve tuntea itsensä halutuksi oman miehensä/kumppaninsa silmissä. Älkää miehet viekö sitä meiltä pois. Tai viekää jos haluatte, mutta kunhan ymmärrätte sen laajat vaikutukset suhteeseen.

En ole kieltämässä pornoa tai somea, vaan olen sanonut jo lukuisat kerrat, että haluan vain, että nettipornon merkittävät haitat, jotka koskettaa hyvin isoa osaa miehistä, olisi laajasti kaikkien TIEDOSSA. Että miehet YMMÄRTÄISI, mikä isolla osalla miehistä on se hinta siitä nettipornon kanssa runkkailusta. Mielikuvitustakin kun kuitenkin voi runkatessa käyttää. Eli kukaan, ikinä, missään ei ole vastustanut runkkaamista, älkää käsittäkö ainakaan tahallaan väärin.

Minusta tuntuu asian vähättelyltä esittää se niin, että nettipornon katselu menee joillakin överiksi, niin kun mikä tahansa muukin asia (kuten lintubongaus), kun tutkimuksissa jopa yli puolet nuorista miehistä on menettäneet kyvykkyytensä oikean kumppanin kanssa nettipornon vuoksi. Jos ilmiö olisi hyvin marginaalinen, en jaksaisi kirjoittaa siitä näin, vaikka henkilökohtaisesti se onkin ollut ja on elämässäni iso tragedia.

Olette varmasti oikeassa, että tämä palsta ei ole paras foorumi vaikuttaa asiaan, mutta koska vierailen täällä ja luen juttuja, niin minun on vaikea olla osallistumatta aihetta sivuaviin keskusteluihin. En kai tarvitse siihen teidän lupaanne.

N32

Eli projisoit omia ongelmiasi muihin. Nettiporno ei ole syy vaan seuraus.

Nyt olisikin tärkeää tietää, miksi mies valitsi pornon sinun sijastasi. Minä valitsen pornon silloin, kun kotona en ole saanut tarpeeksi tai riittävän tyydyttävää seksiä. Mikä lie tilanne teillä?

Minusta sinun ja jokaisen muunkin naisen tulisi ymmärtää se, mikä ajaa miehen nettipornon pariin.

Näin se keskustelu kiertää kehää ja pornon kiistattomista ja merkittävistä haitoista siirrytään muihin aiheisiin, jotka parisuhteisen seksielämässä saattaa hiertää :D

Miksi noin puolet nuorista miehistä on nykyisin kykenemättömisä seksiin oikean naisen kanssa, mutta ongelmia ei ollut vielä 20 vuotta sitten? Tutkimuksissa on havaittu selkeä, vahva yhteys nettipornoon, jota ei selitä minun huonot seksitaitoni tai naisten lisääntynyt ylipaino. Itse asiassa nuorten alkoholinkäyttö on tällä välillä vain vähentynyt ja liikunta lisääntynyt.

Mies oli ajautunut nettipornon pariin jo ennen suhdettamme ja se oli vaikea lopettaa. Kuten aiempana ketjussa kirjoitin, yeitin kyllä kaikkeni, että hän kinnostuisi seksistämme: mitkään asut, kokeilut, asennot, leikit ei toimineet. Nettipornon helppoutta ja kiihottavuutta on mahdoton ylittää. Siinähän se ongelma juuri on, vaikka annan anaalia ja syväkurkkua ja pukeudun vaikka mihin, annan sylitansseja ja teen vaikka mitä, en vain ikinä ole yhtä helppo ja kiihottava kuin nettipornon tarjoama vaihtelu ja helppous miehelle. Katsonko sitten peiliin ja mietin, että miten minä nettipornoksi muuttuisin. Jos en muuti, niin paras tyytyä seksittömään parisuhteeseen. Minusta ja onneksi lopukta miehestäni parempi ratkaisu oli hänen lopettaa pornon katselu ja kas, seksi alkoi toimia.

Pari kuukautta nettipornon lopettamisen jälkeen seksi alkoi onnistua minunkin kanssani, vaikka siinä välillä olen jopa vanhentunut sen 13-15 vuotta ja synnytyänyt lapsia eli uksoisin, etten ole ainakaan fyysisesti vetävämpi nyt kuin silloin. Nykyisin miehellä seisoo herkästi, pieninkin härnäys saa aikaan erektion, se pysyy ja hän laukeaa kanssani oikein hyvin. Seksi on hyvää ja monipuolista.

Ei sinun tarvitse uskoa minua näiden haittojen osalta, vaan maailman parhaat tiedemiehet ovat asiaa tutkineet kymmenin ja sadoin tutkimuksin ja nettiporno kiistatta nostaa kiihotuskynnystä luonnottoman korkealle ja oikea seksi ei sitten enää riitä miehellä erektion saamiseen/pysymiseen/laukeamiseen. Näin se on, halusimme tai emme. En ole varma kiistätkö nämä haittavaikutukset vastoin tiedettä vai etkö vain halua, että niistä puhutaan. Niin tai näin, haitat on valitettavasti tosiasia ja minä puhun niistä, haluaist tai et.

Jatka toki missiotasi, jos se sulle tuottaa helpotusta.

Mä olen kohta 40 vuotta katsellut pornoa ja harrastanut seksiä. Kertaakaan ei ole naisen kanssa ollut ongelmia seisokin kanssa. Ei ikinä. Katsellaan puolison kanssa sitä pornoa jopa yhdessä.

Joten mulle on ihan yhdentekevää nuo tutkimukset ja muiden kadonneet seisokit, jotka sitten kuitenkin palautuvat ennalleen. Et sä mitään muutosta tule saamaan aikaan. Se on varma. Ensi viikolla sitten joku toinen tekee asiasta uuden aloituksen ja sama show on päällä.

Odotetaan ensi viikkoon.

Luuletko, että minua haittaa se, että sinä katsot pornoa? Ja että kirjoitan siksi, että lopettaisit sen? Jopas nyt.

Hassua, kuinka väärin nettipalstoilla voidaan kirjoituksia ymmärtää. :D

Sanon tämän viimeisen kerran:

Puolet nuorista miehistä ei nykysin kykene seksiin oikean naisen kanssa, koska nettiporno on nostanut kiihotuskynnyksen luonnottoman korkealle. Saako asiasta mielestänne kirjoittaa vai olisiko näin merkittävistä haitoista parempi vaieta?

Mietitään, että sinulla olisi poika, joka kuuluu siihen puoleen miesjoukosta, joka saa haittoja pornonkatselusta. Haluaisitko:

a) että hän runkkaa nettipornon parissa 10-vuotiaasta, kun kukaan ei kerro, että se ei ole hyväksi miehen kyvykkyydelle oikean kumppanin kanssa ja ei sitten 20-vuotiaana pysty harrastamaan seksiä tyttöystävänsä kanssa, kun muna ei vaan seiso. Tilanne korjaantuu vuosien saatossa jos korjaantuu.

b) poikasi on kuullut koulussa ja vanhemmiltaan kotona, että on parempi runkkailla mielikuvituksen avulla ja minimoida/eliminoida altistus nettipornolle ja hän pääsäöntöisesti runkkaa ilman videoita. Tyttöystävän kanssa seksi sujuu, panevat pupuina 7 krt päivässä.

c) hän on kuullut haitoista, mutta haluaa silti runkkailla nettipornon kanssa ja seksi ei sitten oikean naisen kanssa onnistukaan.

Itse toivon pojalleni vaihtoehtoa b) tai c).

Minusta asiasta saa ja pitää kirjoittaa ja aiheesta olisi typerää vaieta. Siitä huolimatta, että sinä tykkäät katsoa pornoa itse ja vaimon kanssa.

N32

Vierailija kirjoitti:

Sanon tämän viimeisen kerran:

N32

Et sano.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luet koko ketjun, niin käy ilmi, kuinka onneton olin 13 vuotta (parhaat vuoteni), kun mieheni ei pystynyt kunnolla seksiin kanssani, eikä osoittanut minua kohtaa seksuaalista halua. Se oli todella iso asia minulle ja meille ja vaikka tilanne on parantunut ajan saatossa mieheni lopetettua pornonkatselun, niin aihe edelleen koskettaa minua suuresti. Ero miehessäni on siis ihan valtava. Ja miten hyvin koko parisuhde voi nyt kun seksikin toimii. Se on parisuhteen liima.

Miehen haluttomuus minua kohtaan vei naisellisen itsetuntoni vuosiksi ja sitä edelleenkin paikkailen. Noloa myöntää, mutta nostan taas esiin, että jos en olisi saanut katseita, flirttiä ja huomiota muilta miehiltä, olisin varmasti voinut vielä huomattavan paljon huonommin, ollut todella ahdistunut. Se oli minulle kuin lääkettä, niin kovasti sitä tunnetta janosin. Naisilla (ja varmasti miehilläkin) on vahva tarve tuntea itsensä halutuksi oman miehensä/kumppaninsa silmissä. Älkää miehet viekö sitä meiltä pois. Tai viekää jos haluatte, mutta kunhan ymmärrätte sen laajat vaikutukset suhteeseen.

En ole kieltämässä pornoa tai somea, vaan olen sanonut jo lukuisat kerrat, että haluan vain, että nettipornon merkittävät haitat, jotka koskettaa hyvin isoa osaa miehistä, olisi laajasti kaikkien TIEDOSSA. Että miehet YMMÄRTÄISI, mikä isolla osalla miehistä on se hinta siitä nettipornon kanssa runkkailusta. Mielikuvitustakin kun kuitenkin voi runkatessa käyttää. Eli kukaan, ikinä, missään ei ole vastustanut runkkaamista, älkää käsittäkö ainakaan tahallaan väärin.

Minusta tuntuu asian vähättelyltä esittää se niin, että nettipornon katselu menee joillakin överiksi, niin kun mikä tahansa muukin asia (kuten lintubongaus), kun tutkimuksissa jopa yli puolet nuorista miehistä on menettäneet kyvykkyytensä oikean kumppanin kanssa nettipornon vuoksi. Jos ilmiö olisi hyvin marginaalinen, en jaksaisi kirjoittaa siitä näin, vaikka henkilökohtaisesti se onkin ollut ja on elämässäni iso tragedia.

Olette varmasti oikeassa, että tämä palsta ei ole paras foorumi vaikuttaa asiaan, mutta koska vierailen täällä ja luen juttuja, niin minun on vaikea olla osallistumatta aihetta sivuaviin keskusteluihin. En kai tarvitse siihen teidän lupaanne.

N32

Eli projisoit omia ongelmiasi muihin. Nettiporno ei ole syy vaan seuraus.

Nyt olisikin tärkeää tietää, miksi mies valitsi pornon sinun sijastasi. Minä valitsen pornon silloin, kun kotona en ole saanut tarpeeksi tai riittävän tyydyttävää seksiä. Mikä lie tilanne teillä?

Minusta sinun ja jokaisen muunkin naisen tulisi ymmärtää se, mikä ajaa miehen nettipornon pariin.

Näin se keskustelu kiertää kehää ja pornon kiistattomista ja merkittävistä haitoista siirrytään muihin aiheisiin, jotka parisuhteisen seksielämässä saattaa hiertää :D

Miksi noin puolet nuorista miehistä on nykyisin kykenemättömisä seksiin oikean naisen kanssa, mutta ongelmia ei ollut vielä 20 vuotta sitten? Tutkimuksissa on havaittu selkeä, vahva yhteys nettipornoon, jota ei selitä minun huonot seksitaitoni tai naisten lisääntynyt ylipaino. Itse asiassa nuorten alkoholinkäyttö on tällä välillä vain vähentynyt ja liikunta lisääntynyt.

Mies oli ajautunut nettipornon pariin jo ennen suhdettamme ja se oli vaikea lopettaa. Kuten aiempana ketjussa kirjoitin, yeitin kyllä kaikkeni, että hän kinnostuisi seksistämme: mitkään asut, kokeilut, asennot, leikit ei toimineet. Nettipornon helppoutta ja kiihottavuutta on mahdoton ylittää. Siinähän se ongelma juuri on, vaikka annan anaalia ja syväkurkkua ja pukeudun vaikka mihin, annan sylitansseja ja teen vaikka mitä, en vain ikinä ole yhtä helppo ja kiihottava kuin nettipornon tarjoama vaihtelu ja helppous miehelle. Katsonko sitten peiliin ja mietin, että miten minä nettipornoksi muuttuisin. Jos en muuti, niin paras tyytyä seksittömään parisuhteeseen. Minusta ja onneksi lopukta miehestäni parempi ratkaisu oli hänen lopettaa pornon katselu ja kas, seksi alkoi toimia.

Pari kuukautta nettipornon lopettamisen jälkeen seksi alkoi onnistua minunkin kanssani, vaikka siinä välillä olen jopa vanhentunut sen 13-15 vuotta ja synnytyänyt lapsia eli uksoisin, etten ole ainakaan fyysisesti vetävämpi nyt kuin silloin. Nykyisin miehellä seisoo herkästi, pieninkin härnäys saa aikaan erektion, se pysyy ja hän laukeaa kanssani oikein hyvin. Seksi on hyvää ja monipuolista.

Ei sinun tarvitse uskoa minua näiden haittojen osalta, vaan maailman parhaat tiedemiehet ovat asiaa tutkineet kymmenin ja sadoin tutkimuksin ja nettiporno kiistatta nostaa kiihotuskynnystä luonnottoman korkealle ja oikea seksi ei sitten enää riitä miehellä erektion saamiseen/pysymiseen/laukeamiseen. Näin se on, halusimme tai emme. En ole varma kiistätkö nämä haittavaikutukset vastoin tiedettä vai etkö vain halua, että niistä puhutaan. Niin tai näin, haitat on valitettavasti tosiasia ja minä puhun niistä, haluaist tai et.

Jatka toki missiotasi, jos se sulle tuottaa helpotusta.

Mä olen kohta 40 vuotta katsellut pornoa ja harrastanut seksiä. Kertaakaan ei ole naisen kanssa ollut ongelmia seisokin kanssa. Ei ikinä. Katsellaan puolison kanssa sitä pornoa jopa yhdessä.

Joten mulle on ihan yhdentekevää nuo tutkimukset ja muiden kadonneet seisokit, jotka sitten kuitenkin palautuvat ennalleen. Et sä mitään muutosta tule saamaan aikaan. Se on varma. Ensi viikolla sitten joku toinen tekee asiasta uuden aloituksen ja sama show on päällä.

Odotetaan ensi viikkoon.

Luuletko, että minua haittaa se, että sinä katsot pornoa? Ja että kirjoitan siksi, että lopettaisit sen? Jopas nyt.

Hassua, kuinka väärin nettipalstoilla voidaan kirjoituksia ymmärtää. :D

Sanon tämän viimeisen kerran:

Puolet nuorista miehistä ei nykysin kykene seksiin oikean naisen kanssa, koska nettiporno on nostanut kiihotuskynnyksen luonnottoman korkealle. Saako asiasta mielestänne kirjoittaa vai olisiko näin merkittävistä haitoista parempi vaieta?

Mietitään, että sinulla olisi poika, joka kuuluu siihen puoleen miesjoukosta, joka saa haittoja pornonkatselusta. Haluaisitko:

a) että hän runkkaa nettipornon parissa 10-vuotiaasta, kun kukaan ei kerro, että se ei ole hyväksi miehen kyvykkyydelle oikean kumppanin kanssa ja ei sitten 20-vuotiaana pysty harrastamaan seksiä tyttöystävänsä kanssa, kun muna ei vaan seiso. Tilanne korjaantuu vuosien saatossa jos korjaantuu.

b) poikasi on kuullut koulussa ja vanhemmiltaan kotona, että on parempi runkkailla mielikuvituksen avulla ja minimoida/eliminoida altistus nettipornolle ja hän pääsäöntöisesti runkkaa ilman videoita. Tyttöystävän kanssa seksi sujuu, panevat pupuina 7 krt päivässä.

c) hän on kuullut haitoista, mutta haluaa silti runkkailla nettipornon kanssa ja seksi ei sitten oikean naisen kanssa onnistukaan.

Itse toivon pojalleni vaihtoehtoa b) tai c).

Minusta asiasta saa ja pitää kirjoittaa ja aiheesta olisi typerää vaieta. Siitä huolimatta, että sinä tykkäät katsoa pornoa itse ja vaimon kanssa.

N32

Keskustelu kanssasi on kuin yrittäisi keskustella ääriuskovaisen kanssa. Ei siitä mitään tule. Saat jatkaa puolestani vaikka kuinka pitkään haluat. maailma ei siitä miksikään tule muuttumaan.

Miksi muuten valitsit itsellesi nettirunkkarin puolisoksesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanon tämän viimeisen kerran:

N32

Et sano.

Juurikin näin.