Lue keskustelun säännöt.
Rikkaat ja rahattomat 2023 OFFICIAL
Kommentit (872)
Suomalaiseksi ehkä vaatimaton asunto muttei se niin köyhältä vaikuttanut. Siiri oli herttainen tyttö.Ja se koira ihana. Ihmettelin sen rikkaan vaatimattomia ruokatottumuksia. Tavallisia mukavia ihmisiä. Pidin tästä jaksosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän aamun uusin jakso katsottu ja MIKSI EI VOIDA NÄYTTÄÄ KUN RAHAA KULUTETAAN???
Onko tässä joku ihmisellä on oikeus yksityisyyteen eikä voida näyttää mihin rahaa käyttää (jokaisen henkilökohtainen asia). Tässä köyhällä käytettävissä tais olla 1500 euroa ja äiti alkoi itkemään kun oli hänen 3kk tulonsa. Olisi ollut mielenkiintoista sisältöä se mihin ja miten sen 1500 laittaa menemään. Näytettiin, kun rahaa meni taas ravintolaan ja äiti kävi elokuvissa vaihtoparin tyyliin. Mihin ne muut rahat menivät? Lopussa sanoi, että kävivät tyttären kanssa shoppailemassa ja tyttö sai vaatekaapin uusiksi, meikkejä, koruja, tusseja yms ja äiti osti uuden puhelimen hajonneen tilalle. Minä ainakin haluaisin konkreettisesti nähdä materiaalia siitä rahan käytöstä.
>tyttö sai vaatekaapin uusiksi, meikkejä, koruja, tusseja yms ja äiti osti uuden puhelimen hajonneen tilalle.
Tuossahan se raha menikin. 1500€ on suomessa aika pieni summa ja tuossa myös pähkinänkuoressa miksi köyhä pysyy täällä köyhänä,- kun vähän pärähtää massia tilille, niin se käytetään saman tien kaikkeen ylimääräiseen kivaan. Äkkirikastuneet ovat oma lukunsa, mutta ne vanhan kansan rahamiehet jotka ovat itse tehneet elämäntyönään omaisuutensa, elivät niukasti ja pihistellen, uskoen itseensä että lopulta se köyhistely palkittaisiin. Köyhän mentaliteetti ei tähän kykene.
Jos minä saan joskus enemmän rahaa niin menen esim hammaslääkäriin tai ostan itselleni paremmat kengät. Näitä hankintoja mitä olen siirtänyt jo vuosien ajan. Se ei tarkoita sitä etteivätkö nuo asiat olisi tarpeellisia, vaikka joku tuomitsisi "törsäilyni". Olen silti säästänyt pienistä rahoistani. Joskus sieltäkin on silti pakko ottaa. On ihan tyhmää syyttää tätäkin äitiä jos antoi tyttären ostaa vaatteita. Varmasti tulevat tarpeeseen. Olisi julmaa kieltää tyttäreltä rajojen käyttö. Varsinkin ohjelmassa joka tavallaan velvoittaa niiden käytön. Olisi jo tytön kiusaamista kieltää häntä ostamasta itselleen mitään. Näin ainakin itse mietin. Moni köyhä säästää vähästään, mutta kestäisikö monen rikkaan mentaliteetti vuosien tai jopa vuosikymmenien köyhyyttä ja jatkuvaa rahojen laskemista.
Tööööötttttööö9999000 kirjoitti:
Rahkosen Tiina on saanut tyttärensä Siirin 45 vuotiaana.
On patalaiska ihminen, ja varsin tuttu näky baarissakin.
Minkä ikäinen Tiina nyt sitten on, näyttää kärsineeltä ja vanhalta. Ohjelmaa katsoessa ajattelin, että Tiina näyttä paremminkin Siirin isoäidiltä.
Siiri on kyllä mukavan tuntuinen tyttö ja koira ihana.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Forssan rikas mamma oli jotenkin kaamea. Alentuva rahattomia kohtaan, ja oma habituksensa oli kuin milläkin häiriintyneellä. Karmeat ripsipidennykset, jotka eivät sopineet hänelle ollenkaan. Ilmeisesti julkaisssut juuri jonkin "Rikkauden ja köyhyyden ero on ajatus" -kirjan, yök. Eli vaan hakenut sisältöä kämäiseen kirjaansa osallistumalla tähän ohjelmaan. Taitavat olla omakustanteita kaikki nämä hänen suuren kirjailijauransa opukset, kustannusyhtiön nimestä päätellen...Kaikki sympatia tämän Forssa-jakson rahattomille!
olihan hänen ulosanti aika suorasanaista, mutta eihän toisaalta mitään väärin sanonut eikä nämä ollut loukatakseen, monesti kuitenkin korjasi sanomisiaan että köyhänä sitä ei välttis jaksaisi tms. Mielestäni oli hyvä, että hän otti Siirin kanssa puheeksi köyhyysidentiteetin ja kun tytöllä ilmeisesti oli potentiaalia valokuvaukseen. Toivottavasti jatkoivat yhteydenpitoa ja tyttö sai vauhtia uusiin unelmiin/mahdolliseen sivuduuniin valokuvauksen saralla. Minusta tässä jaksossa molemmat puolet oli selkeästi aidonoloisia eikä vedetty mitään roolia. Toivottavasti köyhälle perheelle jäi rahaa myös uuteen sohvaan, ne kun on oikeasti tosi kalliita nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän aamun uusin jakso katsottu ja MIKSI EI VOIDA NÄYTTÄÄ KUN RAHAA KULUTETAAN???
Onko tässä joku ihmisellä on oikeus yksityisyyteen eikä voida näyttää mihin rahaa käyttää (jokaisen henkilökohtainen asia). Tässä köyhällä käytettävissä tais olla 1500 euroa ja äiti alkoi itkemään kun oli hänen 3kk tulonsa. Olisi ollut mielenkiintoista sisältöä se mihin ja miten sen 1500 laittaa menemään. Näytettiin, kun rahaa meni taas ravintolaan ja äiti kävi elokuvissa vaihtoparin tyyliin. Mihin ne muut rahat menivät? Lopussa sanoi, että kävivät tyttären kanssa shoppailemassa ja tyttö sai vaatekaapin uusiksi, meikkejä, koruja, tusseja yms ja äiti osti uuden puhelimen hajonneen tilalle. Minä ainakin haluaisin konkreettisesti nähdä materiaalia siitä rahan käytöstä.
>tyttö sai vaatekaapin uusiksi, meikkejä, koruja, tusseja yms ja äiti osti uuden puhelimen hajonneen tilalle.
Tuossahan se raha menikin. 1500€ on suomessa aika pieni summa ja tuossa myös pähkinänkuoressa miksi köyhä pysyy täällä köyhänä,- kun vähän pärähtää massia tilille, niin se käytetään saman tien kaikkeen ylimääräiseen kivaan. Äkkirikastuneet ovat oma lukunsa, mutta ne vanhan kansan rahamiehet jotka ovat itse tehneet elämäntyönään omaisuutensa, elivät niukasti ja pihistellen, uskoen itseensä että lopulta se köyhistely palkittaisiin. Köyhän mentaliteetti ei tähän kykene.
Voi tuossa olla perääkin, mutta eihän se tähän tilanteeseen sovi. Olisko he saaneet pitää ne rahat jotka olisi jäänyt käyttämättä ohjelmassa? Jos ei niin silloihan on tietenkin järkevää, että niillä ostettiin tytölle uusi takki , äiti oli käynyt parturissa jne. Jos rahat täytt käyttä viidessä päivässä niin totta kai on parempi, että niillä sitten ostetaan jotakin tarpeellisa eikä jätetä käyttämättä.
Jäi häiritsemään, mikä on Tiinan tarina.
On siis kuntouttavassa työtoiminnissa, miksi? Miksei ole ole hakemassa töitä yleisiltä markkinoilta?
Tosi paljon jakso jätti jakso epäselviä asioita. Mikä on sairaus, miksi kuntouttavassa työtoiminnassa?
Jotain hämärää tässä on, mitä ei kerrota??!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tööööötttttööö9999000 kirjoitti:
Rahkosen Tiina on saanut tyttärensä Siirin 45 vuotiaana.
On patalaiska ihminen, ja varsin tuttu näky baarissakin.
Kerro lisää! Itsekin olen nähnyt vastaavan näköisiä elämänkoululaisia paljon, ja aina on viina maistunut jos kasvot ovat tuon näköiset. Normaali ikääntyminen ei näytä tuolta. Ja jos on köyhä, niin mistä sitä rahaa riittää viinaan?
Koti näytti myös perus päihdeongelmaisen murjulta retkottavine keittiönkaappeineen. Kaukana kodikkaasta.
Ilkeää kirjoittaa täällä ihmisistä noin. Kyllä monella näkyy kova ja raskas elämä kasvoista. Et tiedä onko hänellä esim jotain sairautta taustalla tai lääkitystä. Tuo ohjelmahan ei kerro kaikkea. Samoin on hyvin rumaa käytöstä arvostella toisten ulkonäköä. Jo se tekee ihmisestä sisäisesti ruman. Hän ei varmaan ole hoitanut itseään. Jättänyt voiteet ja kosmetologit yms välistä. Lisäksi ruoka voi olla vaatimatonta.
Moni ihminen on myös stressaantunut ja kyllä se vuosien stressi näkyy kasvoista. Ihminen oikeasti "rupsahtaa" nopeasti jos alkaa väsyä tilanteeseensa ja on stressiä. Itsekin huomasin tämän unettomuuden kanssa. Lopulta näytin oikeasti itsekin kuin joltain narkkarilta. Joku ilkeä olisi varmaan jotakin epäillyt. Oikeasti olin vaan väsynyt ja kasvoilla "varjot" sekä kaikesta mustat silmänaluset. Nyt, kun olen toipunut vähän niin alkaa naamakin näyttää omalta itseltään. Muutenkin liikaa katsotaan miltä jokainen näyttää. Tämän olen itsekin saanut kokea kiusaamisen kautta. Toisaalta myös kauniita kiusataan. Samoin omakin kotini näyttää juuri siltä miltä koti jossa on huonekaluja ja esineitä joiden yhteensopivuus ei ole ollut se ykkösjuttu. Kaikki joko kotoa saatuja, kirppikseltä ostettuja tai mummun perintöä. Näistä sitten sekava kokonaisuus. Tärkeintä on silti toimivuus. Kaunista kokonaisuutta näistä ei saa. Sänky on ainoa uutena hankittu. Kaikki muut tavarat jonkun vanhoja. Vaatteistakin puolet.
Siiri oli kohtelias ja herttainen nuori naisenalku. Todella lahjakkaan oloinen myös. Toivottavasti Siiri uskoo itseensä ja uskaltaa rohkeasti edetä elämässään. Kauniskin vielä kuin mikä.
Vähän vaikutti tyttö kuitenkin sellaiselta ylikiltiltä ja alistuvalta. Juuri sellainen köyhän perheen lapsen fiba "anteeksi kun oon olemassa" tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäi häiritsemään, mikä on Tiinan tarina.
On siis kuntouttavassa työtoiminnissa, miksi? Miksei ole ole hakemassa töitä yleisiltä markkinoilta?
Tosi paljon jakso jätti jakso epäselviä asioita. Mikä on sairaus, miksi kuntouttavassa työtoiminnassa?
Jotain hämärää tässä on, mitä ei kerrota??!!
Pitäisikö tuollaisessa ohjelmassa sitten selostaa koko ihmisen elämä yleisölle? Kyllä joku raja sentään voi ja pitääkin olla. Jos ihminen uskaltaa mennä tuollaiseen ohjelmaan niin kiitos jo siitä. Annetaan heidän terveytensä yms olla heidän oma asiansa. Toisaalta kuntouttavaan voi päätyä myös ihminen joka on esim pitkään työtön. Kaikki eivät ole sairaita. Tai sitten katsotaan kestääkö terveys työntekoa yms.
Vierailija kirjoitti:
Jäi häiritsemään, mikä on Tiinan tarina.
On siis kuntouttavassa työtoiminnissa, miksi? Miksei ole ole hakemassa töitä yleisiltä markkinoilta?
Tosi paljon jakso jätti jakso epäselviä asioita. Mikä on sairaus, miksi kuntouttavassa työtoiminnassa?
Jotain hämärää tässä on, mitä ei kerrota??!!
Tämä! Tässä jaksossa jäi aika paljon kertomatta. Minusta "rikas", joka oli oikeasti aito oikea ihminen täydensi jakson.
Mutta ns. "köyhän" tilanne. Asuiko vuokralla, vai omistus asunnossa. Miksi on työkyvytön? MIssä köyhän ns "kunnianhimo", vai jäikö se huonon itsetunnon taakse. Ennemmän kysymyksiä kuin vastauksia, tässä jaksossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiseksi ehkä vaatimaton asunto muttei se niin köyhältä vaikuttanut. Siiri oli herttainen tyttö.Ja se koira ihana. Ihmettelin sen rikkaan vaatimattomia ruokatottumuksia. Tavallisia mukavia ihmisiä. Pidin tästä jaksosta.
Hienoon ruokaankiin voi turtua/kyllästyä vaikka tää nyt vähän hölmöltä ilmaisulta kuulostaa. Tuli ex-miehen kanssa vietetty useampi kulinaristivuosi ja maisteltu kaikkea hyvää ja parempaa. Varaa olisi edelleenkin hifistelyyn, mutta pääosin nautin ihan perusruuasta, jotenkin vain kyllästyin siihen hifistelyyn. Vähän vanhempana on alkanut iskemään juuri ns. nostalgiset lapsuuden ajan ruuat tms. Tietty jos olisin hanhenpalleroilla kasvanut tilanne voisi olla eri :)
Tyttö about 17? ja jos Tiina saanut hänet 45-vuotiasana (niin kuin joku väitti), niin hän on noin 62-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ns, "Köyhän" tilanne oli surkea. Tosin asiaa ei avattu enempää, miksi?
Sääliksi käy tytärtä. Huono-osaisuus perityy. Miksi tyttöä ei ole kannustettu hankkimaan vähintään amk -tutkintoa tai sitä ylempää. Huono-osaisuus periytyy, ja se on se, mikä minua harmittaa äärettömästi.
Miksi alemman työyhteisön jäsenet eivät kannusta jälkikasvuaan lukemaan, kun se on mahdolllista, ja opiskelu on ilmaista. Tuokin tyttö voisi olla vaikka kuina hyvä koulussa, mutta opiskelee "pintakäsittely-alaa".
Mutta lukio- yliopisto, olisi mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Ns, "Köyhän" tilanne oli surkea. Tosin asiaa ei avattu enempää, miksi?
Sääliksi käy tytärtä. Huono-osaisuus perityy. Miksi tyttöä ei ole kannustettu hankkimaan vähintään amk -tutkintoa tai sitä ylempää. Huono-osaisuus periytyy, ja se on se, mikä minua harmittaa äärettömästi.
Miksi alemman työyhteisön jäsenet eivät kannusta jälkikasvuaan lukemaan, kun se on mahdolllista, ja opiskelu on ilmaista. Tuokin tyttö voisi olla vaikka kuina hyvä koulussa, mutta opiskelee "pintakäsittely-alaa".
Mutta lukio- yliopisto, olisi mahdollinen.
Voihan tyttö hakea yliopistoon amiksestakin. Eikä se ole nykyään edes harvinaista. Mä opiskelen hallintotieteitä ja jatkoin suoraan amiksesta. En ole ylioppilas.
Ei tuolla taustalla haeta. Koko elämä on äidin kanssa tyyliin ollut tukien kanssa elämistä, Tytön itsetunto ohjelman mukaan oli nolla. Mahdollista, ja mahdollista. Tässä en näe sitä mitenkään.
Mahtavaa, että sinä olet onnistunut. Pitää olla tahtoa, halua, ja opiskelu halukkuutta.
Ei kai se yliopisto nyt ainut vaihtoehto ole hyvään elämään?? Hyvä, että tyttö hankkii itselleen ammatin. Jos siitä nyt lähdettäisiin ensin alkuun :)
Vierailija kirjoitti:
Forssan Siiri-tytär on todellinen kaunotar, wau. Äitinsäkin herttainen ja nostan hattua, on 6 lasta yksin kasvattanut,. Ihana jakso
Miksi pitää tuolla tavoin ilkeillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ahdistaa se, että syyttömät lapset joutuvat kärsimään puutteesta elämässään, koska vanhemmat eivät ole pystyneet parempaan. Kunpa Siiri hankkisi kunnon koulutuksen, jotta voisi irtautua tuosta kurimuksesta.
Tyttö istuu lompakon päällä
Vedä pääsi perseeseen ja nielaise ja katoa maanpäältä. Ei tuu ikävä.
Miksi? Tuo sanontahan tarkoittaa,että jokainen on oman onnensa seppä. Vai onko väärin toivoa köyhälle parempaa tulevaisuutta? Oletpa pahantahtoinen!
Oli muuten tehnyt hienoja sukkia. Kannattaisi myydä niitä. Kivoja ihmisiä.