Lue keskustelun säännöt.
Yhä nuoremmat miehet ovat tuhonneet erektionsa: Tavallinen seksi ei enää tunnu miltään
29.03.2023 |
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/e8865e4a-f365-4725-9c…
Jos mies masturboi liian ankarasti pornon avulla, sillä voi olla ikäviä vaikutuksia seksuaaliterveyteen, lopullisesti.
Juhana Pihan mukaan myös liiallinen pornon katselu voi vaikuttaa erektiokykyyn ja vaikeuttaa siemensyöksyä.
Läheskään kaikki nuoret miehet eivät tunnu ymmärtävän, että porno on pelkkää teatteria. Kuvitellaan, että jokaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen kuuluu suuseksiä, vaginaaliseksiä ja vielä anaaliseksiäkin.
Pihan mukaan nuorten miesten pornon katseluun liittyy kiinteästi myös itsetyydytys, jonka tahti ja kovuus poikkeavat merkittävästi yhdynnästä. Kahden ihmisen välisessä seksissä tämä voi aiheuttaa laukeamisvaikeuksia.
Mies ei laukea, koska tavallisessa yhdynnässä saavutettu stimulaatio ei ole riittävä verrattuna pornon katseluun. Pornon suurkuluttajille tavallinen seksi ei välttämättä tunnu miltään, sillä he eivät kiihotu kumppanistaan riittävästi.
Porno todellakin on haitallista ja tästä on tutkimustietoakin, vaikka miehet haluaisivat kieltää tämän tosiasian
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun miehellä on nainen joka tyydyttää hyvin, miehen ei tarvitse katsoa pornoa, saati alkaa runkkaamaan. Huomaahan sen jo ihan jokainen kenellä on minkäänlaista kokemusta naisista, ja runkkaamisesta. Silloin kun seksielämä on kunnossa, niin eipä juuri kiinnosta eikä jaksa katsella pornoa. Eikä sen enempää myöskään masturboida. Siis jos ei satu kyseessä olemaan joku himorunkkari, ja niitä on hyvin harvassa, luulisin? Ja tarviiko ja haluaako joku himorunkkari edes oikeaa naista siihen seksuaaliseen tyydyttämiseen, vai nauttiiko ne vaan enempi itsestään ja virtuaalista? Enpä tiiä.
Taas on tehty yksinkertaisesta asiasta liian monimutkaista.
Mikset ota itse vastuuta pornon katselustasi vaan sysäät sen naisen vastuulle?
Siis mitä??? Mistä sait ajatuksen päähäsi että minä katson pornoa ja syysään vastuun siitä naisille?
Minä olen tuon ylemmän kirjoittaja. Minä en katso pornoa ollenkaan, eikä minua kiinnosta runkata koska pidän liveseksistä huomattavasti enemmän. Minulla on seksielämä kunnossa ja rakastelen aktiivisesti naisystäväni, en itseni kanssa.
Toi minun kommentti oli ihan yleismaailmallinen toteamus. Ja luultavasti aika pitkän päälle myös totta.
Edelleen.
En jaksa oikein uskoa että ne miehet kenellä on seksuaalielämä kunnossa, ovat pornon suurkuluttajia ja himorunkkaajia. Ja tässä kommentissa ei tietääkseni syyllistetä naisia millään tavalla? Eikö sen enempää vaadita naisia vastuuseen.
Ps. Tarkistahan nyt oma asenteesi, koska siinä on oikeasti jotain vialla jos kuvittelet tuollaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun miehellä on nainen joka tyydyttää hyvin, miehen ei tarvitse katsoa pornoa, saati alkaa runkkaamaan. Huomaahan sen jo ihan jokainen kenellä on minkäänlaista kokemusta naisista, ja runkkaamisesta. Silloin kun seksielämä on kunnossa, niin eipä juuri kiinnosta eikä jaksa katsella pornoa. Eikä sen enempää myöskään masturboida. Siis jos ei satu kyseessä olemaan joku himorunkkari, ja niitä on hyvin harvassa, luulisin? Ja tarviiko ja haluaako joku himorunkkari edes oikeaa naista siihen seksuaaliseen tyydyttämiseen, vai nauttiiko ne vaan enempi itsestään ja virtuaalista? Enpä tiiä.
Taas on tehty yksinkertaisesta asiasta liian monimutkaista.
Mikset ota itse vastuuta pornon katselustasi vaan sysäät sen naisen vastuulle?
Siis mitä??? Mistä sait ajatuksen päähäsi että minä katson pornoa ja syysään vastuun siitä naisille?
Minä olen tuon ylemmän kirjoittaja. Minä en katso pornoa ollenkaan, eikä minua kiinnosta runkata koska pidän liveseksistä huomattavasti enemmän. Minulla on seksielämä kunnossa ja rakastelen aktiivisesti naisystäväni, en itseni kanssa.Toi minun kommentti oli ihan yleismaailmallinen toteamus. Ja luultavasti aika pitkän päälle myös totta.
Edelleen.
En jaksa oikein uskoa että ne miehet kenellä on seksuaalielämä kunnossa, ovat pornon suurkuluttajia ja himorunkkaajia. Ja tässä kommentissa ei tietääkseni syyllistetä naisia millään tavalla? Eikö sen enempää vaadita naisia vastuuseen.
Ps. Tarkistahan nyt oma asenteesi, koska siinä on oikeasti jotain vialla jos kuvittelet tuollaisia.
Piti kirjoittaa: eikä sen enempää vaadita, ei (eikö se en enempää vaadita).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just google "milf and her huge dildo"
Kyllähän niissä kuvissa tosiaan sellaista tilavuudeltaan litran maitopurkin kokoista vehjettä on tungettu sinne, myös B-rappuun. Vaikeahan siihen on vastata millään normikokoisella kalulla. Ei siitä pääse yli eikä ympäri.
Ja kaikkihan on tietenkin totta, mitä kuvissa ja videoissa näet. Godzillakin.
Ei noin lapaellinen poika pärjää aikuisten maailmassa.
Pilluissakin on ero. Erään yli 40v naisen pillu oli löysä ja ei oikeastaan tuntunut oikein miltään. Reilu 30v synnyttämättömällä naisella oli taas tiukka pillu joka suorastaa imaisi kalun sisään ja se oli kiinteää lihasta pohjaan saakka. Pahin pillu oli 3 lasta vähän alle 30v synnyttäneellä naisella. Niin löysä ettei kerta kaikkiaan tuntunut oikein miltään.
Vierailija kirjoitti:
Pilluissakin on ero. Erään yli 40v naisen pillu oli löysä ja ei oikeastaan tuntunut oikein miltään. Reilu 30v synnyttämättömällä naisella oli taas tiukka pillu joka suorastaa imaisi kalun sisään ja se oli kiinteää lihasta pohjaan saakka. Pahin pillu oli 3 lasta vähän alle 30v synnyttäneellä naisella. Niin löysä ettei kerta kaikkiaan tuntunut oikein miltään.
Okei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masturboinnista pidättäytyminen aiheuttaa eturauhassyöpää
Kuinka kertoa yhdellä lauseella olevansa sekä idiootti että himorunkkari
Itsetyydytyksellä on huomattu olevan eturauhassyöpäriskiä alentava vaikutus.
https://www.terve.fi/artikkelit/itsetyydytys-alentaa-eturauhassyovan-ri…
Hölmö paska, tuo on korrelaatiotutkimus ja siinäkin muistaakseni ero oli todella harvan ja vähäisen itsetyydytyksen välillä.
Pitää osata katsoa mistä nuo tulokset tulevat, esim jo valmiiksi sairaalta ihmiseltä voi seksuaaliset halut kadota, siksi ei harrasta itsetyydytystä.
En ole havainnut halujen vähenemistä lainkaan vaikka lähestyn viittäkynppiä.
t. runk kari
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jotka ovat tällä hetkellä keski-ikäisiä, tutustuivat pornoon aikanaan lehtiversiona. Heillä riippuvuusongelmat ovat lisääntyneet huomattavasti laajakaistanetin yleistymisen myötä. Yllättäen on väitetty, että vanhemmat miehet kuitenkin toipuvat pornoriippuvuudesta nuoria nopeammin, sillä he eivät ole voineet aloittaa internetpornon kulutusta kovin nuorina.
Lehdistä se ensikontakti useimmiten tulee, mutta saanen muistuttaa että VHS oli olemassa jo 80-luvun alusta ja satelliittikanavien yötarjonta viimeistään 90-luvun alusta, kuten myös netti, tosin pääasiassa jpg-muodossa silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin.
Varmasti kaiken voi perustella aina negatiivisesti:
kahvin?
teen?
nuuskan?
sikarin?
sokerin?
tupakan?
rasvan?
lihan?
ja tottakai myös!
" Porno todellakin on haitallista " - Juuri näin.
Tai. Ei näin ikinä elämässä: " ihmisellä on krooninen sukupuolitauti joka alkaa syntymästä ja päärtyy vasta ihmisen kuolemaan?" - Niinkö se, sen 'Maailman onnellisimman Kansan' elämän tulee sujua.. en usko.
Mitä on tavallisen seksin virallinen määritelmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko miehet, että masturboida voi myös ILMAN pornoa? Ei esim 30-luvulla ollut nettipokea tai edes liiemmin pornolehtiä
Kyllähän sitä voi mutta tuo 30-luvun esimerkki ei taida toimia kun vielä silloin itsetyydytys oli syntiä ja varmaan sitä oli vähemmän kuin nykyään ja väkivaltaakin oli enemmän kun säännöllinen itsetyydytys ja laukeaminen vähentää agressioita.
Mutta joo pornoa ei välttämättä tarvitsisi ollenkaan, tosin naiset voisi itsekin ryhdistäytyä ja lopettaa only-fans tuotannot koska samaa tavaraa se on kuin porno ja valtamediakin tunkee pornoa esiin kokoajan eikä varmasti ole pelkästään miesten tuottamia nämä artikkelit mitä lehdissä ja netissä on aiheesta mitkä ovat melkeimpä ylistäviä kuin tuomitsevia. Haitoista ei juuri puhuta.
Tämäkin meni taas huuteluksi. Meillä on tieteellistä näyttöä, että steroidit varsinkin ovat haitallisia teston tuotannolle. Se piinaa nuoria miehiä. Myös tietynlaisen ylistimuloivan pornon kulutuksesta on haittaa, kuten jutussa mainittiin.
Pitää myös paikkansa, että masturbointi suojaa eturauhassyövältä.
Tältä pohjalta ratkaisu on selvä: älä käytä steroideja äläkä runkkaa pornolle. Runkkaa novelleille: http://herkku.net/tarinat/
Tai kuvatkaa omaa pornoa katseltavaksi. Se ei voi olla ylistimuloivampaa, kuin oma porno ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä on ylistimuloiva porno? Jotain käsitteitä, jotka voi ymmärtää, älä kirjoita kuin poliitikko.
Ei kun vaan lisää Onlyfans-tilejä pystyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa valitettavasti perää on. Toki jos tässä vielä löytäisin naisen, niin pornon katselun voisi lopettaa kun sille ei olisi enää tarvetta. Kyllä se toiminnallisuus sieltä palautuu ajan kanssa.
Mikset voi lopettaa jo ennen kuin löydät naisen?
En näe syytä lopettaa, kun joudun sooloseksillä pärjäilemään. Se on virikkeen kanssa paljon mukavampaa. Mies nauttii näkemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just google "milf and her huge dildo"
Kyllähän niissä kuvissa tosiaan sellaista tilavuudeltaan litran maitopurkin kokoista vehjettä on tungettu sinne, myös B-rappuun. Vaikeahan siihen on vastata millään normikokoisella kalulla. Ei siitä pääse yli eikä ympäri.
Miksi miehet muuten haluavat katsoa tuollaista väkivaltaa millä ei ole mitään tekemistä normaalin seksin kanssa? Kun se ei tosiaankaan ole sellaista mitä naiset haluavat. Että jotain jättikokoista vehjettä tungetaan joka reikään.
En minäkään miehenä tuota ymmärrä, mutta luulisin että kyse on jonkinlaisesta fetissistä. Niitähän on vaikka minkälaisia. Eikä siinä kukaan kärsi jos jonkun fetissejä toteutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun miehellä on nainen joka tyydyttää hyvin, miehen ei tarvitse katsoa pornoa, saati alkaa runkkaamaan. Huomaahan sen jo ihan jokainen kenellä on minkäänlaista kokemusta naisista, ja runkkaamisesta. Silloin kun seksielämä on kunnossa, niin eipä juuri kiinnosta eikä jaksa katsella pornoa. Eikä sen enempää myöskään masturboida. Siis jos ei satu kyseessä olemaan joku himorunkkari, ja niitä on hyvin harvassa, luulisin? Ja tarviiko ja haluaako joku himorunkkari edes oikeaa naista siihen seksuaaliseen tyydyttämiseen, vai nauttiiko ne vaan enempi itsestään ja virtuaalista? Enpä tiiä.
Taas on tehty yksinkertaisesta asiasta liian monimutkaista.
No enpä tiedä tästäkään. Seksi on pohjimmiltaan olemassa lisääntymistä varten, ei sitä ihmisten tarvitse huvin vuoksi keskenään harrastaa. Pitemminkin päinvastoin, paljon joudutaan tekemään työtä sen eteen että ns. tavallista seksiä voi harrastaa ilman pelkoa lastensaamisesta.
Ja kaikki muu paitsi yhdyntä on sitten ilmeisesti kauheaa pervoilua ja irstailua.
Tuo pornon tuonti miehille on ollut nerokas lammastus. Nyt poloset eivät pärjää ilman sitä eivätkä kehity ihmisinä niin että saisivat rakastavan naisen elämäänsä.
On se vapauttanut meitä aika paljon naisten perässä juoksemisesta. Nyt kun pääsee näkemään toosaa niin paljon kuin haluaa, niin teidän arvonne portinvartijoina on pudonnut aika paljon. Mutta ettehän tekään enää tarvitse meitä mihinkään, joten win-win.
Vierailija kirjoitti:
Addiktiot nyt asia erikseen, mutta niin paljon tuntuu miehiä jäävän yksin, että sama kai se pilata oma seksuaalisuus siinä sivussa. Tai oikeastaan uhrata se pornon alttarille.
Oon ite lopettanut pornon katselun koska se teki minusta perverssin jota kiihotti enää jotkut näytellyt laittomuudet. Ei näin varmaan kaikille käy. Jos käy, kannattaa lopettaa. Porno ei ole eettisesti ihan ok, eikä varsinkaan tuollainen sairas porno.
Tuo oli kyllä ihan henkilökohtainen ongelmasi. Ei tavallisella miehellä ole tarvetta lähteä peruspornosta mihinkään "rankemmille" poluille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just google "milf and her huge dildo"
Kyllähän niissä kuvissa tosiaan sellaista tilavuudeltaan litran maitopurkin kokoista vehjettä on tungettu sinne, myös B-rappuun. Vaikeahan siihen on vastata millään normikokoisella kalulla. Ei siitä pääse yli eikä ympäri.
Miksi miehet muuten haluavat katsoa tuollaista väkivaltaa millä ei ole mitään tekemistä normaalin seksin kanssa? Kun se ei tosiaankaan ole sellaista mitä naiset haluavat. Että jotain jättikokoista vehjettä tungetaan joka reikään.
En minäkään miehenä tuota ymmärrä, mutta luulisin että kyse on jonkinlaisesta fetissistä. Niitähän on vaikka minkälaisia. Eikä siinä kukaan kärsi jos jonkun fetissejä toteutetaan.
Jos viimeisistä ruokarahoista maksaa fetissiensä toteuttamisesta niin ehkäpä silloin. Seksipalveluiden osto ja myynti on muilta osin suositeltavaa.
M48
Minulle pornon kanssa touhuilu vaikuttaa olevan enemmänkin jonknilaista ahdistuksen vastaista toimintaa, sillä saa ajatukset pois muusta ja vähän mielihyvähormonit liikkeelle. Enemmän tapa kuin himo.
Joissakin parisuhteissa oli naisen puolelta havaittavissa samaa, heille seksi tuntui olevan pakokeino ahdistuksesta ja se oli vähän pakkomielteisen tuntuista joskus. Tuli vähän olo että minua käytettiin lähinnä siihen.
Addiktiot nyt asia erikseen, mutta niin paljon tuntuu miehiä jäävän yksin, että sama kai se pilata oma seksuaalisuus siinä sivussa. Tai oikeastaan uhrata se pornon alttarille.
Oon ite lopettanut pornon katselun koska se teki minusta perverssin jota kiihotti enää jotkut näytellyt laittomuudet. Ei näin varmaan kaikille käy. Jos käy, kannattaa lopettaa. Porno ei ole eettisesti ihan ok, eikä varsinkaan tuollainen sairas porno.