Niin perussuomalaisiahan on vaan n. 20%. Mitä miettii äänestäjä joka haluaa paikata työvoimapulaa 50 000 ulkomaalisella työntekijällä vuodessa?
Eikö tämmöinen äänestäjä yhtään mieti näitä 600 000 jo maassa olevaa vajaatyöllistettyä ja työtöntä? Eikö hän ymmärrä että tässä yhtälössä on joku pielessä?
Onko sinulla jotain sanomista tähän vai luotatko eloikeinoelämän näkemykseen että lisää porukkaa vaan sisään?
Kommentit (39)
Luin yhteenvedon yhdestä puheenjohtajatentistä ja siinä puoluejohtajien työllisyydenhoitokeinot oli lähinnä surullista kuultavaa. Yksi halusi lyhentää ansiosidonnaista, toinen halusi tuottaa maahan helpommin lisää työvoimaa, kolmas selitteli jotain perustulosta mikä on kiva muttei liity mitenkään asiaan, etc.
Merkillepantavaa oli, että yksikään ei maininnut sanallakaan sitä ettei suomessa ole likikään riittävästi avoimia työpaikkoja edes omille kotimaan työttömille ja noiden keinot muutenkin toisti joko vanhaa mantraa siitä että työtöntä on "aktivoitava" joko tukiaisten leikkauksilla tai muilla pakottamisilla työllistymään (olemattomiin työpaikkoihin) tai sitten jostain kumman syystä työttömyys vähenee jos maahan kärrätään 50 tuhatta lisää työtätekeviä niitä olemattomia työpaikkoja hakemaan?! Kokonaan kysymyksen ohittaneista nyt puhumattakaan.
Ei ihme ettei työllisyys lisäänny kun koko poliittinen kermamme on täysin pihalla koko asiasta. Vähän kuin yhtäkkiä selviäisi että kaikki puoluejohtajat uskoo ja on aina uskoneet litteään maahan eikä mikään selitys saa noita muuttamaan mielipidettään asiasta.
Silti, kokoomus lienee vähiten hölmö vaihtoehto koska ainakin noiden muut puuhastelut saattaa lisätä yrittämistä maassa vaikkei nuo työttömyyttä osaakaan hoitaa. Noiden työllisyydenhoito on vähän kuin koittaisi pakottaa autot keskeneräiselle tielle eikä nuo suostu kuuntelemaan ettei sillä pääse etenemään kun tien sillat ei ole vielä valmiita. Työttömän uhkailu toiminee silloin kun on liikaa avoimia työpaikkoja, nyt ollaan todella kaukana tuosta eikä mikään määrä hakemusten lähettelyä saa niitä työpaikkoja syntymään lisää.
Valitettavasti työttömästä persusta ei saa sähkösuunnittelijaa tai terveyskeskuslääkäriä edes kouluttamalla, koska persu ei pääse pääsykokeesta sisälle opinahjoon.
Kelan palkkalistoilta löytyy vaikka kuinka paljon ulkomailta tuotua työvoimareserviä, mutta lisää pitäisi vaan saada.
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille
"Valitettavasti työttömästä persusta ei saa sähkösuunnittelijaa tai terveyskeskuslääkäriä"
Itse olen sähköasentaja/suunnittelija, mutta en kovin helposti menisi johonkin toiseen maahan tekemään näitä töitä, paikalliset tavat ja määräykset poikkeavat melkoisesti. Lääkärin työstä voi sanoa vain kuten eräs latvialainen suomessa työskentelevä lääkäri sanoi; miksi palkkaatte tänne ulkomailta, kun omillekaan ei ole työtä? Tarkoitti terveyskeskusten töiden venyttämistä ja hitautta tehdä niitä.
Suomessahan on paljon kokeakoulutettuja työttömiä. Miksi korkeakoulutettuja pitäisi tuoda lisää?
Suomessa on paljon avoimia työpaikkoja, joihin ei tarvita korkeaa koulutusta. Moni (kouluttamaton tai matalasti koulutettu) suomalainen ei hakeudu näihin töihin, koska kannustinloukku.
Kannattaisiko siis purkaa kannustinloukkuja, vähentää maahanmuuttoa, jotta saadaan suomalaiset korkeakoulutetut niihin töihin, joihin heidät on koulutettu JA samaten kannustaa matalasti koulutettuja ihmisiä hakeutumaan heille sopiviin töihin?
Keppiä ja porkkanaa suomalaisille, ei tänne tarvitse ulkomailta raahata lisää väkeä siihen showhun.
Kannattaa äänestää joko kokoomusta tai vihreitä. Noiden mielestä töihin liittyvää lupaprosessia pitää helpottaa.
Asiantuntijan näkemys. Heitä kun pitäisi aina kuunnella.
Meillä on pulaa kaikista sote -alan työntekijöistä, bussikuskeista, tarjoilijoista, opettajista jne. Koska kotimainen tarjonta ei kohtaa näiden avoimine työpaikkojen ja etenkin lähitulevaisuudessa tarvittavan työvoiman kanssa, ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin saada tekijöitä muualta. Miksi työttömät eivät opiskele sairaanhoitajiksi, vakaopettajiksi jne?
70-luvun termein ilmaistuna, luokkasotaa käydään nykyään maahan muuton kautta.
Voi maahan muuttajaparat.
Tuodaan ulkomailta työvoimaa joka ei osaa sanaakaan suomenkieltä. Sitten maksetaan niille kelan toimesta eläminen täällä kun eivät työllisty. Iloa ja valoa ja rahaa seinästä.
Tässä on myös se mahdollisuus että mitkään toimet ei riitä ja Suomi itse vajoaa avustettavien maiden joukkoon. Kannattaa Suomenkin tarkistaa kantojaan tämän mukaiseksi, ettei tyrmätä omaa tulossa olevaa rahallista apua.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on pulaa kaikista sote -alan työntekijöistä, bussikuskeista, tarjoilijoista, opettajista jne. Koska kotimainen tarjonta ei kohtaa näiden avoimine työpaikkojen ja etenkin lähitulevaisuudessa tarvittavan työvoiman kanssa, ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin saada tekijöitä muualta. Miksi työttömät eivät opiskele sairaanhoitajiksi, vakaopettajiksi jne?
Niin miksihän ei ole hinkua noille aloille, jossa työvoimaa haetaan ulkomailta, koska täällä ihmiset liian hyvin tietävät miten vaikeat olosuhteet ovat.
Halpatyövoimaa hakemalla ei tarvitse ko. Alojen työoloja parantaa
600k kotona kattoon syljeksijällä on ollut täysi vapaus ottaa ihan muuta kä tahansa duuni vastaan. Kun ei kelpaa niin jostain täytyy haalia tänne ne, joille työ kelpaa.
Oikein huvitti kun eilen tvssä filippiiniläinen leikkaussalihoitaja kehui, miten paljon mukavampaa sairaanhoitajan työ on Suomessa kuin Filippiineillä.
Vierailija kirjoitti:
70-luvun termein ilmaistuna, luokkasotaa käydään nykyään maahan muuton kautta.
Voi maahan muuttajaparat.
Olet ymmärtänyt ihan väärin. Syy ei ole täänne tulevan, vaan meidän kotimaisten päättäjien.
Lue nyt tämäkin missä on taas köyhiä huijattu. Miten suomalaiset voi olla näin törkeitä?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/25a3c204-dc2e-48e1-9aca-23a1a8ea0f9e
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on pulaa kaikista sote -alan työntekijöistä, bussikuskeista, tarjoilijoista, opettajista jne. Koska kotimainen tarjonta ei kohtaa näiden avoimine työpaikkojen ja etenkin lähitulevaisuudessa tarvittavan työvoiman kanssa, ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin saada tekijöitä muualta. Miksi työttömät eivät opiskele sairaanhoitajiksi, vakaopettajiksi jne?
Niin miksihän ei ole hinkua noille aloille, jossa työvoimaa haetaan ulkomailta, koska täällä ihmiset liian hyvin tietävät miten vaikeat olosuhteet ovat.
Halpatyövoimaa hakemalla ei tarvitse ko. Alojen työoloja parantaa
No mitä työoloja pitäisi parantaa? Ja miten se tapahtuisi ilman että kustannukset nousisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-luvun termein ilmaistuna, luokkasotaa käydään nykyään maahan muuton kautta.
Voi maahan muuttajaparat.
Olet ymmärtänyt ihan väärin. Syy ei ole täänne tulevan, vaan meidän kotimaisten päättäjien.
Lue nyt tämäkin missä on taas köyhiä huijattu. Miten suomalaiset voi olla näin törkeitä?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/25a3c204-dc2e-48e1-9aca-23a1a8ea0f9e
Tarveharkinta poistettava. Meidän pitää kyetä huijaamaan ja pettämään ihmisiä laajemmassa mittakaavassa.
Ter. Elinkeinoelämä
Vierailija kirjoitti:
Meillä on pulaa kaikista sote -alan työntekijöistä, bussikuskeista, tarjoilijoista, opettajista jne. Koska kotimainen tarjonta ei kohtaa näiden avoimine työpaikkojen ja etenkin lähitulevaisuudessa tarvittavan työvoiman kanssa, ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin saada tekijöitä muualta. Miksi työttömät eivät opiskele sairaanhoitajiksi, vakaopettajiksi jne?
Katsos kun ne ei viitsi. Veronmaksaja elättää liian hyvin.
Ja tuo ulkomaalaisen/halpatyövoiman käyttö laajenee koko ajan uusille aloille joten kenenkään ei ole vara ylimielisesti ajatella, että se on vaan muiden (itseä huonompien) ihmisten murhe ja mitäs eivät ole aikanaan tehneet parempia valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Kelan palkkalistoilta löytyy vaikka kuinka paljon ulkomailta tuotua työvoimareserviä, mutta lisää pitäisi vaan saada.
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille
80% työttömistä vieraskielisistä on venäjänkielisiä ostorouvia.
En luota koska en mistään ole saanut vastausta, että mistä näitä työntekijöitä aiotaan tuoda. Heitä on tullutkin jo maahan, mutta työllisyysaste melko alhainen.