Lue keskustelun säännöt.
Marin ja Saarikko kuuluvat nuorten huippujohtajien globaaliin verkostoon, joka tukee talousjärjestelmän nollausta professori: Sidonnaisuus ...
27.03.2023 |
Näistä pitäisi keskustella enemmän näin vaalien alla.
Mihin suuntaan Suomea halutaan viedä?
"Sveitsistä käsin toimiva WEF on puolestaan järjestö, joka ajaa globalisaatiota, vapaakauppaa sekä julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyötä. Toimintaa rahoittavat suuryhtiöt."
Toisin sanoen, haluammeko suuryhtiöiden rahoittaman bisnesvaltion? Kuulostaa inhimilliseltä.
Ja mikä on talousjärjestelmän nollaus eli great reset? Katsokaa ympärillenne.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa te harhaiset nyt luottaisitte hiukan demokratiaan...
Jospa sinä sinisilmä ihan oikeasti ottaisit selvää mitä maailmassa tapahtuu.
Ennen kuin ylistät itseäsi kovasti "valaistuneeksi", googlaappa Dunning-Kruger....
Aika heikkoa jos et parempaan argumentointiin aiheesta pysty.
Ei tämä ansaitse - kuten muutkaan hörhöjen salaliittoteoriat - sen kummempaa kommentointia kuin "valaistuneiden" ohjaamista hiukan analysoimaan itseään. Jos todellakin kuvittelet, että kuulut siihen prosentin osaan, joka ymmärtää asiat sitä 99,9% paremmin, sinun pitäisi olla ihan muualla kuin "vaikuttamassa" naurettavalla palstalla.
Sinä kuulut siihen vähemmistöön joka joko ei piittaa asioista, et ymmärrä tai et halua ymmärtää. Voit toki olla myös palkattu vaikuttajabotti.
Enemmistö ympäri maailmaa kyllä tajuaa vaikuttavasta sensuuri-ja propagandakampanjasta huolimatta.
Näissä asioissa ei tarvitse luottaa sen paremmin valta- kuin vaihtoehtomedioihinkaan, voi vaan mennä ja lukea virallisia asiakirjoja.Hehheh, vai että enemmistö? Miten sitten Iltapaskat yms. pysyvät pystyssä kun niitä ei kukaan lue, Miksei ole Suomessakin massiivisia mielenosoituksia? No joo, kyllä minuakin vatuttaisi jos olisin harhoineni promillemarginaalissa.
sinä uskot kaiken lukemasi? suomessa on niin lihavaa väkeä, että ne osoittaa mieltään vasta sitten, kun sipsit ja karkit poistetaan kaupoista. tällä palstalla kyllä näkee, kuka seuraa maailman tilannetta. koska elämme globaalissa kasassa skeidaa, tulee ymmärtää koko maapallon toimintaa ihmisen osalta. eli koetko harhoiksi asiat, joita et ymmärrä?
Mutta eikös enemmistön pitänyt jo olla tiedostavaa :)
Maailmanlaajuisesti onkin. Oletko seurannut mielenosoitusten määrää ja laajuutta viimeisen kolmen vuoden aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa te harhaiset nyt luottaisitte hiukan demokratiaan...
Jospa sinä sinisilmä ihan oikeasti ottaisit selvää mitä maailmassa tapahtuu.
Ennen kuin ylistät itseäsi kovasti "valaistuneeksi", googlaappa Dunning-Kruger....
Aika heikkoa jos et parempaan argumentointiin aiheesta pysty.
Ei tämä ansaitse - kuten muutkaan hörhöjen salaliittoteoriat - sen kummempaa kommentointia kuin "valaistuneiden" ohjaamista hiukan analysoimaan itseään. Jos todellakin kuvittelet, että kuulut siihen prosentin osaan, joka ymmärtää asiat sitä 99,9% paremmin, sinun pitäisi olla ihan muualla kuin "vaikuttamassa" naurettavalla palstalla.
Sinä kuulut siihen vähemmistöön joka joko ei piittaa asioista, et ymmärrä tai et halua ymmärtää. Voit toki olla myös palkattu vaikuttajabotti.
Enemmistö ympäri maailmaa kyllä tajuaa vaikuttavasta sensuuri-ja propagandakampanjasta huolimatta.
Näissä asioissa ei tarvitse luottaa sen paremmin valta- kuin vaihtoehtomedioihinkaan, voi vaan mennä ja lukea virallisia asiakirjoja.Hehheh, vai että enemmistö? Miten sitten Iltapaskat yms. pysyvät pystyssä kun niitä ei kukaan lue, Miksei ole Suomessakin massiivisia mielenosoituksia? No joo, kyllä minuakin vatuttaisi jos olisin harhoineni promillemarginaalissa.
sinä uskot kaiken lukemasi? suomessa on niin lihavaa väkeä, että ne osoittaa mieltään vasta sitten, kun sipsit ja karkit poistetaan kaupoista. tällä palstalla kyllä näkee, kuka seuraa maailman tilannetta. koska elämme globaalissa kasassa skeidaa, tulee ymmärtää koko maapallon toimintaa ihmisen osalta. eli koetko harhoiksi asiat, joita et ymmärrä?
Mutta eikös enemmistön pitänyt jo olla tiedostavaa :)
Maailmanlaajuisesti onkin. Oletko seurannut mielenosoitusten määrää ja laajuutta viimeisen kolmen vuoden aikana?
Jos Ranskassa kapinoidaan eläkeiän nostoa vastaan ja Kanadassa on rekkakuskien convoy (hiukan paremmin organisoituna kuin kotimainen kännivoi) niin onko se paljon? Koronamielenosoituksissa oli Berliinissä järjestäjien mukaan puoli miljoonaa ihmistä, poliisin (ja dronelaskennan) mukaan 10-15 000.
Nämä yhden asian mielenosoitukset kertovat sitten heräämisestä WEFiä vastaan ?
Tämä WEF on kyllä veikeä järjestö. Hehän julkaisevat kaikki sivuillansa eli ei ole varsinaisesti mikään salaseura.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa te harhaiset nyt luottaisitte hiukan demokratiaan...
Jospa sinä sinisilmä ihan oikeasti ottaisit selvää mitä maailmassa tapahtuu.
Ennen kuin ylistät itseäsi kovasti "valaistuneeksi", googlaappa Dunning-Kruger....
Aika heikkoa jos et parempaan argumentointiin aiheesta pysty.
Ei tämä ansaitse - kuten muutkaan hörhöjen salaliittoteoriat - sen kummempaa kommentointia kuin "valaistuneiden" ohjaamista hiukan analysoimaan itseään. Jos todellakin kuvittelet, että kuulut siihen prosentin osaan, joka ymmärtää asiat sitä 99,9% paremmin, sinun pitäisi olla ihan muualla kuin "vaikuttamassa" naurettavalla palstalla.
Sinä kuulut siihen vähemmistöön joka joko ei piittaa asioista, et ymmärrä tai et halua ymmärtää. Voit toki olla myös palkattu vaikuttajabotti.
Enemmistö ympäri maailmaa kyllä tajuaa vaikuttavasta sensuuri-ja propagandakampanjasta huolimatta.
Näissä asioissa ei tarvitse luottaa sen paremmin valta- kuin vaihtoehtomedioihinkaan, voi vaan mennä ja lukea virallisia asiakirjoja.Hehheh, vai että enemmistö? Miten sitten Iltapaskat yms. pysyvät pystyssä kun niitä ei kukaan lue, Miksei ole Suomessakin massiivisia mielenosoituksia? No joo, kyllä minuakin vatuttaisi jos olisin harhoineni promillemarginaalissa.
sinä uskot kaiken lukemasi? suomessa on niin lihavaa väkeä, että ne osoittaa mieltään vasta sitten, kun sipsit ja karkit poistetaan kaupoista. tällä palstalla kyllä näkee, kuka seuraa maailman tilannetta. koska elämme globaalissa kasassa skeidaa, tulee ymmärtää koko maapallon toimintaa ihmisen osalta. eli koetko harhoiksi asiat, joita et ymmärrä?
Mutta eikös enemmistön pitänyt jo olla tiedostavaa :)
Niin, mutta tämähän vie pohjan kaikelta. Nämä valaistuneet eivät voi olla valaistuneita jos suurin osa ihmisistä on valaistuneita? Toisaalta esimerkiksi eduskunnan kokoonpano todistaa, että valaistuneita on lähinnä Ano. Kristallit saavat taas kerran 0,05 % äänistä.
Tottahan valaistuneita voi myös olla enemmistö, ei valaistumisen synonyymi ole vähemmistö? Mutta uskallan väittää ettei näin kuitenkaan todellisuudessa ole, että olsivat enemmistö. Suurinta osaa Suomessa ei kiinnosta tai sitten tällaiset asiat pelottaa, ja halutaan luottaa auktoriteettiin. Tai eletään herranpelossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa te harhaiset nyt luottaisitte hiukan demokratiaan...
Jospa sinä sinisilmä ihan oikeasti ottaisit selvää mitä maailmassa tapahtuu.
Ennen kuin ylistät itseäsi kovasti "valaistuneeksi", googlaappa Dunning-Kruger....
Aika heikkoa jos et parempaan argumentointiin aiheesta pysty.
Ei tämä ansaitse - kuten muutkaan hörhöjen salaliittoteoriat - sen kummempaa kommentointia kuin "valaistuneiden" ohjaamista hiukan analysoimaan itseään. Jos todellakin kuvittelet, että kuulut siihen prosentin osaan, joka ymmärtää asiat sitä 99,9% paremmin, sinun pitäisi olla ihan muualla kuin "vaikuttamassa" naurettavalla palstalla.
Sinä kuulut siihen vähemmistöön joka joko ei piittaa asioista, et ymmärrä tai et halua ymmärtää. Voit toki olla myös palkattu vaikuttajabotti.
Enemmistö ympäri maailmaa kyllä tajuaa vaikuttavasta sensuuri-ja propagandakampanjasta huolimatta.
Näissä asioissa ei tarvitse luottaa sen paremmin valta- kuin vaihtoehtomedioihinkaan, voi vaan mennä ja lukea virallisia asiakirjoja.Hehheh, vai että enemmistö? Miten sitten Iltapaskat yms. pysyvät pystyssä kun niitä ei kukaan lue, Miksei ole Suomessakin massiivisia mielenosoituksia? No joo, kyllä minuakin vatuttaisi jos olisin harhoineni promillemarginaalissa.
Niitä lueataan ainakin siksi, että oltaisi perillä molemmista näkökannoista. Oletko kuullut tällaisesta laaja-alaisesta tiedonkeruusta ja niiden pohjalta tulkintojen tekemisestä?
Jos minä tietäisin jonkun median valeeksi, en todellakaan seuraisi sitä
Miten sitten voit olla perillä siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, kun valtaosa väestä ohjautuu kuitenkin näiden medioiden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 2030 et omista mitään eikä sinulla ole yksityisyyttä mutta olet onnellisempi. Joopa joo....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa te harhaiset nyt luottaisitte hiukan demokratiaan...
Jospa sinä sinisilmä ihan oikeasti ottaisit selvää mitä maailmassa tapahtuu.
Ennen kuin ylistät itseäsi kovasti "valaistuneeksi", googlaappa Dunning-Kruger....
Aika heikkoa jos et parempaan argumentointiin aiheesta pysty.
Ei tämä ansaitse - kuten muutkaan hörhöjen salaliittoteoriat - sen kummempaa kommentointia kuin "valaistuneiden" ohjaamista hiukan analysoimaan itseään. Jos todellakin kuvittelet, että kuulut siihen prosentin osaan, joka ymmärtää asiat sitä 99,9% paremmin, sinun pitäisi olla ihan muualla kuin "vaikuttamassa" naurettavalla palstalla.
Sinä kuulut siihen vähemmistöön joka joko ei piittaa asioista, et ymmärrä tai et halua ymmärtää. Voit toki olla myös palkattu vaikuttajabotti.
Enemmistö ympäri maailmaa kyllä tajuaa vaikuttavasta sensuuri-ja propagandakampanjasta huolimatta.
Näissä asioissa ei tarvitse luottaa sen paremmin valta- kuin vaihtoehtomedioihinkaan, voi vaan mennä ja lukea virallisia asiakirjoja.Hehheh, vai että enemmistö? Miten sitten Iltapaskat yms. pysyvät pystyssä kun niitä ei kukaan lue, Miksei ole Suomessakin massiivisia mielenosoituksia? No joo, kyllä minuakin vatuttaisi jos olisin harhoineni promillemarginaalissa.
Niitä lueataan ainakin siksi, että oltaisi perillä molemmista näkökannoista. Oletko kuullut tällaisesta laaja-alaisesta tiedonkeruusta ja niiden pohjalta tulkintojen tekemisestä?
Jos minä tietäisin jonkun median valeeksi, en todellakaan seuraisi sitä
Miten sitten voit olla perillä siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, kun valtaosa väestä ohjautuu kuitenkin näiden medioiden mukaan.
Jos elelee korvessa vailla kontaktia isoihin kaupunkileskittymiin, niin mikä jottei. Mutta jos elää kaupungin laidalla, on hyvä olla perillä ympärillä olevasta maailmanmenosta mahdollisimman monipuolisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites mode jättää nämä salaliittohörhöilyt poistamatta? Outoa.
Ja aiheesta: mikä salaliitto se on, joka uutisoi tekemisensä? Häh?
Valtamedia teki hyvää työtä valmistellessaan Suomea persujen ja kokkareiden valtavaiheeseen. Alustettiin jutuilla velkaisesta Suomesta, velkakriiseistä, leikkausten epäonnistumisesta ja koulujärjestelmän alasajosta, katujengien riehumisesta ja levottomuuksista kadulla. Samaan aikaan oppositio arvosteli muka kovaan ääneen ja hiillosti ja hallitus levitteli teatraalisesti käsiään. Lopuksi pm sekoilut, tai lähinnä koko loppukautensa, josta voidaan vähän arvostella lisää.
Nyt sitten on sopivasti luotu mielikuva kok ja ps voitosta ja ei kai tuossa mitään ihmettä olekaan, kun vaikuttamistyö tehtiin median kanssa tiimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites mode jättää nämä salaliittohörhöilyt poistamatta? Outoa.
Ja aiheesta: mikä salaliitto se on, joka uutisoi tekemisensä? Häh?
Tämä on pääosin aivan asiallista keskustelua. Poisto olisi silkkaa sensuuria ja kertoo palstan kannan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa te harhaiset nyt luottaisitte hiukan demokratiaan...
Jospa sinä sinisilmä ihan oikeasti ottaisit selvää mitä maailmassa tapahtuu.
Ennen kuin ylistät itseäsi kovasti "valaistuneeksi", googlaappa Dunning-Kruger....
Aika heikkoa jos et parempaan argumentointiin aiheesta pysty.
Ei tämä ansaitse - kuten muutkaan hörhöjen salaliittoteoriat - sen kummempaa kommentointia kuin "valaistuneiden" ohjaamista hiukan analysoimaan itseään. Jos todellakin kuvittelet, että kuulut siihen prosentin osaan, joka ymmärtää asiat sitä 99,9% paremmin, sinun pitäisi olla ihan muualla kuin "vaikuttamassa" naurettavalla palstalla.
Sinä kuulut siihen vähemmistöön joka joko ei piittaa asioista, et ymmärrä tai et halua ymmärtää. Voit toki olla myös palkattu vaikuttajabotti.
Enemmistö ympäri maailmaa kyllä tajuaa vaikuttavasta sensuuri-ja propagandakampanjasta huolimatta.
Näissä asioissa ei tarvitse luottaa sen paremmin valta- kuin vaihtoehtomedioihinkaan, voi vaan mennä ja lukea virallisia asiakirjoja.Hehheh, vai että enemmistö? Miten sitten Iltapaskat yms. pysyvät pystyssä kun niitä ei kukaan lue, Miksei ole Suomessakin massiivisia mielenosoituksia? No joo, kyllä minuakin vatuttaisi jos olisin harhoineni promillemarginaalissa.
Niitä lueataan ainakin siksi, että oltaisi perillä molemmista näkökannoista. Oletko kuullut tällaisesta laaja-alaisesta tiedonkeruusta ja niiden pohjalta tulkintojen tekemisestä?
Jos minä tietäisin jonkun median valeeksi, en todellakaan seuraisi sitä
Miten sitten voit olla perillä siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, kun valtaosa väestä ohjautuu kuitenkin näiden medioiden mukaan.
Päätä nyt jo herran tähden: onko "valaistuneita" enemmistö vai ohjautuuko enemmistö kuintenkin valtamedian mukaan eli eivät ole valaistuneita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites mode jättää nämä salaliittohörhöilyt poistamatta? Outoa.
Ja aiheesta: mikä salaliitto se on, joka uutisoi tekemisensä? Häh?
Oleellisia kysymyksiä molemmat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa te harhaiset nyt luottaisitte hiukan demokratiaan...
Jospa sinä sinisilmä ihan oikeasti ottaisit selvää mitä maailmassa tapahtuu.
Ennen kuin ylistät itseäsi kovasti "valaistuneeksi", googlaappa Dunning-Kruger....
Aika heikkoa jos et parempaan argumentointiin aiheesta pysty.
Ei tämä ansaitse - kuten muutkaan hörhöjen salaliittoteoriat - sen kummempaa kommentointia kuin "valaistuneiden" ohjaamista hiukan analysoimaan itseään. Jos todellakin kuvittelet, että kuulut siihen prosentin osaan, joka ymmärtää asiat sitä 99,9% paremmin, sinun pitäisi olla ihan muualla kuin "vaikuttamassa" naurettavalla palstalla.
Sinä kuulut siihen vähemmistöön joka joko ei piittaa asioista, et ymmärrä tai et halua ymmärtää. Voit toki olla myös palkattu vaikuttajabotti.
Enemmistö ympäri maailmaa kyllä tajuaa vaikuttavasta sensuuri-ja propagandakampanjasta huolimatta.
Näissä asioissa ei tarvitse luottaa sen paremmin valta- kuin vaihtoehtomedioihinkaan, voi vaan mennä ja lukea virallisia asiakirjoja.Hehheh, vai että enemmistö? Miten sitten Iltapaskat yms. pysyvät pystyssä kun niitä ei kukaan lue, Miksei ole Suomessakin massiivisia mielenosoituksia? No joo, kyllä minuakin vatuttaisi jos olisin harhoineni promillemarginaalissa.
Niitä lueataan ainakin siksi, että oltaisi perillä molemmista näkökannoista. Oletko kuullut tällaisesta laaja-alaisesta tiedonkeruusta ja niiden pohjalta tulkintojen tekemisestä?
Jos minä tietäisin jonkun median valeeksi, en todellakaan seuraisi sitä
Miten sitten voit olla perillä siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu, kun valtaosa väestä ohjautuu kuitenkin näiden medioiden mukaan.
Päätä nyt jo herran tähden: onko "valaistuneita" enemmistö vai ohjautuuko enemmistö kuintenkin valtamedian mukaan eli eivät ole valaistuneita?
Taidat nyt keskustella asiasta kahden tai useamman kanssa. Oma kantani on, että enemmistö ohjautuu edelleen valtamedioiden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites mode jättää nämä salaliittohörhöilyt poistamatta? Outoa.
Ja aiheesta: mikä salaliitto se on, joka uutisoi tekemisensä? Häh?
Tämä on pääosin aivan asiallista keskustelua. Poisto olisi silkkaa sensuuria ja kertoo palstan kannan.
Asiallista keskustelua kun folio (tai pari) taputtaa itseäään selkään: "hyvin sanottu". Ja sitten joku järjen ääni pyytää tsekkaamaan, olisiko kuitenkin kyse elämämkoululaisen ylivertaisuusvinoumasta.
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia teki hyvää työtä valmistellessaan Suomea persujen ja kokkareiden valtavaiheeseen. Alustettiin jutuilla velkaisesta Suomesta, velkakriiseistä, leikkausten epäonnistumisesta ja koulujärjestelmän alasajosta, katujengien riehumisesta ja levottomuuksista kadulla. Samaan aikaan oppositio arvosteli muka kovaan ääneen ja hiillosti ja hallitus levitteli teatraalisesti käsiään. Lopuksi pm sekoilut, tai lähinnä koko loppukautensa, josta voidaan vähän arvostella lisää.
Nyt sitten on sopivasti luotu mielikuva kok ja ps voitosta ja ei kai tuossa mitään ihmettä olekaan, kun vaikuttamistyö tehtiin median kanssa tiimissä.
Tietämätön tollo taas siellä ihmettelee valtamedia puolueellisuutta.
Ps. Jokaisella kaupallisella lehdellä on poliittinen kanta olemassa.
https://journalisti.fi/artikkelit/2021/01/mit-puoluetta-politiikantoimi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa te harhaiset nyt luottaisitte hiukan demokratiaan...
Jospa sinä sinisilmä ihan oikeasti ottaisit selvää mitä maailmassa tapahtuu.
Ennen kuin ylistät itseäsi kovasti "valaistuneeksi", googlaappa Dunning-Kruger....
Aika heikkoa jos et parempaan argumentointiin aiheesta pysty.
Ei tämä ansaitse - kuten muutkaan hörhöjen salaliittoteoriat - sen kummempaa kommentointia kuin "valaistuneiden" ohjaamista hiukan analysoimaan itseään. Jos todellakin kuvittelet, että kuulut siihen prosentin osaan, joka ymmärtää asiat sitä 99,9% paremmin, sinun pitäisi olla ihan muualla kuin "vaikuttamassa" naurettavalla palstalla.
Sinä kuulut siihen vähemmistöön joka joko ei piittaa asioista, et ymmärrä tai et halua ymmärtää. Voit toki olla myös palkattu vaikuttajabotti.
Enemmistö ympäri maailmaa kyllä tajuaa vaikuttavasta sensuuri-ja propagandakampanjasta huolimatta.
Näissä asioissa ei tarvitse luottaa sen paremmin valta- kuin vaihtoehtomedioihinkaan, voi vaan mennä ja lukea virallisia asiakirjoja.Hehheh, vai että enemmistö? Miten sitten Iltapaskat yms. pysyvät pystyssä kun niitä ei kukaan lue, Miksei ole Suomessakin massiivisia mielenosoituksia? No joo, kyllä minuakin vatuttaisi jos olisin harhoineni promillemarginaalissa.
sinä uskot kaiken lukemasi? suomessa on niin lihavaa väkeä, että ne osoittaa mieltään vasta sitten, kun sipsit ja karkit poistetaan kaupoista. tällä palstalla kyllä näkee, kuka seuraa maailman tilannetta. koska elämme globaalissa kasassa skeidaa, tulee ymmärtää koko maapallon toimintaa ihmisen osalta. eli koetko harhoiksi asiat, joita et ymmärrä?
Mutta eikös enemmistön pitänyt jo olla tiedostavaa :)
Maailmanlaajuisesti onkin. Oletko seurannut mielenosoitusten määrää ja laajuutta viimeisen kolmen vuoden aikana?
Jos Ranskassa kapinoidaan eläkeiän nostoa vastaan ja Kanadassa on rekkakuskien convoy (hiukan paremmin organisoituna kuin kotimainen kännivoi) niin onko se paljon? Koronamielenosoituksissa oli Berliinissä järjestäjien mukaan puoli miljoonaa ihmistä, poliisin (ja dronelaskennan) mukaan 10-15 000.
Nämä yhden asian mielenosoitukset kertovat sitten heräämisestä WEFiä vastaan ?
Kirjoittele kuule youtubeen covid protests in europe/worlwide. Lue samalla kommentteja.
Kaikkien salaliitoille naureskelijoiden kannattaisi muistaa, että tällaiset asiat eivät ole mikään varsinainen salaliitto.
Maailmassa on paljon tahoja, jotka kertovat ihan avoimesti päämääristään, ja ihan pokkana kertovat, että on ihmisten omaksi parhaaksi jos esimerkiksi heidän vapauksiaan rajoitetaan. Ja monet ihmiset uskovat että se on heidän omaksi parhaakseen, kun se kerran rehdisti kerrotaan. Kuinka moni tälläkin palstalla toistelee mantraa "ei mulla ole ainakaan mitään salattavaa"?
"Eliitti" ei ole mikään salamyhkäinen vapaamuurarijärjestö, vaan se on eliitti. Maailman rikkaimmat ja/tai vaikutusvaltaisimmat ihmiset = maailman eliitti. Mitään yhtenäistä eliittiä ei ole, on ainoastaan sekalainen joukko rikkaita ja vaikutusvaltaisia ihmisiä, jotka useimmiten kilpailevat myös keskenään rahasta ja vallasta ja puukottavat toisiaan selkään. Ei tarvitse lukea kuin vähän historiaa tajutakseen, että näin se ihmisillä aina menee.
Mutta kun muistaa, että nykypäivän rikkain prosentti omistaa ENEMMÄN maailman varoista kuin 1600-luvun rikkain prosentti aikanaan, tulee varmaan selväksi, ettei maailma ole ainakaan tasa-arvoisempaan ja demokraattisempaan suuntaan menossa. Huom: tämä pätee myös länsimaissa, ei pelkästään globaalisti. Länsimaissakin rikkaimmat ihmiset omistavat enemmän kaikesta kuin koskaan historian aikana. Ei oikein osaa kuvitella, eihän? Elämme illuusiossa, että varallisuus olisi jakautunut tasaisemmin kuin satoja vuosia sitten.
Maailmassa on myös oikeasti paljon salamyhkäisiä ryhmittymiä, ihan kirjaimellisia "salaliittoja", joiden salamyhkäisistä touhuista luetaan sitten paljon myöhemmin historiankirjoista, kuten aina. Mutta koska nuo salamyhkäiset tahot kilpailevat aina myös keskenään ja koostuvat ihmisistä jotka mokaavat kuten ihmisillä tapana on ja jäävät yleensä touhuistaan tavalla tai toisella kiinni, en osaa foliohattuna olla niistä niin huolissani. Eniten huolestuttaa kaikkien niiden ihmisten tyhmyys, joille kerrotaan suoraan, että nyt teemme uhrauksia, koska se hyödyttää suuryrityksiä, ja nyt rajoitamme ihan normaaleja vapauksia, koska liika vapaus ei ole kivaa, ja jotka vain nyökyttelevät eivätkä kehtaa sanoa mitään vastaan, ettei vaan joku somessa naura foliohatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia teki hyvää työtä valmistellessaan Suomea persujen ja kokkareiden valtavaiheeseen. Alustettiin jutuilla velkaisesta Suomesta, velkakriiseistä, leikkausten epäonnistumisesta ja koulujärjestelmän alasajosta, katujengien riehumisesta ja levottomuuksista kadulla. Samaan aikaan oppositio arvosteli muka kovaan ääneen ja hiillosti ja hallitus levitteli teatraalisesti käsiään. Lopuksi pm sekoilut, tai lähinnä koko loppukautensa, josta voidaan vähän arvostella lisää.
Nyt sitten on sopivasti luotu mielikuva kok ja ps voitosta ja ei kai tuossa mitään ihmettä olekaan, kun vaikuttamistyö tehtiin median kanssa tiimissä.
Valtamedia, mikä se sitten onkin, on kyllä tukenut sekoilevaa pääministeriä ja vähätellyt tämän tekoja ja nostanut tikun nokkaan ihan muita henkilöitä. Demareita on pönkätty vaikka velkaannuttavat Suomea valtavaa tahtia. Viimeisin veto tässä alkuviikosta, kun marssitetaan ns tietäjiä kertomaan, ettei velkaantuminen mitään haittaa, päinvastoin. YLE ja HS tukevat tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia teki hyvää työtä valmistellessaan Suomea persujen ja kokkareiden valtavaiheeseen. Alustettiin jutuilla velkaisesta Suomesta, velkakriiseistä, leikkausten epäonnistumisesta ja koulujärjestelmän alasajosta, katujengien riehumisesta ja levottomuuksista kadulla. Samaan aikaan oppositio arvosteli muka kovaan ääneen ja hiillosti ja hallitus levitteli teatraalisesti käsiään. Lopuksi pm sekoilut, tai lähinnä koko loppukautensa, josta voidaan vähän arvostella lisää.
Nyt sitten on sopivasti luotu mielikuva kok ja ps voitosta ja ei kai tuossa mitään ihmettä olekaan, kun vaikuttamistyö tehtiin median kanssa tiimissä.
Tietämätön tollo taas siellä ihmettelee valtamedia puolueellisuutta.
Ps. Jokaisella kaupallisella lehdellä on poliittinen kanta olemassa.
https://journalisti.fi/artikkelit/2021/01/mit-puoluetta-politiikantoimi…
Kuka on ihmetellyt? Kyse oli yleismaallisesta mietiskelystä. Toki, toinen iltapäivälehdistä on ainakin ps-rahoitteinen.
Jos minä tietäisin jonkun median valeeksi, en todellakaan seuraisi sitä