Lue keskustelun säännöt.
Köyhiltä perussuomalaisten äänestäjille IS:"Mika Niikon kampanjatarjoilut peräisin ruokajonosta peräkärryllinen köyhille tarkoitettuja leipiä pantiin jakoon"
26.03.2023 |
No mitäs sanotte PS äänestäjät, oliko hyviä leipiä?
Kommentit (751)
Vierailija kirjoitti:
PS johto ilmeisesti hyväksyy Niikon teot koska hiljaisuus on korviahuumaava.
Siinä porukassa Niikon toiminta nähdään hienona ja ansiokkaana. Sulkana hattuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustaja Niikko kirjoittaa viestipalvelu Twitterissä, että vaalikampanjaan ei kuulu ruokajakelua eikä vaalitoimistolta jaeta ruokaa. Ruokajakelu on Niikon mukaan kokonaan kampanjasta erillinen kokonaisuus.
Niikko pahoittelee tapahtunutta ja sanoo Ilta-Sanomien kirjoittaneen toiminnastaan täysin virheellisen jutun.
Vaalitoimiston vieressä oli markkinoiden aikana Joosua Mission ylläpitämä kirpputori. Lauantaina jaoimme peräkärryllisen leipää vaalitoimiston ja kirpputorin sivulla olevalta jalkakäytävältä, Valtonen kirjoittaa Facebook-julkaisussaan.
Vaalitoimistosta ja kirpputorilta ei jaettu leipää! Vastasin myös vaalitoimiston kahvitarjoilusta, jonka maksoi Mikan vaalikampanjayhdistys.
Vassareilla on nyt paniikki päällä.
Mika käyttää perussuomalaisten keskuudessa hyvin omaksuttua DARVO-tekniikkaa.
DARVO (an acronym for "deny, attack, and reverse victim and offender") is a reaction that perpetrators of wrongdoing, such as se_ual offenders may display in response to being held accountable for their behavior. Some researchers indicate that it is a common manipulation strategy of psychological abusers. (Wikipedia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kummaa kun tuollasesta pitää älähtää. Hyvä jos menivät jonnekin tai joillekin kun olisivat päätyneet hevosille.
Näkee kyllä että pitää tikunnokkaan nostaa kaikki mistä vaan voi suinkin mollata.
Melkein samaa kuin jossain oli vuosia sitten juttua, et piti lopettaa leipäjakelu kun eläkeläiset riitelivät kuka saa paljonko saa...Voi elämän kevät sentään.
On suurempiakin ongelmia meillä kuin muualla kuin jokin leipäkikkare.Kyseessä on petos, ei mikään muutama leivänkikkate.
Ketä tässä nyt sitten on petetty? Lidliä? Kylläpä monikansallisen jättifirman asia on äkkiä sydäntä lähellä.
Se on moraalitonta ja pilkan tekoa kaikkia vähävaraisia ruokajonossa käyviä kohtaa. Köyhältä hyväosainen vie kirjaimellisesti leivän suusta ja vielä kansanedustaja. Samoin siinä on petetty Lidliä, jotka kuvittelivat saajaksi vähävaraiset, ei jonkun politiikon vaalitilausuuteen.
Lidl lahjoittaa croissantteja ja piirakoita yms., jotka harvoin kuuluu hintansa vuoksi vähävaraisten ostoslistalle ja nyt ne päätyvät jonkun politiikon vaalitelttaan. Ja ihan itse vielä kehuskelivat sillä, kuinka croissantteja tarjottiin kahvin kanssa. Miksi he eivät tarjonneet vain leipää, eikä näitä herkkuja.
Jos minä mansikkatilallisena lahjoitan ruoka-apuun 100kg mansikoita, totta helv. minä oletan ne menevän vähävaraisten ruoka-apuun, enkä välikäsille, kuten Mika Niikon vaalitilaisuuteen tai muille, joilla on rahaa ostaa ne itsekin.
Mika on omaksunut roolinsa hyvesignaloijana ruokkimalla köyhät kahdella leivällä ja hyödyntämällä loput kuormasta vaalityössään.
Ruokajonossa kävijöillä ei ole yli 6000 € kuuukausituloja kuten Niikolla. Miksi hän katsoo asiakseen viedä leivät ruokajonossa oikonut edessä kävijöiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Niikon nimi nostetaan edelleen esille otsikoissa? Kaikki asianosaiset ovat jo kertoneet, ettei Niikolla itsellään ollut mitään tietoa siitä, mitä avustajille syötetään. Tehtäisiinkö näin kenenkään muun kuin persun tapauksessa? Otsikoitaisiin uutiset noin harhaanjohtavasti, kuin Niikko olisi päättänyt syömisistä.
No ei sen kummempaa kuin demareitten ja vassareitten touhu. Nikon kohdalla kuitenkin huomattavasti pienimuotoisempaa.
Ammattiyhdistysliike työntää turbolla työläisiltä kerättyä rahaa punaisille, isänmaanvastisille poliitikoille. Siinä ei kysytä, haluatko tukea, vaan rahat viedään noin vain väärään tarkoitukseen.
Ja sanon tämän siitäkin huolimatta, että toivon Niikon putoavan eduskunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP syö köyhien ruuat
🤢🤮
Tuo aamiaisetu on jokaisen pääministerin etu puolueesta huolimatta ja sitä ovat käyttäneet muutkin kuin Marin. Ei, kyllä se olette te persloiset, jotka viette kirjaimellisesti köyhiltä leivän suusta.
Edelliset pääministerit olivat käyttänyt sitä hyvin satunnaisesti, osa ei lainkaan ja joku korkeintaan muutaman satasen edestä. Kuvottava bilelortto varasti 14 000 € edestä ja kuukausiennätys oli 1400 €. Näkyy hyvin sosialistien moraali, kädet ovat aina muiden taskuissa eikä mitään rajoja tunneta kun verorahoista on kyse.
Teidän persloisten kädet taas ovat kaikkein köyhimpien taskuissa ja se lukee myös puolueohjelmassanne. Voi ressukkaa, et osaa kuin nimitellä kyvykästä, kansainvälistäkin arvostusta nauttivaa pääministeriämme. Jos kyseessä olisi mies-PM, mitä nimitystä käyttäisit hänestä? Teidän naisvihanne on kuvottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Niikon nimi nostetaan edelleen esille otsikoissa? Kaikki asianosaiset ovat jo kertoneet, ettei Niikolla itsellään ollut mitään tietoa siitä, mitä avustajille syötetään. Tehtäisiinkö näin kenenkään muun kuin persun tapauksessa? Otsikoitaisiin uutiset noin harhaanjohtavasti, kuin Niikko olisi päättänyt syömisistä.
Marin sai aamupalahommassa syyt niskoilleen, vaikka kanslia oli tämän aamupalan tilannut ja siunannut. Marin uskoi virkamiehiä. Ja sitä aamupalaa oli tarjottu jo useammalle aiemmalle pääministerille. Marin maksoi aamupalat takaisin (aiemmat pm:t ei tainneet maksaa killinkiäkään takaisin). Tässäkin ketjussa jatkuvasti muistutellaan Marinin aamupaloista. Nyt Niikko pitäis armahtaa koska ei tiennyt mistään mitään. Ihan persulogiikalla tuo ei ole mikään puolustus. Ihan kuten Marinkin on Niikko vastuussa ja nimi otsikoissa. Pitää ottaa selvää eikä uskoa jonkun kampanjapäällikön puheita. Sama kohtelu kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP syö köyhien ruuat
🤢🤮
Tuo aamiaisetu on jokaisen pääministerin etu puolueesta huolimatta ja sitä ovat käyttäneet muutkin kuin Marin. Ei, kyllä se olette te persloiset, jotka viette kirjaimellisesti köyhiltä leivän suusta.
Edelliset pääministerit olivat käyttänyt sitä hyvin satunnaisesti, osa ei lainkaan ja joku korkeintaan muutaman satasen edestä. Kuvottava bilelortto varasti 14 000 € edestä ja kuukausiennätys oli 1400 €. Näkyy hyvin sosialistien moraali, kädet ovat aina muiden taskuissa eikä mitään rajoja tunneta kun verorahoista on kyse.
Marinin toiminnasta erityisen törkeää teki se, että söi huoletta muutakin kuin aamiaista ja semmoisia määriä, että niillä kyllä ruokki jo ulkopuolisiakin.
Se on totta, että muut ovat maksaneet tai muuten pysyneet asiallisuuden rajoissa. Ja useampikin pääministeri ei ole edes asunut virka-asunnossa, joten ei ole syötykään.
Tässä korostuu jälleen vasemmistolaisten röyhkeys ja se etä ovat aina käsi toisten taskussa ja tämä viimeisin vielä holtittomassa kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
No ei sen kummempaa kuin demareitten ja vassareitten touhu. Nikon kohdalla kuitenkin huomattavasti pienimuotoisempaa.
Ammattiyhdistysliike työntää turbolla työläisiltä kerättyä rahaa punaisille, isänmaanvastisille poliitikoille. Siinä ei kysytä, haluatko tukea, vaan rahat viedään noin vain väärään tarkoitukseen.
Ja sanon tämän siitäkin huolimatta, että toivon Niikon putoavan eduskunnasta.
Vuokralla asujat. Tiedättekö että ammattiyhdistysliike ja liikkeet omistavat tuhansittain vuokra- asuntoja ja kiskovat korkeita vuokria. Mm Lumo on ammattiliittojen omistama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Niikon nimi nostetaan edelleen esille otsikoissa? Kaikki asianosaiset ovat jo kertoneet, ettei Niikolla itsellään ollut mitään tietoa siitä, mitä avustajille syötetään. Tehtäisiinkö näin kenenkään muun kuin persun tapauksessa? Otsikoitaisiin uutiset noin harhaanjohtavasti, kuin Niikko olisi päättänyt syömisistä.
Marin sai aamupalahommassa syyt niskoilleen, vaikka kanslia oli tämän aamupalan tilannut ja siunannut. Marin uskoi virkamiehiä. Ja sitä aamupalaa oli tarjottu jo useammalle aiemmalle pääministerille. Marin maksoi aamupalat takaisin (aiemmat pm:t ei tainneet maksaa killinkiäkään takaisin). Tässäkin ketjussa jatkuvasti muistutellaan Marinin aamupaloista. Nyt Niikko pitäis armahtaa koska ei tiennyt mistään mitään. Ihan persulogiikalla tuo ei ole mikään puolustus. Ihan kuten Marinkin on Niikko vastuussa ja nimi otsikoissa. Pitää ottaa selvää eikä uskoa jonkun kampanjapäällikön puheita. Sama kohtelu kaikille.
Eihän se vastenmielinen kanttura ottanut mitään vastuuta omista teoistaan, syytteli tapansa mukaan muita.
No, eipä se persuloinenkaan mitään vastuuta ota vaan syyttelee tapansa mukaan muita. Vassareitten ja Marinkin vika, että Niikko nappas vaalitilaisuuden tarjottavat ruokajonosta köyhien nenän edestä. Demarit sitä ja vassarit tätä. Pakkohan Niikon siksi oli vähän ruokajonosta varastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Niikon nimi nostetaan edelleen esille otsikoissa? Kaikki asianosaiset ovat jo kertoneet, ettei Niikolla itsellään ollut mitään tietoa siitä, mitä avustajille syötetään. Tehtäisiinkö näin kenenkään muun kuin persun tapauksessa? Otsikoitaisiin uutiset noin harhaanjohtavasti, kuin Niikko olisi päättänyt syömisistä.
Marin sai aamupalahommassa syyt niskoilleen, vaikka kanslia oli tämän aamupalan tilannut ja siunannut. Marin uskoi virkamiehiä. Ja sitä aamupalaa oli tarjottu jo useammalle aiemmalle pääministerille. Marin maksoi aamupalat takaisin (aiemmat pm:t ei tainneet maksaa killinkiäkään takaisin). Tässäkin ketjussa jatkuvasti muistutellaan Marinin aamupaloista. Nyt Niikko pitäis armahtaa koska ei tiennyt mistään mitään. Ihan persulogiikalla tuo ei ole mikään puolustus. Ihan kuten Marinkin on Niikko vastuussa ja nimi otsikoissa. Pitää ottaa selvää eikä uskoa jonkun kampanjapäällikön puheita. Sama kohtelu kaikille.
Eihän se vastenmielinen kanttura ottanut mitään vastuuta omista teoistaan, syytteli tapansa mukaan muita.
Miksi haukut Mikaa kantturaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Niikon nimi nostetaan edelleen esille otsikoissa? Kaikki asianosaiset ovat jo kertoneet, ettei Niikolla itsellään ollut mitään tietoa siitä, mitä avustajille syötetään. Tehtäisiinkö näin kenenkään muun kuin persun tapauksessa? Otsikoitaisiin uutiset noin harhaanjohtavasti, kuin Niikko olisi päättänyt syömisistä.
Marin sai aamupalahommassa syyt niskoilleen, vaikka kanslia oli tämän aamupalan tilannut ja siunannut. Marin uskoi virkamiehiä. Ja sitä aamupalaa oli tarjottu jo useammalle aiemmalle pääministerille. Marin maksoi aamupalat takaisin (aiemmat pm:t ei tainneet maksaa killinkiäkään takaisin). Tässäkin ketjussa jatkuvasti muistutellaan Marinin aamupaloista. Nyt Niikko pitäis armahtaa koska ei tiennyt mistään mitään. Ihan persulogiikalla tuo ei ole mikään puolustus. Ihan kuten Marinkin on Niikko vastuussa ja nimi otsikoissa. Pitää ottaa selvää eikä uskoa jonkun kampanjapäällikön puheita. Sama kohtelu kaikille.
Eihän se vastenmielinen kanttura ottanut mitään vastuuta omista teoistaan, syytteli tapansa mukaan muita.
No, eipä se persuloinenkaan mitään vastuuta ota vaan syyttelee tapansa mukaan muita. Vassareitten ja Marinkin vika, että Niikko nappas vaalitilaisuuden tarjottavat ruokajonosta köyhien nenän edestä. Demarit sitä ja vassarit tätä. Pakkohan Niikon siksi oli vähän ruokajonosta varastaa.
Valehtelee vielä julkisesti. Eilen illalla kertoili toimittajalle, että vaalitilaisuudessa oli ruokajako. Tänään kun tajus mitä tuli tehtyä väittääkin, ettei mitään ruokajakoa ollutkaan. Mikan pitäs nyt päättää oliko siellä vaalitilaisuudessa ruokajako vai eikö ollut.
Vierailija kirjoitti:
Joku selittää Timo Valtosen facesivulla että Valtonen ja Niikko ovat jo vuosia tehneet hyvää työtä ruokajakeluissa joten heitä ei epäillä mistään. Mä nostankin hattua sen työn eteen, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että jos on Niikon vaalitapahtuman yhteydessä jaettu ruokajakelulle kuuluneita ruokia niin siinä menee intressit sekaisin. Ymmärrän jos Niikko käy itse yksityishenkilönä tekemässä vapaaehtoisena näitä töitä tai järjestön kautta, mutta nyt tähän on politiikka liian kietoutunutta. Tällaisessa liikutaan vaarallisilla vesillä ja sanon tämän itse PS-äänestäjänä.
Kuinkahan paljon alue- ja kuntavaaleissa meni tuotteita perussuomalaisten vaalityöhön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sen kummempaa kuin demareitten ja vassareitten touhu. Nikon kohdalla kuitenkin huomattavasti pienimuotoisempaa.
Ammattiyhdistysliike työntää turbolla työläisiltä kerättyä rahaa punaisille, isänmaanvastisille poliitikoille. Siinä ei kysytä, haluatko tukea, vaan rahat viedään noin vain väärään tarkoitukseen.
Ja sanon tämän siitäkin huolimatta, että toivon Niikon putoavan eduskunnasta.
Vuokralla asujat. Tiedättekö että ammattiyhdistysliike ja liikkeet omistavat tuhansittain vuokra- asuntoja ja kiskovat korkeita vuokria. Mm Lumo on ammattiliittojen omistama.
Lumolla on korkeimmat vuokrat yleensä kuin monella muulla tarjoajalla . Ja vuokra nousee vuosittain.
PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA PERS KUTA RALLAA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP syö köyhien ruuat
🤢🤮
Tuo aamiaisetu on jokaisen pääministerin etu puolueesta huolimatta ja sitä ovat käyttäneet muutkin kuin Marin. Ei, kyllä se olette te persloiset, jotka viette kirjaimellisesti köyhiltä leivän suusta.
Edelliset pääministerit olivat käyttänyt sitä hyvin satunnaisesti, osa ei lainkaan ja joku korkeintaan muutaman satasen edestä. Kuvottava bilelortto varasti 14 000 € edestä ja kuukausiennätys oli 1400 €. Näkyy hyvin sosialistien moraali, kädet ovat aina muiden taskuissa eikä mitään rajoja tunneta kun verorahoista on kyse.
Marinin toiminnasta erityisen törkeää teki se, että söi huoletta muutakin kuin aamiaista ja semmoisia määriä, että niillä kyllä ruokki jo ulkopuolisiakin.
Se on totta, että muut ovat maksaneet tai muuten pysyneet asiallisuuden rajoissa. Ja useampikin pääministeri ei ole edes asunut virka-asunnossa, joten ei ole syötykään.
Tässä korostuu jälleen vasemmistolaisten röyhkeys ja se etä ovat aina käsi toisten taskussa ja tämä viimeisin vielä holtittomassa kunnossa.
Miksi valehtelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustaja Niikko kirjoittaa viestipalvelu Twitterissä, että vaalikampanjaan ei kuulu ruokajakelua eikä vaalitoimistolta jaeta ruokaa. Ruokajakelu on Niikon mukaan kokonaan kampanjasta erillinen kokonaisuus.
Niikko pahoittelee tapahtunutta ja sanoo Ilta-Sanomien kirjoittaneen toiminnastaan täysin virheellisen jutun.
Vaalitoimiston vieressä oli markkinoiden aikana Joosua Mission ylläpitämä kirpputori. Lauantaina jaoimme peräkärryllisen leipää vaalitoimiston ja kirpputorin sivulla olevalta jalkakäytävältä, Valtonen kirjoittaa Facebook-julkaisussaan.
Vaalitoimistosta ja kirpputorilta ei jaettu leipää! Vastasin myös vaalitoimiston kahvitarjoilusta, jonka maksoi Mikan vaalikampanjayhdistys.
Vassareilla on nyt paniikki päällä.
Ja silti Niikko itse kommentoi iltasanomille seuraavaa:
"– Vaalitoimistollani on ollut kyllä ruokajakoa lauantaina, mutta noista Lidlin tuotteista en tiedä yhtään mitään, hän jatkaa."
Nyt sitten ei ole ollutkaan. Jännä muisti Niikolla. Välillä vaalitoimistolla oli ruokajakelu ja välillä ei. Toivottavasti Niikolla ei ole muistisairautta kun noin pätkii tuo muisti.
Olisiko mahdollisesti valehtelulla ja epärehellisyydellä osansa?
Lidl kuulemma nyt tsekkaa tarkkaan, kenelle ja mille antaa ylijäämäänsä. Sanoisin, että about time.