Pitkin hampain joudun nyt sitten kumminkin Persuja taas äänestämään
Kaikkeni tein, että en heitä äänestäisi, mutta sitten kun alkaa lukea kotimaan uutisia, ja kuinka koitetaan manipuloida ja vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin, niin eipä tässä muuta ratkaisua löydy kuin Persuja äänestää.
Tänäänkin ilmoitettiin ,että kuinka paljon "pitää" maaseudulle siirtää ihmisiä ulkomailta.
Mitä mietteitä herättää?
Kommentit (11)
Älä nyt hullu ole! Persujen äänestäminen on typerintä, mitä aikuinen ihminen voi tehdä.
Minäki olisin muuten äänestäny, mutta patavanhoillisuus, uskonnollisuus ja agendan pirstaleisuus. Ja nykyinen oikeistokallistuminen.
Helposti suomalaisena duunarieläkeläisenä päätyy tuohon tulokseen. Vihervasurit haalivat toisella kädellä raiskureita tänne elätettäväksi, toisella jakavat rahaa ulkomaille. Kokkarit haaveilevat torppariaikaa takaisin ja kepulit pettävät aina. Sfp haaveilee suomalaisten orjuuttamisesta.
Mäkin äänestin. Ekaa kertaa. Oli vaan jo pakko kun täällä pk-seudulla asuu.
Kuten aina, ääniestin Vasemistoa äänesti nytkin. Erotuksella ennen miestä nyt naista naisena num.70 /Helsinki.
Täällä äänestetty jo vuodesta 2017. Ennen äänestin Keskustaa mutta Sipilän talolupaus oli viimeinen niitti.
Ai trollit on viisastuneet.
"Ihan ensimmäistä kertaa" on muuttunut muotoon "taas".
Hienoa. On teissä ainesta trolliksi, kun pystytte muuttumaan.
Kannattaa muistaa, että uutismaisema riippuu siitä, mitä medioita luet. Jotkut asiat ovat ihan tilastollisia faktoja, mutta koko ajan isompi osa "uutisista" pelkkiä mutuja ja mieli- ja uhkakuvien luomista.
Hyvä esimerkki löytyy koulukeskustelusta. Osa mediasta on rummuttanut väsymättä, että pääkaupunkiseudun peruskoulut ovat totaalisessa kriisissä, eikä niistä valmistuvat osaa edes lukea. Totuus on kuitenkin se, että pääkaupunkiseudun keskiarvo (myös niissä "heikoissa" kouluissa, joissa on paljon s2 oppilaita) on korkeampi kuin useilla syrjäseuduilla, joissa ei ole s2 oppilaita nimeksikään.
Tämä ei ole kuitenkaan raflaavaa ja kiinnostavaa, koska se ei palvele tiettyä agendaa.
Kaikki puolueet käyttävät tätä mielikuvilla pelaamista jossain määrin, mutta kyllä ns. vanhat puolueet, erityisesti esim. Vihreät ja Vasemmistoliitto, korostavat sitä, että väitteiden tulee perustua tutkittuun tietoon ja faktaan, ei pelkkään populistiseen heittelyyn.
Äänestä ketä haluat, mutta tee päätöksesi ihan oikeiden tosiasioiden perusteella, älä pelkän propagandan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että uutismaisema riippuu siitä, mitä medioita luet. Jotkut asiat ovat ihan tilastollisia faktoja, mutta koko ajan isompi osa "uutisista" pelkkiä mutuja ja mieli- ja uhkakuvien luomista.
Hyvä esimerkki löytyy koulukeskustelusta. Osa mediasta on rummuttanut väsymättä, että pääkaupunkiseudun peruskoulut ovat totaalisessa kriisissä, eikä niistä valmistuvat osaa edes lukea. Totuus on kuitenkin se, että pääkaupunkiseudun keskiarvo (myös niissä "heikoissa" kouluissa, joissa on paljon s2 oppilaita) on korkeampi kuin useilla syrjäseuduilla, joissa ei ole s2 oppilaita nimeksikään.
Tämä ei ole kuitenkaan raflaavaa ja kiinnostavaa, koska se ei palvele tiettyä agendaa.
Kaikki puolueet käyttävät tätä mielikuvilla pelaamista jossain määrin, mutta kyllä ns. vanhat puolueet, erityisesti esim. Vihreät ja Vasemmistoliitto, korostavat sitä, että väitteiden tulee perustua tutkittuun tietoon ja faktaan, ei pelkkään populistiseen heittelyyn.
Äänestä ketä haluat, mutta tee päätöksesi ihan oikeiden tosiasioiden perusteella, älä pelkän propagandan.
Kuinka, kun Li ei muka tiennyt edes omaa palkkaansa, kun lapset kysyivät?
Mistä siirretään? Varmaan ihanne on, mitä tummapaahtoisempi sen parempi. Valkoisista suomalaisisita nyt pitää päästä eroon, on eliitti päättänyt...