Lue keskustelun säännöt.
Keskiluokkainen Laura itkee HS, kun 500000 talolainan jälkeen ei jää enää rahaa kuluttamiseen
26.03.2023 |
Laura kertoo, että inflaatio ja korkojen nousu vienyt perheen ahdinkoon. Rahaa ei jää enää elämiseen. Lasten vakuutuksista ei voi tinkiä (meillä kolme lasta, eikä yhtään lapsi vakuutusta).
Omasta mielestäni perhe ottanut ihan liian ison lainan. Mitä mieltä muut? Samoja kokemuksia?
https://www.hs.fi/koti/art-2000009449545.html?share=86d9b94e28e47aa738d…
Kommentit (1884)
Minä olen vain positiivisesti yllättynyt, että kerrankin uusperhe, jossa lapsia ei työnnetä nukkumaan komeroon.
Niitä juttuja näkee ihan liikaa sisustuslehdissä, missä kuusihenkinen perhe keksii "näppäriä ratkaisuja" ettei lapset tarvitse mitään omaa tilaa.
Tämä perhe taas on ihan toista ääripäätä, en keskiluokkaan kuuluvanakaan tiedä ketään noin kalliisti Helsingissä asuvaa perhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.
Suomessa kaikki maksaa lasten sairaskuluvakuutusta verojen muodossa.
Sitä en ole ihan ymmärtänyt miksi jotkut haluaa maksaa tuplasti tästä? Jotain erittäin harvinaisia lääkkeitä varten?
Jotta sen lapsensa saa kunnolliseen hoitoon tarvittaessa.
Mielellään luopuisin sen julkisen paiseen maksamisesta kyllä.
Muista sitten tuo jos lapsi sairastuu syöpään. Ihan omasta pussista varmaan makselet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.
Häh? Meillä ei oleå koskaan ollut muuta kuin tapaturmavakuutus. Täällä on päässyt heti julkiselle puolelle.
Helsingissä ei todellakaan pääse. Juuri viime viikolla neuvottiin, että äidin pitää ottaa töistä koko päivä vapaaksi, että voi mennä jonottamaan lapselleen lääkäriaikaa.
Ai, me ollaan päästy lapsen kanssa heti lääkäriin Helsingissä.
Onneksi. On paljon vanhempia, joilla ei todellakaan ole varaa vakuutukseen.
Tämän takia ääneni ei mene koskaan talousoikeistolle. Kaksoisstandardi, jonka ansiosta julkista terveydenhuoltoa kurjistetaan, onhan kaikilla ei-holtittomilla varaa yksityiseen terveysvakuutukseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.
Meillä on korkea verotus ja valtiolla melkoisesti lainaa. Silti täällä on syytä hankkia erikseen vakuutus lasten sairastelun varalta?
Missä vaiheessa Suomesta tuli tällainen?
Terveydenhoito ei ole kiinnostanut isoja puolueita, kun eliitti pääsee jonon ohi yksityiselle. Terveyskeskukset on tahallaan jätetty retuperälle. Päivystyksiä on keskitetty ja lopetettu. Kotikaupungissani noin 72000 ihmistä jonottaa päivisin, iltaisin ja viikonloppuisin samassa päivystyksessä. Ennen oli kolme terveyskeskuksen päivystystä arkipäivisin ja se auttoi jonojen purkua illoista ja viikonlopuista. Mutta se maksoi liikaa!!
Voi kurjimusta. Tuohan on ison osan ihmisistä ongelma, että yritetään tavoitella elintasoa mihin oikeasti ei ole varaa. Pitää olla materiaa ja kulissit kunnossa, mutta oikeasti velkaa ja tiukkaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kämppä myyntiin ja lähiöön vuokralle. ttuako kehtaa julkisesti omaa tyhmyyttään itkeä?
Muutto HML, JKL, Kuopio, Joensuu tms.
Sieltä saa ison OK-talon, joskus jopa järven rannalta, puolella siitä, mitä Hgistä.Kuopijoooon 😅 takaan että on räjäyttävä kulttuurishokki.
T:Kuopiolainen
Siitäpä, HP 428.000 ja Saaristokaupunki, Kuopio. Voipi järvelle tähyillä.
Hgin kämppä lihoiksi vaikka hintaan 600 te, niin saapi lainaa lyhennettyä aika kivasti. A vot.
Ihmiset asuu siellä missä heidän työpaikkansa on. Halvan asunnon perässä voi muuttaa jos on työtön.
Riskihän tässä on se että kun on kyseessä uusioperhe eli on harjoiteltu eromista jo ainakin yhden kerran että päädytään lusikoiden jakoon. Kummasti alkaa tunnelma nousemaan talon sisällä kun riittävän pitkän aikaa taistelee korttitalon kaatumista vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiseen palatsiin pitää olla omia säästökä ja sijoituksia, ehkä yrittäjäperhe. Tavisduunarit ei tuollaisia rakenna pääkaupunkuseudulle. Eivät suostu laittamaan myyntiin. No, älä sitten valita!
Muutama viesti meni, ja ensimmäinen yrittäjävihamielinen angstaaja saapui paikalle.
Onko sinulla hajuakaan, miten huonosti pienyrittäjillä on mennyt viimeisen 3 vuoden ajan?
Onko sinullakin lainaa puoli milliä?
Ei todellakaan. Luojan kiitos.
Suunnitellaan muuttamista pois Suomesta. Maa on muuttunut yrittäjille kamalaksi tämän hallituksen aikana.
Sama. Tämän hallituksen aikana on ollut avointa vihamielisyyttä yrittäjiä kohtaan ja vielä enemmän totaalista tietämättömyyttä. Vas ja demarit eivät yksinkertaisesti ymmärrä miten talous toimii ja miten luodaan kasvua ja siten hyvinvointia kaikille. Jos he pääsevät lähellekään valtaa, ja vaikka eivät pääsisikään, on koko maa sellainen luhistuva korttitalo, että sitä tekee itselleen ja lapsilleen palveluksen poistumalla nyt. Yhä pienempi ja pienempi joukko maksaa ja yhä suurempi joukko on käsi ojossa.
Ja siinä sinä vielä olet. Pois nyt, hopi hopi, kun ei kelpaa. Itärajan takana otetaan varmasti sinut riemulla vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Riskihän tässä on se että kun on kyseessä uusioperhe eli on harjoiteltu eromista jo ainakin yhden kerran että päädytään lusikoiden jakoon. Kummasti alkaa tunnelma nousemaan talon sisällä kun riittävän pitkän aikaa taistelee korttitalon kaatumista vastaan.
Hah, joo. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo suklaapatukka vei jotenkin pohjan koko tarinalta.. olisi nyt sanonut vaikka ettei ole varaa uusiin vaatteisiin.sillä jos 2 euroa ei ole suklaapatukkaan niin eipä ole silloin yhtään mihinkään muuhunkaan
Hoh hoijaa taas......... kaikki mulle nyt heti. Nykyihmiset haluavat kaiken heti. Miksi ei voi ostaa pienempää ja halvempaa asuntoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.
Naurettava väittämä. Suomessa ei ole yksityisellä erikoissairaanhoitoa lapsille. Eli kun lapsi tulee vakavammin sairaaksi, hän saa aina lähetteen yksityiseltä erikoissairaanhoitoon. Suomessa yksityinen hoitaa ns helpot tapaukset.
Suomessa kenenkään ei ole välttämätöntä ottaa sairaskuluvakuutusta lapselleen. Se käytännössä helpottaa arkea huomattavasti, kun voi flunssaiselle lapselle varata ajan yksityiseltä sen sijaan että jonottaisi kunnasta riippuen 15min-2h terveysasemalla aikaa.
Mikäli lapsella olisi esimerkiksi korvakierre tai infektioastma niin sairaskuluvakuutuksesta olisi selkeä hyöyty. Muussa tapauksessa se lähinnä helpottaa arkea. Itse en edes perussairaalle (epilepsia ja toinen sairaus lisäksi) lapselle saisi kovin järkevään hintaan vakuutusta, joten olisi järjetöntä maksaa sellaista näiden verojen lisäksi.
Muualla maailmalla sairaskuluvakuutus puolestaan on lähes pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.
Suomessa kaikki maksaa lasten sairaskuluvakuutusta verojen muodossa.
Sitä en ole ihan ymmärtänyt miksi jotkut haluaa maksaa tuplasti tästä? Jotain erittäin harvinaisia lääkkeitä varten?
Jotta sen lapsensa saa kunnolliseen hoitoon tarvittaessa.
Mielellään luopuisin sen julkisen paiseen maksamisesta kyllä.
Muista sitten tuo jos lapsi sairastuu syöpään. Ihan omasta pussista varmaan makselet.
Saan hänet kunnolliselle lääkärille oireidensa kanssa heti, voin valita hyvän lääkärin ja saan lähetteen eteenpäin.
En ymmärrä miksi räyhäät minulle. En minä ole tätä systeemiä keksinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuossa eletään yli varojen että paukkuu. Kiinnostaa myös tuo uusioperhe. Miten siihen on päädytty. Toivon koko sydämestäni, että saavat pitää kotinsa ja ratkaistua ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.
Naurettava väittämä. Suomessa ei ole yksityisellä erikoissairaanhoitoa lapsille. Eli kun lapsi tulee vakavammin sairaaksi, hän saa aina lähetteen yksityiseltä erikoissairaanhoitoon. Suomessa yksityinen hoitaa ns helpot tapaukset.
Suomessa kenenkään ei ole välttämätöntä ottaa sairaskuluvakuutusta lapselleen. Se käytännössä helpottaa arkea huomattavasti, kun voi flunssaiselle lapselle varata ajan yksityiseltä sen sijaan että jonottaisi kunnasta riippuen 15min-2h terveysasemalla aikaa.
Mikäli lapsella olisi esimerkiksi korvakierre tai infektioastma niin sairaskuluvakuutuksesta olisi selkeä hyöyty. Muussa tapauksessa se lähinnä helpottaa arkea. Itse en edes perussairaalle (epilepsia ja toinen sairaus lisäksi) lapselle saisi kovin järkevään hintaan vakuutusta, joten olisi järjetöntä maksaa sellaista näiden verojen lisäksi.
Muualla maailmalla sairaskuluvakuutus puolestaan on lähes pakollinen.
Se ongelmahan onkin siinä ,että julkisella puolella ei saa sitä lähetettä että edes pääsisi sinne julkiseen erikoissairaanhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.
Naurettava väittämä. Suomessa ei ole yksityisellä erikoissairaanhoitoa lapsille. Eli kun lapsi tulee vakavammin sairaaksi, hän saa aina lähetteen yksityiseltä erikoissairaanhoitoon. Suomessa yksityinen hoitaa ns helpot tapaukset.
Suomessa kenenkään ei ole välttämätöntä ottaa sairaskuluvakuutusta lapselleen. Se käytännössä helpottaa arkea huomattavasti, kun voi flunssaiselle lapselle varata ajan yksityiseltä sen sijaan että jonottaisi kunnasta riippuen 15min-2h terveysasemalla aikaa.
Mikäli lapsella olisi esimerkiksi korvakierre tai infektioastma niin sairaskuluvakuutuksesta olisi selkeä hyöyty. Muussa tapauksessa se lähinnä helpottaa arkea. Itse en edes perussairaalle (epilepsia ja toinen sairaus lisäksi) lapselle saisi kovin järkevään hintaan vakuutusta, joten olisi järjetöntä maksaa sellaista näiden verojen lisäksi.
Muualla maailmalla sairaskuluvakuutus puolestaan on lähes pakollinen.
Meillä on molemmilla lapsilla ollut aina vakuutus. Se maksu on ollut noin 240 euroa vuodessa eli 20 euroa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kämppä myyntiin ja lähiöön vuokralle. ttuako kehtaa julkisesti omaa tyhmyyttään itkeä?
Muutto HML, JKL, Kuopio, Joensuu tms.
Sieltä saa ison OK-talon, joskus jopa järven rannalta, puolella siitä, mitä Hgistä.Kuopijoooon 😅 takaan että on räjäyttävä kulttuurishokki.
T:Kuopiolainen
Siitäpä, HP 428.000 ja Saaristokaupunki, Kuopio. Voipi järvelle tähyillä.
Hgin kämppä lihoiksi vaikka hintaan 600 te, niin saapi lainaa lyhennettyä aika kivasti. A vot.Ihmiset asuu siellä missä heidän työpaikkansa on. Halvan asunnon perässä voi muuttaa jos on työtön.
Nainen taisi olla IT-alalla. Kuopiosta löytynee hommia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kämppä myyntiin ja lähiöön vuokralle. ttuako kehtaa julkisesti omaa tyhmyyttään itkeä?
Muutto HML, JKL, Kuopio, Joensuu tms.
Sieltä saa ison OK-talon, joskus jopa järven rannalta, puolella siitä, mitä Hgistä.Kuopijoooon 😅 takaan että on räjäyttävä kulttuurishokki.
T:Kuopiolainen
Siitäpä, HP 428.000 ja Saaristokaupunki, Kuopio. Voipi järvelle tähyillä.
Hgin kämppä lihoiksi vaikka hintaan 600 te, niin saapi lainaa lyhennettyä aika kivasti. A vot.Ihmiset asuu siellä missä heidän työpaikkansa on. Halvan asunnon perässä voi muuttaa jos on työtön.
Ei noin. Monet asuvat kaukana työpaikoistaan ja viettävät viikot majoituksessa, kunnes viikonlopuksi pääsevät kotiin. Tai sitten ajavat 60-100 kilometriä töihin ja takaisin saman päivän aikana.
Tarkoitatko, ettet tunne suomalaisten työntekemistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankkilainaa ottaessa pitäisi varautua siihen, että korkotaso on 5-6 prosenttia. Eikö tuossa ole varauduttu? Jos ei, niin valitettavasti saa syyttää itseään.
Pankin stressitesti 6 prosentille on tehty. Lukisitko jutun ennen kommentointia.
Ei mahtanut olla kovin hyvä stressitesti.
Tai sitten ahdinko on iso sana. Jutun mukaan ovat joutuneet luopumaan *toisesta autosta* ja merkkivaatteista voi vain haaveilla.
Hiljainen hetki. Vaikeaa on.
Ei noin. Vaan se, että kyseinen perhe otti tuloihinsa nähden aivan liian ison lainan. Oma moka.
Jos nyt kerrankin katsoisitte peliin ettekä aina syyttäisi virheistänne muita. Kiitos!