Lue keskustelun säännöt.
Keskiluokkainen Laura itkee HS, kun 500000 talolainan jälkeen ei jää enää rahaa kuluttamiseen
26.03.2023 |
Laura kertoo, että inflaatio ja korkojen nousu vienyt perheen ahdinkoon. Rahaa ei jää enää elämiseen. Lasten vakuutuksista ei voi tinkiä (meillä kolme lasta, eikä yhtään lapsi vakuutusta).
Omasta mielestäni perhe ottanut ihan liian ison lainan. Mitä mieltä muut? Samoja kokemuksia?
https://www.hs.fi/koti/art-2000009449545.html?share=86d9b94e28e47aa738d…
Kommentit (1884)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.
Mitä holtitonta siinä on?
Lapsi viedään lääkäriin kun tarvii, ei ole sen vaikeampaa.Osastohoito ei sisälly maksukattoon. Kun maksukatto on täynnä maksaa vuorokausi sairaalassa 22,80. Eläkeläisillä on sairaalamaksuja ulosotossa.
Eläkeikäinen ei saa kyllä vakuutusta, joka korvaisi sairaalamaksuja tai se olisi ihan järjettömän kallis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei itke ettei ole varaa kuluttaa vaan etteivät rahat enää riitä normi elämiseen.
Keskituloisen palkansaajan oletus on ,että hän pystyy _itse_rahoittamaan elämisensä ja elättämään perheensä.
Pitäisikö lisääntyminen , omakotitalo, yli 50m2 asunnot sallia vain ylimpään desiiliin kuuluville ja tukien varassa eläjille ?No nämähän on olettaneet että he pystyy elämään varakkaan elämää keskituloisina.
Laina on liian iso. Samaten elintaso on vedetty liian ylös.
Tai tosivarakkaan elämää vain aika varakkaana. Kuulostaa, ettei läheskään kaikesta ole vielä nipistetty, mistä voisi. Ja silloin on valinta, ettei osta suklaapatukkaa tai piffaa nuoren mäkkärikeikkaa.
Joo, kehtaavat mokomat vielä syödä. Vaikka sekin hävikkiruokaa. Onpa kauheaa tuhlailua. Hirveää tosiaan, haluta koti perheelle ja kehtaavat vielä syödäkin.
Asuvat leveästi ja tilavasti kalliissa omakotitalossa, omistavat kaksi autoa ja skootterin ja lapset käyvät maksullisissa harrastuksissa.
Ja herra jumala maksavat tämän kaiken ihan itse ! On se niin väärin !
Eivätkä maksa. Siinä just se hupaisa juttu onkin näiden "omistusasuntojen" kanssa. Se on pankin niin kauan kuin sitä on yksikin sentti pankille maksamatta. Samoin muiden kivojen asioiden, jotka on lainarahalla rahoitettu.
Etkö oppinut mitään 90-luvun lamasta?
Asunto EI ole pankin. Asian voi tarkistaa vaikka osakekirjasta. Asunto on usein lainan vakuutena, mutta vakuutena voi olla jotain muuta, vaikka metsäpalsta. Eri asia on vaikkapa autokaupassa, jossa auto on rahoituslaitoksen, kunnes viimeinen lainasentti on maksettu. Mutta tämä ei siis koske asuntolainaa.
Nykyisinhän osakekirjat ovat sähköisiä. Ennen oli selvää ,että lainalla maksettu asunto oli pankin kun kirjat oli pankin hallussa, mikäli asunto oli lainan vakuutena.
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.
Tai sitten ihan vain köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.
Mitä holtitonta siinä on?
Lapsi viedään lääkäriin kun tarvii, ei ole sen vaikeampaa.Osastohoito ei sisälly maksukattoon. Kun maksukatto on täynnä maksaa vuorokausi sairaalassa 22,80. Eläkeläisillä on sairaalamaksuja ulosotossa.
Eläkeikäinen ei saa kyllä vakuutusta, joka korvaisi sairaalamaksuja tai se olisi ihan järjettömän kallis.
Ei saakaan. Mutta jos lapsi tai työikäinen joutuu sairaalaan niin myös hänellä hoito maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
On myös tyhmyyttä leikata työttömyyskorvauksista. 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja 580 työmarkkinatuella ei mennä eläkeläisten tilalle parturiin tai kahvilaan asiakkaaksi.
Ymmärrätkö että eläkkeitä ei makseta mistään kelan tai sossun rahoista? Miten sinä jaksat vuodesta toiseen täällä riehua näistä asioista? Kadehdit pienituloisia eläkeläisiä jotka on koko ikänsä raatanut saadakseen sen eläkkeen. Sinä makaat hanuri homeessa kotona ja valitat. Olet naurettava.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan - ja takuueläkkeet).
Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on täyttänyt 53-vuotta. Työnantaja maksaa lisää niin, että 25% tulee täyteen. Tuosta 1,5% menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.
Kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 960, kun tällä hetkellä työttömänä ollut saa kansaneläke+ takuueläkkeen 922 netto.
Voisiko hyvä eläkehöpöttäjä perustaa ikioman eläkehöpinä ketjun kun se ei nyt tähän asiaan liity mitenjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väsyttävää keskustelua kun suurin osa näyttää lukenee vain otsikon tai sitten on vakava luetun ymmärtämisen ongelma.
Jankutetaan vaan edelleen kahdesta autosta, vaikka toisesta jo luovutettiin, kalliista lomamatkoista joita ei ole koskaan ollut tai kalliista harrastuksista (4 lapselle yht.vain 150 € kk eli ei tosiaankaan kovin iso kulu).
Tietty voi miettiä olisiko kannattanut rakentaa vähän pienempi talo pienemmin lainakuluin, mutta se on jälkiviisautta.
Nyt voi vain toivoa että korot eivät enempää nousisi ja inflaatio talttuisi. Ja että palkkatasoa saisi vähän ylöspäin.
Se toinen auto on edelleen. Se on vain pantu seisomaan.
Eikä Helsingissä ole pakko olla autoa ollenkaan.
Kyllä se on aika paljon edelleen se harrastusmaksu, jos lukuvuodessa menee noin 350 euroa. Mun lapsilla ei ole koskaan ollut noin kalliita harrastuksia, katto on ollut 100 euroa per lukukausi eli liki puolet vähemmän.
Artikkelin mukaan toisesta autosta on luovuttu. Mistä siis tieto sen olevan seisontavakuudessa?
Näin se on mullakin varallisuus seinissä, eikä mitään jää säästöön. Päin vastoin Myyn hopeat ja arvoesineet laskujen maksamiseen. Asuntolainani ei ole järin iso, ei ole koko asunnon arvosta likimain. Oli siis säästöjä. Mutta ostin uuden auton 2020 kun olin aivan varma että tuloni nousevat. Se oli ihan mustaa valkoisella. No hki kaupunki työnantaja, vuonna 2021 poistettiin bonukset, ylityökorvauksia ei maksettu (puolen vuoden viiveellä mitään ei tuolloin vielä infottu ja esimies luuli mua hulluksi kun huutelin niitten perään). Alko suoranainen helv etti töissä. Sit nousevat hinnat ja tässä sitä ollaan. Mulla ei ole korkea palkka peruspalkka 3400. Jotain lisiä on edelleen muttei paljon ja teen joskus keikkahommia muualle kun jaksan koulutuksen perusteella voisin saada yli 4000 kk-palkkaista työtä mutta iän ja loppuunpalneisuuden takia en saa. Haettu on useita! Mä uskon ettei ahdinkoni ole ikuinen koska se alkoi jo 2021 kun palkanmaksu osittain jäi pois. Myyn tietenkin auton jos tulotilanne ei parane.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
On myös tyhmyyttä leikata työttömyyskorvauksista. 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja 580 työmarkkinatuella ei mennä eläkeläisten tilalle parturiin tai kahvilaan asiakkaaksi.
Ymmärrätkö että eläkkeitä ei makseta mistään kelan tai sossun rahoista? Miten sinä jaksat vuodesta toiseen täällä riehua näistä asioista? Kadehdit pienituloisia eläkeläisiä jotka on koko ikänsä raatanut saadakseen sen eläkkeen. Sinä makaat hanuri homeessa kotona ja valitat. Olet naurettava.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan - ja takuueläkkeet).
Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on täyttänyt 53-vuotta. Työnantaja maksaa lisää niin, että 25% tulee täyteen. Tuosta 1,5% menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.
Kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 960, kun tällä hetkellä työttömänä ollut saa kansaneläke+ takuueläkkeen 922 netto.
Voisiko hyvä eläkehöpöttäjä perustaa ikioman eläkehöpinä ketjun kun se ei nyt tähän asiaan liity mitenjään.
Liittyy, yhtä lailla täällä valitetaan veroista.
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa kuukaudessa.
3000 bruttopalkasta eläkemaksu on 214 ja 5000 bruttopalkasta 357.
Kun saa palkankorotuksen niin eläkemaksua menee enemmän ja veroa.
Vierailija kirjoitti:
Kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 960, kun tällä hetkellä työttömänä ollut saa kansaneläke+ takuueläkkeen 922 netto.
Aivan järkyttävä epäkohta. Koko ikänsä pienellä palkalla raatanut saa saman rahan eläkkeellä kuin ihminen, joka on rötvännyt kotona muiden elätettävänä. Ja tämä jälkimmäinen vielä kehtaa valittaa.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
On myös tyhmyyttä leikata työttömyyskorvauksista. 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja 580 työmarkkinatuella ei mennä eläkeläisten tilalle parturiin tai kahvilaan asiakkaaksi.
Ymmärrätkö että eläkkeitä ei makseta mistään kelan tai sossun rahoista? Miten sinä jaksat vuodesta toiseen täällä riehua näistä asioista? Kadehdit pienituloisia eläkeläisiä jotka on koko ikänsä raatanut saadakseen sen eläkkeen. Sinä makaat hanuri homeessa kotona ja valitat. Olet naurettava.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan - ja takuueläkkeet).
Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on täyttänyt 53-vuotta. Työnantaja maksaa lisää niin, että 25% tulee täyteen. Tuosta 1,5% menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.
Kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 960, kun tällä hetkellä työttömänä ollut saa kansaneläke+ takuueläkkeen 922 netto.
Voisiko hyvä eläkehöpöttäjä perustaa ikioman eläkehöpinä ketjun kun se ei nyt tähän asiaan liity mitenjään.
Kyllähän se silloin liittyy, jos ketjussa aletaan mollaamaan työttömiä keskiluokan elämän kurjistamisesta.
Ns. haukutaan väärää puuta silloin. Eläkeläisten elättämäiseen työssäkäyvältä paljon enemmän rahaa menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.
Höpö, höpö.
Useimmille vakuutus on tappiollinen, selvästi.
Meidän 11 v on tarvinnut lääkäriä eläissään kolmasti.
tähänhän ne vakuutusyhtiöiden tuotot perustuu, että loppujen lopuksi maksettavaksi lankeavat korvaukset ovat pienemmät kuin sisään tulevat maksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.
Mitä holtitonta siinä on?
Lapsi viedään lääkäriin kun tarvii, ei ole sen vaikeampaa.Osastohoito ei sisälly maksukattoon. Kun maksukatto on täynnä maksaa vuorokausi sairaalassa 22,80. Eläkeläisillä on sairaalamaksuja ulosotossa.
Eläkeikäinen ei saa kyllä vakuutusta, joka korvaisi sairaalamaksuja tai se olisi ihan järjettömän kallis.
Ei saakaan. Mutta jos lapsi tai työikäinen joutuu sairaalaan niin myös hänellä hoito maksaa.
Tiedän. Mieheni oli kaksi vuotta sairaalassa ja kaikki piti maksaa, vaikka olimme rutiköyhiä. Kela ja toimeentulotuki pelastivat sen jälkeen, kun olin myynyt auton (ainoa omaisuus).
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle tulee vielä lisäksi perintöasunnon kulut.
Vanhuuseläkkeellä on 1 300 000 ja 2400 brutto tuloilla ei saa lainaa ilman isoja säästöjä. Asuntolainaa ei saa myöskään osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
Perinnöstä voi kieltäytyä.
Persaukisten ei tarvitse mitään asuntoja ostella. Kela maksaa vuokrat teille, ei mitään hätää, olkaa vuokralla vaan. Tämä asia ei teitä koske.
Suomessa on laki, että täytyy ottaa koko perintö vastaan tai ei mitään. Eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös osakkeen muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua. Vastikkeet noin 6000 vuodessa ja lisäksi maksat Helsingissä omat asuntolainat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
On myös tyhmyyttä leikata työttömyyskorvauksista. 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja 580 työmarkkinatuella ei mennä eläkeläisten tilalle parturiin tai kahvilaan asiakkaaksi.
Ymmärrätkö että eläkkeitä ei makseta mistään kelan tai sossun rahoista? Miten sinä jaksat vuodesta toiseen täällä riehua näistä asioista? Kadehdit pienituloisia eläkeläisiä jotka on koko ikänsä raatanut saadakseen sen eläkkeen. Sinä makaat hanuri homeessa kotona ja valitat. Olet naurettava.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan - ja takuueläkkeet).
Eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65%, jos on täyttänyt 53-vuotta. Työnantaja maksaa lisää niin, että 25% tulee täyteen. Tuosta 1,5% menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.
Kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 960, kun tällä hetkellä työttömänä ollut saa kansaneläke+ takuueläkkeen 922 netto.
Voisiko hyvä eläkehöpöttäjä perustaa ikioman eläkehöpinä ketjun kun se ei nyt tähän asiaan liity mitenjään.
Liittyy, yhtä lailla täällä valitetaan veroista.
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa kuukaudessa.
3000 bruttopalkasta eläkemaksu on 214 ja 5000 bruttopalkasta 357.
Kun saa palkankorotuksen niin eläkemaksua menee enemmän ja veroa.
Niin? On aivan kohtuullista, että itse kukin maksaa edes osan yulevasta eläkkeestään itse.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan omasta fiksuudesta kiinni. Oli minullakin lainaa yli 300 000 kun oli 0-korot, se oli vain fiksua. Nyt kun korko olisi ollut yli 4%, niin minulla ei ole yhtään velkaan. Sekin on fiksua.
Yli 300 000 euron laina turhaa ökyilyä. Liian iso talo jne. Meidän laina oli jotain 220 000 euroa. Jäljellä 10 vuoden jälkeen 50 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.
Mitä holtitonta siinä on?
Lapsi viedään lääkäriin kun tarvii, ei ole sen vaikeampaa.Julkiselle puolelle ei pääse ja jos pääsee, hoito on surkeaa, eikä aina edes millään normaalilla kielellä tapahtuvaa.
Kyllä pääsee. Meillä on lapsia käytetty paljon lääkärissä ja päivystykseen pääsee heti, kiireetön aikakin 2 viikon sisään.
Julkisesta saa lähetteen eteenpäin jos tarvii ja aikakin tulee tosi pian.
Käsittääkseni suomi on ihan normaali kieli.
Täällä on kiireetön aika 2,5 kuukautta ja siltikin pääset venäläiselle lääkärille, jota ei löydy edes julkiterhikistä, että on todella tuore tapaus. Ja mites hänen suomen kielen taitaminen?
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittavat että miettivät lisää työntekoa tai pienempää asuntoa tai kituuttelua ratkaisuna.
Ihan vastuullisen kuuloista. Ei olla vaatimassa muilta mitään vaan ratkaistaan asioita hallitusti itse.
Ei heille varmastikaan tule edes mieleen, että ovat onnekkaita jos pystyvät lisäämään työntekoa. Kun niin moni jää kokonaan ilman mahdollisuutta palkkatyöhön, jota pystyisi tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.
Mitä holtitonta siinä on?
Lapsi viedään lääkäriin kun tarvii, ei ole sen vaikeampaa.Osastohoito ei sisälly maksukattoon. Kun maksukatto on täynnä maksaa vuorokausi sairaalassa 22,80. Eläkeläisillä on sairaalamaksuja ulosotossa.
Eläkeikäinen ei saa kyllä vakuutusta, joka korvaisi sairaalamaksuja tai se olisi ihan järjettömän kallis.
Ei saakaan. Mutta jos lapsi tai työikäinen joutuu sairaalaan niin myös hänellä hoito maksaa.
Tiedän. Mieheni oli kaksi vuotta sairaalassa ja kaikki piti maksaa, vaikka olimme rutiköyhiä. Kela ja toimeentulotuki pelastivat sen jälkeen, kun olin myynyt auton (ainoa omaisuus).
Sori mutta en todellakaan usko että maksoitte tuosta sairaalajaksosta sen todellisten kustannusten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 960, kun tällä hetkellä työttömänä ollut saa kansaneläke+ takuueläkkeen 922 netto.
Aivan järkyttävä epäkohta. Koko ikänsä pienellä palkalla raatanut saa saman rahan eläkkeellä kuin ihminen, joka on rötvännyt kotona muiden elätettävänä. Ja tämä jälkimmäinen vielä kehtaa valittaa.
Itse asiassa kotona ollut voi saada jopa enemmän. Nimittäin yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa jota haetaan ruokaan, sähköön ja lääkkeisiin. Toimeentulotukea ei myöskään saa, jos omistaa kesämökin.
Nyky hallitus vielä korosti tätä rajaamalla leskeneläkkeen 10 vuoteen 1975 syntyneillä ja nuoremmilla.
Lääkärin vaimon pitää pärjätä sitten omalla 960 eläkkeellä.
Perinnöstä voi kieltäytyä.
Persaukisten ei tarvitse mitään asuntoja ostella. Kela maksaa vuokrat teille, ei mitään hätää, olkaa vuokralla vaan. Tämä asia ei teitä koske.
🇺🇦🇮🇱