Keskiluokkainen Laura itkee HS, kun 500000 talolainan jälkeen ei jää enää rahaa kuluttamiseen
Laura kertoo, että inflaatio ja korkojen nousu vienyt perheen ahdinkoon. Rahaa ei jää enää elämiseen. Lasten vakuutuksista ei voi tinkiä (meillä kolme lasta, eikä yhtään lapsi vakuutusta).
Omasta mielestäni perhe ottanut ihan liian ison lainan. Mitä mieltä muut? Samoja kokemuksia?
https://www.hs.fi/koti/art-2000009449545.html?share=86d9b94e28e47aa738d…
Kommentit (1884)
"Onkin tärkeää, että vaikeina aikoina saadaan luotua kansalaisille kuva siitä, että vaikeudet jakautuvat tasapuolisesti." - niin eli tappiot on yhteisiä, mutta voitot henkilökohtaisia.
Vierailija kirjoitti:
Hän varmaan itse käy töissä ja maksaa omista rahoista koko lystin,
Että mikäs siinä. Ei nosta asumistukea ja maksaa osan terveydenhuollostakin perheelle yksityisellä.
Vaikka juttu on maksumuurin takana, niin hän ei maksa yksin, vaan
"Viime kesänä Laura ja hänen miehensä huomasivat, etteivät tulot riitä kuten ennen. Enää ei ole varaa mihinkään ylellisyyteen, ei edes suklaapatukkaan".
Ja kyllä yksityishenkilöllä on 500.000€ paljon pankkilainaa, vaikka olisi suurituloinen. Ei ole mitään järkeä. Ja nyt on vielä alhaiset korot, jos tarkastelee korkotasoa historian valossa, kun asuntolainojen korot ovat olleet 12-18%.
Alhaisten korkojen kausi ei voi jatkua ikuisesti ja mitä suurempi laina, sen suurempi riski.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla hyvät tulot, kun noin ison asuntolainan ovat saaneet.
Jep. Myös parkuminen on sitten sen mukaista: isoa.
Vierailija kirjoitti:
"Onkin tärkeää, että vaikeina aikoina saadaan luotua kansalaisille kuva siitä, että vaikeudet jakautuvat tasapuolisesti." - niin eli tappiot on yhteisiä, mutta voitot henkilökohtaisia.
🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuusihenkinen ahkera työssäkäyvä perhe, joka tekee niitä Suomen kaipaamia lapsia ja tulevaisuuden veronmaksajia.
Ymmärrän että pk-seudullakin haluaa lapsille omat huoneet. Ei koillis-Helsinki mitään luksusaluetta ole. Malmi yms kuuluu koilliseen.
Puolen miljoonan laina nyt vaan on yksinkertaisesti suhteeton tuloihin nähden.
Ja taloahan ei ole pakko ostaa, kyllä siellä koillisessakin on kerrostaloja.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.
Häh? Meillä ei oleå koskaan ollut muuta kuin tapaturmavakuutus. Täällä on päässyt heti julkiselle puolelle.
Helsingissä ei todellakaan pääse. Juuri viime viikolla neuvottiin, että äidin pitää ottaa töistä koko päivä vapaaksi, että voi mennä jonottamaan lapselleen lääkäriaikaa.
Ai, me ollaan päästy lapsen kanssa heti lääkäriin Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot.
T:Työtön jolla on varaa myös suklaapatukaan.
👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.
Häh? Meillä ei oleå koskaan ollut muuta kuin tapaturmavakuutus. Täällä on päässyt heti julkiselle puolelle.
Helsingissä ei todellakaan pääse. Juuri viime viikolla neuvottiin, että äidin pitää ottaa töistä koko päivä vapaaksi, että voi mennä jonottamaan lapselleen lääkäriaikaa.
Ai, me ollaan päästy lapsen kanssa heti lääkäriin Helsingissä.
En usko että asut edes Helsingissä. Tai että sinulla on lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis keskituloinen, ja 500 000€ lainaa!????
Niinpä. Nyt löytyi se syy miksi keskituloiset ei pärjää ja näiden takia pitäisi köyhiltä leikata.
Jep. Vaalit, vaalit, vaalit. Petteri Orpo, se se vasta on huvittava tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiseen palatsiin pitää olla omia säästökä ja sijoituksia, ehkä yrittäjäperhe. Tavisduunarit ei tuollaisia rakenna pääkaupunkuseudulle. Eivät suostu laittamaan myyntiin. No, älä sitten valita!
Muutama viesti meni, ja ensimmäinen yrittäjävihamielinen angstaaja saapui paikalle.
Onko sinulla hajuakaan, miten huonosti pienyrittäjillä on mennyt viimeisen 3 vuoden ajan?
Vierailija kirjoitti:
Jos 6-henkiselle perheelle ostaa pk-seudulta asunnon niin kyllä se helposti maksaa yli 500 000. Vaikka valitsisi ihan tavallisen alueen kaukana Helsingin keskustasta. Työssä käyvä joka haluaa lapsille ja perheelle hyvää.
Mutta pitääkö se ostaa kokonaan velaksi?
Tuossakin tapauksessa, vaikka paljon velkaa, ei ole huomioitu elämänmuutoksia - työttömyyttä, sairauksia jne.
Ja on ihan ok. ostaa puolen miljoonan talo, jos on entistä varallisuutta, jolloin velka kohtuullista ja talous kestää koron nousut, työttömyyden tai sairaudet.
Järjetöntä ostaa ensiasunnksi puolen miljoonan talo velaksi, oli lapsia miten paljon tahansa ja kun vielä huomioidaan työuran pituus, jonka aikana se pitäisi maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee tuon jutun niin kuulostaa fiksulta perheeltä.
Ei varaa suklaapatukkaan - ei kuulosta. Raha-asioissa ainakin täysiä pässejä.
Ihan yks hailee. En mimäkään saanut omistusasuntoa talosta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiseen palatsiin pitää olla omia säästökä ja sijoituksia, ehkä yrittäjäperhe. Tavisduunarit ei tuollaisia rakenna pääkaupunkuseudulle. Eivät suostu laittamaan myyntiin. No, älä sitten valita!
Muutama viesti meni, ja ensimmäinen yrittäjävihamielinen angstaaja saapui paikalle.
Onko sinulla hajuakaan, miten huonosti pienyrittäjillä on mennyt viimeisen 3 vuoden ajan?
Onko sinullakin lainaa puoli milliä?
Vierailija kirjoitti:
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot.
T:Työtön jolla on varaa myös suklaapatukaan.
Muut maksavat sinun suklaapatukkasi.
Ei tuon pariskunnan talolaina todellakaan ole kummoinen. Itsellänikin ollut alunperin 300.000 euron laina ihan vaan isosta rivarista kehä I: sen kupeesta. Onneksi lainaa enää 100K jäljellä ja kämpän arvo noussut saman verran. Mutta, juu, on tässä ollut yksinhuoltajaäitinä maksamista ja nyt kun korot nousseet, niin korkoa tullut kolme satkua per kk. Näillä kuitenkin mennään, lapset edelleen harrastaa, suklaatakin välillä ostan. Muutama vuosi vielä, sitten kämppä myyntiin ja bailabaila...
Vierailija kirjoitti:
Jos 6-henkiselle perheelle ostaa pk-seudulta asunnon niin kyllä se helposti maksaa yli 500 000. Vaikka valitsisi ihan tavallisen alueen kaukana Helsingin keskustasta. Työssä käyvä joka haluaa lapsille ja perheelle hyvää.
No ei maksa.
300 - 400 000 saa jo erittäin hyvän asunnon Helsingistäkin. Tuossakin on vielä eroperhe, jolloin kaikki lapset ei ole edes 24/7 tuolla vaan toisilla vanhemmilla.
Missään tapauksessa ei keskituloisen kannata pohauttaa tuollaista lainaa.
Sitäpaitsi tuossahan se talo on huomattavasti arvokkaampi, koska se 500 000 oli otettu pelkkään talonrakennukseen, omat rahat pantiin tonttiin. Eli heillä oli jo 300 000 omaa rahaa. Olisivat ottaneet 100 000 lainaa ja ostaneet ison kerrostalo- tai rivitaloasunnon.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot.
T:Työtön jolla on varaa myös suklaapatukaan.
Onneks ei kauan, kun ei ole enää sitä keskiluokkaa maksamaan sun suklaapatukoitas. Siellähän kadehdit jatkossa sillan alla.
Miten Helsingin julkinen terveydenhuolto sitten toimii jos siellä joutuu koko päivän odottelemaan. Täällä saa puolikiireellisen ajan päiväaikaan terveyskeskukseen. Kiireelliset menee päivystykseen. Usein on päässyt jo suoraan lääkärille edes istumatta odotustilaan. Ajat myöhässä vaan harvoin. Kannattaa muuttaa tänne pienemmälle paikkakunnalle Keski-Suomeen.
Mmm-mm. Ja kyllä on haluttukin ja sitä nyt saadaan mitä halutaan.
Just as you sow you shall reap.