Keskiluokkainen Laura itkee HS, kun 500000 talolainan jälkeen ei jää enää rahaa kuluttamiseen
Laura kertoo, että inflaatio ja korkojen nousu vienyt perheen ahdinkoon. Rahaa ei jää enää elämiseen. Lasten vakuutuksista ei voi tinkiä (meillä kolme lasta, eikä yhtään lapsi vakuutusta).
Omasta mielestäni perhe ottanut ihan liian ison lainan. Mitä mieltä muut? Samoja kokemuksia?
https://www.hs.fi/koti/art-2000009449545.html?share=86d9b94e28e47aa738d…
Kommentit (1884)
Vierailija kirjoitti:
Kuusihenkinen ahkera työssäkäyvä perhe, joka tekee niitä Suomen kaipaamia lapsia ja tulevaisuuden veronmaksajia.
Ymmärrän että pk-seudullakin haluaa lapsille omat huoneet. Ei koillis-Helsinki mitään luksusaluetta ole. Malmi yms kuuluu koilliseen.
Puolen miljoonan laina nyt vaan on yksinkertaisesti suhteeton tuloihin nähden.
Ja taloahan ei ole pakko ostaa, kyllä siellä koillisessakin on kerrostaloja.
Täytyy olla hyvät tulot, kun noin ison asuntolainan ovat saaneet.
Jos aikuiset ihmiset eivät osaa laskea, kun ottavat puoli miljoonaa lainaa, että elämässä on varauduttava myös niihin korkojen nousuun, niin täysin oma syy. Voi tulla muutakin hankaluutta, kuten toisen työttömyys, sairastuminen jne. Ja jos vielä jaksavat itkeä, ettei päästä etelään ja Lappiin, niin voi helvetti. Täällä on miljoona ihmistä, jotka elävät köyhyysrajan alla, joille ei riitä rahat ruokiin, vaatteisiin, eikä aina lääkkeisiin, niin tää itkee kun ei saa karkkia ja etelän lomia. Typeriä.
Siis keskituloinen, ja 500 000€ lainaa!????
Koko tämä talouskriisi tulee iskemään kovaa juuri keskiluokkaan. Monista itsestäänselvyyksistä (kalliit harrastukset, lomamatkat, auton vaihto 3-4 vuoden välein jne.) Joudutaan luopumaan tai ainakin niitä joudutaan vähentämään todella paljon. Voidaan puhua jopa elämäntapakriisistä. Täällä maalla asuessa noilla jutuilla ei ole suurta merkitystä edes silloin kun menee taloudellisesti hyvin.
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot.
T:Työtön jolla on varaa myös suklaapatukaan.
Tässä esimerkiksi on todella kiva kerrostaloasunto, hyvältä paikalta, hyvä pohja.
https://www.etuovi.com/kohde/2249726?haku=M1959496023
Eikä maksa puolta miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.
Häh? Meillä ei oleå koskaan ollut muuta kuin tapaturmavakuutus. Täällä on päässyt heti julkiselle puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Siis keskituloinen, ja 500 000€ lainaa!????
Niinpä. Nyt löytyi se syy miksi keskituloiset ei pärjää ja näiden takia pitäisi köyhiltä leikata.
Vierailija kirjoitti:
Koko tämä talouskriisi tulee iskemään kovaa juuri keskiluokkaan. Monista itsestäänselvyyksistä (kalliit harrastukset, lomamatkat, auton vaihto 3-4 vuoden välein jne.) Joudutaan luopumaan tai ainakin niitä joudutaan vähentämään todella paljon. Voidaan puhua jopa elämäntapakriisistä. Täällä maalla asuessa noilla jutuilla ei ole suurta merkitystä edes silloin kun menee taloudellisesti hyvin.
Kaupukilaisten "sairaus", pitää näyttää naapureille, että menee paremmin kuin heillä.
Kun lukee tuon jutun niin kuulostaa fiksulta perheeltä.
Vai keskituloisten ahdinko. No on varmaan ahdinko, kun kaikki pitää olla niin isoa ja hienoa eikä vaatimattomampi asunto kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos nollakorko noussut yli 3%:iin niin kuukaudessa yht äkkiä satoja euroja lisää maksettavaa asumisesta, voi olla melkein tonnin luokkaa.
Samalla ruoka ja moni muu asia kallistunut.
Perheelliselle alkaa olla isot kulut.
Miksei ajatellut ennen kuin nosti puolen millin lainan? Korot, ihmiset, korot! Lukekaa historiaa ennen kuin teette tyhmyyksiä, ihan lähihistoria käy oikein mainiosti. 1990-luku, lama-aika!
Eiköhän se perhe olisi mahtunut hiukan pienempäänkin lukaaliin vähän vähemmän prestiisissä osoitteessa. No, tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, tässä tapauksessa perhe.
Eihän tuo laina ollut aluksi kuin 450000€. Tontin olivat maksaneet omalla rahalla ja tuo 450000€ laina oli talon rakennuttamiseen. 30-vuotisen lainan kuukausierä nousi 800€ korontarkistuksen yhteydessä. Pidensivät laina-aikaa 35 vuoteen ja vaihtoivat 12kk euriborin 3kk euriboriin, mutta artikkeli ei kerro, minkä verran helpotusta tästä tuli kuukausierään.
Uusperhe ja neljä lasta. Iso ja kallis omakotitalounelma heillä on. Lapsista ainakin yksi on jo teini, joten kyllä ajan myötä helpottaa.
Laura on IT-alalla töissä. Oliskohan nyt aika katsella uutta työpaikkaa, josta saisi parempaa palkkaa? IT-alalla voi tienata todella hyvin, jos on kova osaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vanhempi joka ei maksa lapselleen sairauskuluvakuutusta on käsittämättömän holtiton.
Häh? Meillä ei oleå koskaan ollut muuta kuin tapaturmavakuutus. Täällä on päässyt heti julkiselle puolelle.
Helsingissä ei todellakaan pääse. Juuri viime viikolla neuvottiin, että äidin pitää ottaa töistä koko päivä vapaaksi, että voi mennä jonottamaan lapselleen lääkäriaikaa.
Tulot ja menot pitäisi olla balanssissa. Ehkä näillekin tulee tilanne, että on muutettava halvempaan asuntoon, kuten olettaisin monille käyneen.
Itselleni halvemman etsiminen oli välittömästi päivänselvää, kun aikoinaan nousi vuokrat ja asumistukea leikattiin reippaasti samaan syssyyn. Ei kahta sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Hän varmaan itse käy töissä ja maksaa omista rahoista koko lystin,
Että mikäs siinä. Ei nosta asumistukea ja maksaa osan terveydenhuollostakin perheelle yksityisellä.
Niin? Oma valintahan tuo on.
Onko keskituloista saada tuollainen laina? Täällä ne on keskituloistenkin lainat ihan eriluokassa. Itsestä alkaa tuntua työssäkäyvänä aika mitättömän köyhältä. Ei paljon töissäkäynnissä taida olla järkeä pienellä palkalla.
Entä jos talon myy ja ottaa toisen talon tai asunnon eri hintaluokasta. Hankalaa ja helpommin sanottu kuin tehty, mutta voiko toimia. Olisi tietenkin kiva jos rahasysteemi ei vaikuttaisi ihmisten asumisen laatuun tai pärjäämiseen.
Jos 6-henkiselle perheelle ostaa pk-seudulta asunnon niin kyllä se helposti maksaa yli 500 000. Vaikka valitsisi ihan tavallisen alueen kaukana Helsingin keskustasta. Työssä käyvä joka haluaa lapsille ja perheelle hyvää.