Purran kulttuurikommenttiin liittyen, oletko ajatellut miten paljon suomalaisuus on kuitenkin taidetta inspiroinut?

Eihän Suomessa pitänyt olla mitään leimallista omaa kulttuuria?

Jossain vaiheessa persut yrittivät tehdä eroa oikean taiteen ja nyky"taiteen" välillä. Se lytättiin tietenkin heti. Mutta tottahan tuo on. Kansa ei ole koskaan sisäistänyt modernismin taidekäsitystä eikä moderni taide kiinnosta tai puhuttele kuin hyvin pientä eliittiä. Oopperaa ja balettia haukutaan elitistisiksi, vaikka oikeasti esim monet noihin sävelletyt kappaleet ovat yleisesti tunnettuja ja pidettyjä ihan tavisten keskuudessa. Modernissa taiteessa ei oikeastaan ole mitään muuta pointtia kuin elitismi, se pyrkii tietoisesti olemaan mahdollisimman vaikeastiymmärrettävää ja vastenmielistä, koska logiikka on että kaikki mistä massat pitävät on huonoja ja kaikki mitä nämä vieroksuvat on Oikeaa Taidetta. Lisäksi modernismia ei voi erottaa marksilaisesta ideologiasta, jota käytännössä kaikki kulttuurieliitti tavalla tai toisella uskontonaan tunnustavat.

Henkilökohtaisesti olen enemmänkin viihteen suurkuluttaja, eikä taiteet ole missään erityisessä roolissa olleet elämässäni. Sibeliusta on toki kuunneltu, ja Sibelius onkin viimeisiä suuria säveltäjäneroja klassisessa musiikissa. 

Arkkitehtuurin arvon ymmärrän, mutta nykyarkkitehtuuri, ja laajemminkin yhteiskuntasuunnilttelu, on Suomessa heikkotasoista. Alvar Aalto on mielestäni arkkitehtuurin nero, vaikka kaikki kohteet eivät aina onnistuneet parhaalla mahdollisessa tavalla. 

Kun menee nykytaiteen näyttelyyn, niin kaikkialla paistaa amatöörimäisyys yhdistettynä lapsellisiin poliittisiin kannanottoihin, ei siis kiinnosta juuri lainkaan. 

Kaunokirjallisuutta aion tässä käydä läpi tulevina vuosina. Ei ole ollut aikaa aikaisemmin siihen perehtyä tarkemmin. 

Eiköhän taide suuresti vaikuttanut suomalaisuuden kansallistunteen syntyyn? Taide nosti esiin suomalaista omaleimaisuutta, kehitti kansallista identiteettiä ja oli suuresti vaikuttamassa siihen, millainen kansakunta Suomesta kehittyi.

Nautin taiteesta lähinnä netin kautta eli kuuntelen YouTubesta ilmaiseksi klassista musiikkia (myös Sibeliuksen) useamman tunnin joka viikko.

Verovaroin kustannettavaa kulttuurisisältöä käytän katsomalla elokuvia ja dokumentteja mm. Areenasta. Tv:stäkin katson lähes pelkästään Ylen kanavia. Aika harvoin kyllä tulee tv:tä avattua.

Olen siinä samaa mieltä kuin Purra, että jos jostain on pakko leikata, niin kulttuurista sitten. Se ei ole välttämätöntä ihmisten elossa ja terveenä pysymisen kannalta, kuten monet muut palvelut ja tuet. 

Kulttuuria on saatavilla muutenkin kuin veroilla tuotettuna.

Niin niin, montakos köyhää istuu oopperassa ja baletissa.

Faith kirjoitti:

Nautin taiteesta lähinnä netin kautta eli kuuntelen YouTubesta ilmaiseksi klassista musiikkia (myös Sibeliuksen) useamman tunnin joka viikko.

Verovaroin kustannettavaa kulttuurisisältöä käytän katsomalla elokuvia ja dokumentteja mm. Areenasta. Tv:stäkin katson lähes pelkästään Ylen kanavia. Aika harvoin kyllä tulee tv:tä avattua.

Olen siinä samaa mieltä kuin Purra, että jos jostain on pakko leikata, niin kulttuurista sitten. Se ei ole välttämätöntä ihmisten elossa ja terveenä pysymisen kannalta, kuten monet muut palvelut ja tuet. 

Kulttuuria on saatavilla muutenkin kuin veroilla tuotettuna.

Itsekin ihmetellyt, että hetkinen nythän on netissä kulttuuria vaikka kuinka.