Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotuki ja opintolainan takaisinmaksu
23.03.2023 |
Minä saan ttt ja se on niin pieni summa että en pysty maksamaan siitä välttämättömien kulujen jälkeen vielä 100e opintolainan takaisinmaksua kuukaudessa. Läheiseni on tarjoutunut avustamaan minua opintolainan maksamisessa ,maksaisi summan siis suoraan pankille. Voiko tästä tulla jotain ongelmia minulle?
Ja älkää sitten haukkuko minua, sairastan vakavaa sairautta ja sen takia olen toimeentulotuella ennen kuin saan kuntoutustuen.
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Kela ei katso toimeentulotuessa opintolainaa menoksi, ei se voi myöskään katsoa tuloksi sitä, jos joku maksaa opintolainaasi takaisin puolestasi. On kuitenkin tärkeää, että raha ei kierrä sinun tilisi kautta.
Lahjavero voi tulla kysymykseen, jos läheisesi maksut (ja muut mahdolliset lahjat sinulle) ovat kolmen vuoden aikana vähintään 5000 euroa. Jos kuukausierä on noin satasen, raja ei ylity.
Todellakin voi :D Erittäin naiivia ajatella, että Kela olisi jotenkin inhimillinen laitos tuossa asiassa.
Tämä on kyllä erittäin fiksu suhtautumistapa Kelaan, ja sen vuoksi kaikki auttaminen kannattaisi hoitaa käteisellä. Jos se ei ole mahdollista, niin sitten tuo läheinen voi maksaa muita laskuja, kuten puhelinlasku, netti, mahdolliset sellaiset vakuutukset, joita toimeentulotuessa ei huomioida (jos on) tai muut hankinnat, jotka voi ostaa vaikka netin kautta. Tällaisia lahjoja ei huomioida toimeentulotuessa. Itse silti hoitaisin asian käteisen kautta - helpointa ja tulee vähiten säätöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydä ystävääsi antamaan sinulle se vastaava summa käteisenä ja sinä maksat sen tililtäsi.
Pankki kysyy, mistä raha on peräisin. Epäilen, että lopputulema ei ole ap:n hyväksi.
Mitä sekoilet?
Mistä pankki tietää sinulla olevan käteistä?
Ei sitä käteistä sinne pankkiin laiteta, vaan käytetään kaupassa.
Katso lainaamaani kommenttia: "sinä maksat sen tililtäsi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kela saa tuosta tiedon, niin voivat ehkä ottaa kuukaudessa yli 50 euroa ylittävän osuuden huomioon tulona. Toisin tuo voi olla merkittävää, että et koskaan saa tuota rahaa omaan käyttöösi.
Opintolainan maksaminen ei ole sellainen meno, johon toimeentulotukea myönnetään eli aikoinaan sosiaalityöntekijät tulkitsivat, että jos rahaa riitti opintolainan maksuun, niin ei ollut myöskään tarvetta toimeentulotuelle.
Tää onkin niin sairas yhtälö. Kun opiskelee niin opintolaina katsotaan tuloksi joten toimeentulotukea ei saa ja sitten sen pois maksua ei huomioida mitenkään. Eihän opiskelu takaa että töitä saisi. Hulluja sääntöjä joilla ajetaan nuoret kurjuuteen jo heti kun omaa elämäänsä aloittelevat.
Vanhemmat voisivat siinä kohtaa katsoa peiliin.
Kannattaa vanhempien säästää lapsille opintorahat, aloittaa vauvaiästä lähtien. Esim 100e kuussa niin lapselle on helpot opintorahat odottamassa.
Kerrotko vielä millä tavalla se peiliin katsominen auttaa esim. ap:n kuvaamaan tilanteeseen? Jälkikäteen on helvetin helppo viisastella. Varsinkin, kun ei tiedä, millaisissa perheissä kukakin elää. Kaikilla ei ole pumpulilapsuutta niin kuin sinulla on ollut.
Miksi kuvittelet, että minulla olisi ollut pumpulilapsuus?
Tuossa aiemmassa tekstissä syytettiin yhteiskuntaa tilanteesta, mutta kyllä nykyaikana pitäisi jo vanhempien alkaa säästämään lapsien koulutusta varten - ja olisi aina pitänytkin, eikä olettaa vain että yhteiskunta tulee aina maksamaan kaiken.
Koska vain pumpulilapsuuden elänyt voi olla niin naiivi, että kuvittelee kaikilla olevan tuosta vaan 100€/kk laitettavaksi opintoja varten säästöön. Ne, jotka ovat eläneet todellisessa maailmassa, ymmärtävät, ettei se todellakaan ole mikään itsestäänselvyys.
Mielestäni sinä tässä olet vähän simppeli, kun luulet yhden esimerkin olevan muka yleistys kaikkien tilanteesta. Se oli esimerkki siitä, millä tavalla voi taata lapselle helpot opiskelurahat 3 vuoden opiskeluihin. Mikä tahansa säästö on helpotus lapselle opintoja varten.
Ja minä olen kyllä elänyt todellisessa maailmassa. Omat vanhemmat eivät antaneet minulle mitään kun lähdin opiskelemaan, kun tulen köyhästä perheestä sekä olen ollut pitkään sairas. Minä tasan tarkkaan tiedän mistä puhun, kun sanon että elämä ja rahan käyttö on valinnoista kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kela saa tuosta tiedon, niin voivat ehkä ottaa kuukaudessa yli 50 euroa ylittävän osuuden huomioon tulona. Toisin tuo voi olla merkittävää, että et koskaan saa tuota rahaa omaan käyttöösi.
Opintolainan maksaminen ei ole sellainen meno, johon toimeentulotukea myönnetään eli aikoinaan sosiaalityöntekijät tulkitsivat, että jos rahaa riitti opintolainan maksuun, niin ei ollut myöskään tarvetta toimeentulotuelle.
Tää onkin niin sairas yhtälö. Kun opiskelee niin opintolaina katsotaan tuloksi joten toimeentulotukea ei saa ja sitten sen pois maksua ei huomioida mitenkään. Eihän opiskelu takaa että töitä saisi. Hulluja sääntöjä joilla ajetaan nuoret kurjuuteen jo heti kun omaa elämäänsä aloittelevat.
Vanhemmat voisivat siinä kohtaa katsoa peiliin.
Kannattaa vanhempien säästää lapsille opintorahat, aloittaa vauvaiästä lähtien. Esim 100e kuussa niin lapselle on helpot opintorahat odottamassa.
Eipä ole esim. työttömällä yh:lla tuollaisia summia laittaa talteen.
Elämä on valintoja täynnä. Leikkaako jostain omasta menosta, että laittaa vaikka sen 50e sivuun kuussa lapsen tulevaisuutta varten vaiko jättää tekemättä.
Huomaa, että olet syntynyt kultalusikka perseessä etkä tiedä todellisesta elämästä mitään. Vai esitätkö nyt vakavissasi, että esim. 70€/viikko ruokabudjetista leikataan 50€ sivuun lapsen opintorahaksi? Katsos kun työttömällä yh:lla ei ole mitään omia menoja. Ei ole varaa sellaisiin. Tiedän, koska olen työttömän yh:n lapsi.
Paitsi, etten ole syntynyt kultalusikka suussa vaan olen itse köyhä opiskelija, jolla on ihan minimitulot. Minä jos kuka tiedän, että elämä on valintoja täynnä sen suhteen mihin tahtoo laittaa rahansa.
YH saa kuitenkin tukia sen verran, että rahaa pitäsi riittää ruokaan enemmän, kuin 70e viikoaa paitsi, jos on sitten sössinyt omat raha-asiansa niin, että makselee velkoja ja muita pois. Siinä tilanteessa YH:nä oleminen ei ole se ongelma.
Ikävä pilata fantasiasi satumaailmasta, mutta ei todellakaan saa. Vai millaisia summia luulet yh:n tukien olevan? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydä ystävääsi antamaan sinulle se vastaava summa käteisenä ja sinä maksat sen tililtäsi.
Pankki kysyy, mistä raha on peräisin. Epäilen, että lopputulema ei ole ap:n hyväksi.
Mitä sekoilet?
Mistä pankki tietää sinulla olevan käteistä?
Ei sitä käteistä sinne pankkiin laiteta, vaan käytetään kaupassa.Katso lainaamaani kommenttia: "sinä maksat sen tililtäsi".
Niin, niistä AP:n saamista toimeentulotukirahoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydä ystävääsi antamaan sinulle se vastaava summa käteisenä ja sinä maksat sen tililtäsi.
Pankki kysyy, mistä raha on peräisin. Epäilen, että lopputulema ei ole ap:n hyväksi.
Oletkos vähän yksinkertainen? Ap maksaa lainanlyhennyksensä toimeentulotuesta, ja käyttää ruokaostoksiin kaupassa sitä läheiseltä saatua satasta.
Minä soitin siis kelaan ja kyselin tätä asiaa eräs päivä. Kelasta ei osattu auttaa. :D sanoivat että heillä ei ole tästä ohjetta. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydä ystävääsi antamaan sinulle se vastaava summa käteisenä ja sinä maksat sen tililtäsi.
Pankki kysyy, mistä raha on peräisin. Epäilen, että lopputulema ei ole ap:n hyväksi.
Mitä sekoilet?
Mistä pankki tietää sinulla olevan käteistä?
Ei sitä käteistä sinne pankkiin laiteta, vaan käytetään kaupassa.Katso lainaamaani kommenttia: "sinä maksat sen tililtäsi".
Niin, niistä AP:n saamista toimeentulotukirahoista?
Jos kerran lainanlyhennys on satasen kuussa, hän maksaa sen toimeentulotuestaan, ja koska läheinen auttaa häntä antamalla satasen käteisrahaa, ap pärjää ihan yhtä hyvin kuin jos eläisi pelkällä toimeentulotuella maksamatta sitä lainanlyhennystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydä ystävääsi antamaan sinulle se vastaava summa käteisenä ja sinä maksat sen tililtäsi.
Pankki kysyy, mistä raha on peräisin. Epäilen, että lopputulema ei ole ap:n hyväksi.
Mitä sekoilet?
Mistä pankki tietää sinulla olevan käteistä?
Ei sitä käteistä sinne pankkiin laiteta, vaan käytetään kaupassa.Katso lainaamaani kommenttia: "sinä maksat sen tililtäsi".
Niin? Miten se lainanlyhennyksen maksaminen ap:n tililtä liittyy käteisenä olevaan rahaan? Toimeentulotuen saa käyttää ihan mihin itse haluaa. Vaikka kokonaisuudessaan opintolainan lyhentämiseen. Toki silloin voi herätä epäilys, millä henkilö muun elämänsä kustantaa. Satasen lyhennys ei ketään kiinnosta. Varsinkaan pankkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kela saa tuosta tiedon, niin voivat ehkä ottaa kuukaudessa yli 50 euroa ylittävän osuuden huomioon tulona. Toisin tuo voi olla merkittävää, että et koskaan saa tuota rahaa omaan käyttöösi.
Opintolainan maksaminen ei ole sellainen meno, johon toimeentulotukea myönnetään eli aikoinaan sosiaalityöntekijät tulkitsivat, että jos rahaa riitti opintolainan maksuun, niin ei ollut myöskään tarvetta toimeentulotuelle.
Tää onkin niin sairas yhtälö. Kun opiskelee niin opintolaina katsotaan tuloksi joten toimeentulotukea ei saa ja sitten sen pois maksua ei huomioida mitenkään. Eihän opiskelu takaa että töitä saisi. Hulluja sääntöjä joilla ajetaan nuoret kurjuuteen jo heti kun omaa elämäänsä aloittelevat.
Vanhemmat voisivat siinä kohtaa katsoa peiliin.
Kannattaa vanhempien säästää lapsille opintorahat, aloittaa vauvaiästä lähtien. Esim 100e kuussa niin lapselle on helpot opintorahat odottamassa.
Kerrotko vielä millä tavalla se peiliin katsominen auttaa esim. ap:n kuvaamaan tilanteeseen? Jälkikäteen on helvetin helppo viisastella. Varsinkin, kun ei tiedä, millaisissa perheissä kukakin elää. Kaikilla ei ole pumpulilapsuutta niin kuin sinulla on ollut.
Miksi kuvittelet, että minulla olisi ollut pumpulilapsuus?
Tuossa aiemmassa tekstissä syytettiin yhteiskuntaa tilanteesta, mutta kyllä nykyaikana pitäisi jo vanhempien alkaa säästämään lapsien koulutusta varten - ja olisi aina pitänytkin, eikä olettaa vain että yhteiskunta tulee aina maksamaan kaiken.
Veroja maksetaan koulutuksen, sos.turvan ja terveydenhuollon ylläpitoon. Jos nämä ei toteudu, miks pitäisi ees maksaa veroja?
Vierailija kirjoitti:
Minä soitin siis kelaan ja kyselin tätä asiaa eräs päivä. Kelasta ei osattu auttaa. :D sanoivat että heillä ei ole tästä ohjetta. Ap
Ei ehkä kannata Kelaan tällaisista kauheasti huudellakaan, vaan hoitaa asia vain vähäeleisesti ilman, että kerrot kenellekään mitään. Läheisesi antaa sinulle rahaa käteisellä, mikä paikkaa sitä vajetta, mikä tilillesi syntyy, kun maksat sieltä lainanlyhennyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kela saa tuosta tiedon, niin voivat ehkä ottaa kuukaudessa yli 50 euroa ylittävän osuuden huomioon tulona. Toisin tuo voi olla merkittävää, että et koskaan saa tuota rahaa omaan käyttöösi.
Opintolainan maksaminen ei ole sellainen meno, johon toimeentulotukea myönnetään eli aikoinaan sosiaalityöntekijät tulkitsivat, että jos rahaa riitti opintolainan maksuun, niin ei ollut myöskään tarvetta toimeentulotuelle.
Tää onkin niin sairas yhtälö. Kun opiskelee niin opintolaina katsotaan tuloksi joten toimeentulotukea ei saa ja sitten sen pois maksua ei huomioida mitenkään. Eihän opiskelu takaa että töitä saisi. Hulluja sääntöjä joilla ajetaan nuoret kurjuuteen jo heti kun omaa elämäänsä aloittelevat.
Vanhemmat voisivat siinä kohtaa katsoa peiliin.
Kannattaa vanhempien säästää lapsille opintorahat, aloittaa vauvaiästä lähtien. Esim 100e kuussa niin lapselle on helpot opintorahat odottamassa.
Eipä ole esim. työttömällä yh:lla tuollaisia summia laittaa talteen.
Elämä on valintoja täynnä. Leikkaako jostain omasta menosta, että laittaa vaikka sen 50e sivuun kuussa lapsen tulevaisuutta varten vaiko jättää tekemättä.
Huomaa, että olet syntynyt kultalusikka perseessä etkä tiedä todellisesta elämästä mitään. Vai esitätkö nyt vakavissasi, että esim. 70€/viikko ruokabudjetista leikataan 50€ sivuun lapsen opintorahaksi? Katsos kun työttömällä yh:lla ei ole mitään omia menoja. Ei ole varaa sellaisiin. Tiedän, koska olen työttömän yh:n lapsi.
Paitsi, etten ole syntynyt kultalusikka suussa vaan olen itse köyhä opiskelija, jolla on ihan minimitulot. Minä jos kuka tiedän, että elämä on valintoja täynnä sen suhteen mihin tahtoo laittaa rahansa.
YH saa kuitenkin tukia sen verran, että rahaa pitäsi riittää ruokaan enemmän, kuin 70e viikoaa paitsi, jos on sitten sössinyt omat raha-asiansa niin, että makselee velkoja ja muita pois. Siinä tilanteessa YH:nä oleminen ei ole se ongelma.
Ikävä pilata fantasiasi satumaailmasta, mutta ei todellakaan saa. Vai millaisia summia luulet yh:n tukien olevan? :D
Kyllä se YH saa sen toimeentulotuen minimin vähintään. Mihin ne rahat menevät?
Esimerkiksi kun sähköä, vettä, pakollisia menoa tai vuokraa ei oteta lainkaan huomioon, pitäisi YH:llä ja yhdellä lapsella olla käytettävissä noin 1 015,86e vähintään (Kelan laskurin mukaan)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kela saa tuosta tiedon, niin voivat ehkä ottaa kuukaudessa yli 50 euroa ylittävän osuuden huomioon tulona. Toisin tuo voi olla merkittävää, että et koskaan saa tuota rahaa omaan käyttöösi.
Opintolainan maksaminen ei ole sellainen meno, johon toimeentulotukea myönnetään eli aikoinaan sosiaalityöntekijät tulkitsivat, että jos rahaa riitti opintolainan maksuun, niin ei ollut myöskään tarvetta toimeentulotuelle.
Tää onkin niin sairas yhtälö. Kun opiskelee niin opintolaina katsotaan tuloksi joten toimeentulotukea ei saa ja sitten sen pois maksua ei huomioida mitenkään. Eihän opiskelu takaa että töitä saisi. Hulluja sääntöjä joilla ajetaan nuoret kurjuuteen jo heti kun omaa elämäänsä aloittelevat.
Vanhemmat voisivat siinä kohtaa katsoa peiliin.
Kannattaa vanhempien säästää lapsille opintorahat, aloittaa vauvaiästä lähtien. Esim 100e kuussa niin lapselle on helpot opintorahat odottamassa.
Eipä ole esim. työttömällä yh:lla tuollaisia summia laittaa talteen.
Elämä on valintoja täynnä. Leikkaako jostain omasta menosta, että laittaa vaikka sen 50e sivuun kuussa lapsen tulevaisuutta varten vaiko jättää tekemättä.
Huomaa, että olet syntynyt kultalusikka perseessä etkä tiedä todellisesta elämästä mitään. Vai esitätkö nyt vakavissasi, että esim. 70€/viikko ruokabudjetista leikataan 50€ sivuun lapsen opintorahaksi? Katsos kun työttömällä yh:lla ei ole mitään omia menoja. Ei ole varaa sellaisiin. Tiedän, koska olen työttömän yh:n lapsi.
No sinä voit nyt valita toisin. Opiskelet ammatin, joka työllistää, etkä tee lasta niin ei ole pelkoa yh:ksi jäämisestä. Sitä tarkoittavat ne elämän valinnat.
Mitä helvettiä sekoilet? Ei nyt puhuttu minun valinnoistani, vaan siitä, onko yh-äidillä jotain mystisiä omia menoja, joista voi nipistää. Opettele lapsi lukemaan äläkä jankkaa turhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kela saa tuosta tiedon, niin voivat ehkä ottaa kuukaudessa yli 50 euroa ylittävän osuuden huomioon tulona. Toisin tuo voi olla merkittävää, että et koskaan saa tuota rahaa omaan käyttöösi.
Opintolainan maksaminen ei ole sellainen meno, johon toimeentulotukea myönnetään eli aikoinaan sosiaalityöntekijät tulkitsivat, että jos rahaa riitti opintolainan maksuun, niin ei ollut myöskään tarvetta toimeentulotuelle.
Tää onkin niin sairas yhtälö. Kun opiskelee niin opintolaina katsotaan tuloksi joten toimeentulotukea ei saa ja sitten sen pois maksua ei huomioida mitenkään. Eihän opiskelu takaa että töitä saisi. Hulluja sääntöjä joilla ajetaan nuoret kurjuuteen jo heti kun omaa elämäänsä aloittelevat.
Vanhemmat voisivat siinä kohtaa katsoa peiliin.
Kannattaa vanhempien säästää lapsille opintorahat, aloittaa vauvaiästä lähtien. Esim 100e kuussa niin lapselle on helpot opintorahat odottamassa.
Kerrotko vielä millä tavalla se peiliin katsominen auttaa esim. ap:n kuvaamaan tilanteeseen? Jälkikäteen on helvetin helppo viisastella. Varsinkin, kun ei tiedä, millaisissa perheissä kukakin elää. Kaikilla ei ole pumpulilapsuutta niin kuin sinulla on ollut.
Miksi kuvittelet, että minulla olisi ollut pumpulilapsuus?
Tuossa aiemmassa tekstissä syytettiin yhteiskuntaa tilanteesta, mutta kyllä nykyaikana pitäisi jo vanhempien alkaa säästämään lapsien koulutusta varten - ja olisi aina pitänytkin, eikä olettaa vain että yhteiskunta tulee aina maksamaan kaiken.
Veroja maksetaan koulutuksen, sos.turvan ja terveydenhuollon ylläpitoon. Jos nämä ei toteudu, miks pitäisi ees maksaa veroja?
Et sinä yhä joudu ala-asteesta tai ylä-asteesta maksamaan. Ne on yhä lapsellesi ilmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kela saa tuosta tiedon, niin voivat ehkä ottaa kuukaudessa yli 50 euroa ylittävän osuuden huomioon tulona. Toisin tuo voi olla merkittävää, että et koskaan saa tuota rahaa omaan käyttöösi.
Opintolainan maksaminen ei ole sellainen meno, johon toimeentulotukea myönnetään eli aikoinaan sosiaalityöntekijät tulkitsivat, että jos rahaa riitti opintolainan maksuun, niin ei ollut myöskään tarvetta toimeentulotuelle.
Tää onkin niin sairas yhtälö. Kun opiskelee niin opintolaina katsotaan tuloksi joten toimeentulotukea ei saa ja sitten sen pois maksua ei huomioida mitenkään. Eihän opiskelu takaa että töitä saisi. Hulluja sääntöjä joilla ajetaan nuoret kurjuuteen jo heti kun omaa elämäänsä aloittelevat.
Vanhemmat voisivat siinä kohtaa katsoa peiliin.
Kannattaa vanhempien säästää lapsille opintorahat, aloittaa vauvaiästä lähtien. Esim 100e kuussa niin lapselle on helpot opintorahat odottamassa.
Eipä ole esim. työttömällä yh:lla tuollaisia summia laittaa talteen.
Elämä on valintoja täynnä. Leikkaako jostain omasta menosta, että laittaa vaikka sen 50e sivuun kuussa lapsen tulevaisuutta varten vaiko jättää tekemättä.
Huomaa, että olet syntynyt kultalusikka perseessä etkä tiedä todellisesta elämästä mitään. Vai esitätkö nyt vakavissasi, että esim. 70€/viikko ruokabudjetista leikataan 50€ sivuun lapsen opintorahaksi? Katsos kun työttömällä yh:lla ei ole mitään omia menoja. Ei ole varaa sellaisiin. Tiedän, koska olen työttömän yh:n lapsi.
Paitsi, etten ole syntynyt kultalusikka suussa vaan olen itse köyhä opiskelija, jolla on ihan minimitulot. Minä jos kuka tiedän, että elämä on valintoja täynnä sen suhteen mihin tahtoo laittaa rahansa.
YH saa kuitenkin tukia sen verran, että rahaa pitäsi riittää ruokaan enemmän, kuin 70e viikoaa paitsi, jos on sitten sössinyt omat raha-asiansa niin, että makselee velkoja ja muita pois. Siinä tilanteessa YH:nä oleminen ei ole se ongelma.
Ikävä pilata fantasiasi satumaailmasta, mutta ei todellakaan saa. Vai millaisia summia luulet yh:n tukien olevan? :D
Kyllä se YH saa sen toimeentulotuen minimin vähintään. Mihin ne rahat menevät?
Esimerkiksi kun sähköä, vettä, pakollisia menoa tai vuokraa ei oteta lainkaan huomioon, pitäisi YH:llä ja yhdellä lapsella olla käytettävissä noin 1 015,86e vähintään (Kelan laskurin mukaan)
Oletko ikinä kuullut sellaisista asioista kuin vuokra, sähkölasku, ruoka, vaatteet jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kela saa tuosta tiedon, niin voivat ehkä ottaa kuukaudessa yli 50 euroa ylittävän osuuden huomioon tulona. Toisin tuo voi olla merkittävää, että et koskaan saa tuota rahaa omaan käyttöösi.
Opintolainan maksaminen ei ole sellainen meno, johon toimeentulotukea myönnetään eli aikoinaan sosiaalityöntekijät tulkitsivat, että jos rahaa riitti opintolainan maksuun, niin ei ollut myöskään tarvetta toimeentulotuelle.
Tää onkin niin sairas yhtälö. Kun opiskelee niin opintolaina katsotaan tuloksi joten toimeentulotukea ei saa ja sitten sen pois maksua ei huomioida mitenkään. Eihän opiskelu takaa että töitä saisi. Hulluja sääntöjä joilla ajetaan nuoret kurjuuteen jo heti kun omaa elämäänsä aloittelevat.
Vanhemmat voisivat siinä kohtaa katsoa peiliin.
Kannattaa vanhempien säästää lapsille opintorahat, aloittaa vauvaiästä lähtien. Esim 100e kuussa niin lapselle on helpot opintorahat odottamassa.
Eipä ole esim. työttömällä yh:lla tuollaisia summia laittaa talteen.
Elämä on valintoja täynnä. Leikkaako jostain omasta menosta, että laittaa vaikka sen 50e sivuun kuussa lapsen tulevaisuutta varten vaiko jättää tekemättä.
Huomaa, että olet syntynyt kultalusikka perseessä etkä tiedä todellisesta elämästä mitään. Vai esitätkö nyt vakavissasi, että esim. 70€/viikko ruokabudjetista leikataan 50€ sivuun lapsen opintorahaksi? Katsos kun työttömällä yh:lla ei ole mitään omia menoja. Ei ole varaa sellaisiin. Tiedän, koska olen työttömän yh:n lapsi.
Paitsi, etten ole syntynyt kultalusikka suussa vaan olen itse köyhä opiskelija, jolla on ihan minimitulot. Minä jos kuka tiedän, että elämä on valintoja täynnä sen suhteen mihin tahtoo laittaa rahansa.
YH saa kuitenkin tukia sen verran, että rahaa pitäsi riittää ruokaan enemmän, kuin 70e viikoaa paitsi, jos on sitten sössinyt omat raha-asiansa niin, että makselee velkoja ja muita pois. Siinä tilanteessa YH:nä oleminen ei ole se ongelma.
Ikävä pilata fantasiasi satumaailmasta, mutta ei todellakaan saa. Vai millaisia summia luulet yh:n tukien olevan? :D
Kyllä se YH saa sen toimeentulotuen minimin vähintään. Mihin ne rahat menevät?
Esimerkiksi kun sähköä, vettä, pakollisia menoa tai vuokraa ei oteta lainkaan huomioon, pitäisi YH:llä ja yhdellä lapsella olla käytettävissä noin 1 015,86e vähintään (Kelan laskurin mukaan)
Näinpä. Totuus kuitenkin on, että näillä on kulutusluottoja yms. Eletty yli varojen jo kauan aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydä ystävääsi antamaan sinulle se vastaava summa käteisenä ja sinä maksat sen tililtäsi.
Pankki kysyy, mistä raha on peräisin. Epäilen, että lopputulema ei ole ap:n hyväksi.
Mitä sekoilet?
Mistä pankki tietää sinulla olevan käteistä?
Ei sitä käteistä sinne pankkiin laiteta, vaan käytetään kaupassa.Katso lainaamaani kommenttia: "sinä maksat sen tililtäsi".
Niin, niistä AP:n saamista toimeentulotukirahoista?
Jos kerran lainanlyhennys on satasen kuussa, hän maksaa sen toimeentulotuestaan, ja koska läheinen auttaa häntä antamalla satasen käteisrahaa, ap pärjää ihan yhtä hyvin kuin jos eläisi pelkällä toimeentulotuella maksamatta sitä lainanlyhennystä.
Parempi sitä lainaa on maksaa, kun antaa sen paisua isommaksi ja isommaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kela saa tuosta tiedon, niin voivat ehkä ottaa kuukaudessa yli 50 euroa ylittävän osuuden huomioon tulona. Toisin tuo voi olla merkittävää, että et koskaan saa tuota rahaa omaan käyttöösi.
Opintolainan maksaminen ei ole sellainen meno, johon toimeentulotukea myönnetään eli aikoinaan sosiaalityöntekijät tulkitsivat, että jos rahaa riitti opintolainan maksuun, niin ei ollut myöskään tarvetta toimeentulotuelle.
Tää onkin niin sairas yhtälö. Kun opiskelee niin opintolaina katsotaan tuloksi joten toimeentulotukea ei saa ja sitten sen pois maksua ei huomioida mitenkään. Eihän opiskelu takaa että töitä saisi. Hulluja sääntöjä joilla ajetaan nuoret kurjuuteen jo heti kun omaa elämäänsä aloittelevat.
Vanhemmat voisivat siinä kohtaa katsoa peiliin.
Kannattaa vanhempien säästää lapsille opintorahat, aloittaa vauvaiästä lähtien. Esim 100e kuussa niin lapselle on helpot opintorahat odottamassa.
Eipä ole esim. työttömällä yh:lla tuollaisia summia laittaa talteen.
Elämä on valintoja täynnä. Leikkaako jostain omasta menosta, että laittaa vaikka sen 50e sivuun kuussa lapsen tulevaisuutta varten vaiko jättää tekemättä.
Huomaa, että olet syntynyt kultalusikka perseessä etkä tiedä todellisesta elämästä mitään. Vai esitätkö nyt vakavissasi, että esim. 70€/viikko ruokabudjetista leikataan 50€ sivuun lapsen opintorahaksi? Katsos kun työttömällä yh:lla ei ole mitään omia menoja. Ei ole varaa sellaisiin. Tiedän, koska olen työttömän yh:n lapsi.
Paitsi, etten ole syntynyt kultalusikka suussa vaan olen itse köyhä opiskelija, jolla on ihan minimitulot. Minä jos kuka tiedän, että elämä on valintoja täynnä sen suhteen mihin tahtoo laittaa rahansa.
YH saa kuitenkin tukia sen verran, että rahaa pitäsi riittää ruokaan enemmän, kuin 70e viikoaa paitsi, jos on sitten sössinyt omat raha-asiansa niin, että makselee velkoja ja muita pois. Siinä tilanteessa YH:nä oleminen ei ole se ongelma.
Ikävä pilata fantasiasi satumaailmasta, mutta ei todellakaan saa. Vai millaisia summia luulet yh:n tukien olevan? :D
Kyllä se YH saa sen toimeentulotuen minimin vähintään. Mihin ne rahat menevät?
Esimerkiksi kun sähköä, vettä, pakollisia menoa tai vuokraa ei oteta lainkaan huomioon, pitäisi YH:llä ja yhdellä lapsella olla käytettävissä noin 1 015,86e vähintään (Kelan laskurin mukaan)
Miten niin vuokraa ja muita asumiskuluja ei oteta huomioon? Eikö siellä satukirjamaailmassa tarvitse asumisestakaan maksaa? Ja tajuatko lapsonen yhtään, miten pieni summa tuo mainitsemasi on kahden ihmisen kulujen kattamiseen? Etpä tietenkään tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kela saa tuosta tiedon, niin voivat ehkä ottaa kuukaudessa yli 50 euroa ylittävän osuuden huomioon tulona. Toisin tuo voi olla merkittävää, että et koskaan saa tuota rahaa omaan käyttöösi.
Opintolainan maksaminen ei ole sellainen meno, johon toimeentulotukea myönnetään eli aikoinaan sosiaalityöntekijät tulkitsivat, että jos rahaa riitti opintolainan maksuun, niin ei ollut myöskään tarvetta toimeentulotuelle.
Tää onkin niin sairas yhtälö. Kun opiskelee niin opintolaina katsotaan tuloksi joten toimeentulotukea ei saa ja sitten sen pois maksua ei huomioida mitenkään. Eihän opiskelu takaa että töitä saisi. Hulluja sääntöjä joilla ajetaan nuoret kurjuuteen jo heti kun omaa elämäänsä aloittelevat.
Vanhemmat voisivat siinä kohtaa katsoa peiliin.
Kannattaa vanhempien säästää lapsille opintorahat, aloittaa vauvaiästä lähtien. Esim 100e kuussa niin lapselle on helpot opintorahat odottamassa.
Eipä ole esim. työttömällä yh:lla tuollaisia summia laittaa talteen.
Elämä on valintoja täynnä. Leikkaako jostain omasta menosta, että laittaa vaikka sen 50e sivuun kuussa lapsen tulevaisuutta varten vaiko jättää tekemättä.
Huomaa, että olet syntynyt kultalusikka perseessä etkä tiedä todellisesta elämästä mitään. Vai esitätkö nyt vakavissasi, että esim. 70€/viikko ruokabudjetista leikataan 50€ sivuun lapsen opintorahaksi? Katsos kun työttömällä yh:lla ei ole mitään omia menoja. Ei ole varaa sellaisiin. Tiedän, koska olen työttömän yh:n lapsi.
Paitsi, etten ole syntynyt kultalusikka suussa vaan olen itse köyhä opiskelija, jolla on ihan minimitulot. Minä jos kuka tiedän, että elämä on valintoja täynnä sen suhteen mihin tahtoo laittaa rahansa.
YH saa kuitenkin tukia sen verran, että rahaa pitäsi riittää ruokaan enemmän, kuin 70e viikoaa paitsi, jos on sitten sössinyt omat raha-asiansa niin, että makselee velkoja ja muita pois. Siinä tilanteessa YH:nä oleminen ei ole se ongelma.
Ikävä pilata fantasiasi satumaailmasta, mutta ei todellakaan saa. Vai millaisia summia luulet yh:n tukien olevan? :D
Kyllä se YH saa sen toimeentulotuen minimin vähintään. Mihin ne rahat menevät?
Esimerkiksi kun sähköä, vettä, pakollisia menoa tai vuokraa ei oteta lainkaan huomioon, pitäisi YH:llä ja yhdellä lapsella olla käytettävissä noin 1 015,86e vähintään (Kelan laskurin mukaan)
Näinpä. Totuus kuitenkin on, että näillä on kulutusluottoja yms. Eletty yli varojen jo kauan aikaa.
Sopii kokeilla elättää itsensä ja teini-ikäisen lapsen tuolla summalla. Lupaan, että tulee äitiä ikävä pikkujonnelle siinä kohtaa.
Miten pankki saa tietoonsa ap:n KÄTEISENÄ olevat rahavarat? Ja miksi ne edes pankkia kiinnostaisivat?