Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi mikään puolue ei oikeasti ota kantaa asumiseen?
20.03.2023 |
Eikä varsinkaan halua tehdä mitään? Hitas on näivettynyt eikä koskaan ollut edes järkevä systeemi. Asumisoikeusmalli on ollut alusta alkaen järjetön. Sekä asojärjestelmä että monet vuokrafirmat vetävät rahaa puolueiden omaan taskuun. Mistä löytyy puolue joka oikeasti haluaa puuttua asumismenoihin? Mihin osuuskunnat hävisivät? Korot ovat nousussa ja kohta yhä useampi on kohta ongelmissa asumisen kanssa.
Kommentit (3)
Kaavoitus- ja tonttimonopoli on kuntien tärkeimpiä tulonlähteitä. Siksi julkisen vallan intresseissä on ylläpitää asuntojen tarjonnan niukkuutta ja siis asumisen kalleutta.
Valtaosalle äänestäjistä tämä sopii, sillä omistusasuminen on Suomessa niin tavallista. Kansa uskoo vaurastuvansa, jos asunnot kallistuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinhan otti pj-tentissä kantaa asumiseen: arvonnousuvero on saatava omistusasunnoille, Niin että laskennalisesta hypoteettisesta arvonnoususta pitää alkaa maksamaan vuosittaista veroa - ja tämä vero taatusti tulee koskemaan niitä "kaikista heikoimmassa asemassa oleviakin" vuokrankortotusten muodossa. Vasemmistopuolueet ja vihreäthän jo eu-parlamentissa äänestivät energiaremonttien puolesta niin että asuntojen omistajien tulee tehdä kymppitonnien energiarempat joilla saadaan niihin asuntoihin väkisin sitä arvonnousua tehtyä omistajien velaksi jota on sitten hyvä verottaa.
Miettikää nyt hetki kelle annatte eduskuntavaaleissa äänenne.
Alue: Aihe vapaa
Viimeinen lause vastaa omaan kysymykseesi. Ongelmissa olevia ei ole vain tarpeeksi, että he olisivat vaalidebaatin aihe.