Mitä tapahtui niille suomalais8lle nuorille ilmastoaktivisteille jotka suunittelivat heittävänsa valkaisuainetta Kallelan Aino-tripyykin päälle?
Asiasta oli some -keskustelija silloin kun oli noita ulkomaisia tapauksia että Claude Monet'n ja Vincent van Goghin heiteltiin keittoa sun muuta kun nuoret osoittivat taidemuseoissa mieltään ilmastonmuut8sta vastaan. Mutta tuosta suomalaisesta tapauksesta ei koskaan tullut uutista tai mitään ja sen jälkeen kun nuoret olivat jääneet kiinni omille vanhemmilleen jouduttua selittämään että mihin he tarvitsivat pulling Kloridia, ei asiasta ole sen koommin kuultu mitään. Vai oliko tuo Facebookissa liikkunut juttu tapauksesta pelkkä ankka?
Kommentit (5)
Parempi asia on, että se loppui kun tajuttiin että ihmisten reaktio ei ollut halutunlainen, heitä ei kiitelty sankareina ja maalausten turmeleminen ei edistänyt ilmastoasiaa vaan sensijaan että oltaisiin otettu edes yksi askel eteenpäin niin koko casesta seurasi että otettiin kolme askelta taaksepäin. Vaikka vielä parempi jos taulujen pälle ei olisi alunperinkään alettu heitellä mitää.
Ei kai se Gallen ollut syyllinen ilmastonmuutokseen.
Ei se aito Aino-tripyykki ole näytteillä. Se on kopio.
Aino-Triptyykki ön Suomen Pankkn kokoelmissa.
Nuoret itse asiassa eivät törmänneet yhtään taulua. Kaikissa oli vahva panssarilasi päällä. Tarkoitus oli siis kiinnittää huomio tärkeään asiaan eikä tärvellä taidetta.
Ovat ne kyllä hulluja ei voi muuta sanoa toivottavasti vanhemmat toimittivat suljetulle.