All inclusive, puolihoito vai mikä paras lomailuun

En osaisi kuvitella AI:ta tai edes puolihoitoa. Yksi matkailun isoja iloja on nimenomaan löytää uusia kahviloita ja ravintoloita.

Huoneistohotelli aamiaisella.

Nojos olet voimismamma, niin All inclusive tietenkin, ei pääse verensokerit laskemaan.

Hiukopalaa,välipalaa,naposteltavaa, herkkujakin löytyy,ja jälkkäreitä.

On siellä ruokaakin sitte kans.

En tiedä missä käytte lomilla, mutta jos puhutaan ns. perinteisistä rantalomakohteista, ei niissä useinkaan mitään 'finedinigia' ole tarjolla. Useimmat ravintolat tarjoavat suht simppeleitä annoksia, hyviä sinällään, mutta harva lienee on syönyt Elämänsä Parhaan Annoksen jossain "Rodoksen tavernassa" tai vastaavassa.

Vaivattomuus on tärkeintä rantalomilla, se että saa tepastella päivän varvastossuissa ja biksuissa, ja illalla rennossa rantamekossa käydä syömässä jne. Sitten on erikseen kaupunkikohteet joissa ruoka voi olla jopa isoin syy mennä tiettyyn kaupunkiin.

Täällä taas maailmankansalaiset nokittelee toisiaan ja kilpailee, kuka on fiinein. 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AI ollaan kokeiltu perushintaisissa hotelleissa (1000€/vko/hlö) useassa eri kohteessa.

sillä rahalla ei mitään ihmeitä saa. Yleensä viimeistään kolmantena päivänä valikoima alkaa tökkiä.

Siksi otamme vain aamupalan ja muuten syömme kaupungilla.

Lapset jos on mukana, niin silloin AI, koska aika kuluu muutenkin hotellilla ja altaalla.

Ei saa ihmeitä? Ok. Itse olen ollut positiivisesti yllättynyt all inclusive tarjoiluista perushintaisissakin hotelleissa. On saanut kasattua erilaisia ruokakokonaisuuksia niin salaateista kuin pääruuastakin. Aina on ollut niin lounaalla kuin illallisellakin tarjolla erilaisia lihoja, kaloja, katkarapuja jne. Salaattipöytä notkunut kaikkia tuoreita mistä on saanut hyvin kasattua salaatin. Sitten aina on tarjolla ollut ruokien välillä välipalaa, jos haluaa esim. hampurilaista, pizzaa, hot doggia tai jotain kanavarrasta. Juomaa tietenkin niin paljon kuin haluaa, cavasta gintonicciin ja lapsille tietenkin omansa.

Niin noh.. mulle ei tuo ole mitään kovin ihmeellistä.

Ja aina se kuitenkin kuultaa läpi, että kaikessa ohuesti AIssa säästetään kun oletusarvoisesti jengi mättää enempi kuin olisi tarvis ja hakee santsia kun se on "ilmaista".

Eikä alkoholin "rajaton" tarjonta hotellilla ole minulle mikään valintakriteeri. Yleensä niissäkin on se tietty talon valikoima mikä kuuluu, kaikki muu, parempi on sitten erillislaskutuksella.

Jotkut ihmettelevät kun Suomessakin käyn joka työpäivä lounaalla lounasravintoloissa.

"Vähäks siistii kun ei tartte ite laittaa ja saa vaikka mitä".

Alkuunhan se oli jännää, mutta siihenkin turtuu, ei se ole kovin ihmeellistä enää.

Siksi otan ennemmin hotellilla vain aamupalan ja muut ateriat ja juomat eri ravintoloiden ala cartesta ja baarista.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä missä käytte lomilla, mutta jos puhutaan ns. perinteisistä rantalomakohteista, ei niissä useinkaan mitään 'finedinigia' ole tarjolla. Useimmat ravintolat tarjoavat suht simppeleitä annoksia, hyviä sinällään, mutta harva lienee on syönyt Elämänsä Parhaan Annoksen jossain "Rodoksen tavernassa" tai vastaavassa.

Vaivattomuus on tärkeintä rantalomilla, se että saa tepastella päivän varvastossuissa ja biksuissa, ja illalla rennossa rantamekossa käydä syömässä jne. Sitten on erikseen kaupunkikohteet joissa ruoka voi olla jopa isoin syy mennä tiettyyn kaupunkiin.

Elämäni parhaimmat ruuat olen syönyt Kreikassa kalymnoksella reilu vuosikymmen sitten.

Ihan sama mihin paikalliseen tavernaan menit, ruoka oli todella hyvää, tuoretta, paikallista. Kertaakaan ei tullut hutia, vaikka välillä otettiin annoksia, joista emme etukäteen tienneet mitään.

Pikkusen iso droppi oli sit siitä mennä kossille, missä melkein joka ravintolassa annokset oli ihan persiistä ja kalliimpia kuin Suomessa.