Oulun poliisi-kuva. Miksi siinä alkuperäisessä kuvassa se miespoliisi ei ollut polvillaan? Tulkiko kenellekään tämä mieleen?

Enemmänkin ihmetyttää miksi siinä piti olla kenenkään polvillaan? 

Taas itkupillit meni tuostakin valittamaan. Logo näkyi alkuperäisessä mikä oli tarkoitus. Muutenkin mielytti visuaalista silmää tuommoinen kunnon old school sommitelma.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on suoraan sanottuna aika paljon isompiakin ongelmia elämässäni, kuin se että kuka oli jossain henkilöstökuvassa polvillaan ja kuka ei. Aikamoinen luuseri saa olla että käyttää aikansa tällaisen asian päivittelyyn.

Kukaan ei kiistä sinun suuria ongelmia, mutta millaisen mielikuvan, asenteen ja esimerkin se antaa nuorille poliisin ammatista, kun kuvaa oli käytetty rekrytointi tilanteessa.

Ja taas on marxilaiset pahoittaneet mielensä

Nainen on ja naisen kuuluu olla miehen alamainen.

Näin yksinkertaista se on kun ymmärtää biologian ja elämän faktat.

Femakkoämmille tietenkin tämän kuten kaiken muunkin totuuden ja todellisuuden ymmärtäminen on mahdotonta.

Niin on pyhän raivon vallassa kikjoitettu aloitus että mukaan pääsi kikjoitusvihre!!!!

Hengitä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään tullut kenenkään mieleen, että luomakunnan kruunu menisi polvilleen. 

No ei tuo kuva olisi sillä parantunut pätkääkään, että siinä olisi ollut mies polvillaan.

Ihan yhtä pöljä se olisi silti ollut.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kuva haittasi? Itse oletan että naispoliisit itse menivät polvilleen. Tuskin kukaan pakotti tai painosti. Ihan kaikesta ei tartte hernettä vetää nenään.

Ja nehän polvillaan olijat saattoi olla miehiäkin, kun nykyään kuka vain voi olla mies, nainen tai vaikka mikä. Oikeastaan törkeää olettaa, että ne oli naisia. .

Mutta millaisen asenteen, mallin ja esimerkin se antaa nuorille poliisin ammatista.

Kuvaa oli tarkoitus käyttää ammattikoulussa ja rekrotoinnissa?

Ja on samantekevää, onko naiset itse halunneet vai ei, vaan kuvan tarkoitus oli saada nuorille ja julkisuuteen myönteinen kuva poliisin työstä ja nostaa poliisien imagoa.

Jossa nyt mentiin pieleen.

Kuvan ottanut pyysi naisia siirtymään pois Poliisi-logon edestä. Eipä tällä  ollut silmää sommittelulle sen vertaa, että olisi pyytänyt naisia asettumaan vaikka logon viereen seisomaan.

Uutisoinnista tuli kuva  kuin naiset olisivat olleet polvillaan miesten "edessä", kasvot miehiin päin.

Naiset olivat itse jutun mukaan asettuneet lattiatasoon, jotta juliste näkyiisi.

Vaikea ymmärtää kuvan nostavan jotenkin nuorten kiinnostusta poliisin työhön tai koulutukseen hakeutumiseen.

Luulen kuvan ottajan olevan joku vanhempi henkilö, jolla sukupuoliroolit selkäytimessä tai sitten voi voi olla huonoa sarkasmia.

Kuva olisi saattanut sopia poliisin omiin julkaisuihin, jos sarkasmia, mutta ei julkiseen jakeluun tai rekrytointiin.

Vierailija kirjoitti:

Voivänkynvänkyn. Tuo kuva olisi ollut just yhtä älytön eikä olisi parantunut yhtään sillä vaikka nuo olisi olleet kaikki polvillaan siinä.

Miksi ihan kaikesta pitää tehdä joku sukupuolikysymys? Miksi mikään ei voi enää olla ihan vaan typerää tai älytöntä ilman mitään taka-ajatuksia.

Siksi koska nämä kaikesta mielensä pahoittavat ovat itse pahoja ja ilkeitä ihmisiä täynnä rumia taka-ajatuksia. 

Sitten sitä kuvitellaan, että kaikkien muidenkin mieli on yhtä pahantahtoinen ja musta.

Elämä on ihanaa kun sen oikein oivaltaa!

Moni Oulun poliiseista on lesta. Heille tuo asetelma on ok

Oulussa nyt naiset ovat polvillaan. Se on vain realismia. Tykkäävät kun geelitukka käskyttää ja s-häiritsee myös heidän lapsiaan.

Ja aloitus ilman minkäänlaista linkkiä taas kerran. Hieno homma. /s