Sanna Marin Ukrainassa
Lehdessä puolustusministeri Antti Kaikkonen juuri nyt: Marin ei ole puhunut ajatuksesta kanssani etukäteen. Olisin toppuutellut häntä. Meidän kannattaa nyt miettiä muita tapoja kuin Horneteja, puolustusministeri Antti Kaikkonen painottaa Iltalehdelle.
- Marin ei ole puhunut ajatuksesta kanssani etukäteen. Olisin toppuutellut häntä, Kaikkonen sanoo.
- F-35-koneita saamme Suomeen vuodesta 2026 alkaen. Lähivuodet tarvitsemme Horneteja oman maamme turvana, Kaikkonen sanoo.
- Toisaalta vuosikymmenen lopulla ne alkavat olla aika lailla loppuun ajettuja, käyttöikänsä päässä. Niiden käyttöarvo silloin on aika vähäinen. Tällä yhtälöllä Hornetien luovuttaminen Ukrainaan taitaa olla käytännössä aika vaikea rasti, Kaikkonen arvioi.
Äsken poistetussa ketjussa oli mielipide:
[quote=Puutinki]Annetaan vaan kaikki sotavehkeet pois niin sdp voi liittyä venäjään kun he kävelevät tänne..[/quote]
Itse asiassa tuota sosiaalidemokraatit ja niiden vasen siipi (niinkun Marin on) ovat pyrkineet saamaan aikaan aina itsenäisyytemme alusta alkaen.
Tätäkö te Sanna Marinia äänestävät todella haluatte?!
Mitenkö nopeasti tämäkin ketju poistetaan?
Ja miksi?
Kommentit (1632)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho: Näyttää siltä, että pääministeri tekee ulkopolitiikalla sisäpolitiikkaa, Halla-aho sanoo.
Halla-ahon mielestä Marin pyrkii näin välttelemään kotimaista keskustelua esimerkiksi talouskysymyksistä, jotka ovat Halla-ahon mukaan pääroolissa tulevissa eduskuntavaaleissa, koska niistä vallitsee erimielisyyttä. Ulkopolitiikan linjauksista sen sijaan vallitsee Halla-ahon mukaan Suomessa harras yksimielisyys.
Marin on selvästi hyvin perso ihailulle ja hehkutukselle. Hän ehkä hakee sitä kansainvälisiltä areenoilta sen sijaan, että hän osallistuisi hankalaan keskusteluun kotimaassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/87261151-21c4-425a-9b8c-7e1d7e8e1…
Kyllä Halla-ahoa nyt harmittaa kun hän puhuu ukrainaa eikä Zelensky silti kutsunut häntä vierailulle Kieviin!
Enpä tiedä olisiko Halla-aho välittänyt mennä homovihaajan hautajaisiin.
Halla-aho olisi voinut kertoa siellä hautajaisissa niistä raiskaustoiveiluistaan ukrainaksi.
Ja homojen päähän ampumisesta? Eikös sekin ollut osa hänen kiimaisia päiväunihoureitaan?
Saakohan Orpo kommentoida tätä asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo kulki epätietoisen ja hämmentyneen oloisena kakkosrivissä johtajan takana. Oliko mulla joku syy tulla tänne.
Miksei Jussi Halla-aho ole pääministeri, vaikka hän selväsanaisesti heti vaalipäivän iltana ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään? Tuolla hän nyt olisi ollut eturivissä puhumassa ukrainaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä Marinia tuossa Hornet asiassa. Haluaa päättää yksin kaikesta.
Ei lainkaan hyvä piirre poliitikossa.
Miettikää Putinia, Trumpia jne.Tuonne Ukrainaankin työntyi vaikka kyse oli Ohisalon reissusta.
Vaalit tulossa, saa huomiota.Tätäkö haluatte? Minä en.
Kyllä minä haluan, että Suomi tukee jatkossakin Ukrainaa.
Kysehän on nyt eri asiasta, kuten varmaan tiedät.
Itse haluan pääministerin joka ei sooloile eikä varsinkaan pyri lausunnoillaan heikentämään Suomen puolustuskykyä. Meillä on pakko olla tehokas ilmatorjunta. Ja älykkäämpi pääministeri.Kyse oli horneteista, joiden käytöstä luovutaan joka tapauksessa.
Vuonna 2026, vähän myöhään tulee apu Ukrainalle. Ja tuolloin koneet enää tuskin taistelukunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho: Näyttää siltä, että pääministeri tekee ulkopolitiikalla sisäpolitiikkaa, Halla-aho sanoo.
Halla-ahon mielestä Marin pyrkii näin välttelemään kotimaista keskustelua esimerkiksi talouskysymyksistä, jotka ovat Halla-ahon mukaan pääroolissa tulevissa eduskuntavaaleissa, koska niistä vallitsee erimielisyyttä. Ulkopolitiikan linjauksista sen sijaan vallitsee Halla-ahon mukaan Suomessa harras yksimielisyys.
Marin on selvästi hyvin perso ihailulle ja hehkutukselle. Hän ehkä hakee sitä kansainvälisiltä areenoilta sen sijaan, että hän osallistuisi hankalaan keskusteluun kotimaassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/87261151-21c4-425a-9b8c-7e1d7e8e1…
Kyllä Halla-ahoa nyt harmittaa kun hän puhuu ukrainaa eikä Zelensky silti kutsunut häntä vierailulle Kieviin!
Mutta saihan Mestari puhua ukrainaa eduskunnassa. :D
Showmies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho: Näyttää siltä, että pääministeri tekee ulkopolitiikalla sisäpolitiikkaa, Halla-aho sanoo.
Halla-ahon mielestä Marin pyrkii näin välttelemään kotimaista keskustelua esimerkiksi talouskysymyksistä, jotka ovat Halla-ahon mukaan pääroolissa tulevissa eduskuntavaaleissa, koska niistä vallitsee erimielisyyttä. Ulkopolitiikan linjauksista sen sijaan vallitsee Halla-ahon mukaan Suomessa harras yksimielisyys.
Marin on selvästi hyvin perso ihailulle ja hehkutukselle. Hän ehkä hakee sitä kansainvälisiltä areenoilta sen sijaan, että hän osallistuisi hankalaan keskusteluun kotimaassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/87261151-21c4-425a-9b8c-7e1d7e8e1…
Kyllä Halla-ahoa nyt harmittaa kun hän puhuu ukrainaa eikä Zelensky silti kutsunut häntä vierailulle Kieviin!
Enpä tiedä olisiko Halla-aho välittänyt mennä homovihaajan hautajaisiin.
Todellakin olisi mielellään mennyt aatetoverin hautajaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo kulki epätietoisen ja hämmentyneen oloisena kakkosrivissä johtajan takana. Oliko mulla joku syy tulla tänne.
Ukraina on pyytänyt Suomelta apua ympäristötuhojen arviointiin. Mielestäni on parasta, että ympäristöministeri huolehtii näistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se demokratia murenee kun yksinvaltias diktaattori päättää maailmalla mitä koko kansa tekee
Ottaapa koville naispääministeri puhumassa aseista. Myönnä pois.
Itse naisena ja sotia kohtaan suurta vastenmielisyyttä tuntevana en ymmärrä tätä sukupuolikeskustelua tässä yhteydessä. Sota merkitsee vain inhimillistä kärsimystä ja kurjuutta, vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta.
Minusta sota ei ole mikään cool juttu, jossa on kyse siitä, kuka poliitikko on kaikkein kovin ja coolein.
Coolia ei ole lipsuttaa Venäjän hallitsijoiden peräaukolla. Sitä on Suomessa tehty jo tarpeeksi. Onneksi Marin on valinnut toisen tien suoraselkäisesti.
Ai lupaamalla Zelensky paralle jotain, mitä ei voi oikeasti antaa? Joko siksi, että Marin ei vaivautunut ottamaa selvää, onko meillä oikeasti käyttökelpoista lentokalustoa, tai sitten hän tiesi hyvin ettei ole, mutta halusi kuitenkin poseerata hyväihmisenä ennen vaaleja.
Niinistö on sanonut näiden vuosien aikana paljon rivien välistä, mutta ymmärrän ettei kaikkien älykkyys riitä sitä tajuamaan.
Ilmeisesti viesti ei ole Putiniakaan oikein tavoittanut.
Niinistö on puhunut suomalaisille rivien välistä monesti, sekä muistan myös hänen nasevat kommenttinsa mm. Trumpista, joita kaikki ei varmaan hokannut. Niinistö on myös kannattanut NATOA enenmmän tai vähemmän koko ajan, mutta antanut asian kansan päätettäväksi.
Suomessahan kansa vastusti NATO jäsenyyttä ihan viime vuoteen asti. Sanna Marin sanoi vielä tammikuussa 2022, ettei NATOO:n liitytä hänen vaalikaudellaan, eikä hän ollut sitä ajamassa silloin.
On kätevää puhua rivien välistä. Vastuu tulkinnasta on sillon aina kuulijalla ja itse ei tarvitse oikeastaan sanoa yhtään mitään. Niinistön tavaramerkki. Ehkä joku pitää tuota sitten hyvänä johtajuutena.
Älykkäät ihmiset pitää. Politiikassa on menestyminen edellyttää myös hyvää pokerinaamaa ja kusetuskykyä, johon Sanna on liian huomionhakuinen ja epäkyåsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho: Näyttää siltä, että pääministeri tekee ulkopolitiikalla sisäpolitiikkaa, Halla-aho sanoo.
Halla-ahon mielestä Marin pyrkii näin välttelemään kotimaista keskustelua esimerkiksi talouskysymyksistä, jotka ovat Halla-ahon mukaan pääroolissa tulevissa eduskuntavaaleissa, koska niistä vallitsee erimielisyyttä. Ulkopolitiikan linjauksista sen sijaan vallitsee Halla-ahon mukaan Suomessa harras yksimielisyys.
Marin on selvästi hyvin perso ihailulle ja hehkutukselle. Hän ehkä hakee sitä kansainvälisiltä areenoilta sen sijaan, että hän osallistuisi hankalaan keskusteluun kotimaassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/87261151-21c4-425a-9b8c-7e1d7e8e1…
Kyllä Halla-ahoa nyt harmittaa kun hän puhuu ukrainaa eikä Zelensky silti kutsunut häntä vierailulle Kieviin!
Enpä tiedä olisiko Halla-aho välittänyt mennä homovihaajan hautajaisiin.
Halla-aho olisi voinut kertoa siellä hautajaisissa niistä raiskaustoiveiluistaan ukrainaksi.
Ja homojen päähän ampumisesta? Eikös sekin ollut osa hänen kiimaisia päiväunihoureitaan?
Senkin Halka-aho olisi voinut kertoa ukrainaksi ja olla valtiomiesmäinen! Olisi ollut kättelykuvia ja Halla-aho olisi päässyt poseeraamaan tunnetun ja merkittävän henkilön rinnalla.
ohisko korvaan supatti vai mistä moinen älypieru ja mitä nua naikkoset ylipäänsä siellä tekivät. MELKOINEN VAALI MAINOS mutta hyvä niin kyllä ääniä meni tuhansia.
Vierailija kirjoitti:
Incelit itkee ja karavaani kulkee.
Tanja Karpela oli yksi suosituimmista kulttuuriministereistä, kulttuuriväki suorastaan palvoi maata hänen jalkojensa alla, kun rahaa tunki ovista ikkunoista. Homma jäi lylyeksi, ehkä koirat ovat mukavampaa seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo kulki epätietoisen ja hämmentyneen oloisena kakkosrivissä johtajan takana. Oliko mulla joku syy tulla tänne.
Ukraina on pyytänyt Suomelta apua ympäristötuhojen arviointiin. Mielestäni on parasta, että ympäristöministeri huolehtii näistä.
Suomen ympäristöministeri. Koulutukseltaan sosiologi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä Marinia tuossa Hornet asiassa. Haluaa päättää yksin kaikesta.
Ei lainkaan hyvä piirre poliitikossa.
Miettikää Putinia, Trumpia jne.Tuonne Ukrainaankin työntyi vaikka kyse oli Ohisalon reissusta.
Vaalit tulossa, saa huomiota.Tätäkö haluatte? Minä en.
Kyllä minä haluan, että Suomi tukee jatkossakin Ukrainaa.
Kysehän on nyt eri asiasta, kuten varmaan tiedät.
Itse haluan pääministerin joka ei sooloile eikä varsinkaan pyri lausunnoillaan heikentämään Suomen puolustuskykyä. Meillä on pakko olla tehokas ilmatorjunta. Ja älykkäämpi pääministeri.Kyse oli horneteista, joiden käytöstä luovutaan joka tapauksessa.
Vuonna 2026, vähän myöhään tulee apu Ukrainalle. Ja tuolloin koneet enää tuskin taistelukunnossa.
Voipi olla. Toisaalta Ukraina tarvitsee jatkossakin vahvan armeijan pitämään venäläiset poissa.
Hornetit mahdollista korjata ja kestävät sitten vielä hetken. Ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se demokratia murenee kun yksinvaltias diktaattori päättää maailmalla mitä koko kansa tekee
Ottaapa koville naispääministeri puhumassa aseista. Myönnä pois.
Itse naisena ja sotia kohtaan suurta vastenmielisyyttä tuntevana en ymmärrä tätä sukupuolikeskustelua tässä yhteydessä. Sota merkitsee vain inhimillistä kärsimystä ja kurjuutta, vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta.
Minusta sota ei ole mikään cool juttu, jossa on kyse siitä, kuka poliitikko on kaikkein kovin ja coolein.
Coolia ei ole lipsuttaa Venäjän hallitsijoiden peräaukolla. Sitä on Suomessa tehty jo tarpeeksi. Onneksi Marin on valinnut toisen tien suoraselkäisesti.
Ai lupaamalla Zelensky paralle jotain, mitä ei voi oikeasti antaa? Joko siksi, että Marin ei vaivautunut ottamaa selvää, onko meillä oikeasti käyttökelpoista lentokalustoa, tai sitten hän tiesi hyvin ettei ole, mutta halusi kuitenkin poseerata hyväihmisenä ennen vaaleja.
Niinistö on sanonut näiden vuosien aikana paljon rivien välistä, mutta ymmärrän ettei kaikkien älykkyys riitä sitä tajuamaan.
Ilmeisesti viesti ei ole Putiniakaan oikein tavoittanut.
Niinistö on puhunut suomalaisille rivien välistä monesti, sekä muistan myös hänen nasevat kommenttinsa mm. Trumpista, joita kaikki ei varmaan hokannut. Niinistö on myös kannattanut NATOA enenmmän tai vähemmän koko ajan, mutta antanut asian kansan päätettäväksi.
Suomessahan kansa vastusti NATO jäsenyyttä ihan viime vuoteen asti. Sanna Marin sanoi vielä tammikuussa 2022, ettei NATOO:n liitytä hänen vaalikaudellaan, eikä hän ollut sitä ajamassa silloin.
On kätevää puhua rivien välistä. Vastuu tulkinnasta on sillon aina kuulijalla ja itse ei tarvitse oikeastaan sanoa yhtään mitään. Niinistön tavaramerkki. Ehkä joku pitää tuota sitten hyvänä johtajuutena.
Älykkäät ihmiset pitää. Politiikassa on menestyminen edellyttää myös hyvää pokerinaamaa ja kusetuskykyä, johon Sanna on liian huomionhakuinen ja epäkyåsä.
No, kuka millaisenkin johtajan haluaa. Itse en ole ilmeisesti tarpeeksi älykäs haluamaan kusettavaa pokerinaamaa. My bad.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo kulki epätietoisen ja hämmentyneen oloisena kakkosrivissä johtajan takana. Oliko mulla joku syy tulla tänne.
Ukraina on pyytänyt Suomelta apua ympäristötuhojen arviointiin. Mielestäni on parasta, että ympäristöministeri huolehtii näistä.
Jussi Halla-aho olisi voinut kertoa ukrainaksi kuinka viherhössötys tulee kalliiksi ja on paljon parempi keskittyä venäläisen öljyn ja kaasun polttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho: Näyttää siltä, että pääministeri tekee ulkopolitiikalla sisäpolitiikkaa, Halla-aho sanoo.
Halla-ahon mielestä Marin pyrkii näin välttelemään kotimaista keskustelua esimerkiksi talouskysymyksistä, jotka ovat Halla-ahon mukaan pääroolissa tulevissa eduskuntavaaleissa, koska niistä vallitsee erimielisyyttä. Ulkopolitiikan linjauksista sen sijaan vallitsee Halla-ahon mukaan Suomessa harras yksimielisyys.
Marin on selvästi hyvin perso ihailulle ja hehkutukselle. Hän ehkä hakee sitä kansainvälisiltä areenoilta sen sijaan, että hän osallistuisi hankalaan keskusteluun kotimaassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/87261151-21c4-425a-9b8c-7e1d7e8e1…
Hyvä jos pysyvät omien oviensa takana. Meilläkin incelit änkeävät roiskuttelemaan käytävään ja riitelevät keskenään parhaista paikoista lapsiperheiden ovien edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho: Näyttää siltä, että pääministeri tekee ulkopolitiikalla sisäpolitiikkaa, Halla-aho sanoo.
Halla-ahon mielestä Marin pyrkii näin välttelemään kotimaista keskustelua esimerkiksi talouskysymyksistä, jotka ovat Halla-ahon mukaan pääroolissa tulevissa eduskuntavaaleissa, koska niistä vallitsee erimielisyyttä. Ulkopolitiikan linjauksista sen sijaan vallitsee Halla-ahon mukaan Suomessa harras yksimielisyys.
Marin on selvästi hyvin perso ihailulle ja hehkutukselle. Hän ehkä hakee sitä kansainvälisiltä areenoilta sen sijaan, että hän osallistuisi hankalaan keskusteluun kotimaassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/87261151-21c4-425a-9b8c-7e1d7e8e1…
Kyllä Halla-ahoa nyt harmittaa kun hän puhuu ukrainaa eikä Zelensky silti kutsunut häntä vierailulle Kieviin!
Enpä tiedä olisiko Halla-aho välittänyt mennä homovihaajan hautajaisiin.
Halla-aho olisi voinut kertoa siellä hautajaisissa niistä raiskaustoiveiluistaan ukrainaksi.
Ja homojen päähän ampumisesta? Eikös sekin ollut osa hänen kiimaisia päiväunihoureitaan?
Senkin Halka-aho olisi voinut kertoa ukrainaksi ja olla valtiomiesmäinen! Olisi ollut kättelykuvia ja Halla-aho olisi päässyt poseeraamaan tunnetun ja merkittävän henkilön rinnalla.
Kyllähän häneltä epäilemättä onnistuu raiskaus- ja väkivaltafantasiointi ukrainaksi. Ehkä jopa kirkkoslaaviksi? Johtaja-ainesta.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vaihtuu pääministeri.
JYTKY! JYTKY! JYTKY! Wille pääministeriksi!
Eikö me muka muutama Hornetti voida antaa Ukrainalle? Nyt ovat tyhjän pantteina.