Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin Ukrainassa
10.03.2023 |
Lehdessä puolustusministeri Antti Kaikkonen juuri nyt: Marin ei ole puhunut ajatuksesta kanssani etukäteen. Olisin toppuutellut häntä. Meidän kannattaa nyt miettiä muita tapoja kuin Horneteja, puolustusministeri Antti Kaikkonen painottaa Iltalehdelle.
- Marin ei ole puhunut ajatuksesta kanssani etukäteen. Olisin toppuutellut häntä, Kaikkonen sanoo.
- F-35-koneita saamme Suomeen vuodesta 2026 alkaen. Lähivuodet tarvitsemme Horneteja oman maamme turvana, Kaikkonen sanoo.
- Toisaalta vuosikymmenen lopulla ne alkavat olla aika lailla loppuun ajettuja, käyttöikänsä päässä. Niiden käyttöarvo silloin on aika vähäinen. Tällä yhtälöllä Hornetien luovuttaminen Ukrainaan taitaa olla käytännössä aika vaikea rasti, Kaikkonen arvioi.
Äsken poistetussa ketjussa oli mielipide:
[quote=Puutinki]Annetaan vaan kaikki sotavehkeet pois niin sdp voi liittyä venäjään kun he kävelevät tänne..[/quote]
Itse asiassa tuota sosiaalidemokraatit ja niiden vasen siipi (niinkun Marin on) ovat pyrkineet saamaan aikaan aina itsenäisyytemme alusta alkaen.
Tätäkö te Sanna Marinia äänestävät todella haluatte?!
Mitenkö nopeasti tämäkin ketju poistetaan?
Ja miksi?
Kommentit (1632)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpottaako se mollaaminen kateutta ;)
Miksi järjissään olevien ihmisten reaktio tähän käsittämättömään torveiluun ulkomailla olisi kateutta? Meistä monet edes aavistavat, mihin tämä 'raikkaus' voi johtaa, ja että yllytyshullu vaan lisää kierroksia.
?. Lue viestisi uudelleen ja koita ymmärtää.
Oho. No nyt kyllä menin ihan sanattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Marin jätti vastaamatta vielä kysymykseen, miksi hän ei keskustellut avauksestaan presidentin tai puolustusministerin kanssa."
PM on korkein vallapitäjä Suomessa. Miksi hänen olisi pitänyt se tehdä? En ymmärrä. Ja juu: en ole demari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ehdotti keskusteluja asiasta. Toimittaja väänsi sen lupaukseksi. Äkkiä sitten soitettiin Niinistölle ja tietenkin Niinistö sanoo, ettei olla luvattu. Sitten setämies Haapala raapustaa äkkiä kolumnin ja tsadaa, kohu on koossa 🙄
Avasiko Marin televisiopuheessa julkisen keskustelun Suomen Hornettien lähettämisestä Ukrainan sotaan. Ketkä siihen keskusteluun osallistuvat?
Nyt siihen ovat osallistuneet tp, pm ja Suomen kansa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeassahan Marin on noiden hornettien kanssa, kai niistä muutama joutaisi vaikka nytkin ? Ei kai ne niin griittisiä ole?
Helpommin suomelta irtoaisi 20 tankkia mutta niitähän mariini ei ollut lupailemassa vaan koneita joista ei ole ollut puhetta kenenkään kanssa ja joita ei just nyt voi edes luovuttaa pariin vuoteen ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
"Marin jätti vastaamatta vielä kysymykseen, miksi hän ei keskustellut avauksestaan presidentin tai puolustusministerin kanssa."
PM on korkein vallapitäjä Suomessa. Miksi hänen olisi pitänyt se tehdä? En ymmärrä. Ja juu: en ole demari.
Presidentti vastaa ulkopolitiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin otti Hornetit esille vastauksena STT:n hänelle esittämään kysymykseen. Alta voit lukea Marinille esitetyn kysymyksen ja hänen vastauksensa sanasta sanaan.
Kysymys: ”On esitetty, että Ukrainalle pitäisi tässä vaiheessa antaa tehokkaampaa aseistusta, kuten hävittäjiä, ja että niissä viivyttely maksaa ihmishenkiä. Mikä on sinun kantasi asiaan?”
Marinin vastaus: ”Itse näen, että hävittäjistä varmasti tullaan keskustelemaan. Eri maat puntaroivat ja arvioivat sitten omia kykyjänsä tämän kaltaista aseapua toimittaa. Mielestäni myös Suomessa tätä keskustelua voidaan käydä. Me tiedämme, että me olemme tehneet päätöksiä uusista hävittäjistä jo aiemmin. Me tiedämme meidän tulevien hävittäjien aikataulun, millä saamme niitä Suomeen, ja kyllä me voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta, olisiko mahdollista Ukrainaan luovuttaa, minkälaista koulutusta se kenties tarvitsisi rinnalle, sitten että Suomi voisi osaltaan tässä auttaa – mutta mitään päätöksiä ei ole tehty.
Keskustelut ovat vasta hyvin alkuvaiheessa, ja totta kai kun keskustelemme esimerkiksi hävittäjäkysymyksestä, se vaatii mittavaa kansainvälistä yhteistyötä, yhteistyötä eri maiden kanssa.
Mielestäni Suomi on tässä kiinnostavassa asemassa, juuri sen vuoksi, että me olemme tehneet päätökset uudesta hankinnasta ja meillä on olemassa olevaa kalustoa ja me voimme totta kai arvioida tuon kaluston käyttöä.
Tietenkin samalla pitää huomioida Suomen sijainti, geopoliittinen sijainti, se että meidän pitää huolehtia omasta maanpuolustuksestamme kaikissa tilanteissa.”
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa, että tavallinen kansa elää ja nauttii viikonlopusta. Tällaisilla palstoilla pyörii vain yksinäiset ilman perhettä jääneet miehet.
Ja sitten sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri esitti oman näkemyksensä Ukrainassa. Ei kai sellaisesta tarvi muiden kanssa keskustella. Sananvapaus.
Olet väärässä. Suomen pääministeri ei voi mennä möläyttelemään lehdistötilaisuuksissa ihan mitä mieleen sattuu milloinkin pölähtämään. Jos et sitä ymmärrä, en voi kuin sääliä sinua.
Varsinkin kun kyseisten hornettien käyttö päättyy Suomessa vasta 2026. Siis KOLMEN vuoden kuluttua. Miten pääministeri ei ole tietoinen siitä?
Käyttö päättyy vuonna 2030. Näillänäkymin. Mikäli ei tuli mutkia matkaan.
Jos on lentokuntoisia koneita jäljellä, niin niitä voidaan ehkä käyttää koulutus-, harjoitus- ja maalikoneina.
Näin ainakin PV:n tiedotteissa kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpottaako se mollaaminen kateutta ;)
Kateellinen.
Biletystä, alkoholisti, pieni lapsi kotona, narsisti, vieraita miehiä, sometyrkkyjä, skandaaleja toisensa perään. Voi, että mä olen kateellinen.
Kyllä tuo kaikki vihasi kateudelta kovasti kuulostaa. Miksi muuten pitää lähteä kiusaamaan ja keksiä jostakin perättömiä juttuja? Mitä pahaa sitä paitsi pienessä lapsessa on?
Minusta ei kuulosta kateudelta, vaan realismilta.
Pahaa on alkoholismi ja jatkuva biletys vieraassa miesseurassa, kun on kotona pieni lapsi, joka joutuu näitä sitten lukemaan ja kuulemaan. Jatkuva pelko perheen hajoamisesta.
Realismia on että tuossa 1000 km Helsingistä päässä taistellaan ja kuolleita taitaa olla yli 200 000 tuhatta.
Paitsi ettei ole. Kuolleita siviileitä 7200. Molemmilla kuolleita sotilaita 20000-30000. Suomessa puhutaan kaatuneista, joihin lasketaan haavoittuneet, jota suurin osa ihmisistä ei tiedä.
Ja et osaa muuten kirjoittaa. "200 000 tuhatta" tarkoittaisi 200 000 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Marin jätti vastaamatta vielä kysymykseen, miksi hän ei keskustellut avauksestaan presidentin tai puolustusministerin kanssa."
PM on korkein vallapitäjä Suomessa. Miksi hänen olisi pitänyt se tehdä? En ymmärrä. Ja juu: en ole demari.
Presidentti vastaa ulkopolitiikasta.
Yhdessä pääministerin ja valtioneuvoston kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Marin esitti poliittisen puheenvuoron, josta sitten käydään nyt jatkokeskustelua. Ei kai tuossa sen kummempaa. Ei kukaan kiellä poliitikkoja tuomasta esiin spontaanisti omia näkemyksiään. Ei siitä mitään rangaistusta seuraa.
Suomen valtiota virallisessa tilaisuudessa edustavan pääministerin lausunnosta voi pahimmillaankin seurata vain sota Suomea vastaan. Voittaja sitten tuomitsee ja rankaisee hävinneen maan johtajia.
Sehän ei ole paha asia jos ei asu Suomessa.
Seurataan ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukraina on tavallaan suomen eturintama Venäjän puheita peilaten. Miksi ei tuettais?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Marin jätti vastaamatta vielä kysymykseen, miksi hän ei keskustellut avauksestaan presidentin tai puolustusministerin kanssa."
PM on korkein vallapitäjä Suomessa. Miksi hänen olisi pitänyt se tehdä? En ymmärrä. Ja juu: en ole demari.
Presidentti vastaa ulkopolitiikasta.
Yhdessä pääministerin ja valtioneuvoston kanssa.
Mutta pääministeri ei saa sooloilla yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Marin jätti vastaamatta vielä kysymykseen, miksi hän ei keskustellut avauksestaan presidentin tai puolustusministerin kanssa."
PM on korkein vallapitäjä Suomessa. Miksi hänen olisi pitänyt se tehdä? En ymmärrä. Ja juu: en ole demari.
En tiedä mitä muuta olet (kun luultavasti valehtelit tuonkin kohdan) mutta koita edes oppia se, ettei pääministeri ole suomessa orbanin tai lukashenkon tai putinin tai erdoganin kaltainen yksinvaltias eikä edes johda suomessa ulkopolitiikkaa. Eli suomessa pääministerillä ei ole valtuuksia lahjoitella armeijan kalustoa ominpäin mihinkään, eikä tuollaiset "keskustelunavaukset" kun ollaan vierailulla valtiossa joka noita tarvitsisi ole erityisen viisasta politikointia.
Oikea järjestys on siis se, että ensin nuo keskustellaan omien keskuudessa ja sitten valtiovierailulla kerrotaan että mitä on päätetty jos on jotain kerrottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Marin vastasi avustajansa välityksellä kirjallisesti. Marin jätti vastaamatta vielä kysymykseen, miksi hän ei keskustellut avauksestaan presidentin tai puolustusministerin kanssa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/53a3ba4e-179d-45bc-b9cb-b04ab172d…
Yllätys, jätti vastaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Marin vastasi avustajansa välityksellä kirjallisesti. Marin jätti vastaamatta vielä kysymykseen, miksi hän ei keskustellut avauksestaan presidentin tai puolustusministerin kanssa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/53a3ba4e-179d-45bc-b9cb-b04ab172d…
Kokoomuspersumedian toimituksissa näppikset rapisevat villisti kun kohukiimaa rakennetaan kärki märkänä ja peppu kosteana. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa, että tavallinen kansa elää ja nauttii viikonlopusta. Tällaisilla palstoilla pyörii vain yksinäiset ilman perhettä jääneet miehet.
Eli olet yksinäinen, ilman perhettä jäänyt mies?
Kyllä. Siksi erotan kaltaiseni. Ja tuntuu tutulta yhdeltä toiselta keskustelupalstalta.
Vierailija kirjoitti:
Marin otti Hornetit esille vastauksena STT:n hänelle esittämään kysymykseen. Alta voit lukea Marinille esitetyn kysymyksen ja hänen vastauksensa sanasta sanaan.
Kysymys: ”On esitetty, että Ukrainalle pitäisi tässä vaiheessa antaa tehokkaampaa aseistusta, kuten hävittäjiä, ja että niissä viivyttely maksaa ihmishenkiä. Mikä on sinun kantasi asiaan?”
Marinin vastaus: ”Itse näen, että hävittäjistä varmasti tullaan keskustelemaan. Eri maat puntaroivat ja arvioivat sitten omia kykyjänsä tämän kaltaista aseapua toimittaa. Mielestäni myös Suomessa tätä keskustelua voidaan käydä. Me tiedämme, että me olemme tehneet päätöksiä uusista hävittäjistä jo aiemmin. Me tiedämme meidän tulevien hävittäjien aikataulun, millä saamme niitä Suomeen, ja kyllä me voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta, olisiko mahdollista Ukrainaan luovuttaa, minkälaista koulutusta se kenties tarvitsisi rinnalle, sitten että Suomi voisi osaltaan tässä auttaa – mutta mitään päätöksiä ei ole tehty.
Keskustelut ovat vasta hyvin alkuvaiheessa, ja totta kai kun keskustelemme esimerkiksi hävittäjäkysymyksestä, se vaatii mittavaa kansainvälistä yhteistyötä, yhteistyötä eri maiden kanssa.
Mielestäni Suomi on tässä kiinnostavassa asemassa, juuri sen vuoksi, että me olemme tehneet päätökset uudesta hankinnasta ja meillä on olemassa olevaa kalustoa ja me voimme totta kai arvioida tuon kaluston käyttöä.
Tietenkin samalla pitää huomioida Suomen sijainti, geopoliittinen sijainti, se että meidän pitää huolehtia omasta maanpuolustuksestamme kaikissa tilanteissa.”
Lukekaa nyt tekin, joilla on luetun ymmärtämisessä vaikeuksia, tuo sanasta sanaan avattu vastaus STT:n kysymykseen vai onko tyhjänpäiväinen öyhöttäminen tärkeämpää?
Vierailija kirjoitti:
Valtiosetämiehiä ja heidän hengenheimolaisiaan kirvelee, kun Suomen pääministeri osoittaa näkyvästi tukensa ukrainalaisten taistelulle Venäjän fasistihallinnon hyökkäystä vastaan ja ehdottaa selvitystä käytöstä poistuvien Hornet-hävittäjien toimittamisesta Ukrainalle.
Voi jeesus että sinä ja muut nykydemarit olette tyhmiä. Te väännätte oikein rautalangasta vähän väliä että teitä on turha edes yrittää pitää normaalijärkisinä vaan teillä on kokonaan oma tasonne jonne te älyn vajauksenne kanssa ylpeänä tungette.
Ja yksi bimbo tunkee vaalikamppaillessaan maahan ottamaan selfieitä ja lupailee ääneen aseita joita ei ole missään tapauksessa tulossa. Ukrainalaisten kannaltahan tuollainen poseeraus on sekä noloa että karmeaa. Mut mitäs meidän sanna niistä kun pitää yrittää päästä keinolla millä tahansa pääministeriksi vaalien jälkeen.