Voiko työkkäri pakottaa töihin tehtaaseen vaarallisten koneiden pariin?
Tuli tuollainen "työtarjous", eli palko hakea tehtaaseen työskentelemään suurten ja vaarallisten koneiden luokse sekä sisälle (puhdistus)
Olen aina pelännyt tuollaista työtä, ja lukenu paljon kuolemaan johtaneista sekä pahasti vammauttavista onnettomuuksiista.
Nyt on ilmeisesti pakko hakea, enkä haluaisi...Miten voin välttää tämän???
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole teollisuudessa suuria vaarallisia koneita. On vaan typeryksiä ,jotka ei noudata ohjeita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2d072aef-03a7-4353-9205-96b06bfdba2c
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016030321210693
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/76-vuotias-mies-kuoli-tyotapaturmas…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/63a59f52-b47a-4d53-9d80-e4f69e35dcd1
Ei linkkien laittaminen poista faktoja. Työkoneet eivät ole vaarallisia, kun niitä osataan käyttää oikein ja noudatetaan muutenkin turvallisuusohjeita. Aina tapaturmatilanteissa huomataan, että jompaa kumpaa ei ole tehty. Esim. käsi ei mene sirkkelin terään koneen takia, vaan sen takia, että käyttäjä on perseillyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole teollisuudessa suuria vaarallisia koneita. On vaan typeryksiä ,jotka ei noudata ohjeita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2d072aef-03a7-4353-9205-96b06bfdba2c
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016030321210693
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/76-vuotias-mies-kuoli-tyotapaturmas…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/63a59f52-b47a-4d53-9d80-e4f69e35dcd1
Ei linkkien laittaminen poista faktoja. Työkoneet eivät ole vaarallisia, kun niitä osataan käyttää oikein ja noudatetaan muutenkin turvallisuusohjeita. Aina tapaturmatilanteissa huomataan, että jompaa kumpaa ei ole tehty. Esim. käsi ei mene sirkkelin terään koneen takia, vaan sen takia, että käyttäjä on perseillyt.
Ihmiset eivät ole robotteja, virheitä sattuu väistämättä ajan kuluessa.
Kokki selviää virheestä sillä että pihvi putoaa lattialle.
Tehdätyönteki taas sillä että jalka tai käsi lähtee irti.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole teollisuudessa suuria vaarallisia koneita. On vaan typeryksiä ,jotka ei noudata ohjeita.
On ihmisiä joilla ei ole hyvä keskittymiskyky 24/7 vuorokaudessa (voivat olla väsyneitä joskus), miksi sellainen menisi koneiden äärelle. Vaipuvat välillä ajatuksiinsa tai johonkin "hypnoosiin" tai säheltäjä. Koneissa on myös ominaisuuksia huonon suunnittelun vuoksi, jotka altistavat riskeille, ellei ole standardoitu turvallisuus ja varmistuksia jatkuvasti. On erikseen ihmistyyppi jolla on kirkas ajatus ja tuntuma asioihin, hahmottaa tilanteet paremmin. Se terävä kaveri. Lisäksi koneita voi joskus huoltaa tai korjata vaikka robotti kun siihen vaiheeseen päästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole teollisuudessa suuria vaarallisia koneita. On vaan typeryksiä ,jotka ei noudata ohjeita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2d072aef-03a7-4353-9205-96b06bfdba2c
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016030321210693
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/76-vuotias-mies-kuoli-tyotapaturmas…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/63a59f52-b47a-4d53-9d80-e4f69e35dcd1
Ei linkkien laittaminen poista faktoja. Työkoneet eivät ole vaarallisia, kun niitä osataan käyttää oikein ja noudatetaan muutenkin turvallisuusohjeita. Aina tapaturmatilanteissa huomataan, että jompaa kumpaa ei ole tehty. Esim. käsi ei mene sirkkelin terään koneen takia, vaan sen takia, että käyttäjä on perseillyt.
Ihmiset eivät ole robotteja, virheitä sattuu väistämättä ajan kuluessa.
Kokki selviää virheestä sillä että pihvi putoaa lattialle.
Tehdätyönteki taas sillä että jalka tai käsi lähtee irti.
Niin? Mutta edelleenkään ne koneet eivät ole vaarallisia, vaan koneiden käyttäjät, jotka eivät toimi ohjeiden mukaisesti. Ei tämä nyt kovin vaikeaa ole. Ja kyllä se kokkikin pystyy virheellään aiheuttamaan vaikka tulipalon, jossa kuolee ihmisiä. Että vähän on siinäkin isommat riskit kuin pihvin putoaminen lattialle.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole teollisuudessa suuria vaarallisia koneita. On vaan typeryksiä ,jotka ei noudata ohjeita.
No ei nyt aina näin. Teollisuudessa on todellakin vaarallisia koneita ja jos esim.perehdytys on ollut huonoa, niin vaaratilanteita ja jopa kuolemaan johtaneita tilanteita on syntynyt. Ja laitteisiin voi myös tulla vika, jolloin kaikki ei välttämättä toimikaan niin kuin pitäisi ja onnettomuuksia pääsee tapahtumaan.
Näitä tälläisiä valitettavia tapauksia on sattunut myös meillä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole teollisuudessa suuria vaarallisia koneita. On vaan typeryksiä ,jotka ei noudata ohjeita.
No ei nyt aina näin. Teollisuudessa on todellakin vaarallisia koneita ja jos esim.perehdytys on ollut huonoa, niin vaaratilanteita ja jopa kuolemaan johtaneita tilanteita on syntynyt. Ja laitteisiin voi myös tulla vika, jolloin kaikki ei välttämättä toimikaan niin kuin pitäisi ja onnettomuuksia pääsee tapahtumaan.
Näitä tälläisiä valitettavia tapauksia on sattunut myös meillä Suomessa.
Tuo=on typeryksiä, jotka ei noudata ohjeita. Typerys on tuossa tapauksessa työnantaja. Perehdytys kuitenkin ihan perustason asia, joka pitää olla kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
sählää työhaastattelussa sen verran paljon, että haastattelija tajuaa, että tuossa on liian tapaturma-altis työntekijä ja vitsaile, että olet varmaan adhd
Ei auta. Uudet työntekijät laitetaan heti juuri niihin hommiin joita pitkään talossa olleet tietävät välttää.
Ei voi pakottaa mielestäni vaarallisiin töihin. Laita työhakemukseen epärealistinen palkka toive ja kerro huonoista puolistasi. Voit myös rehellisesti sanoa ettei ko tehdastyö kiinnosta sinua, vaan pakosta haet. Tarkastaako näitä kukaan?
Hankkimalla koulutuksen ammattiin, jossa ei tarvitse tehdä töitä vaarallisten koneiden kanssa.
Suomessa sattuu paljon työtapaturmia. Ei olem montaa puuseppää jolla olisi elkeiässä kaikki sormet tallella. Tietysti Sannan aktiivimallin kaltaiset viritykset lisäävät sitä riskiä koska työttömien on pakko hakea töitä.
Työkkäri pakotti kaverin sirkkelöinti hommiin, nyt mulla on kädetön kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sattuu paljon työtapaturmia. Ei olem montaa puuseppää jolla olisi elkeiässä kaikki sormet tallella. Tietysti Sannan aktiivimallin kaltaiset viritykset lisäävät sitä riskiä koska työttömien on pakko hakea töitä.
Työturvallisuus on ollut ihan toisella mallilla vielä parikymmentä vuotta sitten. Eläkeläiset ei ole pahemmin mistään turvallisuusohjeista välittäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole teollisuudessa suuria vaarallisia koneita. On vaan typeryksiä ,jotka ei noudata ohjeita.
Jos se typerys pelaa mun kanssa vaikka pingistä niin ei haittaa.
Mutta sitten jos typerys on start-napin äärellä kun olen lihamyllyn sisällä putsaamassa sitä, niin sit se haittaa tosi paljon. (Näin on tapahtumut suomessa)
Joten voimme päätellä että isot ja tehokkaat koneet moninkertaistavat typeryyden vaarallisuuden.
Siksi sinun itsesi on syytä varmistaa että mennessäsi sisälle lihamyllyyn sinulla itselläsi on taskussa avain, jota ilman ei pysty sitä myllyä käynnistämään. Muutenhan olet vain typerys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot vaan siellä haastattelussa että pelottaa, ottavat jonkun muun ellet ole ainut hakija.
Tästä tulee karenssi jos työkkäri saa tietää.
"Omalla toiminnallaan estänyt työllistymisen"
Eikö tuossa vaan voi todeta, että ei ole sopiva työhön?
Työkkäri lähettäisi työttömät varmaan kuolemaan jos se olisi mahdollista. Vain sinä itse olet vastuussa.
Hae vaan, eiköhän sinnekin ole jonoksi asti hakijoita.
Mutta jos sua oikeasti pelottaa noin kovasti, niin ethän sä edes saa tehdä noita hommia. Varmaan tuosta jonkun lääkärinlapunkin saa, ettei ole soveltuva kyseiseen työhön, jos niin pitkälle pääset. Mikset sano vaan työkkäriin, että pelkäät koneita? Niiden pitäis tarjota sulle sit muuta työtä. Kyllä nekin nyt tajuaa, että siinä on ihmishengen kyseessä jos saat vaikka paniikkikohtauksen työpaikalla väärässä paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole teollisuudessa suuria vaarallisia koneita. On vaan typeryksiä ,jotka ei noudata ohjeita.
Jos se typerys pelaa mun kanssa vaikka pingistä niin ei haittaa.
Mutta sitten jos typerys on start-napin äärellä kun olen lihamyllyn sisällä putsaamassa sitä, niin sit se haittaa tosi paljon. (Näin on tapahtumut suomessa)
Joten voimme päätellä että isot ja tehokkaat koneet moninkertaistavat typeryyden vaarallisuuden.
Sanotaanko että jos minun pitää mennä lihamyllyn sisälle, niin päävirta on katkaistu, sähköjohdot irrotettu ja start-napin luona seisoo lihakirves kädessä minun paras työkaverini.
Kyse on valmistautumisesta ja varautumisesta.
"Nyt pitäisi mennä pesemään tuo lihamylly sisältä, laitatko Reiska offiin sen napin." Ei näin.
Oon tehtaassa töissä, en tosin niiden vaarallisten koneiden käyttäjänä mutta kuitenkin. En ole ikinä nähnyt työpaikkaa, jossa työturvallisuus olisi noin paljon esillä. Se tulee jo melkein korvistakin ulos kun (kärjistetysti) kaikki vapaa seinäpinta tapetoidaan turvallisuusjulisteilla ja vähän väliä pyydetään johonkin turvallisuuspalaveriin. Varmastikaan kaikissa tehtaissa ei ole asiat näin hyvin, mutta silti.
Tehdastyössä piilee aina vaara! Varsinkin alihankintayrityksissä,joissa ei noudateta/välitetä työturvallisuusmääräyksistä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2d072aef-03a7-4353-9205-96b06bfdba2c
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016030321210693
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/76-vuotias-mies-kuoli-tyotapaturmas…
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/63a59f52-b47a-4d53-9d80-e4f69e35dcd1