Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lapsi kuoli streptokokki A:han Jyväskylässä
Kommentit (85)
Hassua ettei kerrota päiväkodin nimeä. Kyllä minusta pitäisi. Ilmoittaahan kauppakin jos tuote aiheuttaa ongelmaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siihen voi kuolla niin miksi se ei ole luokiteltu vakavaksi taudiksi?
No eikö se aiheuta esim. angiinaa, jonka aika moni on sairastanut? Mutta voi aiheuttaa myös vakavaa yleistulehdusta eli sepsistä ja raajojen kuoliota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos siihen voi kuolla niin miksi se ei ole luokiteltu vakavaksi taudiksi?
No jos se on tosi harvinaista mutta ei mahdotonta niin miksi pitäisi luokitella?
Vierailija kirjoitti:
Olikohan lapsella joku perussairaus. Tuntuu pahalta aina lapsen poismeno. Osanottoni perheelle vaikka en heitä tunnekaan.
Ainakin Briteissä ovat käsittääkseni olleet suurin osa ihan perusterveitä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis angiina? Eihän se ole vaarallinen kuin veressä. Lapsena oli usein angiinoita ja risat leikattiin. Mahdetaanko enää leikata. Miksiköhän ennen tuota ei pidetty vaarallisena.
Jossaki luki että tää A streptokokki, on kehittäny huolestuttavasti vastustuskykyä antibiootteja vastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos siihen voi kuolla niin miksi se ei ole luokiteltu vakavaksi taudiksi?
Melkein mihin tahansa voi kuolla, jos käy riittävän huono tuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun lapsi kuoli pari tuntia synnytyksen jälkeen kun oli streptokokki sydämessä. Surullisia asioita tapahtuu ja sitä kutsutaan elämäksi.
High rates of other respiratory viruses including flu, RSV and norovirus may be putting children at higher risk of co-infections with Strep A, leaving them more susceptible to severe illness, the UKHSA suggested.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80-luvulla oli paljon angiinaa ja korvatulehduksia liikkeellä. Lapset tosin pääsivät suht ajoissa lääkärille, vaikka yksityinen. Ei arvuuteltu julkisen jonossa. Ja osalla oli kitarisojen leikkaus, myöhemmin nielurisat teininä, koska niiden katsottiin vetävän puoleensa viruksia ja bakteereja.
Vierailija kirjoitti:
Siis angiina? Eihän se ole vaarallinen kuin veressä. Lapsena oli usein angiinoita ja risat leikattiin. Mahdetaanko enää leikata. Miksiköhän ennen tuota ei pidetty vaarallisena.
Oli se ennenkin yhtä vaarallinen vereen joutuessa kun nykyäänkin.
En ikinä lapsena tai nuorena sairastanut angiinaa. Mutta 30-vuotiaana kun olin ystävän lapsen kanssa jossain lasten jumppatapahtumassa, joka oli siis täynnä enemmän tai vähemmän räkäisiä lapsia, sain elämäni ensimmäisen ja tähän mennessä viimeisen angiinan. Sen jälkeen ei ole missään lapsitapahtunissa kyllä käynytkään.
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla oli paljon angiinaa ja korvatulehduksia liikkeellä. Lapset tosin pääsivät suht ajoissa lääkärille, vaikka yksityinen. Ei arvuuteltu julkisen jonossa. Ja osalla oli kitarisojen leikkaus, myöhemmin nielurisat teininä, koska niiden katsottiin vetävän puoleensa viruksia ja bakteereja.
Mulla oli pikkulapsena 70-luvulla angiinaa melkein jatkuvasti, kunnes leikattiin sekä nielu- että kitarisat ja siihen jäi taudit. On kyllä pari kertaa ollut myöhemmälläkin iällä tosin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi moinen poru? Lapsia on muutenkin liikaa.
Harmi ettei sun vanhemmat käyttäneet ehkäisyä.
Vierailija kirjoitti:
Minun lapsi kuoli pari tuntia synnytyksen jälkeen kun oli streptokokki sydämessä. Surullisia asioita tapahtuu ja sitä kutsutaan elämäksi.
Pikemminkin kuolemaksi.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä tämä on taas niin surullista.Elämä päättyy jo lapsena.