Lue keskustelun säännöt.
Kenen sana painaa? Lääkäri mieltä a, huoltaja toinen epävarma ja toinen mieltä b?
05.03.2023 |
Lapsen 12v lääkitysasia. Lääkäri määrää vahvaa lääkettä, toinen huoltaja epäröi ja toinen lääkettä vastaan. Lapsi halukas kokeilemaan. Miten tilanteessa toimia? Lääke ei henkeä ylläpitävä, vaan kokeiluna pitkäaikaissairauden hoitoon, jota ilman pärjäisi mutta vaivat kiusallisia ja lääke voisi tehota. Toisaalta myös voi olla kovia sivuvaikutuksia.
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa vastenmielinen vanhempi, joka ei noudata lääkärin hoito-ohjeita. Lapsi on se, joka sen sairauden kanssa joutuu elämään ja siitä kärsimään.
Lääkäri on hoidon asiantuntija. Kun lääkettä määrään, lääkäri arvioi, että hyödyt ovat suuremmat kuin haitat. Lääkkeen vaikutuksia seurataan.
Aika paljon riippuu siitä lääkkeestä ja mitä ne lääkkeen mahdolliset haitat ja hyödyt ovat. Onko kyseessä lääkkeen sivuvaikutukset jotka loppuvat lääkkeen lopettaessa? Silloinhan lääke on yleensä helppo lopettaa jos se ei sovi. Kaikissa lääkkeissä voi olla sivuvaikutuksia, täytyy vain puntaroida onko haitta/riski suurempi kuin mahdollinen hyöty. Aina se ei selviä kuin kokeilemalla. Kuuntelisin lääkäriä ja lasta. En usko että lääkäri alkaa kovin riskialttiita lääkkeitä lapselle määräämään kevyin perustein.
Tässä ei aloittaja vaikuta millään tavalla vastenmieliseltä. Huolehtii ja puntaroi.
Vierailija kirjoitti:
Onpa vastenmielinen vanhempi, joka ei noudata lääkärin hoito-ohjeita. Lapsi on se, joka sen sairauden kanssa joutuu elämään ja siitä kärsimään.
Lääkäri on hoidon asiantuntija. Kun lääkettä määrään, lääkäri arvioi, että hyödyt ovat suuremmat kuin haitat. Lääkkeen vaikutuksia seurataan.
Näin se on, mutta meillä kuolee noin 2000 ihmistä vuodessa hoitovirheisiin. Kolmanneksi suurin kuolinsyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teenkö väärin jos aloitan vaikka toinen huoltaja vastaan? Entä jos tulisi vakavia haittavaikutuksia, hän syyllistää minua?
Lapsi ensin. Kannattaa pyytää toisen lääkärin mielipide.
Tässä ei ole kyse lääkäreiden määrästä. Vaikka olisi 100 lääkäriä, toinen vanhempi ilmeisesti vastustaa hoitoa.
Ap ei sanonut, että epäluottamus kohdistuisi nimenomaan kyseistä lääkäriä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa vastenmielinen vanhempi, joka ei noudata lääkärin hoito-ohjeita. Lapsi on se, joka sen sairauden kanssa joutuu elämään ja siitä kärsimään.
Lääkäri on hoidon asiantuntija. Kun lääkettä määrään, lääkäri arvioi, että hyödyt ovat suuremmat kuin haitat. Lääkkeen vaikutuksia seurataan.
Näin se on, mutta meillä kuolee noin 2000 ihmistä vuodessa hoitovirheisiin. Kolmanneksi suurin kuolinsyy.
Liittyy aiheeseen miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nää siis mahdollisia haittavaikutuksia, varmoja haittavaikutuksia, mahdollisesti 1:100 000 haittavaikutuksia? Pahoja haittavaikutuksia? Vai punnittuna nykyisiin vaivoihin mitättömiä haittavaikutuksia? Pysyviä haittavaikutuksia?
Avaa vähän, mistä haittavaikutuksista kyse. Vaikka niitä sanot, ei me silti tiedetä mistä lääkkeestä kyse, tai keitä te olette.
Heiotusta, pääsärkyä, vatsakipua, tulehdusta, sisäelinarvojen nousua yms. monia tyypillisiä tai vähemmän tyypillisiä, mutta mahdollisia haittavaikutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heiotusta, pääsärkyä, vatsakipua, tulehdusta, sisäelinarvojen nousua yms. monia tyypillisiä tai vähemmän tyypillisiä, mutta mahdollisia haittavaikutuksia.
Luettelit melkein kaikille lääkkeille ominaisia mahdollisista haittoja. Tuo ei kerro mitään.
Voisitko nyt kertoa, mikä lääke ja tauti?
Jos tässä on Roaccutanista kyse, ilman muuta kannattaa koettaa. Ei ne kaikki haittavaikutukset tule kaikille. Itse syönyt sitä ja lapsi myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko lääkäri maininnut mahdolliset sivuvaikutukset vai jouduitteko kaivamaan tiedon netistä? Jos jälkimmäinen niin en luottaisi lääkäriin (paitsi jos on näitä jotain 1/10000 vaikutuksia). Lääkäreitäkin on moneen junaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Solusalpaaja.
Esimerkki: solusalpaaja metotrexaattia käytetään reuman hoidossa. Sillä on sivuvaikutuksia mutta tekee sen minkä pitääkin eli pitää paljon pahemmat oireet kurissa.
Vierailija kirjoitti:
Heiotusta, pääsärkyä, vatsakipua, tulehdusta, sisäelinarvojen nousua yms. monia tyypillisiä tai vähemmän tyypillisiä, mutta mahdollisia haittavaikutuksia.
Suuressa osassa lääkkeistä on vastaavia mahdollisia haittavaikutuksia. Jo tavallisessa buranassa on samanlaisia mahdollisia haittavaikutuksia.
Veriarvoja seurattava. Muut ylläkuvatut oireet selviävät kokeilemalla tuleeko niitä ollenkaan, tulevatko lievänä ja väistyvätkö aloitusvaiheen jälkeen. Mahdollinen hyötykään ei selviä kuin kokeilemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Solusalpaaja.
Esimerkki: solusalpaaja metotrexaattia käytetään reuman hoidossa. Sillä on sivuvaikutuksia mutta tekee sen minkä pitääkin eli pitää paljon pahemmat oireet kurissa.
Solusalpaajia voi kokeilla muihinkin haittoihin kuin noin selkeisiin sairauksiin, jolloin joutuu puntaroimaan hyöty-haittasuhdetta tarkoin. Lapselle hurja lääke aloittaa sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Solusalpaaja.
Esimerkki: solusalpaaja metotrexaattia käytetään reuman hoidossa. Sillä on sivuvaikutuksia mutta tekee sen minkä pitääkin eli pitää paljon pahemmat oireet kurissa.
Millaisia siinä?
kysyisin toisen lääkärin mielipidettä myös.
Mulla on määrätty ihan hulluja lääkkeitä joskus. Pikku vaiva ja supervahva lääke
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Solusalpaaja.
Esimerkki: solusalpaaja metotrexaattia käytetään reuman hoidossa. Sillä on sivuvaikutuksia mutta tekee sen minkä pitääkin eli pitää paljon pahemmat oireet kurissa.
Millaisia siinä?
Henkilöstä tietenkin riippuu mitä kohdalle sattuu mutta tässä Trexanin lääkeselostus:
Lapsi ensin. Kannattaa pyytää toisen lääkärin mielipide.