Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan näyttää nuoremmalta kun Kate. Kate vaikuttaa vähän tylsältä.
No kai sen nyt jokainen vähäänkään Katea seurannut tietää että hän on tylsä persoona ja siksi sopii tohon rooliin. Ei ole tarvetta tuoda itseään liikaa esiin. Diana itki aikanaan telkkarissa miten hänen oli pitänyt kasvaa ihmisenä, mutta minä en kyllä nähnyt hänessä mitään suurta kasvua vuosien saatossa. Diana oli kultalusikka suussa syntynyt joten hänelle oli täysin normaalia että häntä kumarrellaan ja pokkuroidaan. Kate on puolestaan jonkun tiimari perheen tytär joka sai itsestään Englannin tulevan kuningattaren. Varmasti ei pienistä valita. Vaikuttaa että vaikka sitä nyt välillä hypättäis vähän vieraissa niin kotiasiatkin on niin kunnossa että sinne loppujenlopuksi aina palataan.
Dianahan piti paljon puherita, itsevarmalta vaikutti hyvällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan näyttää nuoremmalta kun Kate. Kate vaikuttaa vähän tylsältä.
Catherine vaikuttaa täydellisesti tulevalta kuningattarelta. Vaikuttava nainen. Lämmin, velvollisuudentuntoinen, ystävällinen.
Joko täällä on puitu tuo Williamin ja Katen myöhästyminen?
William ja Catherine eivät myöhästyneet, vaan Charlesin ja Camillan vaunukulkue saapui Westminster Abbeyyn 6 minuuttia liian aikaisin. Kulkueen harjoituksissa tehty aikataulutus meni siis pieleen. William ja Catherine saapuivat juuri silloin kuin heidän pitikin.
Ilmeisesti koko muu kirkkoväki sitten oli etuajassa, ainoastaan Walesin pariskunta ajallaan.
There was one minor hitch, as the King's arrival at 10.47am was six minutes ahead of schedule. The King and Queen marked time patiently in the coach.
There was confusion too as Duke of Cambridge and his family, travelling by state Bentley in a motor cavalcade, had yet to arrive.
At 10.50am the bells of the Abbey rang out and two minutes later Prince William and his family arrived.
https://www.express.co.uk/news/royal/1767119/King-Charles-early-westmin…
Kruunu painettiin kuninkaan päähän 12:02, eli samat kaksi minuuttia myöhässä kuin Williamin ja Katen saapuminen. Tarkkaa puuhaa.
Sekunnilleen on vaikea tulla paikalle, mutta etiketin mukaan olisi suotavampaa olla kunkun tyyliin etuajassa.
William ja Kate eivät saapuneet kaksi minuuttia myöhässä, vaan juuri silloin kun heidän pitikin. Olisivat tulleet kirkon eteen minuuttia ennen vaunuja ja menneet sisään. Nyt Charles ja Camilla tulivat 6 minuuttia etuajassa.
Muuten vaan kunkku manasi vaunuissaan ettei ikinä olla ajoissa, ei ikinä..
Jos on 70 vuotta odotettu niin luulisi ettei se 2 minuuttia kaada maailmaa? Voi myös olettaa ettei noin monimutkaisessa ja noin monen eri henkilön tapahtumassa minuuttiaikataulu tule pitämään täsmällisesti kuin ihmeen tapahtuessa.
Toki kyseessä oli kallen ekat kruunajaiset joten ehkä se sitten hermostutti. Seuraavissa sitten osaa ottaa jo rennommin /sSe on minuutilleen klo 12 siksi että valon määrä on suurin silloin , ja se on seremonniallinen juttu, auringon ollessa oikein. Ottakaa selvää näistä!
Oikeastaan astronomisesti lontoossa aurinko oli korkeimmillaan 6.5 kello 12.57. Eli ota itse selvää asioista.
https://www.ukweathercams.co.uk/sunrise_sunset_times.php?city=9&dt=06-0…
Nyt olet hakoteillä se 12 on symbolinen, ja nimenomaan siksi niin. Otahan selvää asioista vaan. Lontoossa on 2 aikavyöhykettä. itseasiassa, joten...
Jännä miten usein "ota selvää asioista" on synonyymi sille ettei sen lausujalla ole mitään argumenttia oman väitteensä puolesta. Otin selvää ja tuli selväksi että olet väärässä. Ei siinä ole muuta mitä tarvitsisi tietää.
Jos halutaan että jotain tapahtuu 12.00 tasan jostain symbolisesta syystä niin mikäs siinä sitten mutta kuten nähdään, auringon asemasta se valinta ei riipu, ei edes kesäaika huomioonottaen kun todellinen lakikorkeus on siinäkin kolme minuuttia ennen tasatuntia.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavan iso juttu tehty tästä myöhästymisestä. Joku syy siihen varmasti on ollut, tilanne on saatu hyvin paikattua, eikä nyt varmasti jäänyt harmittamaan ketään, eiköhän tuossa ole ollut isompiakin asioita jännittämässä. Nyt kruunajaiset ja onnellisesti ja onnistuneesti ohi.
Ei se minusta ole huvittavan iso juttu eikä varmaan Kallestakaan. Kun tosiaan pointti on, että se pipo pannaan päähän klo 12.
Neither Harry or Charles's disgraced younger brother, Prince Andrew, appeared on the balcony after the ceremony.-NBC
what???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan näyttää nuoremmalta kun Kate. Kate vaikuttaa vähän tylsältä.
Catherine vaikuttaa täydellisesti tulevalta kuningattarelta. Vaikuttava nainen. Lämmin, velvollisuudentuntoinen, ystävällinen.
Joko täällä on puitu tuo Williamin ja Katen myöhästyminen?
William ja Catherine eivät myöhästyneet, vaan Charlesin ja Camillan vaunukulkue saapui Westminster Abbeyyn 6 minuuttia liian aikaisin. Kulkueen harjoituksissa tehty aikataulutus meni siis pieleen. William ja Catherine saapuivat juuri silloin kuin heidän pitikin.
Sanon edelleen että ota selvää tästä asiasta, Tämä on asia josta ITSE nimenomaan pitää oppia ja selvittää.
Ilmeisesti koko muu kirkkoväki sitten oli etuajassa, ainoastaan Walesin pariskunta ajallaan.
There was one minor hitch, as the King's arrival at 10.47am was six minutes ahead of schedule. The King and Queen marked time patiently in the coach.
There was confusion too as Duke of Cambridge and his family, travelling by state Bentley in a motor cavalcade, had yet to arrive.
At 10.50am the bells of the Abbey rang out and two minutes later Prince William and his family arrived.
https://www.express.co.uk/news/royal/1767119/King-Charles-early-westmin…
Kruunu painettiin kuninkaan päähän 12:02, eli samat kaksi minuuttia myöhässä kuin Williamin ja Katen saapuminen. Tarkkaa puuhaa.
Sekunnilleen on vaikea tulla paikalle, mutta etiketin mukaan olisi suotavampaa olla kunkun tyyliin etuajassa.
William ja Kate eivät saapuneet kaksi minuuttia myöhässä, vaan juuri silloin kun heidän pitikin. Olisivat tulleet kirkon eteen minuuttia ennen vaunuja ja menneet sisään. Nyt Charles ja Camilla tulivat 6 minuuttia etuajassa.
Muuten vaan kunkku manasi vaunuissaan ettei ikinä olla ajoissa, ei ikinä..
Jos on 70 vuotta odotettu niin luulisi ettei se 2 minuuttia kaada maailmaa? Voi myös olettaa ettei noin monimutkaisessa ja noin monen eri henkilön tapahtumassa minuuttiaikataulu tule pitämään täsmällisesti kuin ihmeen tapahtuessa.
Toki kyseessä oli kallen ekat kruunajaiset joten ehkä se sitten hermostutti. Seuraavissa sitten osaa ottaa jo rennommin /sSe on minuutilleen klo 12 siksi että valon määrä on suurin silloin , ja se on seremonniallinen juttu, auringon ollessa oikein. Ottakaa selvää näistä!
Oikeastaan astronomisesti lontoossa aurinko oli korkeimmillaan 6.5 kello 12.57. Eli ota itse selvää asioista.
https://www.ukweathercams.co.uk/sunrise_sunset_times.php?city=9&dt=06-0…
Nyt olet hakoteillä se 12 on symbolinen, ja nimenomaan siksi niin. Otahan selvää asioista vaan. Lontoossa on 2 aikavyöhykettä. itseasiassa, joten...
Jännä miten usein "ota selvää asioista" on synonyymi sille ettei sen lausujalla ole mitään argumenttia oman väitteensä puolesta. Otin selvää ja tuli selväksi että olet väärässä. Ei siinä ole muuta mitä tarvitsisi tietää.
Jos halutaan että jotain tapahtuu 12.00 tasan jostain symbolisesta syystä niin mikäs siinä sitten mutta kuten nähdään, auringon asemasta se valinta ei riipu, ei edes kesäaika huomioonottaen kun todellinen lakikorkeus on siinäkin kolme minuuttia ennen tasatuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan näyttää nuoremmalta kun Kate. Kate vaikuttaa vähän tylsältä.
Catherine vaikuttaa täydellisesti tulevalta kuningattarelta. Vaikuttava nainen. Lämmin, velvollisuudentuntoinen, ystävällinen.
Joko täällä on puitu tuo Williamin ja Katen myöhästyminen?
William ja Catherine eivät myöhästyneet, vaan Charlesin ja Camillan vaunukulkue saapui Westminster Abbeyyn 6 minuuttia liian aikaisin. Kulkueen harjoituksissa tehty aikataulutus meni siis pieleen. William ja Catherine saapuivat juuri silloin kuin heidän pitikin.
Ilmeisesti koko muu kirkkoväki sitten oli etuajassa, ainoastaan Walesin pariskunta ajallaan.
There was one minor hitch, as the King's arrival at 10.47am was six minutes ahead of schedule. The King and Queen marked time patiently in the coach.
There was confusion too as Duke of Cambridge and his family, travelling by state Bentley in a motor cavalcade, had yet to arrive.
At 10.50am the bells of the Abbey rang out and two minutes later Prince William and his family arrived.
https://www.express.co.uk/news/royal/1767119/King-Charles-early-westmin…
Kruunu painettiin kuninkaan päähän 12:02, eli samat kaksi minuuttia myöhässä kuin Williamin ja Katen saapuminen. Tarkkaa puuhaa.
Sekunnilleen on vaikea tulla paikalle, mutta etiketin mukaan olisi suotavampaa olla kunkun tyyliin etuajassa.
William ja Kate eivät saapuneet kaksi minuuttia myöhässä, vaan juuri silloin kun heidän pitikin. Olisivat tulleet kirkon eteen minuuttia ennen vaunuja ja menneet sisään. Nyt Charles ja Camilla tulivat 6 minuuttia etuajassa.
Muuten vaan kunkku manasi vaunuissaan ettei ikinä olla ajoissa, ei ikinä..
Jos on 70 vuotta odotettu niin luulisi ettei se 2 minuuttia kaada maailmaa? Voi myös olettaa ettei noin monimutkaisessa ja noin monen eri henkilön tapahtumassa minuuttiaikataulu tule pitämään täsmällisesti kuin ihmeen tapahtuessa.
Toki kyseessä oli kallen ekat kruunajaiset joten ehkä se sitten hermostutti. Seuraavissa sitten osaa ottaa jo rennommin /sSe on minuutilleen klo 12 siksi että valon määrä on suurin silloin , ja se on seremonniallinen juttu, auringon ollessa oikein. Ottakaa selvää näistä!
Oikeastaan astronomisesti lontoossa aurinko oli korkeimmillaan 6.5 kello 12.57. Eli ota itse selvää asioista.
https://www.ukweathercams.co.uk/sunrise_sunset_times.php?city=9&dt=06-0…
Nyt olet hakoteillä se 12 on symbolinen, ja nimenomaan siksi niin. Otahan selvää asioista vaan. Lontoossa on 2 aikavyöhykettä. itseasiassa, joten...
Jännä miten usein "ota selvää asioista" on synonyymi sille ettei sen lausujalla ole mitään argumenttia oman väitteensä puolesta. Otin selvää ja tuli selväksi että olet väärässä. Ei siinä ole muuta mitä tarvitsisi tietää.
Jos halutaan että jotain tapahtuu 12.00 tasan jostain symbolisesta syystä niin mikäs siinä sitten mutta kuten nähdään, auringon asemasta se valinta ei riipu, ei edes kesäaika huomioonottaen kun todellinen lakikorkeus on siinäkin kolme minuuttia ennen tasatuntia.
Täällä on taas tätä vittupäätä joka ei anna edes vastata.
No uudelleen: Sanon että otappa selvää asiasta edelleen tämä on asioita joita sinun pitää itse selvittää ja oppia nimenomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavan iso juttu tehty tästä myöhästymisestä. Joku syy siihen varmasti on ollut, tilanne on saatu hyvin paikattua, eikä nyt varmasti jäänyt harmittamaan ketään, eiköhän tuossa ole ollut isompiakin asioita jännittämässä. Nyt kruunajaiset ja onnellisesti ja onnistuneesti ohi.
Ei se minusta ole huvittavan iso juttu eikä varmaan Kallestakaan. Kun tosiaan pointti on, että se pipo pannaan päähän klo 12.
Paljonko itse kruunaus myöhästyi tämän takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavan iso juttu tehty tästä myöhästymisestä. Joku syy siihen varmasti on ollut, tilanne on saatu hyvin paikattua, eikä nyt varmasti jäänyt harmittamaan ketään, eiköhän tuossa ole ollut isompiakin asioita jännittämässä. Nyt kruunajaiset ja onnellisesti ja onnistuneesti ohi.
Ei se minusta ole huvittavan iso juttu eikä varmaan Kallestakaan. Kun tosiaan pointti on, että se pipo pannaan päähän klo 12.
Toiset löytää asioista ne yksityiskohdat joilla on oikeasti merkitystä. Toiset jää jumiin tuollaisiin epäolennaisuuksiin kuten siihen tapahtuuko joku juttu tasan tietyllä (valitulla) kellonlyömällä vai ei.
Esim. vuodenvaihteen hetki on määrätty kalenterin ja kellon mukaan. Joku kruunajaisten tietty hetki on valittu mielivaltaisesti. Toki vuodenvaihdekin taitaa olla pielessä siitä mitä sen astronomisesti pitäisi olla mutta mitäs pienistä kun talvipäivänseisaus on oikeasti joulun tienoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan näyttää nuoremmalta kun Kate. Kate vaikuttaa vähän tylsältä.
Catherine vaikuttaa täydellisesti tulevalta kuningattarelta. Vaikuttava nainen. Lämmin, velvollisuudentuntoinen, ystävällinen.
Joko täällä on puitu tuo Williamin ja Katen myöhästyminen?
William ja Catherine eivät myöhästyneet, vaan Charlesin ja Camillan vaunukulkue saapui Westminster Abbeyyn 6 minuuttia liian aikaisin. Kulkueen harjoituksissa tehty aikataulutus meni siis pieleen. William ja Catherine saapuivat juuri silloin kuin heidän pitikin.
Ilmeisesti koko muu kirkkoväki sitten oli etuajassa, ainoastaan Walesin pariskunta ajallaan.
There was one minor hitch, as the King's arrival at 10.47am was six minutes ahead of schedule. The King and Queen marked time patiently in the coach.
There was confusion too as Duke of Cambridge and his family, travelling by state Bentley in a motor cavalcade, had yet to arrive.
At 10.50am the bells of the Abbey rang out and two minutes later Prince William and his family arrived.
https://www.express.co.uk/news/royal/1767119/King-Charles-early-westmin…
Kruunu painettiin kuninkaan päähän 12:02, eli samat kaksi minuuttia myöhässä kuin Williamin ja Katen saapuminen. Tarkkaa puuhaa.
Sekunnilleen on vaikea tulla paikalle, mutta etiketin mukaan olisi suotavampaa olla kunkun tyyliin etuajassa.
William ja Kate eivät saapuneet kaksi minuuttia myöhässä, vaan juuri silloin kun heidän pitikin. Olisivat tulleet kirkon eteen minuuttia ennen vaunuja ja menneet sisään. Nyt Charles ja Camilla tulivat 6 minuuttia etuajassa.
Muuten vaan kunkku manasi vaunuissaan ettei ikinä olla ajoissa, ei ikinä..
Jos on 70 vuotta odotettu niin luulisi ettei se 2 minuuttia kaada maailmaa? Voi myös olettaa ettei noin monimutkaisessa ja noin monen eri henkilön tapahtumassa minuuttiaikataulu tule pitämään täsmällisesti kuin ihmeen tapahtuessa.
Toki kyseessä oli kallen ekat kruunajaiset joten ehkä se sitten hermostutti. Seuraavissa sitten osaa ottaa jo rennommin /sSe on minuutilleen klo 12 siksi että valon määrä on suurin silloin , ja se on seremonniallinen juttu, auringon ollessa oikein. Ottakaa selvää näistä!
Oikeastaan astronomisesti lontoossa aurinko oli korkeimmillaan 6.5 kello 12.57. Eli ota itse selvää asioista.
https://www.ukweathercams.co.uk/sunrise_sunset_times.php?city=9&dt=06-0…
Nyt olet hakoteillä se 12 on symbolinen, ja nimenomaan siksi niin. Otahan selvää asioista vaan. Lontoossa on 2 aikavyöhykettä. itseasiassa, joten...
Jännä miten usein "ota selvää asioista" on synonyymi sille ettei sen lausujalla ole mitään argumenttia oman väitteensä puolesta. Otin selvää ja tuli selväksi että olet väärässä. Ei siinä ole muuta mitä tarvitsisi tietää.
Jos halutaan että jotain tapahtuu 12.00 tasan jostain symbolisesta syystä niin mikäs siinä sitten mutta kuten nähdään, auringon asemasta se valinta ei riipu, ei edes kesäaika huomioonottaen kun todellinen lakikorkeus on siinäkin kolme minuuttia ennen tasatuntia.
Täällä on taas tätä vittupäätä joka ei anna edes vastata.
No uudelleen: Sanon että otappa selvää asiasta edelleen tämä on asioita joita sinun pitää itse selvittää ja oppia nimenomaan.
Eli toistat uudelleen ettei sinulla ole mitään argumenttia asiaan, sikäli kun edes ymmärsit mitä sinulle kerrottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavan iso juttu tehty tästä myöhästymisestä. Joku syy siihen varmasti on ollut, tilanne on saatu hyvin paikattua, eikä nyt varmasti jäänyt harmittamaan ketään, eiköhän tuossa ole ollut isompiakin asioita jännittämässä. Nyt kruunajaiset ja onnellisesti ja onnistuneesti ohi.
Ei se minusta ole huvittavan iso juttu eikä varmaan Kallestakaan. Kun tosiaan pointti on, että se pipo pannaan päähän klo 12.
Paljonko itse kruunaus myöhästyi tämän takia?
Sen saman 2 min, jonka William oli myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan näyttää nuoremmalta kun Kate. Kate vaikuttaa vähän tylsältä.
Catherine vaikuttaa täydellisesti tulevalta kuningattarelta. Vaikuttava nainen. Lämmin, velvollisuudentuntoinen, ystävällinen.
Joko täällä on puitu tuo Williamin ja Katen myöhästyminen?
William ja Catherine eivät myöhästyneet, vaan Charlesin ja Camillan vaunukulkue saapui Westminster Abbeyyn 6 minuuttia liian aikaisin. Kulkueen harjoituksissa tehty aikataulutus meni siis pieleen. William ja Catherine saapuivat juuri silloin kuin heidän pitikin.
T
Ilmeisesti koko muu kirkkoväki sitten oli etuajassa, ainoastaan Walesin pariskunta ajallaan.
There was one minor hitch, as the King's arrival at 10.47am was six minutes ahead of schedule. The King and Queen marked time patiently in the coach.
There was confusion too as Duke of Cambridge and his family, travelling by state Bentley in a motor cavalcade, had yet to arrive.
At 10.50am the bells of the Abbey rang out and two minutes later Prince William and his family arrived.
https://www.express.co.uk/news/royal/1767119/King-Charles-early-westmin…
Kruunu painettiin kuninkaan päähän 12:02, eli samat kaksi minuuttia myöhässä kuin Williamin ja Katen saapuminen. Tarkkaa puuhaa.
Sekunnilleen on vaikea tulla paikalle, mutta etiketin mukaan olisi suotavampaa olla kunkun tyyliin etuajassa.
William ja Kate eivät saapuneet kaksi minuuttia myöhässä, vaan juuri silloin kun heidän pitikin. Olisivat tulleet kirkon eteen minuuttia ennen vaunuja ja menneet sisään. Nyt Charles ja Camilla tulivat 6 minuuttia etuajassa.
Muuten vaan kunkku manasi vaunuissaan ettei ikinä olla ajoissa, ei ikinä..
Jos on 70 vuotta odotettu niin luulisi ettei se 2 minuuttia kaada maailmaa? Voi myös olettaa ettei noin monimutkaisessa ja noin monen eri henkilön tapahtumassa minuuttiaikataulu tule pitämään täsmällisesti kuin ihmeen tapahtuessa.
Toki kyseessä oli kallen ekat kruunajaiset joten ehkä se sitten hermostutti. Seuraavissa sitten osaa ottaa jo rennommin /sSe on minuutilleen klo 12 siksi että valon määrä on suurin silloin , ja se on seremonniallinen juttu, auringon ollessa oikein. Ottakaa selvää näistä!
Oikeastaan astronomisesti lontoossa aurinko oli korkeimmillaan 6.5 kello 12.57. Eli ota itse selvää asioista.
https://www.ukweathercams.co.uk/sunrise_sunset_times.php?city=9&dt=06-0…
Nyt olet hakoteillä se 12 on symbolinen, ja nimenomaan siksi niin. Otahan selvää asioista vaan. Lontoossa on 2 aikavyöhykettä. itseasiassa, joten...
Jännä miten usein "ota selvää asioista" on synonyymi sille ettei sen lausujalla ole mitään argumenttia oman väitteensä puolesta. Otin selvää ja tuli selväksi että olet väärässä. Ei siinä ole muuta mitä tarvitsisi tietää.
Jos halutaan että jotain tapahtuu 12.00 tasan jostain symbolisesta syystä niin mikäs siinä sitten mutta kuten nähdään, auringon asemasta se valinta ei riipu, ei edes kesäaika huomioonottaen kun todellinen lakikorkeus on siinäkin kolme minuuttia ennen tasatuntia.
Tässä on kyse muinaisista asioista etkä mitenkään ymmärrä ellet opiskele. Sanon vaan että jossain on aurinko zeniitissä eli suoraan yläpuolella klo 12.....ja se liittyy iittyy siihen kruunuunkin päässä.
Se 12 on valtavan tärkeä asia noille ja liittyy muinaisuuteen, opiskelkaa nyt. Se Ei ole epäolennaisuus ollenkaan kruunajaisissa.
Katson kruunajaisia jälkikäteen ja siis eikö kukaan ollut tosiaan hoksannut siistiä kharlesin kulmakarvoja :O?!?!? Järkyttävät puskat sojottavat sinne tänne. Kirkossa huomio kiinnittyi pelkästään tähän epäkohtaan. Hävetys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan näyttää nuoremmalta kun Kate. Kate vaikuttaa vähän tylsältä.
Catherine vaikuttaa täydellisesti tulevalta kuningattarelta. Vaikuttava nainen. Lämmin, velvollisuudentuntoinen, ystävällinen.
Joko täällä on puitu tuo Williamin ja Katen myöhästyminen?
William ja Catherine eivät myöhästyneet, vaan Charlesin ja Camillan vaunukulkue saapui Westminster Abbeyyn 6 minuuttia liian aikaisin. Kulkueen harjoituksissa tehty aikataulutus meni siis pieleen. William ja Catherine saapuivat juuri silloin kuin heidän pitikin.
Ilmeisesti koko muu kirkkoväki sitten oli etuajassa, ainoastaan Walesin pariskunta ajallaan.
There was one minor hitch, as the King's arrival at 10.47am was six minutes ahead of schedule. The King and Queen marked time patiently in the coach.
There was confusion too as Duke of Cambridge and his family, travelling by state Bentley in a motor cavalcade, had yet to arrive.
At 10.50am the bells of the Abbey rang out and two minutes later Prince William and his family arrived.
https://www.express.co.uk/news/royal/1767119/King-Charles-early-westmin…
Kruunu painettiin kuninkaan päähän 12:02, eli samat kaksi minuuttia myöhässä kuin Williamin ja Katen saapuminen. Tarkkaa puuhaa.
Sekunnilleen on vaikea tulla paikalle, mutta etiketin mukaan olisi suotavampaa olla kunkun tyyliin etuajassa.
William ja Kate eivät saapuneet kaksi minuuttia myöhässä, vaan juuri silloin kun heidän pitikin. Olisivat tulleet kirkon eteen minuuttia ennen vaunuja ja menneet sisään. Nyt Charles ja Camilla tulivat 6 minuuttia etuajassa.
Muuten vaan kunkku manasi vaunuissaan ettei ikinä olla ajoissa, ei ikinä..
Jos on 70 vuotta odotettu niin luulisi ettei se 2 minuuttia kaada maailmaa? Voi myös olettaa ettei noin monimutkaisessa ja noin monen eri henkilön tapahtumassa minuuttiaikataulu tule pitämään täsmällisesti kuin ihmeen tapahtuessa.
Toki kyseessä oli kallen ekat kruunajaiset joten ehkä se sitten hermostutti. Seuraavissa sitten osaa ottaa jo rennommin /sAina sattuu ja tapahtuu, mutta kieltämättä aika erikoista, että kuningas vaunuissaan odottaa Walesin prinssiä ja lopulta päättää mennä itse edeltä.
mikä se Villeä ja Katia myöhästytti, ei ihme js Carles manali.
Cate kävi jännäkakalla.
Voisi varovasti siis tulkita mikäli William myöhästytti hän ei halua sitoutua alitajuisesti tai jopa tahallaan muinaiseen sopimukseen, vaan "nukku pommiin" tai jopa hallitsi takaa ja sääteli asioita hiukan uuteen aikakauteen sopivammaksi.
No tämä vaan oma ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Voisi varovasti siis tulkita mikäli William myöhästytti hän ei halua sitoutua alitajuisesti tai jopa tahallaan muinaiseen sopimukseen, vaan "nukku pommiin" tai jopa hallitsi takaa ja sääteli asioita hiukan uuteen aikakauteen sopivammaksi.
No tämä vaan oma ajatus.
Tätä samaa hiljaista vääntöä on ollut havaittavissa miesten välillä kaiken aikaa, muutenkin. Tai sitten Harryn tulo kismitti Williamia niin paljon. Tai molemmat.
Myöhästyjähän haluaa kontrolloida. jospa vääntö kulminoitui herkulliseen vetoon Williamilta vaikka alitajuisellakin tasolla...wow? Puheessaan viittasi myös tulevaisuutta kohti voimallisesti.
Kruunun asettaminen päähän lasketaan minuuteissa ja se on se 3! Ensin se nostetaan päälle ja odotetaan ja lasketaan ja sitten sovitetaan tismalleen oikeaan vinkkeliin.
Nää on tarkkaa esim naisten tvarsinaisen iaran pitää olla 45 asteen kulmassa päässä, ei muutoin.
Huvittavan iso juttu tehty tästä myöhästymisestä. Joku syy siihen varmasti on ollut, tilanne on saatu hyvin paikattua, eikä nyt varmasti jäänyt harmittamaan ketään, eiköhän tuossa ole ollut isompiakin asioita jännittämässä. Nyt kruunajaiset ja onnellisesti ja onnistuneesti ohi.