Vaalit lähestyy. Se ehdokas joka täyttää nämä kriteerit, saa miun ääneni.
Ymmärtää että nimike on KANSANEDUSTAJA. Ei esim naisten edustaja tai maa h an muut ta jien edustaja.
Siis täytyy edustaa ja edistää koko kansan etua.
Ymmärtää että ilmaston muutos on käynnissä ja se on aivan normaalia. Saastuttaminen ei ole, siis se täytyy saada kuriin. Ja suurin syy on väestön liikakasvu.
Ymmärtää että rahan tuputtaminen tukina ei ole tervettä markkinataloutta, vaan vääristää koko talouden ja lopulta siitä kärsii kaikki.
Ymmärtää että ay-liike on -50 luvulle jämähtänyt ja siksi lopetettava taloden kasvun jarruna.
Ja nyt ehdokkaat esille......
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on Perussuomalaiset. Puolueista ainoa jonka politiikan lähtökohtana on aina suomalaisen kansanvallan, kulttuurin ja elämäntavan puolustaminen sekä turvaaminen. 🙂
Kulttuurin puolustaminen? Kunhan se siis tarkoittaa vain sitä osaa kulttuurista jota he edustavat, elämäntavasta ei haluta puolustaa niitä perinteisiä hyvinvointivaltion malleja ja oikeastaan kansalle ei haluta antaa valtaa. NIin siis mitähän puolue siis ajoikaan?
Junttien maihinnousu. Ääliöiden äänet kuuluviin jne. Teboilin tupakkarinki ja Esson baarin kantikset tarttuvat Suomi-laivan ruoriin.
Kyllä äänestän sannaa. Ei parempaa ole tiedossa.
Vaalikone ei todellakaan päätä ketä äänestän.
Persuussuomalaisia ei voi äänestää. Mieluummin vaikka naapurin pässiä.
Kepun lypsyautomaatti on rikki:Onneksi.
Kokoomus? Siitä on tullut rakkikoira, joka puree kaikkia ohikulkijoita.
Pakko pistää tie keskelle kylää, joten äänestän demaria!
Vierailija kirjoitti:
Kun mainostaminen on palstalla kiellettyä, niin miksi persut saa mainostaa täällä aamusta iltaan? Outoa, varsinkin kun vaalit on lähellä.
Ei käy mainostamisesta. Täällä vouhkaavat persut syövät persujen kannatusta. Ovat aivan löysäpäitä.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma ettei kolnneksi tai toiseksi suurimpaa puoluetta hyväksytä hallitukseen.
Mitä he sanovat äänestäjille?
Teitä ei tarvitse huomioida? Olette ilmaa meille?
Kuka ei hyväksy? Äänestäjien valitsema eduskunta.
Olipa ap:lla pitkä lista väärin ymmärtämistä.
Ehkä sinun pitää etsiä toinen kansa, kuten itärajan takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mahdollista ajaa samalla kertaa koko kansan etua, koska eri ihmiset mieltävät edut eri tavoin. Se, mikä on eduksi yhdelle, ei välttämättä ole sitä toiselle. Siksi juuri poliittinen järjestelmämme on sellainen kuin on. Koska kaikkia ei voi samanaikaisesti miellyttää, mennään enemmistön mukaan.
Minua tympivät ehdokkaat, jotka esiintyvät ikään kuin kansan syvien rivien tunteiden tulkkeina. Millä oikeudella kukaan puhuu koko kansan puolesta?
Väärin. Siksi säännöt ja lait pitäisikin olla jokaiselle sopivia.
Oman vastuun ottaminen elämästään on unohtunut johonkin tukieurojen hakukaavakkeisiin.
Eli olet sitä mieltä, että jos henkilö on tahtomattaan esim. työtön, hän ei ole ottanut vastuuta elämästään vai mitä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on Perussuomalaiset. Puolueista ainoa jonka politiikan lähtökohtana on aina suomalaisen kansanvallan, kulttuurin ja elämäntavan puolustaminen sekä turvaaminen. 🙂
Kulttuurin puolustaminen? Kunhan se siis tarkoittaa vain sitä osaa kulttuurista jota he edustavat, elämäntavasta ei haluta puolustaa niitä perinteisiä hyvinvointivaltion malleja ja oikeastaan kansalle ei haluta antaa valtaa. NIin siis mitähän puolue siis ajoikaan?
Junttien maihinnousu. Ääliöiden äänet kuuluviin jne. Teboilin tupakkarinki ja Esson baarin kantikset tarttuvat Suomi-laivan ruoriin.
Tämä. On hämmästyttävää, miten suosittu PS on ja miten heidän retoriikkansa uppoaa kaikkein yksinkertaisimpiin. Suomi, sauna ja lenkkimakkara öyh, kaikki vieras pois Suomesta öyh! Samalla PS on jopa oikeistolaisempi kuin Kokoomus - PS:n äänestäjät sahaavat omaa oksaansa.
Luin ketjun ja aivopesu on uponnut osaan keskustelijoista.
Vai ettei äänestämällä voi vaikuttaa. Se ei todellakaan pidä paikkaansa. Äänestäminen on ehkä merkittävin tapa vaikuttaa asioihin. Ne hokee ettei äänestämällä voi vaikuttaa jotka haluavat että sinä et äänestä!
Tämän huomaa myös valtamediassa käytävästä keskustelusta miten merkittävä tapa vaikuttaa on äänestäminen. Media antaa näkyvyyttä enemmän "sopiville" ehdokkaille ja sopiville puolueille että ihmiset äänestäisi taas samat puolueet valtaan.
Jos äänestämisellä ei ois vaikutusta ei silloin tarvittaisi mitään vaalivaikuttamista, kaikki puolueet saisivat yhtä paljon näkyvyyttä ja kehuja!
Tutustukaa puolueisiin itse ja äänestäkää!
Etkö tiedä että lehdistö ja media ohjaa maatamme. Siksi poliitikkojen täytyy olla hyvää pataa heidän kanssaan.
Etkö ole huomannut miten jotain ryöpytetään vain siksi ettei niiaa toimittajille. Tai kumarra.
Se ettei huomioida laisinkaan on myös vallan käyttöä.
Minulle ei omaa ehdokasta ei oikein löydy omalta vaalialueelta. Muualta kyllä löytäisin. Tulee mieleen, että voisiko olla koko Suomi vaalualue. Ei minulle ole tärkeää saada oman alueen kansanedustajaa, vaan edustaja, joka hoitaa Suomen asioita.
Kun mainostaminen on palstalla kiellettyä, niin miksi persut saa mainostaa täällä aamusta iltaan? Outoa, varsinkin kun vaalit on lähellä.