Lue keskustelun säännöt.
Tällaisilla tuomioilla Koskelan teinimurhaajat selvisivät pian he pääsevät vapaaksi
04.03.2023 |
Koskelan murhasta tuomitut pojat täyttävät tänä vuonna 19 vuotta. IS:n selvityksen perusteella vankilassa istuminen on heille pian taakse jäänyttä elämää.
Koskelan murha lukeutuu viime vuosien järkyttävimpiin rikostapauksiin. 16-vuotiaina telkien taa päätyneet pojat saavat mahdollisuuden siviilielämään valvotussa koevapaudessa ja ehdonalaisessa vapaudessa.
Kommentit (1278)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
471: Olen nähnyt joka pojan kuvan Y l i laudalta. Tunnistaisin, jos vastaan kävelisivät. Tietyt piirteet säilyvät, ellei suorastaan kirurgisiin toimenpiteisiin mennä.
En usko. Tavallisen näköisiä poikia. Muutama vuosi ja nimen vaihto. Kukaan tavan kadunkulkija ei tunnista.
Ellei vaihda syntymäpäivääkin niin vaikeaksi menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veeti Neramo, Alexis Koskivaara ja Heikki Juutinen
Et kai kuvittele että enää noilla nimillä ovat?
Vanhempien, sisarusten ja sukulaisten kautta ne aina tunnistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.
Eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan pojat suorittaneet ylioppilastutkinnon linnassa? Siitä sitten opiskelemaan vaikka kauppatieteitä. Psykopaatit pärjää hyvin yritysmaailmassa.
Mistä tiedät että ovat psykopaatteja? Se vaatii diagnoosin.
Meinaatko, että psyykkisesti terveet ihmiset suorittivat Suomen rikoshistorian sadistisimman murhan?
Taitavat kyllä olla aika peloissaan. Turvallisempaa niille olisi pysyä telkkien takana. Uusilla nimillä voi tietenkin jonkin aikaa piilotella, mutta kuinka kauan kestää, ennen kuin joku tunnistaa? Siinä vaiheessa se on menoa - etenkin kun teon julmuus oli aivan omaa luokkaansa.
Varmaan se yleläisen pentu lähetetään jonnekin ulkomaille, missä voi oleskella anonyymisti, kun kukaan ei tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan pojat suorittaneet ylioppilastutkinnon linnassa? Siitä sitten opiskelemaan vaikka kauppatieteitä. Psykopaatit pärjää hyvin yritysmaailmassa.
Mistä tiedät että ovat psykopaatteja? Se vaatii diagnoosin.
Meinaatko, että psyykkisesti terveet ihmiset suorittivat Suomen rikoshistorian sadistisimman murhan?
Mahtaako olla sadistisin murha edes
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme voi täälle asialle yhtään mitään. Turha kauhistella.
Nimet, kuvat sekä vanhempien nimet ja kuvat pitää levittää kaikkialle julkisuuteen.
Joten tottakai muut voivat paljon.
Kyllähän kaikki tiedot noista jo tiedetään.
Nehän on jo kaikkialle levitetty. Ei tule koskaan olemaan noilla mitään elämää.
Alexis K., Veeti N. ja Heikki J.
Yhdenhän noista äitikin (yök) laittoi rahoiksi kirjoittamalla jutusta kirjan.
Kun on lukenut tarkat kuvaukset teon yksityiskohdista, on kovin vaikea tuntea minkäänlaista myötätuntoa tekijän äidin kärsimyksiä kohtaan. Teko oli silmittömän raaka ja äiti rypee vain itsesäälisesti pojan spermaisissa lakanoissa.
"Kirjaan haastateltu äiti kertoo käyneensä poikansa poliisikuulusteluissa lapsensa isän kanssa vain ensimmäisellä kuulustelukerralla. Kuulusteluissa poika kertoi, kuinka oli lyönyt ja potkinut surmaamaansa poikaa.
Äidille tämä oli liikaa. Hän meni kuulustelujen jälkeen poikansa sänkyyn halaamaan peittoa ja itkemään." (IL)
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb214472-e6a4-480e-9b6a-164eb19c7ab9
Noiden hirviöiden vanhemmat ovat yhtä hirviöitä.
Ja yksi merkittävä taustatekijä oli se rikollinen, joka toimitti lapsille alkoholia.
Suurin osa kaikesta väkivallasta tehdään humalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan pojat suorittaneet ylioppilastutkinnon linnassa? Siitä sitten opiskelemaan vaikka kauppatieteitä. Psykopaatit pärjää hyvin yritysmaailmassa.
Mistä tiedät että ovat psykopaatteja? Se vaatii diagnoosin.
Meinaatko, että psyykkisesti terveet ihmiset suorittivat Suomen rikoshistorian sadistisimman murhan?
Mahtaako olla sadistisin murha edes
Meinaatko, että psyykkisesti terveet ihmiset suorittivat sadistisen murhan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitavat kyllä olla aika peloissaan. Turvallisempaa niille olisi pysyä telkkien takana. Uusilla nimillä voi tietenkin jonkin aikaa piilotella, mutta kuinka kauan kestää, ennen kuin joku tunnistaa? Siinä vaiheessa se on menoa - etenkin kun teon julmuus oli aivan omaa luokkaansa.
Varmaan se yleläisen pentu lähetetään jonnekin ulkomaille, missä voi oleskella anonyymisti, kun kukaan ei tunne.
Ja kuten tuolla sanottiin, niin ne tunnistetaan aina vanhempiensa, sisarustensa ja sukulaistensa kautta. Vai aikovatko näiden vanhemmat muuttaa koko suvun nimet, identiteetit ja kaikki muuttaa ulkomaille? Suomessa kaikki tulevat aina tietämään nuo perheet.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tuomiot on ihan päin pers¤&. Nuoret jatkaa vain rikoksia. Pahoinpitelyä ja muuta. He tietävät varmasti , että suomessa ei joudu pitkäksi aikaa istumaan. Koskelan kundit pääsevät jo nyt vapaaksi. Se on väärin.
Kyllä se tuntuu pahalta. Olisi pitänyt olla pitemmät rangaistukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme voi täälle asialle yhtään mitään. Turha kauhistella.
Nimet, kuvat sekä vanhempien nimet ja kuvat pitää levittää kaikkialle julkisuuteen.
Joten tottakai muut voivat paljon.
Kyllähän kaikki tiedot noista jo tiedetään.
Nehän on jo kaikkialle levitetty. Ei tule koskaan olemaan noilla mitään elämää.
Alexis K., Veeti N. ja Heikki J.
Yhdenhän noista äitikin (yök) laittoi rahoiksi kirjoittamalla jutusta kirjan.
Kun on lukenut tarkat kuvaukset teon yksityiskohdista, on kovin vaikea tuntea minkäänlaista myötätuntoa tekijän äidin kärsimyksiä kohtaan. Teko oli silmittömän raaka ja äiti rypee vain itsesäälisesti pojan spermaisissa lakanoissa.
"Kirjaan haastateltu äiti kertoo käyneensä poikansa poliisikuulusteluissa lapsensa isän kanssa vain ensimmäisellä kuulustelukerralla. Kuulusteluissa poika kertoi, kuinka oli lyönyt ja potkinut surmaamaansa poikaa.
Äidille tämä oli liikaa. Hän meni kuulustelujen jälkeen poikansa sänkyyn halaamaan peittoa ja itkemään." (IL)
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb214472-e6a4-480e-9b6a-164eb19c7ab9
Noiden hirviöiden vanhemmat ovat yhtä hirviöitä.
Ei välttämättä. Kyllä joskus voi olla pahasti päästään vinksahtanut vaikkei vanhemmat olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan pojat suorittaneet ylioppilastutkinnon linnassa? Siitä sitten opiskelemaan vaikka kauppatieteitä. Psykopaatit pärjää hyvin yritysmaailmassa.
Mistä tiedät että ovat psykopaatteja? Se vaatii diagnoosin.
Mistä tiedät etteikö heillä tuollaista diagnoosia ole? Ja toiseksi ei tarvitse olla mikääm Sherlock, että teosta voi vetää tiettyjä johtopäätöksiä.
Todella rasittavaa tuollainen saivartelu muutenkin. Ikään kuin se muuttaisi mitään. Nämä v i t t u p ä ä t on psukopaatteja ja piste. Typeräkin tuon tajuaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät he kykene enää normaaliin elämään. Psyykkisesti ovat varmasti täysin rikki ja voivat sortua uusiin tekoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tuomiot on ihan päin pers¤&. Nuoret jatkaa vain rikoksia. Pahoinpitelyä ja muuta. He tietävät varmasti , että suomessa ei joudu pitkäksi aikaa istumaan. Koskelan kundit pääsevät jo nyt vapaaksi. Se on väärin.
Kyllä se tuntuu pahalta. Olisi pitänyt olla pitemmät rangaistukset.
Olisi pitänyt istua se annettu 9,5 vuotta. Ei sekään nyt olisi ollut riittävä, mutta parempi kuin tämä. Suomen rangaistuksissa on ihan outo piirre tuo automaattinen tuomioiden alentuminen puolikkaaseen tai enemmänkin. Joko ne aletaan istumaan päivästä päivään tai sitten tuomioissa on ilmoitettava istuttava aika suoraan. Eli tässä tapauksessa kolme vuotta, joista yksi avolaitoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaa oikeustajuani koettelee se, että vedotaan näissä tuomioissa siihen, ettei vankila ole nuorille hyväksi.
Ei tässä ole kyse siitä, vaan nuortenkin kuuluu saada teostaan rangaistus. Kunnon tuomio kertoo siitä, että tekoa pidetään vakavana. Parin vuoden istuminen ei sitä kuvaa anna.
Nuorille toimisi myös hyvänä pelotteena, että tuomiot tuollaisista teoista olisivat kovempia. Jos nuori tietäisi joutuvansa vankilaan 15 vuodeksi, niin kummasti jäisi osalla tuollaiset teot tekemättä. Nyt tietävät selviävänsä parin vuoden istumisella.
Minusta on ylipäätään tekopyhää, että kuvitellaan ettei nuori täysin käsitä tekoaan. Totta hemmetissä tajuaa, että toiselta voi lähteä henki.
Minä ajattelen tästä eri tavalla.
En usko, että uhka pidemmästä tuomiosta juurikaan estäisi näitä tapahtumasta. Vaikka tuo seuraamus on minusta kyllä liian lyhyt.Ajattelen, että kuntouttava tausta-ajatus on silti tosi tärkeä. Jos vaan rangaistaan, oli se sitten 5 tai 25 vuotta, niin ulos päästessään tekijät ovat entistä enemmän irti yhteiskunnasta ja rikokset jatkuvat taas. Samalla imevät helposti tähän alakulttuuriinsa mukaan myös muita ja ongelma senkun suurenee.
Jos taas onnistuttaisiin edes jollain tasolla sitouttamaan vankeja takaisin yjteiskuntaan, kierrettä saataisiin kääntymään. Ja tämähän ei tapahdu rankoilla rangaistuksilla, vaan kohtaamisella ja tavallaan hyvällä.
Vaikka se vituttaakin, kun tekisi mieli kostaa ja antaa potut pottuina.
En halua kostaa, haluan turvallisen hteiskunnan. Kukaan joka pytyy kiduttamaan toista ihmistä ei "kuntoudu" parissa vuodessa. Nuo eivät kuulu tavallisten ihmisten joukkoon vielä.
Eivät he kuulu tavallisten joukkoon koskaan. He eivät ansaitse elää. Heidät pitäisi julistaa lainsuojattomiksi, eli ovat oman onnensa nojassa. Ei mitään yhteiskunnan suojaa miltään.
Ei nyt noinkaan. Sitä seuraisi mahdoton kaaos, jos jokainen kostaisi rikollisille ja siviilihenkilöiden antama rangaistus voisi kohdistua jopa väärään ihmiseen. Mutta poikien saama rangaistus on selvästi alilmitoitettu.
Nimen vaihtamisen oikeus rikollisen taustan peittämiseksi ei pitäisi,(varsinkaan tuontyyppisten henkirikosten tekijöiltä ) olla enää laissa luvallista ,eikä sallittua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan pojat suorittaneet ylioppilastutkinnon linnassa? Siitä sitten opiskelemaan vaikka kauppatieteitä. Psykopaatit pärjää hyvin yritysmaailmassa.
Mistä tiedät että ovat psykopaatteja? Se vaatii diagnoosin.
Meinaatko, että psyykkisesti terveet ihmiset suorittivat Suomen rikoshistorian sadistisimman murhan?
Mahtaako olla sadistisin murha edes
Meinaatko, että psyykkisesti terveet ihmiset suorittivat sadistisen murhan?
Voi olla nuoruuden ajattelemattomuutta ja tunnetustihan joukossa tyhmyys tiivistyy. Yksi asia johti toiseen ja siitä seurasi kaverin kuolema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan pojat suorittaneet ylioppilastutkinnon linnassa? Siitä sitten opiskelemaan vaikka kauppatieteitä. Psykopaatit pärjää hyvin yritysmaailmassa.
Mistä tiedät että ovat psykopaatteja? Se vaatii diagnoosin.
Meinaatko, että psyykkisesti terveet ihmiset suorittivat Suomen rikoshistorian sadistisimman murhan?
Mahtaako olla sadistisin murha edes
Itselleni ei tule sadistisempaa murhaa mieleen, jonka känniset lapset tekivät.
Jokainen kun tekee 1 lapsen veronmaksajaksi niin voi sanoa kuitatuksi.