Lue keskustelun säännöt.
Tällaisilla tuomioilla Koskelan teinimurhaajat selvisivät pian he pääsevät vapaaksi
04.03.2023 |
Koskelan murhasta tuomitut pojat täyttävät tänä vuonna 19 vuotta. IS:n selvityksen perusteella vankilassa istuminen on heille pian taakse jäänyttä elämää.
Koskelan murha lukeutuu viime vuosien järkyttävimpiin rikostapauksiin. 16-vuotiaina telkien taa päätyneet pojat saavat mahdollisuuden siviilielämään valvotussa koevapaudessa ja ehdonalaisessa vapaudessa.
Kommentit (1278)
Miten työnantajat siviilissä arvostavat työkokemusta kiven sisässä?
Oletan kyllä näiden nuorten rikollisten lähinnä opiskelleen pikemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksette usko, että ovat suomalaisia. Onko se jotenkin vaikea ymmärtää. Googlella löytyy tietoa vaikka kuinka paljon.
Suomalaisista perheistä suomalaisia poikia.
Törkeää on, että hs kirjoittaa uhrin kuolleen poikien "leikin" johdosta.
Ne ulkomaalais kommentit on selkeää trollausta. Huomaa viesteistä jo että yrittää liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista surullisinta on se, että viranomaiset ja koulut eivät ole edelleenkään tehnyt mitään, jottei tällainen tai Vilja-Erikan tapaus toistu :(
Tämä on niin totta, koko ongelman avain.
Tällaisia Atsoja on ihan joka päivä siellä päiväkodeissa ja kouluissa. Ne ei saa arkoina ja hiljaisina mitään huomiota, kun kaikki Veetit, Alexit ja muut häntäheikit vie kaiken huomion huonolla käytöksellään ja milloin milläkin tarpeellaan tai manipuloimalla ryhmää ja opettajia mennen tullen.
Päiväkodeissa ja kouluissa on täysin ala-arvoista osaamista tunnistaa näitä kuvioita saati puuttua niihin. Lasten papereihin kirjoitetaan "leikkii kivasti kolmen kaverin kanssa" tai "luokalla on pitkäaikaiset, hyvät kaverisuhteet jo päiväkodista saakka", kun tosiasiassa yksi on täysin nujerrettu orja, henkisen, fyysisen ja sosiaalisen hyväksikäytön kohde 8lman mitään keinoja päästä vapaaksi.
Ne kympin tytöt siellä opettajina juuri aiheuttavat sen, että tällaiset kuviot pääsevät syntymään ja vakiutumaan. Sitten kohotellaan hartioita, "en voi kommentoida yksittäistapausta" , "kaikki voitava on tehty", "Tämä ei ollut ennakoitavissa"... Pakoillaan vastuuta ja sysätään kaikin tavoin kaikki ongelmat jonkun muun vastuulle.
Syytän niitä päiväkotien, lastensuojelun ja koulujen aikuisia, ammattilaisia, että pakottivat pojan olemaan koko ikänsä päiväkodin taaperosta kuolemaansa saakka tuollaisten lasten vaikutuspiirissä, eivätkä auttaneet häntä eroon niistä.
Inkluusio todellakin. "Täällä kaikki leikkii kaikkien kanssa. "
Entäs vanhempien vastuu. Mä päätin jo ennen lasten syntymää, ettei heidän tarvitse kokea samaa, kuin itse koulukiusattuna koin. Tämä on pitänyt, ovat nyt täysi-ikäisiä. Pari kertaa joutui jonkun kiusaajan kanssa juttelemaan.
Ymmärsin, että tässä tapauksessa uhri oli peitellyt kiusaamista eikä ollut kertonut siitä kenellekään.
Olihan hänet sijoitettu ja siellä oli huomattu erinäisiä mustelmia jne jos oikein muistan mutta hän ei ollut kertonut mistä ne olivat tulleet. Olisi pitänyt yrittää silti kysellä uudestaan ja uudestaan, jospa hän olisi lopulta kertonut :(
Pari vuotta TUOLLAISESTA TEOSTA! Käsittämätöntä!
Vierailija kirjoitti:
Tuomiot vakavista henkeen kohdistuneista rikoksista ovat maassamme rikollisen pieniä. Vaikka lähes koko kansa kannattaa tiukempia rangaistuksia, emme saa ääntämme kuuluviin. Uudistus ei näytä onnistuvan maamme sisältäpäin - nykyiset päättäjät eivät välitä. Suomelle pitäisi luoda niin suuri paine ulkovaltojen taholta, että Suomen olisi pakko muuttaa lakejaan. Esim. Unkari ja Turkki asettaisivat Suomelle ehtoja asian suhteen. Kunhan visioin.
Eiköhän Suomi osaa päättää näistä asioista ilman apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä tapauksessa on sii ja soo, voiko mistään rangaistuksesta ylimalkaan puhua. Tekijät pääsevät nyt kuin koira veräjästä pahoista teoistaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi h*lvetti!
'
Ihmishirviöille ei saada kunnollisia rangaistuksia tässä "sivistysmaasssa":
Nuo olivat lapsia, eivätkä mitään hirviöitä. Suomessa on nykyään yleistä opettaa omat lapset kiusaajiksi ja opettaa, että kiusaaminen on hyvää ajanvietettä. Tällaiset vanhemmat ovat ihnishirviöitä. Lapset ovat uhreja.
Miksi sitten noiden poikien vanhemmat saavat kulkea vapaalla jalalla jos he tässä niitä hirviöitä ovat? Itse asiassa hyvä idea, jos tekee nuorena rikoksen, laitetaan myös vanhemmat rangaistuksen piiriin.
Joskus ihminen on vaan paha, vaikka vanhempi olisi hyvä. En sano että näiden oli kun en tunne mutta itse he loppujen lopuksi tekivät ratkaisunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä ne Katiskarikolliset jotka päässeet tosi vähällä? Niitä ihaillaan ja ne saa logotuotteita ja itsekeskeisiä tv-sarjoja, vaikka nuorten huumekuolematilastot tässä maassa ovat surullista luettavaa :(((
Jenkeissä noi olis saaneet elinkautiset, just sayin'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta TUOLLAISESTA TEOSTA! Käsittämätöntä!
Häh? Tuohan on ihan vakio. Tälläkin palstalla sanottiin alusta lähtien kauan pojat istuu. Se on se 1/3 tuomiosta ja se on nyt mennyt. Ei voi tulla yllätyksenä kellekään. Päälle sossu hommaa asunnot ja pojat on jälkihuollon piirissä niin saavat ajokortit yms yhteiskunnan laskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta TUOLLAISESTA TEOSTA! Käsittämätöntä!
Ja senkin pari vuotta maksoivat veronmaksajat. 8 mediaanituloista tekivät kaksi vuotta töitä, että saivat maksettua yhden heistä vankilareissun verotetuilla tuloillaan.
Onkohan pojat suorittaneet ylioppilastutkinnon linnassa? Siitä sitten opiskelemaan vaikka kauppatieteitä. Psykopaatit pärjää hyvin yritysmaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta TUOLLAISESTA TEOSTA! Käsittämätöntä!
Häh? Tuohan on ihan vakio. Tälläkin palstalla sanottiin alusta lähtien kauan pojat istuu. Se on se 1/3 tuomiosta ja se on nyt mennyt. Ei voi tulla yllätyksenä kellekään. Päälle sossu hommaa asunnot ja pojat on jälkihuollon piirissä niin saavat ajokortit yms yhteiskunnan laskuun.
On hyvä myös muistaa, että se yhteiskunta on tässä tapauksessa me veronmaksajat. Eli me olemme valinneet (tai puolestamme on näin päätetty), että olemme valmiit kustantamaan omalla työnteollamme tällaisen järjestelmän, jossa esim. kiduttajien elämä maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista surullisinta on se, että viranomaiset ja koulut eivät ole edelleenkään tehnyt mitään, jottei tällainen tai Vilja-Erikan tapaus toistu :(
Tämä on niin totta, koko ongelman avain.
Tällaisia Atsoja on ihan joka päivä siellä päiväkodeissa ja kouluissa. Ne ei saa arkoina ja hiljaisina mitään huomiota, kun kaikki Veetit, Alexit ja muut häntäheikit vie kaiken huomion huonolla käytöksellään ja milloin milläkin tarpeellaan tai manipuloimalla ryhmää ja opettajia mennen tullen.
Päiväkodeissa ja kouluissa on täysin ala-arvoista osaamista tunnistaa näitä kuvioita saati puuttua niihin. Lasten papereihin kirjoitetaan "leikkii kivasti kolmen kaverin kanssa" tai "luokalla on pitkäaikaiset, hyvät kaverisuhteet jo päiväkodista saakka", kun tosiasiassa yksi on täysin nujerrettu orja, henkisen, fyysisen ja sosiaalisen hyväksikäytön kohde 8lman mitään keinoja päästä vapaaksi.
Ne kympin tytöt siellä opettajina juuri aiheuttavat sen, että tällaiset kuviot pääsevät syntymään ja vakiutumaan. Sitten kohotellaan hartioita, "en voi kommentoida yksittäistapausta" , "kaikki voitava on tehty", "Tämä ei ollut ennakoitavissa"... Pakoillaan vastuuta ja sysätään kaikin tavoin kaikki ongelmat jonkun muun vastuulle.
Syytän niitä päiväkotien, lastensuojelun ja koulujen aikuisia, ammattilaisia, että pakottivat pojan olemaan koko ikänsä päiväkodin taaperosta kuolemaansa saakka tuollaisten lasten vaikutuspiirissä, eivätkä auttaneet häntä eroon niistä.
Inkluusio todellakin. "Täällä kaikki leikkii kaikkien kanssa. "
Entäs vanhempien vastuu. Mä päätin jo ennen lasten syntymää, ettei heidän tarvitse kokea samaa, kuin itse koulukiusattuna koin. Tämä on pitänyt, ovat nyt täysi-ikäisiä. Pari kertaa joutui jonkun kiusaajan kanssa juttelemaan.
Ymmärsin, että tässä tapauksessa uhri oli peitellyt kiusaamista eikä ollut kertonut siitä kenellekään.
Olihan hänet sijoitettu ja siellä oli huomattu erinäisiä mustelmia jne jos oikein muistan mutta hän ei ollut kertonut mistä ne olivat tulleet. Olisi pitänyt yrittää silti kysellä uudestaan ja uudestaan, jospa hän olisi lopulta kertonut :(
Luulen, että hän ei halunnut kertoa kiusaamisesta siksi kun liikkui kiusaajiensa kanssa. Häntä olisi kielletty olemasta heidän kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaa oikeustajuani koettelee se, että vedotaan näissä tuomioissa siihen, ettei vankila ole nuorille hyväksi.
Ei tässä ole kyse siitä, vaan nuortenkin kuuluu saada teostaan rangaistus. Kunnon tuomio kertoo siitä, että tekoa pidetään vakavana. Parin vuoden istuminen ei sitä kuvaa anna.
Nuorille toimisi myös hyvänä pelotteena, että tuomiot tuollaisista teoista olisivat kovempia. Jos nuori tietäisi joutuvansa vankilaan 15 vuodeksi, niin kummasti jäisi osalla tuollaiset teot tekemättä. Nyt tietävät selviävänsä parin vuoden istumisella.
Minusta on ylipäätään tekopyhää, että kuvitellaan ettei nuori täysin käsitä tekoaan. Totta hemmetissä tajuaa, että toiselta voi lähteä henki.
Minä ajattelen tästä eri tavalla.
En usko, että uhka pidemmästä tuomiosta juurikaan estäisi näitä tapahtumasta. Vaikka tuo seuraamus on minusta kyllä liian lyhyt.Ajattelen, että kuntouttava tausta-ajatus on silti tosi tärkeä. Jos vaan rangaistaan, oli se sitten 5 tai 25 vuotta, niin ulos päästessään tekijät ovat entistä enemmän irti yhteiskunnasta ja rikokset jatkuvat taas. Samalla imevät helposti tähän alakulttuuriinsa mukaan myös muita ja ongelma senkun suurenee.
Jos taas onnistuttaisiin edes jollain tasolla sitouttamaan vankeja takaisin yjteiskuntaan, kierrettä saataisiin kääntymään. Ja tämähän ei tapahdu rankoilla rangaistuksilla, vaan kohtaamisella ja tavallaan hyvällä.
Vaikka se vituttaakin, kun tekisi mieli kostaa ja antaa potut pottuina.
Kuolemanrangaistus noille olisi kuulunut. Olisi yhteiskunta säästänyt eivätkä pääsisi enää koskaan tekemään rikoksia. Koska niitähän ne tekevät lopun elämäänsä.
Vanhemmat olisi sitten voinut laittaa vankilaan vähintään 20 vuodeksi. Olisivat voineet kuolla siellä.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan pojat suorittaneet ylioppilastutkinnon linnassa? Siitä sitten opiskelemaan vaikka kauppatieteitä. Psykopaatit pärjää hyvin yritysmaailmassa.
Se on totta. Ovat usein hyviä johtajia, kunhan eivät satu vahingossa kidutusmurhaamaan ketään kesken palaverin.
Amerikassanoi tyypit olis saanu elinkautisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta TUOLLAISESTA TEOSTA! Käsittämätöntä!
Häh? Tuohan on ihan vakio. Tälläkin palstalla sanottiin alusta lähtien kauan pojat istuu. Se on se 1/3 tuomiosta ja se on nyt mennyt. Ei voi tulla yllätyksenä kellekään. Päälle sossu hommaa asunnot ja pojat on jälkihuollon piirissä niin saavat ajokortit yms yhteiskunnan laskuun.
On hyvä myös muistaa, että se yhteiskunta on tässä tapauksessa me veronmaksajat. Eli me olemme valinneet (tai puolestamme on näin päätetty), että olemme valmiit kustantamaan omalla työnteollamme tällaisen järjestelmän, jossa esim. kiduttajien elämä maksetaan.
Tuomioita ei tulla koventamaan, koska vasemmistolla humanismi ja oikeistolla raha. Maksaa liikaa. Ja nyt kun kaikki haluaa leikata kaikkialta, leikataan tietysti vankipäivistä ja yhä useampi selviää lyhyillä tuomioilla tai ehdollisella. Ikävä kyllä se menee näin. Jos joku on varmaa niin se, että tässä maassa ei oikeutta saa mistään.
471: Olen nähnyt joka pojan kuvan Y l i laudalta. Tunnistaisin, jos vastaan kävelisivät. Tietyt piirteet säilyvät, ellei suorastaan kirurgisiin toimenpiteisiin mennä.