Muita, jotka ohittavat urheilu-uutiset täysin?

Inhoan suomalaista hiihtäjien palvontaa. Rahasta hekin hiihtävät, eivät takuulla hiihtäisi metriäkään ellei siitä maksettaisi. Aina räkä pitkin naamaa valuen tulevat maaliin ja suomalaisilla hiihtäjillä on aina naama maitoruvella mitä ei muilla näy.

Suomi pärjää (jos pärjää) vain näissä marginaalilajeissa, joita harrastetaan vain kourallisessa maita. Mitään asiaa meillä ei ole esim. jalkapallon huipulle ja sitä sentään harrastetaan globaalisti.

Vierailija kirjoitti:

minä ainakin. Aikamiehet yrittää saada palloa maaliin tai kiekkoa ja kun onnistuu niin hirvee huuto ja älämölö alkaa, sitähän ne just koittaakin mikä siinä on ihmeellistä.

Ja kun sen pallon on saanut sinne maaliin historian aikana vaikka kuinka monta muutakin ihmistä. Yhtälailla voisimme katsella telkkarista vaikka kahta siivojaa ja sitten hurratta sille, joka siivoaa nopeammin tai tekee puhtaampaa jälkeä.  

Jääkiekkolätkisfanien tappelut yms. hölmöily ei kyllä kiinnosta. Juuri viikko sitten lätkisfani pahoinpiteli lapsen Tampereella. Miksi sen kumin perässä pitää edes. luistella? Mitä järkeä?

Jos AP, ja muut palstanaiset, ei halua yleissivistää itseään tietämällä kuka voitti World Cupin tai Champions Leaguen, niin minkäs sille voi...

Tempparithan ovat naisten mieleen...

Vierailija kirjoitti:

Jos AP, ja muut palstanaiset, ei halua yleissivistää itseään tietämällä kuka voitti World Cupin tai Champions Leaguen, niin minkäs sille voi...

Tempparithan ovat naisten mieleen...

Eivät läheskään kaikki naiset katso myöskään realityroskaa. En ole koskaan katsonut Temppareita. Ainoa reality jota olen katsonut on BB.

Täällä "urheilun" suurkuluttaja. Toki en seuraa kaikkea urheilua, vaan sellaista mikä itseä kiinnostaa.

Toki ensin pitää ymmärtää, että urheilu on viihdettä. Paitsi niille urheilijoille.

Toiseksi, sana urheilu pitäisi poistaa!

Ammattiurheilu on viihdettä! Tämä pitäisi jokaisen urheilua seuraavan ymmärtää. Ihan samaan kategoriaan kuuluu ammattiurheilu kuin baletti, tai joku konsertti, siis viihdettä!

Amatööriurheilu puolestaan on harrastustoimintaa!

Se että lapset tai joku porukka huvikseen potkii palloa maaliin on kuntoilua ja harrastamista, ei mielestäni ole urheilua sanan varsinaisessa merkityksessä.

Euroopassa ammattiurheilu otetaan hieman totisemmin, mitä amerikassa (usa).

Seuratkaapa hieman miesten koripalloa nba, missä mm. suomalainen Lauri Markkanen pelaa. Sitä pelataan viihteen ehdoilla. Euroopassa koripallo on enemmän totisempaa ja joukkue-edellä tapahtuvaa viihdettä. Amerikassa koripallopeli on yksikökeskeistä viihdettä, missä yksilöt ovat joukkueen pääosan esittäjiä.

Urheiluruutu, tai urheilu-uutiset mielestäni pilaavat meillä suomessa urheiluviihteen. Suomessa  kerrotaan tv:ssä miten peli päättyi ja siinä se. Esim HJK - Kups 1-1. Mitä sitten!!! Siis sehän oli vaan yhden pelin lopputulos! Jalkapallokausi on kuitenkin koko vuoden kestävä turnaus, tai sarjakausi, missä pelataan useitakymmeniä pelejä ja eniten pisteitä kerännyt joukkue voittaa suomen mestaruuden! Urheiluruudussa jätetään kertomatta miten pelin tulos vaikuttaa sarjan tilanteeseen ja unohdetaan myös spekuloida sarjan tulevilla peleillä.

Suomessa mediasta urheilusta puhuttaessa puuttuu paljon spekulointi eli ennakot ja pelin jälkeen raportointi. Tämä on ulkomailla melko itsestäänselvää, meillä todella harvinaista.

Entä sitten pelin näyttäminen tv:stä. Suomessa Yle lopettaa urheiluviihteen näyttämisen siinä vaiheessa kun voittaja tulee maaliin, tai tuomari viheltää pilliin pelin päättymisen merkiksi. Siis mitä ihmettä! Aika ihmeellistä, ja suorastaan epäkunnioittavaa niitä urheilijoita kohtaan jotka vielä ovat tulossa maaliin. Ei myöskään palvele urheiluviihteen seuraajia. Joskus pitää kääntää kanava jonnekin ulkomaille, kuten SVT ruotsi, siellä näytetään pidempiä lähetyksiä.

Suomesta puuttuu rutkasti urheilukulttuuria, tätä YLE:n toiminta osoittaa. Toivottavasti kukaan ei väitä että suomessa on liikaa urheilua lehdissä tai tv:ssä, kun sitä on oikeasti aika vähän kansainvälisesti. Suomalainen urheiluviihteen esitystapa vaan tekee siitä joskus hieman turhauttavaa seurattavaa. Puuttuu myös taito tehdä kiinnostavia lähetyksiä.

Toivottavasti tämä avasi hieman sitä, mitä mielestäni urheilun pitäisi olla ja sitä voi seurata hieman erilaisesta vinkkelistä.

Mutta siis urheilu on mielestäni viihdettä, mutta siitä tehdään suomessa hieman tylsempää mitä monessa muussa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä ainakin. Aikamiehet yrittää saada palloa maaliin tai kiekkoa ja kun onnistuu niin hirvee huuto ja älämölö alkaa, sitähän ne just koittaakin mikä siinä on ihmeellistä.

Ja kun sen pallon on saanut sinne maaliin historian aikana vaikka kuinka monta muutakin ihmistä. Yhtälailla voisimme katsella telkkarista vaikka kahta siivojaa ja sitten hurratta sille, joka siivoaa nopeammin tai tekee puhtaampaa jälkeä.  

Joo ihan kuin se olisi jotain älyttömän kiinnostavaa, että tällä kertaa se pallo meni maaliin viisi astetta eri kulmasta kuin edellisellä kerralla. 

Urheilu on yksi turhimmista asioista maailmassa. Aikuiset ihmiset kilpailevat siitä, kuka saa pallon tai kumilätkän osumaan maaliin useammin kuin toinen. Aivan aivokuollutta.

Minä. Ei kiinnosta. En tiedä, mitkä hiihtokisat on nyt ja missä. Just eilen huomasin kun mies katteli naisten mäkihyppyä että onko hyvänen aika naisillakin mäkihyppykilpailuita. En tiennyt.

Ei kiinnosta ei sitten yhtään. Nuorempana seurasin kyllä moottoriurheilua jonkin verran

Vierailija kirjoitti:

Urheilu on yksi turhimmista asioista maailmassa. Aikuiset ihmiset kilpailevat siitä, kuka saa pallon tai kumilätkän osumaan maaliin useammin kuin toinen. Aivan aivokuollutta.

Aika monelle urheilevalle nuorelle ja lapselle urheilu on tärkeää he innostuvat liikunnasta ja urheilu ja kisat kannustavat heitä liikkumaan.

Meidänkin 5- vuotias fanittaa Iivoa, ladulle pitää päästä aina kun se on mahdollista.

Joten itse ainakin olen iloinen että lapset innostuvat liikkumisesta idoleidensa avulla.

Idioottimaista sensijaan on sanoa että urheilu on aivokuollutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilu on yksi turhimmista asioista maailmassa. Aikuiset ihmiset kilpailevat siitä, kuka saa pallon tai kumilätkän osumaan maaliin useammin kuin toinen. Aivan aivokuollutta.

Aika monelle urheilevalle nuorelle ja lapselle urheilu on tärkeää he innostuvat liikunnasta ja urheilu ja kisat kannustavat heitä liikkumaan.

Meidänkin 5- vuotias fanittaa Iivoa, ladulle pitää päästä aina kun se on mahdollista.

Joten itse ainakin olen iloinen että lapset innostuvat liikkumisesta idoleidensa avulla.

Idioottimaista sensijaan on sanoa että urheilu on aivokuollutta.

Olisi pitänyt muotoilla viestini paremmin, tarkoitin siis kilpaurheilua. Jokainen hiihdelköön vapaa-ajallaan miten haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos AP, ja muut palstanaiset, ei halua yleissivistää itseään tietämällä kuka voitti World Cupin tai Champions Leaguen, niin minkäs sille voi...

Tempparithan ovat naisten mieleen...

En edes tiedä mitä lajeja noissa mainitsemissasi kisoissa harrastetaan. Urheilun seuraaminen ei ole kiinnostanut kuin joskus kun Suomi on ollut vahvoilla. Ei ole mitenkään poikkeuksellista, ettei penkkiurheile lainkaan.

Joo ohitan ja rasittaa kun iltapaskalehdet uutisoi douppaaja haralasta isona tähtenä 

Olen erittäin iloinen, että urheilua seurataan, siitä raportoidaan mediassa ja siitä keskustellaan ja harrastetaan. MUTTA en voi käsittää, että oletetaan kaikkien ihmisten olevan siitä kiinnostuneita. Eihän oleteta, että kaikki ovat kiinnostuneita leipomisesta, nikkaroinnista, käsitöistä tai valokuvauksestakaan. Ja että joku MTV blokkaa kaiken prime time lähetysaikansa jääkiekon tai jalkapallon esittämiseen! Urheilu voisi olla omalla kanavallaan vaikka hyvään hintaan niille, jotka ovat siitä kiinnostuneita. Meille muille voisi olla muuta, esim. laadukkaita sarjoja ja viihdeohjelmiakin, jotka nyt on eliminoitu urheilun alta lähes tyystin. 

Olen erittäin liikunnallinen ihminen, mutta en ikinä lue mistään enkä katso televisiosta mitään urheiluun liittyvää puhumattakaan, että menisin paikan päälle johonkin urheilutapahtumaan. Lopetin jo 10 vuotta sitten paperisen sanomalehdenkin tilaamisenkin sen takia ettei lehteä saanut ilman urheilusivuja ja joista sivuista en halunnut myöskään maksaa. 

Kulttuuria on monenlaista eikä kaiken tarvitsekaan kiinnostaa kaikkia. Urheiluhullut ei kuitenkaan tajua olla tuputtamatta omaa kulttuuriaan muille.

Onko kukaan tavannut älykästä huippu-urheilijaa😳

Mun mielestä on väärin sanoa urheilun tuloksia uutisiksi. Se ei ole mun mielestä uutinen joku joku joukkue voittaa jonkin pelin tai joku liikkuu juosten, pyörällä, hiihtämällä tai vaikka autolla nopeammin kuin toiset kilpailijat. Nuo on kilpailujen ja pelien tuloksia. Ne eivät ole uutisia. 

Eikä ne kilpailujen ja pelien tulokset vaikuta kenenkään elämään. Paitsi jos on lyönyt rahasta vetoa niin voi voittaa rahaa. Vedonlyönti on siinä se kiinnostus. Kukapa ei haluaisi lisää rahaa.

Oma koulunkäyntini oli monta kertaa jäädä kesken yhden ainoan asian, nimittäin urheilun ja voimistelun takia. Sen aiheuttama stressi heikensi melkoisesti oikeiden oppiaineiden tuloksia. Lopulta sentään ylioppilastutkinto toteutui, ja siirtyessäni yliopistoon oli kuin taivas olisi auennut: täällähän ei tarvitse urheilla lainkaan!

Akateeminen lisensiaatin tutkinto on kohdaltani jo valmis, eikä mikään estä tähtäämästä väitöskirjaan. Mutta se ei tietysti ole mitään urheiluväen mielestä verrattuna vaikkapa ällöttävän hikiseen ja räkäiseen peninkulman raviin. Ja kansahan jaksaa huutaa!

Ukko Kanta-Hämeestä