Vaikka SDP voittaisikin vaalit, niin ei tule pääministeripuoluetta
Koska nykyinen hallituspohja ei enää Keskustalle käy. Sen näyttää jo Keskustan kannatus. SDP ei Persujen kanssa mene samaan hallitukseen ja Kokoomuksen ei kannata mennä SDP:n kanssa samaan hallitukseen soittamaan toista viulua.
Tuleva tilanne oli lähellä toteutua jo viime vaalien jälkeen mutta kepu menikin yllättäen hallitukseen saadakseen maakuntamallinsa läpi.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Pää-asia että ktnsilakkaministerit poistuu.
Niin, haluamme mulkkuministerit.
Vierailija<strong> kirjoitti:
Hallituksen muodostaa voittajapuolueen puheenjohtaja. Veikkaan että SDP pystyy muodostamaan hallituksen, mutta Purra ei ikinä.
Ei sinne kepua tai persuja tarvita, riittää kun on SDP, Kokoomus, VIhreät ja RKP. Näillä on yli puolet kansanedustajista, jos vaali käytäisiin nyt.
Jos persut uskaltaisi hallitukseen, puolue hajoaisi puolessa vuodessa joutuessaan antamaan periksi kaikessa.
Ei pidä paikkaansa.
Voittajapuolueen puheenjohtaja aloittaa hallituksen muodostamisen. Jos on SDP, niin ei todennäköisesti saa muodostettua hallitusta, vaan pääministeri tulee suurimmasta oikeistopuolueesta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vähän sellainen mentaliteetti että hallitus kohtaan vaikka väkisin suurimman puolueen ympärille. Vuonna 2011 Kataisella kesti 2 kuukautta muodostaa hallitus. Jossain väläyteltiin vaihtoehtoa että vastuuta siirretään Urpilaiselle mutta sitten kuitenkaan kenelläkään ei ollut pokkaa ehdottaa sitä virallisesti.
Eiköhän se aika mennyt sen ohjelman luomiseen ja hallitupohja oli koossa aiemmin. Hiottiin ohjelmaa kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvottelut kokoomuksen kanssa ratkaisevat sen asian. "Analyysisi" on peruskoulun esitelmätasoa.
Oletetaan että SDP voittaa vaalit ja Kokoomus tulee kakkoseksi. Miksi Kokoomus menisi SDP:n kanssa hallitukseen kun ilman SDP:tä siitä tulisi pääministerpuolue Persujen ja Keskustan kanssa? Ehkä myös Kristilliset mukaan.
Kokoomuksella myös huonot kokemukset SDP:stä Kataisen hallitukse ajoilta. Eivät enää halua samaa. Sipilän hallituksesta paremmat muistot.
ap
Se on sinun oletuksesi, että järjestys on tuo. Yhtä lailla persut voi olla ykkönen ja kumpi tahansa demareista ja kokoomuksesta kakkonen. Miksi kokoomus menisi persuhallitukseen apupuolueeksi?
Persujen kanssa ongelmana on sekin, että puolue voi taas hajota, kun ei hallituksessa pystykään tekemään niin änkyräpolitiikkaa kuin haluaisi. Kokoomuksen ja persujen näkemykset EU-politiikasta ja työvoimapulan ratkaisusta ovat kaukana toisistaan, eivätkä ympäristöasioissakaan ihan lähellä.
Ja kerrotko lisää niistä huonoista kokemuksista Kataisen hallituksen ajoilta? Oikeistodemari Urpilaisen kanssa saatiin läpi mm. yritysten yhteisöveron roima alennus. Osakkeenomistajat kiittivät! Ei se tietenkään taloutta buustannut sillä tavoin kuin kokoomuksessa kuviteltiin, mutta se oli kyllä ihan oma mokansa vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepussa on paljon heitä jotka vierastavat myös Kokoomusta.
Jossain IL:n podcastissa sanottiin, että Kepun sisäisissä kokouksissa olisi puhuttu valmiudesta mennä mukaan suurin piirtein mihin tahansa hallituspohjaan. Siis myös tämä nykyinen olisi heille yksi vaihtoehto. Ei varmaankaan ainoa.
Vajaan 10% Keskustan kannatus tämän pohjan hallituksessa. Eivät jatka samassa ryhmässä.
Kok, Persut, Keskusta hallituksessa, Keskustan kannatus nousee itsestään tuonne 13-15 prosenttiin.
Kepu menee sinne missä saa neuvoteltua itselleen parhaimmat edut. Se onko kannatus 10 prosenttia vai 13 prosenttia, saattaa olla aika toisarvoista.
Teoriassa voisi olla näin. Kuitenkin epäilen Keskustan pelkäävän lopullista asemien menetystä enemmän kuin hetken hyötyä.
Lisäksi Kepu on nyt kokeillut tätä pohjaa ja äänestäjät eivät näytä pitävän. Lisäksi Keskusta saa yhden/kaksi ministerinpaikkaa enemmän porvaripuolueidenkin hallituksessa. Kok, Persut joustaa. Ehkä myös enemmän ministerinpaikkoja jaossa, kuin Sipilän hallituksessa.
En usko, että kepu haluaa nyt yhtään minkäänlaiseen hallitukseen. On saanut takkiinsa peräkkäin johtamassaan oikeistohallituksessa ja sen perään vasemmistohallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen muodostaa voittajapuolueen puheenjohtaja.
Ei mitenkään välttämättä. Missään laissa ei ole säädetty tuollaista menettelyä.
Perustuslakia uudistettiin vuonna 2000 siten, että hallitustunnustelijaa ei enää nimennytkään presidentti, kuten ennen. Tällöin demarit, keskusta ja kokoomus keskenään sopivat, että hallitustunnustelija olkoon vaalien jälkeen isoimman puolueen puheenjohtaja. Tästä on sen jälkeen pidetty kiinni, mutta kysymyksessä ei ole muu kuin aikoinaan tehty sopimus silloisten isojen puolueiden kesken. Missään myöskään ei ole määräystä, että tästä tunnustelijasta lopulta tulisi pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vähän sellainen mentaliteetti että hallitus kohtaan vaikka väkisin suurimman puolueen ympärille. Vuonna 2011 Kataisella kesti 2 kuukautta muodostaa hallitus. Jossain väläyteltiin vaihtoehtoa että vastuuta siirretään Urpilaiselle mutta sitten kuitenkaan kenelläkään ei ollut pokkaa ehdottaa sitä virallisesti.
Kataisen(-Stubbin) hallitus oli toinen 2000 -luvun katastrofihallituksista Suomessa. Samaan aikaan, kun verrokkimaissa talous kasvoi kohisten, meillä se junnasi paikallaan. Velkasuhde heikkeni huomattavasti ja yhtään isoa uudistusta ei saatu läpi. Kyse oli paitsi pääministerin kyvyttömyydestä myös sateenkaarihallituksen sillisalaatista. Liian monta puoluetta hallituksessa on hankala tilanne.
SDP todennäköisesti jatkaa pääministeripuolueena, mikäli se voittaa vaalit. Demarit kelpaa kumppaniksi valtiovarainministeriksi päätyvälle Orpolle, kunhan hallitusohjelmaan saadaan kirjatttua periaatepäätös riittävistä sopeutustoimista. Kokoomus on hallitusneuvotteluiden kuninkaantekijä, koska persut eivät pääse hallitukseen ilman sitä, ja nykyisen kokoonpanon jatko olisi ihme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepussa on paljon heitä jotka vierastavat myös Kokoomusta.
Jossain IL:n podcastissa sanottiin, että Kepun sisäisissä kokouksissa olisi puhuttu valmiudesta mennä mukaan suurin piirtein mihin tahansa hallituspohjaan. Siis myös tämä nykyinen olisi heille yksi vaihtoehto. Ei varmaankaan ainoa.
Vajaan 10% Keskustan kannatus tämän pohjan hallituksessa. Eivät jatka samassa ryhmässä.
Kok, Persut, Keskusta hallituksessa, Keskustan kannatus nousee itsestään tuonne 13-15 prosenttiin.
Kepu menee sinne missä saa neuvoteltua itselleen parhaimmat edut. Se onko kannatus 10 prosenttia vai 13 prosenttia, saattaa olla aika toisarvoista.
Teoriassa voisi olla näin. Kuitenkin epäilen Keskustan pelkäävän lopullista asemien menetystä enemmän kuin hetken hyötyä.
Lisäksi Kepu on nyt kokeillut tätä pohjaa ja äänestäjät eivät näytä pitävän. Lisäksi Keskusta saa yhden/kaksi ministerinpaikkaa enemmän porvaripuolueidenkin hallituksessa. Kok, Persut joustaa. Ehkä myös enemmän ministerinpaikkoja jaossa, kuin Sipilän hallituksessa.
En usko, että kepu haluaa nyt yhtään minkäänlaiseen hallitukseen. On saanut takkiinsa peräkkäin johtamassaan oikeistohallituksessa ja sen perään vasemmistohallituksessa.
Tilanne on muuttunut entisistä ajoista. Ajoista jolloin oppositioon mentiin lihomaan. Kai Kepu tietää tämän? Sitäpaitsi Kepu haluaa ravistella vasemmistopölyn harteiltaan menemällä mukaan oikeistohallitukseen. He tuskin jaksavat olla oppositiossa neljää vuotta kuulemassa naljailuja vasemmistolaisuudestaan. Tämä nykyinen pohja oli Kepulle opettavainen kokemus.
Käytävillä puhutaan jotta SDP JA P.S TEKEVÄT HALLITUKSEN,KOKOOMUS ON AINAINEN OPOSITIO PUOLUE...
JA HYVÄ NIIN JOTTEI SUOMI KÄRSI KOKOOMUKSESTA..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vähän sellainen mentaliteetti että hallitus kohtaan vaikka väkisin suurimman puolueen ympärille. Vuonna 2011 Kataisella kesti 2 kuukautta muodostaa hallitus. Jossain väläyteltiin vaihtoehtoa että vastuuta siirretään Urpilaiselle mutta sitten kuitenkaan kenelläkään ei ollut pokkaa ehdottaa sitä virallisesti.
Kataisen(-Stubbin) hallitus oli toinen 2000 -luvun katastrofihallituksista Suomessa. Samaan aikaan, kun verrokkimaissa talous kasvoi kohisten, meillä se junnasi paikallaan. Velkasuhde heikkeni huomattavasti ja yhtään isoa uudistusta ei saatu läpi. Kyse oli paitsi pääministerin kyvyttömyydestä myös sateenkaarihallituksen sillisalaatista. Liian monta puoluetta hallituksessa on hankala tilanne.
SDP todennäköisesti jatkaa pääministeripuolueena, mikäli se voittaa vaalit. Demarit kelpaa kumppaniksi valtiovarainministeriksi päätyvälle Orpolle, kunhan hallitusohjelmaan saadaan kirjatttua periaatepäätös riittävistä sopeutustoimista. Kokoomus on hallitusneuvotteluiden kuninkaantekijä, koska persut eivät pääse hallitukseen ilman sitä, ja nykyisen kokoonpanon jatko olisi ihme.
Jos SDP ja Kokoomus päätyy samaan hallitukseen, niin silloin minä lopetan äänestämisen. Asioiden hoidosta ei tulisi yhtään mitään. Neljä vuotta odotella, että tulisi uusi hallitus tekemään päätöksiä. Myös hallituksen eri puolueet odottaisi tätä peukaloitaan pyöritellen.
SDP TEKEE HALLITUKSEN JA P,S.JA URPO JÄÄ PASKAA PUHUMAAN EDELLEEN OPOSITIOON...MARIIN ON YKKÖNEN JA URPO ON PASKAT TAAS HOUSUISSA..MIKÄ ON AIVAN OIKEIN ORVOLLA
Tottakai on suuri todennäköisyys, että SDP tai kokoomus voittaessaan vaalit muodostaa hallituksen.
Persujen voittaessa voi olla, että ei hallituskumppaneita löydy-
Jaha Trolli tuli pilaamaan ketjun.
Kiitos että pysyit pitkään poissa. Voitkin omia ketjun. Sainkin jo sanoa sanottavani.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistohallitus tulee.
Toivottavasti ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvottelut kokoomuksen kanssa ratkaisevat sen asian. "Analyysisi" on peruskoulun esitelmätasoa.
Oletetaan että SDP voittaa vaalit ja Kokoomus tulee kakkoseksi. Miksi Kokoomus menisi SDP:n kanssa hallitukseen kun ilman SDP:tä siitä tulisi pääministerpuolue Persujen ja Keskustan kanssa? Ehkä myös Kristilliset mukaan.
Kokoomuksella myös huonot kokemukset SDP:stä Kataisen hallitukse ajoilta. Eivät enää halua samaa. Sipilän hallituksesta paremmat muistot.
ap
Ei tarvitse olettaa, noin siinä käy. Tai sitten kokoomus voittaa ja sdp tulee toiseksi. Olen kyllä syvästi pettynyt jos ei vasemmisto ole kolmantena. Uskon kyllä että on.
Vierailija kirjoitti:
Kepu teki sen kerran, miksei tekisi uudestaan.
Kannatusongelmien takia.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on suuri todennäköisyys, että SDP tai kokoomus voittaessaan vaalit muodostaa hallituksen.
Persujen voittaessa voi olla, että ei hallituskumppaneita löydy-
Persujen voittaessa heidän pitäisi todennäkäisesti luopua pääministeriydestä muodostaakseen hallituksen kokoomuksen kanssa. Ihan lähihistoriasta ei löydy tilannetta, jossa suurin hallituspuolue ei ole pääministeripuolue. Edellisen kerran näin oli Holkerin hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin
Kiitos valistuneesta analyysistä.
Ihanasti itse itseään kannustaen.
Suomessa on vähän sellainen mentaliteetti että hallitus kohtaan vaikka väkisin suurimman puolueen ympärille. Vuonna 2011 Kataisella kesti 2 kuukautta muodostaa hallitus. Jossain väläyteltiin vaihtoehtoa että vastuuta siirretään Urpilaiselle mutta sitten kuitenkaan kenelläkään ei ollut pokkaa ehdottaa sitä virallisesti.