Lue keskustelun säännöt.
Sano epäsuosittu mielipiteesi!
02.03.2023 |
Minä aloitan: Suurten ikäerojen suhteet ovat yleisesti pahasta, koska niissä on usein vaihdantaa ulkonäön ja rahan kanssa, ja tämä lisää yleistä epäuskoa rakkauteen molempien sukupuolten osalta.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Pääsääntöisesti kaikille teiniäideillä on rikkinäinen lapsuus ja elämänhallinnan ongelmia.
Uskon että tähänkin on poikkeuksia. Itse tulin kolmekymppisenä raskaaksi ehkäisystä huolimatta. Kyllä seksiä harrastavat teininä jo muutkin kuin vain alkoholistien lapset ja ADHD-ihmiset. Aina voi tehdä abortin, kyllä, mutta edes lapsen pitäminen vaikkapa 17-vuotiaana ei mielestäni kerro siitä että lapsuus olisi ollut rikkinäinen ja kaoottinen.
Enkä kannusta tällä ketään teiniäitiyteen, vaan haluan tuoda esille sitä että tilanteita ja syitä ihmisten toiminnalle on oikeasti satoja. Omista tädeistäni kaksi on ollut teiniäitejä, nuoremman lapsista kasvoi onnellisia ja tasapainoisia, kun taas vanhempi lemppasi omansa isovanhemmilleni eikä koskaan halunnut edes tavata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sauli Niinistö on veemäinen sönköttäjä ja uivelo akkansa aivan todella rasittava.
Vesa-Matti Loiri oli täysi nolla ja niin ärsyttävä kaikessa mitä teki, että ei mitään rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha ei tuo onnea-sanonnan toistelijat ovat todella usein ihmisiä, jotka joutuvat pakon edessä tulemaan toimeen vähällä. Tuota mantraa toistelemalla he koittavat vakuuttaa, että eivät oikeasti haluaisi rahaa. Mutta jos tilanne sallisi niin mielihyvin ottaisivat lihavamman pankkitilin.
Ja toisaalta, jos ei ole ikinä ollut rahaa niin mistä voi tietää ettei se tuo mukanaan onnea?Mutta rahan puute tuo epäonnea.
Raha lisää onnellisuutta siihen rajaan asti, että siitä ei tarvitse enää huolehtia.
Muistan lukeneeni tutkimuksesta, jossa todettiin, että ihminen olisi onnellisimmillaan rahan suhteen silloin, kun sitä ikään kuin ei ole liian paljon eikä liian vähän. Että ei tarvitse stressata koko ajan hirveästi toimeentulosta, mutta toisaalta sitten jos rahaa on paljon, se ei myöskään edistä onnellisuutta, ehkä hieman yllättävästi. Olisiko siinä ollut juuri sellaisia tekijöitä, että omaisuus ja siitä huolehtiminen saattaa alkaa aiheuttaa sitten omanlaistaan stressiä jne. Pitäisi yrittää kaivaa esiin se tutkimus, alkoi kiinnostaa että mitä kaikkia tekijöitä siinä oli lueteltukaan
Kirkkoon kuulumattomien kirkolliset vapaapäivät pitäisi lopettaa. Miksi olla vapaalla kirkollisena pyhäpäivänä, jos ei edes kuulu kirkkoon?
Jenni Haukio on kummallisen näköinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkkoon kuulumattomien kirkolliset vapaapäivät pitäisi lopettaa. Miksi olla vapaalla kirkollisena pyhäpäivänä, jos ei edes kuulu kirkkoon?
Kirkolliset pyhät on ihan turhia ja myös sunnuntain eritysstatuksen pyhäpäivänä saisi poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on roskasakin palsta.
Osa keskusteluista on täyttä sontaa, mutta minusta täällä on myös todella mielenkiintoisia ja hyviä ketjuja, joista olen oppinut paljon ja joissa oleviin keskusteluihin on ollut todella antoisa ottaa osaa.
Ehkä tämä on epäsuosittu mielipide osaltaan, mutta minusta tämä palsta on toisaalta myös mainio paikka päästä jakamaan ajatuksia ajankohtaisista aiheista ja uutisista, vielä kun moni sivusto estää nykyisin moniin juttuihin kommentoinnin tai vaatii kommentoinnin omalla nimellään (mikä toisaalta on hyväkin juttu, mutta täällä pääsee sitten jakamaan ajatuksiaan anonyymisti, jos jostakin vaikka vähän intiimimmästä aiheesta on vaikea keskustella omalla nimellä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Slava Ukraine!
Seison Ukrainan rinnalla. Myötätunto heille
Niin monet sanoo, että tuki pitää lopettaa, autettavia on Suomessakin. On toki, muttei hengenvaarassa.
Evakon tytär
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on roskasakin palsta.
Osa keskusteluista on täyttä sontaa, mutta minusta täällä on myös todella mielenkiintoisia ja hyviä ketjuja, joista olen oppinut paljon ja joissa oleviin keskusteluihin on ollut todella antoisa ottaa osaa.
Ehkä tämä on epäsuosittu mielipide osaltaan, mutta minusta tämä palsta on toisaalta myös mainio paikka päästä jakamaan ajatuksia ajankohtaisista aiheista ja uutisista, vielä kun moni sivusto estää nykyisin moniin juttuihin kommentoinnin tai vaatii kommentoinnin omalla nimellään (mikä toisaalta on hyväkin juttu, mutta täällä pääsee sitten jakamaan ajatuksiaan anonyymisti, jos jostakin vaikka vähän intiimimmästä aiheesta on vaikea keskustella omalla nimellä)
Suuri osa potaskaa, joukossa jokunen helmi, jota seuraan ja kommentoin ahkerasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkkoon kuulumattomien kirkolliset vapaapäivät pitäisi lopettaa. Miksi olla vapaalla kirkollisena pyhäpäivänä, jos ei edes kuulu kirkkoon?
Kirkolliset vapaapäivät pitäis poistaa kaikilta. Aivan järkyttävää, että jonkun jeesuspelleilyn takia koko yhteiskunta seisoo toimettomana.
Suomen kieli tarvitsisi äng-äänteelle oman kirjaimen: Ŋ ŋ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan korruptoituneen valtion tukemisen voisi lopettaa. Tällä vain pitkitetään sotaa ja aiheutetaan valtavia tappioita Eurooppalaisille yrityksille. Jenkkien sotateollisuudelle tämä on lottovoitto.
Pakko itse sanoa, että menivät tuet sitten puolustuksen tukemiseen Ukrainassa tai osittain jonkun välikäden taskuihin (no, toki sydämestäni toivoisin, että menisivät mahdollisimman paljon tarkoitettuun tarkoitukseensa), ei voi mitään sille, että näin suomalaisena on turvallinen olo, että Venäjän armeija on kiinni ainakin toistaiseksi ja Nato-prosessin aikana aika lailla Ukrainassa. Ja vaikka siis toki toivoisi, että sota loppuisi mahdollisimman pian!
Ajattelen, että tietyllä tavalla me suomalaiset puolustamme samalla myös itseämme tutkiessamme Ukrainaa
Kaikki sellainen terveysuutisointi pitäisi kieltää, joka voi leimata ihmisiä. Tämä pitäisi olla eettisen toimikunnan (TENK) tehtävä, mutta käytännössä tutimuksia voidaan käyttää ihmisten leimaamiseen.
Mediaa pitäisi opettaa mikä ero on "may cause" ja "cause" välillä. Suomen mediassa sana "may = voi" jätetään pois, ehkä Pekka Puskan vuoksi. Näin ihmiset kuvittelevat syy-seuraussuhteiksi asioita, joita ei ole millään tavalla todistettu oikeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkkoon kuulumattomien kirkolliset vapaapäivät pitäisi lopettaa. Miksi olla vapaalla kirkollisena pyhäpäivänä, jos ei edes kuulu kirkkoon?
Kirkolliset vapaapäivät pitäis poistaa kaikilta. Aivan järkyttävää, että jonkun jeesuspelleilyn takia koko yhteiskunta seisoo toimettomana.
Nykyisessä yhteiskunnassa on aivan järkyttävää, että tiettyä ryhmää koskeva syrjiminen, heistä ja heille tärkeistä arvoista halveksivasti puhuminen ja suoranainen rasismi vaikuttaa usein sallitulta, vaikka kaikenlaisten muiden ihmisryhmien maailmaasyleilevä hyväksyntä on muuten tämän ajan henki.
Ja tämä ryhmä on uskonnolliset ihmiset.
Woke on perseestä. Mut onks tää epäsuosittu mielipide?
Lemmikkien pitäminen on itsekästä ja väärin. Lemmikkejä kohdellaan valtaosassa koteja tahattomasti tosi huonosti, eikä eläinten oikeudet toteudu. Esimerkiksi lemmikkien tukahdutettu mahdollisuus luontaisen lisääntymisvietin toteuttamiseen on mielestäni jo eläinrääkkäystä. Ei ketään ihmistäkään laiteta pakkoselibaattiin koko elämäkseen. Ja se, että eläimille syötetään samaa kuivaruokaa joka ikinen elämän päivä. Ei ne eläimet niin tyhmiä ole, ettei se voisi olla heille todella masentavaa ja tympäisevää. Saati se, että pitää odottaa omistajaa kotona ypöyksin tuntikausia joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kieli tarvitsisi äng-äänteelle oman kirjaimen: Ŋ ŋ.
Tämä oli hauska, mutta siis ihan totta, voisi olla tuo merkintä tuolle äänteelle! :)
Suomen kieleen liittyen myös: olen järkyttynyt, että selvästi englannin kieliopista tulevaa "koska-lausetta" käyttävät joskus nykyään jo ihan aikuiset, koulutetutkin ihmiset vaikka twiiteissään! Osin kyse voi varmaan olla huvittuneesta leikittelystä tuolla suomen kieleen niin kummallisella lauserakenteella, mutta itseä se aina ärsyttää paljon, sillä en haluaisi että sen käyttö kuitenkaan yhtään yleistyisi tai normalisoituisi. Ja lainasanat ja kielen eläminen on normaalia toki, mutta tuollaiset isot kielioppiin liittyvät asiat harmittavat. Se lauserakenne on vain niin epä-suomenkielinen!
Siis tämä lause esim. "menen tänään kauppaan koska ruoka". ("I will go to the grocery store today because of food"). Argh!
En tykkää joulusta ja sen valmistelusta. Mieluiten viettäisin joulun kuten tavallisen viikonlopun.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sellainen terveysuutisointi pitäisi kieltää, joka voi leimata ihmisiä. Tämä pitäisi olla eettisen toimikunnan (TENK) tehtävä, mutta käytännössä tutimuksia voidaan käyttää ihmisten leimaamiseen.
Mediaa pitäisi opettaa mikä ero on "may cause" ja "cause" välillä. Suomen mediassa sana "may = voi" jätetään pois, ehkä Pekka Puskan vuoksi. Näin ihmiset kuvittelevat syy-seuraussuhteiksi asioita, joita ei ole millään tavalla todistettu oikeaksi.
En nyt ihan tajunnut tuota may cause/cause -asiaa ja miten Pekka Puska liittyy siihen? Haluatko selventää (tältä osin yleissivistymättömälle 😅)
En ajattele ihan täysin vastaavasti (minusta lapsista on toisaalta myös paljon iloa ja koen, että suomalaisten probleema joskus on, että eivät osaa arvostaa heitä tarpeeksi ja Suomi ei ole mikään lapsiystävällisin maa ikävä kyllä),
mutta ehkä vähän liipaten mielipidettäsi toisaalta en osaa ajatella lapsista myöskään niin, että olisivat jotakin viattomia kirkassilmäisiä enkeleitä. Ehkä oma koulukiusaamishistoria vaikuttaa. Jo pienet lapset osaavat olla vaikka tosi rasistisia ja kavahtaa erilaisuutta, jos heitä ei aktiivisesti kasvata suhtautumisessaan muihin.
Olen miettinyt, että jos itselläni olisi joskus lapsia, minulla ei olisi ainakaan ongelmaa siinä, että uskoisin lapseni vaikka kiusaavan toista (omina kouluaikoina yllättävån monet vanhemmat suhtautuivat kiusaamisasiaan oman vanhemman ottaessa yhteyttä asiasta niin, että "ei meidän Petteri kiusaa ketään"). Minun pitäisi ennemmin vain rauhoitella itseä ensin vähän, että en menisi ihan raivoissani heti lapsen luo huutamaan vaan osaisin lähestyä asiaa jotenkin järkevästi, rakentavasti ja vakavan keskustelun lapsen kanssa aiheesta käyden.
Ja tarkkailisin koko ajan ja puuttuisin, jos lapsi vaikuttaa ajattelevan jostakin asiasta juuri vaikka rasistisesti tai syrjivästi.
Eli lapsista ajattelen "viattomia ja sinisilmäisiä" -luonnehdinnan sijaan niin, että "olentoja, joita on kasvatettava kohteliaisuuteen ja joille hyvät tavat on opetettava ja jotka on aktiivisesti ohjattava erilaiset ihmiset hyväksyvän ajatusmallin omaksumiseen".
Aikuisetkin osaavat olla julmia ja kiusata, mutta jos sattuu onnekkaasti vaikkapa työyhteisöön, jossa on sydämeltään sivistyneitä ihmisiä, aikuisena on 1000 kertaa mukavampi elää kuin lapsena, jolloin pienestäkin erilaisuudesta johtuen saatettiin herkästi juuri vaikka alkaa syrjiä.
Ja edelleen tähän liittyen, ehkä epäsuosittu mielipiteeni on se, että en ajattele lapsuutta minään "kultaisena aikana", jota haikaillen muistelisin!