Osaako joku valottaa miehen ajatuksenjuoksua?

Olet hyödytön, onneton ja surullinen ja ainoa hyödyllinen tehtäväsi olisi rakastaa mies ehjäksi... ei ku... lähteä kiitämään, koska ketään ei voi rakastaa ehjäksi. Olisi jo korjautunut, jos voisi ja tuskin olet edes ensimmäinen häntä rakastava.

Mies on ankeuttava kusiainen ja haluaa, että jaat kurjuuden hänen kanssaan.

Mental Healnessin youtube-kanavan videot sopivat sinulle oikein hyvin, on mies narsisti tai ei. Suosittelen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti vain kertoo sulle mitä hän itse tekee aina kun sun silmä välttää.

Tuossa ei ollut mitään, ei yhtään mitään narsismiin viittaavaa.

Kaiken mitä tuo mies on tehnyt, tekevät myös narsistit.

AP, sulla on viisi vuotta jo kokemusta asiasta. Kuinka kauan ajattelit vielä katsoa ja toivoa, että tilanne muuttuu kannaltasi parempaan suuntaan ja mies lopettaa vittuilunsa? Ei tule muuttumaan, koska ei halua muuttua. Syy on aina jossain muussa kuin hänessä, mikäli häneltä kysytään. Tee itsellesi palvelus ja eroa miehestä, ellet halua jatkaa samaa paskaa. Kovin sanoin kirjoitettu, mutta itse olen kokenut saman.

Tee itsellesi myös sellainen palvelus, että eron jälkeen mieti ihan rauhassa, mitä SINÄ haluat parisuhteeltasi ja millaista elämää haluat elää. Kannattaa myös googlata termi "sunk cost fallacy". En yleensä käytä englanninkielisiä termejä, mutta en oikein ole keksinyt tuolle suomalaista vastinetta, ehkä lähin olisi "resurssien epäonnistuneen sijoituksen harha". Eli kun olet sijoittanut (aikaa, pääomaa, energiaasi... jne) johonkin kohteeseen ja et saa sijoituksellesi tuottoa (vastarakkautta ja arvostusta, taloudellista voittoa, mikä nyt onkaan sijoituksesi ja tuoton odotus...) on hyvin vaikeaa lopettaa sijoittaminen siihen kohteeseen ja hyväksyä tappiot. Vaikka tappiota olisi tullut jo aika tavalla, niin on vaikea luopua siitä/siihen panostamisesta, koska kohteeseen on laittanut jo X määrän panoksiaan (rakkauttaan, aikaa, energiaansa, rahaa...) ja luopuessa ei saa mitään takaisin. Eli häviäisi panostuksensa kyseiseen kohteeseen. Siksi moni jatkaa (rahojensa, energiansa, rakkautensa...) sijoittamista tuohon kohteeseen, vaikka tappioputki vain jatkuu, koska silloin elättelee vielä toivoa siitä, että tilanne voi muuttua, vaikka faktat todistaisivat toisin. Eli kieltäytyy huomioimasta faktoja ympärillä, koska kuvittelee, että jo sijoittamansa "pääoman" vuoksi on pakko jossain vaiheessa päästä plussalle. Jatkaessaan tuota voi tietenkin pitää kiinni ajatuksestaan/toiveestaan, että asiat tulevat vielä muuttumaan, eikä tarvitse kohdata juuri sillä hetkellä sitä karmeaa tosiasiaa, että juuri tämä kyseinen sijoitus oli itselle tappiollinen. Lohduttaa kenties lyhyellä aikavälillä, kuten ne kuuluisat kuset housuissa pakkasella, mutta pidemmällä aikajänteellä tappiot vain kasvavat. Sunk cost fallacy.

Elämä jatkuu ja siitä kannattaa nauttia parhaansa mukaan. Hakeutua sellaiseen seuraan, jossa viihtyy ja saa olla oma itsensä. Mörrimöykyt voi jättää raapimaan kainaloitaan ja nivuksiaan synkkiin luoliinsa ja puhisemaan omiaan.

Minä kestin viisi vuotta ja lähdin. Mies ei ole muuttunut, 25 vuotta mennyt. Seuraavaa vastaavaa kestin enää kolme kuukautta. Oppi oli mennyt perille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli juuri tuollainen tapaus, tosi mustasukkainen joka suorastaan riiteli jos olin menossa mihinkään.

Sitten itseltään löytyi autosta vajaa kortsupakkaus !

Se että sinulla oli sellainen mies, ei tarkoita miuta kuin että sinulla oli sellainen mies, jonka autosta löyty vajaa kortsupakkaus.

Miksi alapeukut, vääntäkää rautalangasta?

Koska usein sairaalloisen mustasukkainen mies todella on itse pettäjä.

Lähdettä väitteelle, vai onko mutua? Nalkuttavien naisten miehet kuolevat nuorempina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli juuri tuollainen tapaus, tosi mustasukkainen joka suorastaan riiteli jos olin menossa mihinkään.

Sitten itseltään löytyi autosta vajaa kortsupakkaus !

Se että sinulla oli sellainen mies, ei tarkoita miuta kuin että sinulla oli sellainen mies, jonka autosta löyty vajaa kortsupakkaus.

Miksi alapeukut, vääntäkää rautalangasta?

Sairas mustasukkaisuus kertoo siitä, että tietää mitä kaikkea ihmiset voivat kumppaninsa selän takana touhata, koska itsekin tekee niin. Pelkää, että kumppanikin pettää koska itse pettää. Projisoi omat tekonsa siihen toiseen. Voi vielä oikeuttaa pettämisensä itselleen, koska kuvittelee että se toinen pettää kumminkin myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli juuri tuollainen tapaus, tosi mustasukkainen joka suorastaan riiteli jos olin menossa mihinkään.

Sitten itseltään löytyi autosta vajaa kortsupakkaus !

Se että sinulla oli sellainen mies, ei tarkoita miuta kuin että sinulla oli sellainen mies, jonka autosta löyty vajaa kortsupakkaus.

Miksi alapeukut, vääntäkää rautalangasta?

Sairas mustasukkaisuus kertoo siitä, että tietää mitä kaikkea ihmiset voivat kumppaninsa selän takana touhata, koska itsekin tekee niin. Pelkää, että kumppanikin pettää koska itse pettää. Projisoi omat tekonsa siihen toiseen. Voi vielä oikeuttaa pettämisensä itselleen, koska kuvittelee että se toinen pettää kumminkin myös.

Mental Healness -videoilla on termi precheat. Eli just petän eka, kun sinä petät kuitenkin jossain vaiheessa ja olen sitten henkinen vpittaja, koska petin ensin pettäjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli juuri tuollainen tapaus, tosi mustasukkainen joka suorastaan riiteli jos olin menossa mihinkään.

Sitten itseltään löytyi autosta vajaa kortsupakkaus !

Se että sinulla oli sellainen mies, ei tarkoita miuta kuin että sinulla oli sellainen mies, jonka autosta löyty vajaa kortsupakkaus.

Miksi alapeukut, vääntäkää rautalangasta?

Sairas mustasukkaisuus kertoo siitä, että tietää mitä kaikkea ihmiset voivat kumppaninsa selän takana touhata, koska itsekin tekee niin. Pelkää, että kumppanikin pettää koska itse pettää. Projisoi omat tekonsa siihen toiseen. Voi vielä oikeuttaa pettämisensä itselleen, koska kuvittelee että se toinen pettää kumminkin myös.

Se ei voi kertoa mistään muusta? Omituista. Ehkä sun kannattaisi ottaa asioista selvää.

Tiedän, että pettäjät ovat aina niitä, joista vähiten uskoisi, mutta ihmettelen kyllä suuresti, jos pettäisi, kun on aina kotona. Mitään pettämiseen viittavaa ei ole koskaan ollut.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Olen vain ymmärtänyt, että narsistit ovat sosiaalisesti lahjakkaita ja pudettyjä. Mieheni ei ole tällainen. Olen myös kuullut, että narsisti ei ikinä pyydä anteeksi/myönnä virheitään/etsi itsestään vikaa, toisin kuin mieheni toisinaan tekee.

Ap

Narsisti voi pyytää anteeksi jos se on hänen kannaltaan hyödyllistä. Narsisti voi jopa esittää, että haluaa muutosta omaan käytökseensä. Tässä onkin jutun juju: Onko kaikki pelkkää puhetta vai löytyykö myös tekoja (muuttaa käytöstään pysyvästi, ei vain hetkeksi, että vastapuoli saadaan koukkuun)? Puhetta mahtuu (varsinkin narsistin) maailmaan, mutta TEOT RATKAISEE. Kaikki narsistit eivät todellakaan ole itsevarmoja sosiaalisia uraohjuksia. Suomeksi puhutaan "hauraista narsisteista" tai "piilonarsisteista", moni varmasti erehtyykin tällaista ihmistä pitämään masentuneena. Oma kokemus tällaisen kanssa on se, että kiinnitä huomiosi siihen, onko toinen valmis tekemään itse aktiivisesti oman osansa, jotta muutosta tapahtuu vai jääkö kaikki kuitenkin vain puheeksi ja lupauksiksi. Onhan sulla jo viiden vuoden aikajänne, mitä tutkailla ja pistää puntariin toisen sanoja/tekoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli juuri tuollainen tapaus, tosi mustasukkainen joka suorastaan riiteli jos olin menossa mihinkään.

Sitten itseltään löytyi autosta vajaa kortsupakkaus !

Se että sinulla oli sellainen mies, ei tarkoita miuta kuin että sinulla oli sellainen mies, jonka autosta löyty vajaa kortsupakkaus.

Miksi alapeukut, vääntäkää rautalangasta?

Sairas mustasukkaisuus kertoo siitä, että tietää mitä kaikkea ihmiset voivat kumppaninsa selän takana touhata, koska itsekin tekee niin. Pelkää, että kumppanikin pettää koska itse pettää. Projisoi omat tekonsa siihen toiseen. Voi vielä oikeuttaa pettämisensä itselleen, koska kuvittelee että se toinen pettää kumminkin myös.

Se ei voi kertoa mistään muusta? Omituista. Ehkä sun kannattaisi ottaa asioista selvää.

Voi kertoa myös hylätyksi tulemisen pelosta ja huonosta itsetunnosta tai puhtaasta halusta kontrolloida toista ja pitää kumppaniaan omistamanaan esineenä ja hyödykkeenä. Pettäminen voi liittyä kumpaankin tilanteeseen. Äärimmäinen mustasukkaisuus siis ei kerro harjoittajastaan mitään hyvää eikä ole terveen ihmisen käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei siis ole välttämättä edes mistään baarireissusta, vaan jos vaikka menen ystävän luo kylään tai syömään tai vaikka kaupungille tms. Olemme olleet yhdessä jo yli 5 vuotta ja koskaan en ole antanut aihetta mustasukkaisuudelle. En pihtaa ja huomioin miestä paljon enemmän kuin hän minua.

Ap

Hän on epävarma, eikä osaa käsitellä tunteitaan. Näitä naisia näkyy välillä palstalla jotka kieltävät mieheltä esim naispuolisen ystävän. Kieltävät moikkaamasta naapurille, ja sekoavat jos mies vilkaisee kaunista naista kadulla. Porno kielletty. Epävarmuus, mustasukkaisuus, kontrollointi, kykenemättömyys luottaa jne. Vedäppäs ap rajat siihen miten sinua saa kohdella, se olisi pitänyt tehdä jo ensimmäisestä kerrasta lähtien, silloin se olisi ollut helpompaa.

Olen yrittänyt alkaa vetää rajoja, mutta jos sen teen tai jos annan mennä toisesta korvasta sisään, toisesta ulos, enkä välitä, mies vetää erokortin esiin. Tietää sillä voittavansa.

Ap

Rajat tarkoittaa sitä ettei niitä ylitetä. Raja tarkoittaa sitä että tartut erokorttiin. Nämä asiat oppii kantapään kautta, niin miehet kuin naisetkin. Parisuhde ei ole mitään peliä ja jos toinen pelaa ja vetelee kortteja esiin, niin silloin on parempi erota, ihan tosi. Löydät varmasti paremman miehen ja pyri heti suhteen alussa rakentaamaan toimiva kommunikaatio, mikäli sellaista ei ole, suhteella on valitettavan pienet mahdollisuudet onnistua pitkällä tähtäimellä. Miesten on vaikeaa usein puhua tunteista ja muistakin asioista eikä mikään keskustelutilaisuus ole se jossa saat sellaisesta miehestä mitään irti, ennemminkin rennolla ja ymmärtäiväisellä arkipäivän keskustelulla ensin sieltä täältä voit saada jotain vinkkiä siitä mitä mies ajattelee. Jos parisuhteen perusta on vahva (kommunikaatio, kunnioitus ja luottamus), niin silloin se tuppisuukin uskaltaa ehkä kertoa omasta haavoittuvaisuudestaan, toivesta ja tunteista.

"Ongelmallista on myös se että kaikkien naisten mielestä tunteista ja epävarmuuksistaan puhuva mies ei ole mies,"

Outo ja yleistävä kommentti, miksi näin?

Miesten ja naisten olisi hyvä ajoissa oppia puhumaan tunteistaan.

Todella outoa. Mistäköhän ikäluokasta tässä on kyse? Naiset ovat aikojen sivu kärsineet siitä että miehet eivät puhu tunteistaan ja epävarmuuksistaan. Minun on vaikea purematta niellä tuota että kovinkin moni nainen olisi sitä mieltä että tuo olisi huono piirre miehessä. Esimerkiksi itselläni on tällä hetkellä ensimmäistä kertaa elämässäni tunteitaan käsittelevä mies enkä voisi kiitollisempi olla hänestä. Vaikka tunteiden käsittely ja puhuminen ei aina ole helppoa, hän yrittää. Se saa minut tuntemaan itseni ja suhteemme tärkeäksi ja miehen aina vain läheisemmäksi kun tunnen hänen sisäistä maailmaansa paremmin. Suhde on aivan totaalisen erilainen, turvallisempi, ihanampi kuin mikään aiempi suhde koska niissä miehen tunteita ei käsitelty.

Koska ihmiset valitsevat tunteella ja kyllä monia naisia viehättää sellainen Mies, ja käytännössä nämä ihmiset eivät osaa käsitellä omaa ihastumisen tunnettaan ja valitsevat väärin. Vastoinkäymisten myötä sinäkin olet alkanut ajattelemaan järjellä, miksi olet ennen valinnut sellaisia miehiä jotka eivät ole osanneet käsitellä tunteitaan?

Ei se ole ollut minulle aiemmin valinnan syy, etteivät nuo miehet ole osanneet käsitellä tunteitaan vaan se on ollut eron syy. Yhteen mennessämme en tiennyt tuosta piirteestä, vaan se tuli ilmi vasta ajan myötä kun vaikeita asioita tulee esiin. Koska sellaisen ihmisen kanssa ei voi elää, eivät nuo suhteet voineet pidemmän päälle jatkua.

Ja miksi päättelet että olisin valinnut nykyiseni järjellä? Toki järkeäkin  on ollut mukana, mutta kyllä se rakkauden tunne on nimenomaan siitä kasvanut kun on huomannut että miehelle on tärkeää meidän molempien henkinen hyvinvointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vain ymmärtänyt, että narsistit ovat sosiaalisesti lahjakkaita ja pudettyjä. Mieheni ei ole tällainen. Olen myös kuullut, että narsisti ei ikinä pyydä anteeksi/myönnä virheitään/etsi itsestään vikaa, toisin kuin mieheni toisinaan tekee.

Ap

Narsisti voi pyytää anteeksi jos se on hänen kannaltaan hyödyllistä. Narsisti voi jopa esittää, että haluaa muutosta omaan käytökseensä. Tässä onkin jutun juju: Onko kaikki pelkkää puhetta vai löytyykö myös tekoja (muuttaa käytöstään pysyvästi, ei vain hetkeksi, että vastapuoli saadaan koukkuun)? Puhetta mahtuu (varsinkin narsistin) maailmaan, mutta TEOT RATKAISEE. Kaikki narsistit eivät todellakaan ole itsevarmoja sosiaalisia uraohjuksia. Suomeksi puhutaan "hauraista narsisteista" tai "piilonarsisteista", moni varmasti erehtyykin tällaista ihmistä pitämään masentuneena. Oma kokemus tällaisen kanssa on se, että kiinnitä huomiosi siihen, onko toinen valmis tekemään itse aktiivisesti oman osansa, jotta muutosta tapahtuu vai jääkö kaikki kuitenkin vain puheeksi ja lupauksiksi. Onhan sulla jo viiden vuoden aikajänne, mitä tutkailla ja pistää puntariin toisen sanoja/tekoja.

HG Tudorin jaottelylla ap:n mies voisi olla alemman tason uhrinarsisti. Siis todella huonoitsetuntoinen, ei mitenkään grandioosi, raivoamisherkkä ankeuttaja, joka ei havaitse omaa tilaansa mitenkään.

Ap, miten miehen päihteidenkäyttö? Onko raitis vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että pettäjät ovat aina niitä, joista vähiten uskoisi, mutta ihmettelen kyllä suuresti, jos pettäisi, kun on aina kotona. Mitään pettämiseen viittavaa ei ole koskaan ollut.

Ap

Pettää voi myös laitteilla kotoa käsin ja voi myös toivoa voivansa pettää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli juuri tuollainen tapaus, tosi mustasukkainen joka suorastaan riiteli jos olin menossa mihinkään.

Sitten itseltään löytyi autosta vajaa kortsupakkaus !

Se että sinulla oli sellainen mies, ei tarkoita miuta kuin että sinulla oli sellainen mies, jonka autosta löyty vajaa kortsupakkaus.

Miksi alapeukut, vääntäkää rautalangasta?

Sairas mustasukkaisuus kertoo siitä, että tietää mitä kaikkea ihmiset voivat kumppaninsa selän takana touhata, koska itsekin tekee niin. Pelkää, että kumppanikin pettää koska itse pettää. Projisoi omat tekonsa siihen toiseen. Voi vielä oikeuttaa pettämisensä itselleen, koska kuvittelee että se toinen pettää kumminkin myös.

Se ei voi kertoa mistään muusta? Omituista. Ehkä sun kannattaisi ottaa asioista selvää.

Voi kertoa myös hylätyksi tulemisen pelosta ja huonosta itsetunnosta tai puhtaasta halusta kontrolloida toista ja pitää kumppaniaan omistamanaan esineenä ja hyödykkeenä. Pettäminen voi liittyä kumpaankin tilanteeseen. Äärimmäinen mustasukkaisuus siis ei kerro harjoittajastaan mitään hyvää eikä ole terveen ihmisen käytöstä.

Mutta ei kerro automaattisesti pettämisestä, joten lakatkaa esittämästä asioita niin, se ei ainakaan edistä mitään hyvää että jokainen leimataan pettäjäksi. Kaikesta mustasukkaisuudesta voi oppia pois, mutta se on varmaan aika vaikeaa kun on oletuksena paha ja arvoton. Mustasukkaiset naiset on pahoja ja pettäjiä? Missä on empatia ja ymmärrys, harkinta arviointi silloin kun pääsee syyttämään miestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli juuri tuollainen tapaus, tosi mustasukkainen joka suorastaan riiteli jos olin menossa mihinkään.

Sitten itseltään löytyi autosta vajaa kortsupakkaus !

Se että sinulla oli sellainen mies, ei tarkoita miuta kuin että sinulla oli sellainen mies, jonka autosta löyty vajaa kortsupakkaus.

Miksi alapeukut, vääntäkää rautalangasta?

Sairas mustasukkaisuus kertoo siitä, että tietää mitä kaikkea ihmiset voivat kumppaninsa selän takana touhata, koska itsekin tekee niin. Pelkää, että kumppanikin pettää koska itse pettää. Projisoi omat tekonsa siihen toiseen. Voi vielä oikeuttaa pettämisensä itselleen, koska kuvittelee että se toinen pettää kumminkin myös.

Se ei voi kertoa mistään muusta? Omituista. Ehkä sun kannattaisi ottaa asioista selvää.

Voi kertoa myös hylätyksi tulemisen pelosta ja huonosta itsetunnosta tai puhtaasta halusta kontrolloida toista ja pitää kumppaniaan omistamanaan esineenä ja hyödykkeenä. Pettäminen voi liittyä kumpaankin tilanteeseen. Äärimmäinen mustasukkaisuus siis ei kerro harjoittajastaan mitään hyvää eikä ole terveen ihmisen käytöstä.

Eikös se mustasukkainen ajattele samalla tavalla, että jos toinen käy ulkona, se voi olla merkki pettämisestä. Perin ironista, että mustasukkainen tuomitaan samalla mekanismilla mihin hän syyllistyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli juuri tuollainen tapaus, tosi mustasukkainen joka suorastaan riiteli jos olin menossa mihinkään.

Sitten itseltään löytyi autosta vajaa kortsupakkaus !

Se että sinulla oli sellainen mies, ei tarkoita miuta kuin että sinulla oli sellainen mies, jonka autosta löyty vajaa kortsupakkaus.

Miksi alapeukut, vääntäkää rautalangasta?

Sairas mustasukkaisuus kertoo siitä, että tietää mitä kaikkea ihmiset voivat kumppaninsa selän takana touhata, koska itsekin tekee niin. Pelkää, että kumppanikin pettää koska itse pettää. Projisoi omat tekonsa siihen toiseen. Voi vielä oikeuttaa pettämisensä itselleen, koska kuvittelee että se toinen pettää kumminkin myös.

Se ei voi kertoa mistään muusta? Omituista. Ehkä sun kannattaisi ottaa asioista selvää.

Voi kertoa myös hylätyksi tulemisen pelosta ja huonosta itsetunnosta tai puhtaasta halusta kontrolloida toista ja pitää kumppaniaan omistamanaan esineenä ja hyödykkeenä. Pettäminen voi liittyä kumpaankin tilanteeseen. Äärimmäinen mustasukkaisuus siis ei kerro harjoittajastaan mitään hyvää eikä ole terveen ihmisen käytöstä.

Mutta ei kerro automaattisesti pettämisestä, joten lakatkaa esittämästä asioita niin, se ei ainakaan edistä mitään hyvää että jokainen leimataan pettäjäksi. Kaikesta mustasukkaisuudesta voi oppia pois, mutta se on varmaan aika vaikeaa kun on oletuksena paha ja arvoton. Mustasukkaiset naiset on pahoja ja pettäjiä? Missä on empatia ja ymmärrys, harkinta arviointi silloin kun pääsee syyttämään miestä?

Älä nyt turhaan tee tästä sukupuolikysymystä. Terve mustasukkaisuus on tervettä. Sairas mustasukkaisuus on sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli juuri tuollainen tapaus, tosi mustasukkainen joka suorastaan riiteli jos olin menossa mihinkään.

Sitten itseltään löytyi autosta vajaa kortsupakkaus !

Se että sinulla oli sellainen mies, ei tarkoita miuta kuin että sinulla oli sellainen mies, jonka autosta löyty vajaa kortsupakkaus.

Miksi alapeukut, vääntäkää rautalangasta?

Sairas mustasukkaisuus kertoo siitä, että tietää mitä kaikkea ihmiset voivat kumppaninsa selän takana touhata, koska itsekin tekee niin. Pelkää, että kumppanikin pettää koska itse pettää. Projisoi omat tekonsa siihen toiseen. Voi vielä oikeuttaa pettämisensä itselleen, koska kuvittelee että se toinen pettää kumminkin myös.

Se ei voi kertoa mistään muusta? Omituista. Ehkä sun kannattaisi ottaa asioista selvää.

Voi kertoa myös hylätyksi tulemisen pelosta ja huonosta itsetunnosta tai puhtaasta halusta kontrolloida toista ja pitää kumppaniaan omistamanaan esineenä ja hyödykkeenä. Pettäminen voi liittyä kumpaankin tilanteeseen. Äärimmäinen mustasukkaisuus siis ei kerro harjoittajastaan mitään hyvää eikä ole terveen ihmisen käytöstä.

Mutta ei kerro automaattisesti pettämisestä, joten lakatkaa esittämästä asioita niin, se ei ainakaan edistä mitään hyvää että jokainen leimataan pettäjäksi. Kaikesta mustasukkaisuudesta voi oppia pois, mutta se on varmaan aika vaikeaa kun on oletuksena paha ja arvoton. Mustasukkaiset naiset on pahoja ja pettäjiä? Missä on empatia ja ymmärrys, harkinta arviointi silloin kun pääsee syyttämään miestä?

Älä nyt turhaan tee tästä sukupuolikysymystä. Terve mustasukkaisuus on tervettä. Sairas mustasukkaisuus on sairasta.

Sairaaseen mustasukkaisuuteen voi olla monia syitä. Mustasukkaisuuteen taipuvainen ihminen, voi olla seuraavassa suhteessa sairaanloisen mustasukkainen jos on tullut petetyksi. Aivan samalla tavalla kuin nyt syytetään mustasukkaista pettäjäksi. Tietyt merkit kun täyttyvät, leimataan. Siksi esitin asian sukupuolittuneesti, jos se vaikka saisi ajattelemaan tätä leimaamisen järjettömyyttä. Se ei ole tervettä, mutta siitä voi oppia pois. "Kun et voi hallita itseäsi, alat hallita muita"

Elämä on liian lyhyt tuollaisen kanssa tuhlattavaksi. Normaalissa parisuhteessa iloitaan kumppanin puolesta, kun tämä pääsee tuulettumaan, eikä pilata toiselta tahallaan iltaa.

Erota tuollaisesta pitää ja mahdollisimman pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli juuri tuollainen tapaus, tosi mustasukkainen joka suorastaan riiteli jos olin menossa mihinkään.

Sitten itseltään löytyi autosta vajaa kortsupakkaus !

Se että sinulla oli sellainen mies, ei tarkoita miuta kuin että sinulla oli sellainen mies, jonka autosta löyty vajaa kortsupakkaus.

Miksi alapeukut, vääntäkää rautalangasta?

Sairas mustasukkaisuus kertoo siitä, että tietää mitä kaikkea ihmiset voivat kumppaninsa selän takana touhata, koska itsekin tekee niin. Pelkää, että kumppanikin pettää koska itse pettää. Projisoi omat tekonsa siihen toiseen. Voi vielä oikeuttaa pettämisensä itselleen, koska kuvittelee että se toinen pettää kumminkin myös.

Se ei voi kertoa mistään muusta? Omituista. Ehkä sun kannattaisi ottaa asioista selvää.

Voi kertoa myös hylätyksi tulemisen pelosta ja huonosta itsetunnosta tai puhtaasta halusta kontrolloida toista ja pitää kumppaniaan omistamanaan esineenä ja hyödykkeenä. Pettäminen voi liittyä kumpaankin tilanteeseen. Äärimmäinen mustasukkaisuus siis ei kerro harjoittajastaan mitään hyvää eikä ole terveen ihmisen käytöstä.

Mutta ei kerro automaattisesti pettämisestä, joten lakatkaa esittämästä asioita niin, se ei ainakaan edistä mitään hyvää että jokainen leimataan pettäjäksi. Kaikesta mustasukkaisuudesta voi oppia pois, mutta se on varmaan aika vaikeaa kun on oletuksena paha ja arvoton. Mustasukkaiset naiset on pahoja ja pettäjiä? Missä on empatia ja ymmärrys, harkinta arviointi silloin kun pääsee syyttämään miestä?

Älä nyt turhaan tee tästä sukupuolikysymystä. Terve mustasukkaisuus on tervettä. Sairas mustasukkaisuus on sairasta.

Sairaaseen mustasukkaisuuteen voi olla monia syitä. Mustasukkaisuuteen taipuvainen ihminen, voi olla seuraavassa suhteessa sairaanloisen mustasukkainen jos on tullut petetyksi. Aivan samalla tavalla kuin nyt syytetään mustasukkaista pettäjäksi. Tietyt merkit kun täyttyvät, leimataan. Siksi esitin asian sukupuolittuneesti, jos se vaikka saisi ajattelemaan tätä leimaamisen järjettömyyttä. Se ei ole tervettä, mutta siitä voi oppia pois. "Kun et voi hallita itseäsi, alat hallita muita"

Tässä ei ole puututtu pelkästään mustasukkaisuuden olemassaoloon vaan siihen, miten ap:n kumppani sitä ilmentää kontrolloiden ja ankeuttaen ja sairaalloisella tavalla. Lisäksi ap on onneton ja tuntee olonsa mitättömäksi ja toivoo kumppanin muuttuvan. Suhde ei ole terve. Ap kuitenkin oletettavasti olisi se osapuoli, jolla olisi joko hyvät tai ainakin paljon kumppaniaan paremmat edellytykset hyvään ja terveeseen parisuhteeseen, jos tajuaisi lähteä ja etsiä toisenlaisen kumppanin.