Mikseivät vihreät ja vasemmistoliitto yhdisty?

Vierailija kirjoitti:

Miksei kokoomus, rkp, persut ja kepu yhdisty? Olisivat kevyesti suurin puolue. Sitä samaahan ne on kaikki oikeistopuolueet kun aloituksen logiikalla mennään.

Vihreät on nykyisellään myös oikeistopuolue. Se vielä mukaan, niin sittenhän olisikin jo kaikki p'aska samassa paketissa.

Vierailija kirjoitti:

Puolet vihreistä on kovan linjan oikeistolaisia - vasemmistoliitto taas ei ole kallellaan ihan kaikkeen vihreään kiertymään. 

Juuri näin. Vihreillä on myös markkinaliberaaleja oikeistolaisia mukana. Itse näen, että vihreiltä on iso virhe olla vasemmistolaisessa jengissä, kannatus laskussa vaikka ainoa puolue, jossa on ihan fiksua porukkaa, esim. Harjanne ja Hyrkkö. Aikanaan esim. Antero Vartia ja Soininvaara näitä markkinaliberaaleja, jotka hyvin kaukana näistä vasemmistolaista (vassarit ja demarit). Nykyään meiltä puuttuu myös ns. Oikeistodemarit. Harmi kun Marin-mäkysen vasemmistolainen talouslinja on ihan valtava virhe Suomelle.

Demarit, vasemmisto ja vihreät voisi aivan hyvin yhdistyä. Ei noissa ole muuta käytännön eroa kuin eri tyypit johdossa ja jokaisella oma mieliaihe. Hyvinhän sitä sama puolue voi hokea viherpolitiikkaa, puolustella ay-liikettä ja vihata vahvasti usa:a ja natoa (ja puolustella venäjää). Muuten noiden teemat on samat. 

Vihreät on liberaali oikeistopuolue ja vasemmisto on vasemmisto. Eihän ne sovi yhteen.

Ympäristön tuhoutuminen alkaa olla maailman tärkein asia ja kohta kaikkien puolueiden kiinnostuksen kohde. Ei todellakaan enää vain vihreiden asia.

Kun yrittää täällä sanoa ettei vihervasemmistoa ole olemassakaan, se on kuin yrittäisi selostaa alakoululaisille, että mustia aukkoja on olemassa. Se menee yli persujen ymmärryksen.

Näistä epätietoisista hyvin huomaa sen että propaganda "vihervasemmistosta" on hyvin iskostunut mieliin ja sitä mantraa hoetaan pitkin internettiä. En minäkään luule, että vihreillä ja vasemmistolla olisi paljoa samaa ja onhan ne poliittisella kartallakin eri puolilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet vihreistä on kovan linjan oikeistolaisia - vasemmistoliitto taas ei ole kallellaan ihan kaikkeen vihreään kiertymään. 

Juuri näin. Vihreillä on myös markkinaliberaaleja oikeistolaisia mukana. Itse näen, että vihreiltä on iso virhe olla vasemmistolaisessa jengissä, kannatus laskussa vaikka ainoa puolue, jossa on ihan fiksua porukkaa, esim. Harjanne ja Hyrkkö. Aikanaan esim. Antero Vartia ja Soininvaara näitä markkinaliberaaleja, jotka hyvin kaukana näistä vasemmistolaista (vassarit ja demarit). Nykyään meiltä puuttuu myös ns. Oikeistodemarit. Harmi kun Marin-mäkysen vasemmistolainen talouslinja on ihan valtava virhe Suomelle.

Kuka sitä käskee olemaan väärässä puolueessa. Suomella on muutenkin hölmöt vanhat puolueet (luultavasti suomettumisaikojen perua) ja hyvin hankala uusien yrittäjien saada edes sitä yhtä edustajaa eduskuntaan. Saati että siitä laajentuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kokoomus, rkp, persut ja kepu yhdisty? Olisivat kevyesti suurin puolue. Sitä samaahan ne on kaikki oikeistopuolueet kun aloituksen logiikalla mennään.

Noilla puolueilla on ihan eri agenda. Vihr ja vas on ihan samaa huttua.

Vassareiden äänestäjät on röökimuijia ja vihreiden opintonsa keskeyttäneitä kiilusilmiä. Ei mene arvopohjat ihan yksiin.

Vierailija kirjoitti:

Näistä epätietoisista hyvin huomaa sen että propaganda "vihervasemmistosta" on hyvin iskostunut mieliin ja sitä mantraa hoetaan pitkin internettiä. En minäkään luule, että vihreillä ja vasemmistolla olisi paljoa samaa ja onhan ne poliittisella kartallakin eri puolilla.

Ja jos minä sijoitan sinut kartalla jonnekin pohjoisnavan tienoille niin oletko sinä silloin oikeasti pohjoisnavalla?

Ei noilla hihasta ravistelluilla luokitteluilla ole mitään merkitystä eikä välttämättä mitään yhteyttä todellisuuden kanssa. Esim. kansalaisten ja yhteiskunnan kaikentasoista kontrollia rakastavassa vihervasemmistossa ei ole mitään liberaalia, silti nuo luokitellaan vaalikoneissa liberaalimmiksi kuin esim. enemmän vapauksia kannattava kokoomus ja pienemmät puolueet jotka on oikeasti vielä liberaalimpia.

Vihreät ei valitettavasti ole niin vasemmalla kuin Vasemmistoliitto. Ehdokkaissa on ns. oikeistovihreitä. Siksi äänestän nykyään joko vassareita tai niin kuin nyt eduskuntavaaleissa: SDP:tä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä epätietoisista hyvin huomaa sen että propaganda "vihervasemmistosta" on hyvin iskostunut mieliin ja sitä mantraa hoetaan pitkin internettiä. En minäkään luule, että vihreillä ja vasemmistolla olisi paljoa samaa ja onhan ne poliittisella kartallakin eri puolilla.

Ja jos minä sijoitan sinut kartalla jonnekin pohjoisnavan tienoille niin oletko sinä silloin oikeasti pohjoisnavalla?

Ei noilla hihasta ravistelluilla luokitteluilla ole mitään merkitystä eikä välttämättä mitään yhteyttä todellisuuden kanssa. Esim. kansalaisten ja yhteiskunnan kaikentasoista kontrollia rakastavassa vihervasemmistossa ei ole mitään liberaalia, silti nuo luokitellaan vaalikoneissa liberaalimmiksi kuin esim. enemmän vapauksia kannattava kokoomus ja pienemmät puolueet jotka on oikeasti vielä liberaalimpia.

Se riippuu siitä miten liberaalius määritellään; onko se vapautta päättää itse ansaitsemiensa rahojen käytöstä vai vapautta määritellä itse sukupuolensa?

Sitten painotetaan tietyt asiat liberaaleiksi ja tietyt konservatiivisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet vihreistä on kovan linjan oikeistolaisia - vasemmistoliitto taas ei ole kallellaan ihan kaikkeen vihreään kiertymään. 

Juuri näin. Vihreillä on myös markkinaliberaaleja oikeistolaisia mukana. Itse näen, että vihreiltä on iso virhe olla vasemmistolaisessa jengissä, kannatus laskussa vaikka ainoa puolue, jossa on ihan fiksua porukkaa, esim. Harjanne ja Hyrkkö. Aikanaan esim. Antero Vartia ja Soininvaara näitä markkinaliberaaleja, jotka hyvin kaukana näistä vasemmistolaista (vassarit ja demarit). Nykyään meiltä puuttuu myös ns. Oikeistodemarit. Harmi kun Marin-mäkysen vasemmistolainen talouslinja on ihan valtava virhe Suomelle.

Soininvaarahan on jo savustettu lähes ulos. Vartia kyllästyi niin ikään. Harjanne vielä sinnittelee.

Kyllä siellä Ohisalo-Suomela-Kari-linja jyrää ja eri mieltä olevat saatetaan ovelle.

Kepu ja vasemmistoliitto yhteen. Kaikki paavot, rauhaa rakastavat puolueet liittykää yhteen. Vodkaa komissaari merkonoomi Mika ja Anna k.

Kd ja persut sopisi yhteen. Miksei yhdisty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kokoomus, rkp, persut ja kepu yhdisty? Olisivat kevyesti suurin puolue. Sitä samaahan ne on kaikki oikeistopuolueet kun aloituksen logiikalla mennään.

Noilla puolueilla on ihan eri agenda. Vihr ja vas on ihan samaa huttua.

Vihreät kannattavat Suomen Nato-jäsenyyttä ja Heidi Hautala on ollut Krimin valtauksesta (v:sta 2014) lähtien Kremlin mustalla listalla ei-toivottuna henkilönä. Sitä vastoin Vasemmistoliitto on ollut loppuun asti Nato-jäsenyyden äänekkäimpiä vastustajia ja puolet sen kansanedustajista äänesti vielä eduskunnassa sopimusta vastaan.

Toki Vihreät ovat siirtyneet vasemmalle niistä ajoista kun Ville Niinistö oli puheenjohtaja ja heitä haukuttiin "Kokoomuksen puisto-osastoksi". Uudessa eduskuntavaalikampanjassa he ovat jopa luopuneet ydinvoiman vastustamisesta eivätkä enää kannata kannabiksen laillistamista.

Vasemmistoliitto on pyrkinyt uudistamaan omaa kommunistista duunari-imagoon puhumalla punavihreistä arvoista. Tällä hetkellä mikään puolue ei suoranaisesti hyödy naispuheenjohtajasta, sillä Petteri Orpoa (kok) lukuunottamatta kaikkien merkittävien puolueiden johdossa on jo nainen. Etenkin Sanna Marin kerää monien vasemmistolaisten naisten äänet Vasemmistoliiton ja Vihreitten edestä.

Kepu ja vkk ja kommunistit liittykää yhteen. Onkos teillä tovereilla logiikka sama. Puhuu muilta kupattu ja vene ystävyys rauha ja vero raha.

Kuuden tuuman paska ei mahdu viiden tuuman putkeen.

niin, ehkä vihreiden ja vasemmiston ero on siinä, että vasemmisto ymmärtää, että kun jotain tehdään, niin siitä aiheutuu kustannuksia, vihreät ei välitä kustannuksista

Koska sitten kakkua pitäisi jakaa liikaa muiden kuin omien kavereiden kanssa.

No eihän kummankaan puolueen eliitti halua kilpailijoita puoluejohtoon.