Suomi ei ole enää mikään talviurheilumaa.Vuosi vuodelta menee huonommin

No voi kyynel sinne sohvalle. Mitä jos itse liikahtaisit ladulle?

Ratkaisuna on vähentää urheilun katsomista ja siitä riehaantumista. 

Ei Suomella mene huonommin vaan muilla menee paremmin. Keihäänheittoakaan ei ennen juuri muut harrastaneet, nyt suomalaiset häviää ties mille intialaisille.

Muut urheilulajit vievät harrastajia, mm. Jääkiekko, salibandy, jalkapallo, yleisurheilu. Naisista en tiedä.

Eivät enää uskalla laittaa anabolia kannikkaan eikä vaihtaa tiikerin verta.

Iso-Britania tänään jossain pariviestissä kuudes, Suomi yhdestoista. Kertonee jotain.

Entä sitten? Mitä menetämme, jos Suomi ei voita mäkihyppykultaa?

Pitäisi saada laajalla rintamalla nuoriso kiinnostumaan hiihdosta ja muustakin urheilusta. Sitä kautta varmasti alkaisi löytyä lahjakkuuksia enemmän. Kaikki lajit, kuten hiihto ja juoksu, eivät vaatisi mitään seuraan liittymistä kaikilta, voi niitä liikunnan ilostakin harrastaa ja katsoa sitten, jos seuraan liittyminen kiinnostaisi. Mutta kun suurella osalla nuorista ja aikuisistakin on puhelin liimautunut käteen.

Jääkiekko on talviurheilulaji ja Suomi pärjää siinä erinomaisesti niin miehissä kuin naisissakin. Hiihto perinteisellä tyylillä on myös suomalaisilla vahva laji. Muuten onkin sitten heikompaa.

Talvimurheilua sohvilla kun suomalaiset ei saa mitalleja. Ei nyt kauheasti herätä sympatiaa.

Menkää arvostelijat itse urheilemaan, tai pitäkää turpa ne kiinni.!!!!

Det är inte det enda där Finland inte klarar sig. Det enda där Finland nuförtiden är i toppklass i är att skuldsätta sig och föråldras.

Vuosi vuodelta menee huonommin. Mitä nyt vuosi sitten talviolympialaisista tuli 8 mitalia, niistä 2 kultaa.

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Mitä menetämme, jos Suomi ei voita mäkihyppykultaa?

No mäkihyppykullan. Sen me menetämme.

Ihanaa, että on vielä ihmisiä jotka on huolissaan perinteisistä ja kulttuurillemme ominaisista piirteistä. Pitkät perinteet maastohiihdossa, mäkihypyssä, yhdistetyssä, taitoluistelussa, luistelussa, jääkiekossa, ampumahiihdossa toivottavasti jatkuvat tulevaisuudessakin. Niitä harrastetaan pohjoisissa maissa tai vuoristovaltioissa. Ei jäädä masentuneena valittamaan kylmyyttä, lunta ja jäätä, vaan hyödynnetään noita ikäviä haittoja ja hidasteita harrastamalla talvilajeja, hankkimalla niistä elanto ja elinkeino, kilpailemalla jne. 

Toinen vaihtoehto on, että joka kylään ja kantturaan rakennetaan dubaimaisesti jalkapallo- ja yleisurheilukenttä, katettuna, ja viereen katettu täyspitkä golf-kenttä, katettu katsomollinen formula-rata, ja katettu iso tenniskeskus, jossa jaetaan maailman isoimmat rahapalkinnot. Pröystäilevää, tuhlailevaa, nousukasmaista, ympäristöä rasittavaa. 

Johtuu siitä ettei juoppoja päästetä enää hyppytorniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Mitä menetämme, jos Suomi ei voita mäkihyppykultaa?

No mäkihyppykullan. Sen me menetämme.

Ihanaa, että on vielä ihmisiä jotka on huolissaan perinteisistä ja kulttuurillemme ominaisista piirteistä. Pitkät perinteet maastohiihdossa, mäkihypyssä, yhdistetyssä, taitoluistelussa, luistelussa, jääkiekossa, ampumahiihdossa toivottavasti jatkuvat tulevaisuudessakin. Niitä harrastetaan pohjoisissa maissa tai vuoristovaltioissa. Ei jäädä masentuneena valittamaan kylmyyttä, lunta ja jäätä, vaan hyödynnetään noita ikäviä haittoja ja hidasteita harrastamalla talvilajeja, hankkimalla niistä elanto ja elinkeino, kilpailemalla jne. 

Toinen vaihtoehto on, että joka kylään ja kantturaan rakennetaan dubaimaisesti jalkapallo- ja yleisurheilukenttä, katettuna, ja viereen katettu täyspitkä golf-kenttä, katettu katsomollinen formula-rata, ja katettu iso tenniskeskus, jossa jaetaan maailman isoimmat rahapalkinnot. Pröystäilevää, tuhlailevaa, nousukasmaista, ympäristöä rasittavaa. 

Kai sitä voi hiihtää ja luistella ilman kisojakin? Paljonko esim mäkihypyn tukeminen maksaa veronmaksajille vuosittain ja mitä me siitä saamme takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Mitä menetämme, jos Suomi ei voita mäkihyppykultaa?

No mäkihyppykullan. Sen me menetämme.

Ihanaa, että on vielä ihmisiä jotka on huolissaan perinteisistä ja kulttuurillemme ominaisista piirteistä. Pitkät perinteet maastohiihdossa, mäkihypyssä, yhdistetyssä, taitoluistelussa, luistelussa, jääkiekossa, ampumahiihdossa toivottavasti jatkuvat tulevaisuudessakin. Niitä harrastetaan pohjoisissa maissa tai vuoristovaltioissa. Ei jäädä masentuneena valittamaan kylmyyttä, lunta ja jäätä, vaan hyödynnetään noita ikäviä haittoja ja hidasteita harrastamalla talvilajeja, hankkimalla niistä elanto ja elinkeino, kilpailemalla jne. 

Toinen vaihtoehto on, että joka kylään ja kantturaan rakennetaan dubaimaisesti jalkapallo- ja yleisurheilukenttä, katettuna, ja viereen katettu täyspitkä golf-kenttä, katettu katsomollinen formula-rata, ja katettu iso tenniskeskus, jossa jaetaan maailman isoimmat rahapalkinnot. Pröystäilevää, tuhlailevaa, nousukasmaista, ympäristöä rasittavaa. 

Kai sitä voi hiihtää ja luistella ilman kisojakin? Paljonko esim mäkihypyn tukeminen maksaa veronmaksajille vuosittain ja mitä me siitä saamme takaisin?

Menestyminen kilpailuissa innostaa lapsia lajin pariin. Osa vain kokeilee, osa jää. Ja tämä on koettu ihan konkreettisesti yhden talvilajin tulokasryhmän valmentajana.

Lanseerataan uusia talviurheilulajeja. Esim. kalsarikännäilyssä suomi voittaa aina. Hieno laji jolle kaivataan sponsoreita, arvostusta, palkintoja jne.