Lue keskustelun säännöt.
Täysi yksityisyys ja anonyymiys verkossa: miten onnistuu?
24.02.2023 |
Onko verkossa mahdollista olla täysin anonyymi? Kerääkö Safari tai Microsoft tietoja?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄYSI yksityisyys ja anonyymisyys on käytännössä mahdotonta. Ei edes vaikka käyttäisit vpn:iä, toreja, käteisellä ostettuja päätelaitteita jne täysi yksityisyys ole mahdollista. Jo se että käytät nettiä samasta paikasta samalla laitteella ja samalla liittymällä useasti rajaa joukon käyttäjiä todella pieneksi ja näin ollen henkilöllisyytesi on mahdollista paljastaa. Oleellisempaa on se että mikä on riittävästi yksityisyyden ja anonyymisyyden eteen töitä. Tuo "onko sinulla ovet auki" on typerä esimerkki. Ei ovet ESTÄ sisäänpääsyä, vaan ovet tekevät sisäänpääsyn mahdolliseksi, niin luvallisille kuin luvattomillekin kulkijoille. Edes seinät eivät estä sisäänpääsyä, tekee vain siitä vaikeampaa. Sama pätee nettiin ja yksityisyyteenkin.
No sinä et kyllä tiedä tietotekniikasta mitään
Tiesitkö että esim käyttäessäsi esim 5G verkkoa kotoasi tai AUTOSTASI sinut voidaan tunnistaa reaaliaikaisesti. kun esim tiedetään mistä huoneistosta tai ajoneuvosta nettiä käytetään, varsinkin toistuvasti voidaan identiteetti kyllä jo erittäin suurella todennäköisyydellä kohdistaa yhteen henkilöön. Eli TÄYSI yksityisyys on mahdottomuus, mutta se taas ei tarkoita myöskään TÄYTTÄ julkisuuttakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verkossa ei ole mahdollista olla täysin anonyymi. Joku mainitsi prepaidin, en tiedä miten suomessa menee, mutta mm. Amerikassa kaikki prepaid liittymät on jälijtettävissä. Ollut 11/9 jälkeen.
miten prepaidin voi jäljittää jos käyttää vpn ja estää tiedon leviämisen operaattorille internetissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄYSI yksityisyys ja anonyymisyys on käytännössä mahdotonta. Ei edes vaikka käyttäisit vpn:iä, toreja, käteisellä ostettuja päätelaitteita jne täysi yksityisyys ole mahdollista. Jo se että käytät nettiä samasta paikasta samalla laitteella ja samalla liittymällä useasti rajaa joukon käyttäjiä todella pieneksi ja näin ollen henkilöllisyytesi on mahdollista paljastaa. Oleellisempaa on se että mikä on riittävästi yksityisyyden ja anonyymisyyden eteen töitä. Tuo "onko sinulla ovet auki" on typerä esimerkki. Ei ovet ESTÄ sisäänpääsyä, vaan ovet tekevät sisäänpääsyn mahdolliseksi, niin luvallisille kuin luvattomillekin kulkijoille. Edes seinät eivät estä sisäänpääsyä, tekee vain siitä vaikeampaa. Sama pätee nettiin ja yksityisyyteenkin.
No sinä et kyllä tiedä tietotekniikasta mitään
Tiesitkö että esim käyttäessäsi esim 5G verkkoa kotoasi tai AUTOSTASI sinut voidaan tunnistaa reaaliaikaisesti. kun esim tiedetään mistä huoneistosta tai ajoneuvosta nettiä käytetään, varsinkin toistuvasti voidaan identiteetti kyllä jo erittäin suurella todennäköisyydellä kohdistaa yhteen henkilöön. Eli TÄYSI yksityisyys on mahdottomuus, mutta se taas ei tarkoita myöskään TÄYTTÄ julkisuuttakaan.
voi juu selvittää mutta ei yksittäisiä kirjottajia tai nettisurffailijoita missä sivustoilla joku pyörii. vai miten meinasit selvittää vauvapalstatrollin, joka on kirjoittanut pari provoavaa viestiä ja ainut jälki on kaksi viestiä palstalla? ainut jälki mikä jää on ip-osote jonka voi piilottaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkossa ei ole mahdollista olla täysin anonyymi. Joku mainitsi prepaidin, en tiedä miten suomessa menee, mutta mm. Amerikassa kaikki prepaid liittymät on jälijtettävissä. Ollut 11/9 jälkeen.
miten prepaidin voi jäljittää jos käyttää vpn ja estää tiedon leviämisen operaattorille internetissä?
koska se päätelaite (puhelin, läppäri, lähmätti) yhdistyy VERKKOON. kun se yhdistyy verkkoon, sen lokaatio tiedetään metrin tarkkuudella. kun tiedetään lokaatio voidaan rajata joukko henkilöitä jotka voivat päätelaitetta käyttää ja pois sulkemalla se joukko voi kutistua yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄYSI yksityisyys ja anonyymisyys on käytännössä mahdotonta. Ei edes vaikka käyttäisit vpn:iä, toreja, käteisellä ostettuja päätelaitteita jne täysi yksityisyys ole mahdollista. Jo se että käytät nettiä samasta paikasta samalla laitteella ja samalla liittymällä useasti rajaa joukon käyttäjiä todella pieneksi ja näin ollen henkilöllisyytesi on mahdollista paljastaa. Oleellisempaa on se että mikä on riittävästi yksityisyyden ja anonyymisyyden eteen töitä. Tuo "onko sinulla ovet auki" on typerä esimerkki. Ei ovet ESTÄ sisäänpääsyä, vaan ovet tekevät sisäänpääsyn mahdolliseksi, niin luvallisille kuin luvattomillekin kulkijoille. Edes seinät eivät estä sisäänpääsyä, tekee vain siitä vaikeampaa. Sama pätee nettiin ja yksityisyyteenkin.
No sinä et kyllä tiedä tietotekniikasta mitään
Tiesitkö että esim käyttäessäsi esim 5G verkkoa kotoasi tai AUTOSTASI sinut voidaan tunnistaa reaaliaikaisesti. kun esim tiedetään mistä huoneistosta tai ajoneuvosta nettiä käytetään, varsinkin toistuvasti voidaan identiteetti kyllä jo erittäin suurella todennäköisyydellä kohdistaa yhteen henkilöön. Eli TÄYSI yksityisyys on mahdottomuus, mutta se taas ei tarkoita myöskään TÄYTTÄ julkisuuttakaan.
voi juu selvittää mutta ei yksittäisiä kirjottajia tai nettisurffailijoita missä sivustoilla joku pyörii. vai miten meinasit selvittää vauvapalstatrollin, joka on kirjoittanut pari provoavaa viestiä ja ainut jälki on kaksi viestiä palstalla? ainut jälki mikä jää on ip-osote jonka voi piilottaa
et voi piilottaa IP-osoitetta. IP osoite tälle palstalle jää aina. Onko se IP osoite sama kuin mistä sillä laitteella millä alkuperäinen teksti on kirjoitettu on aivan eri asia. IP osoite vauva palstalle kuitenkin jää talteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄYSI yksityisyys ja anonyymisyys on käytännössä mahdotonta. Ei edes vaikka käyttäisit vpn:iä, toreja, käteisellä ostettuja päätelaitteita jne täysi yksityisyys ole mahdollista. Jo se että käytät nettiä samasta paikasta samalla laitteella ja samalla liittymällä useasti rajaa joukon käyttäjiä todella pieneksi ja näin ollen henkilöllisyytesi on mahdollista paljastaa. Oleellisempaa on se että mikä on riittävästi yksityisyyden ja anonyymisyyden eteen töitä. Tuo "onko sinulla ovet auki" on typerä esimerkki. Ei ovet ESTÄ sisäänpääsyä, vaan ovet tekevät sisäänpääsyn mahdolliseksi, niin luvallisille kuin luvattomillekin kulkijoille. Edes seinät eivät estä sisäänpääsyä, tekee vain siitä vaikeampaa. Sama pätee nettiin ja yksityisyyteenkin.
No sinä et kyllä tiedä tietotekniikasta mitään
Tiesitkö että esim käyttäessäsi esim 5G verkkoa kotoasi tai AUTOSTASI sinut voidaan tunnistaa reaaliaikaisesti. kun esim tiedetään mistä huoneistosta tai ajoneuvosta nettiä käytetään, varsinkin toistuvasti voidaan identiteetti kyllä jo erittäin suurella todennäköisyydellä kohdistaa yhteen henkilöön. Eli TÄYSI yksityisyys on mahdottomuus, mutta se taas ei tarkoita myöskään TÄYTTÄ julkisuuttakaan.
voi juu selvittää mutta ei yksittäisiä kirjottajia tai nettisurffailijoita missä sivustoilla joku pyörii. vai miten meinasit selvittää vauvapalstatrollin, joka on kirjoittanut pari provoavaa viestiä ja ainut jälki on kaksi viestiä palstalla? ainut jälki mikä jää on ip-osote jonka voi piilottaa
Kyse olikin TÄYDESTÄ anonymiteetistä. Ei siitä että pystyykö jäljittää vauvapalstan trollaajan ja kuinka helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄYSI yksityisyys ja anonyymisyys on käytännössä mahdotonta. Ei edes vaikka käyttäisit vpn:iä, toreja, käteisellä ostettuja päätelaitteita jne täysi yksityisyys ole mahdollista. Jo se että käytät nettiä samasta paikasta samalla laitteella ja samalla liittymällä useasti rajaa joukon käyttäjiä todella pieneksi ja näin ollen henkilöllisyytesi on mahdollista paljastaa. Oleellisempaa on se että mikä on riittävästi yksityisyyden ja anonyymisyyden eteen töitä. Tuo "onko sinulla ovet auki" on typerä esimerkki. Ei ovet ESTÄ sisäänpääsyä, vaan ovet tekevät sisäänpääsyn mahdolliseksi, niin luvallisille kuin luvattomillekin kulkijoille. Edes seinät eivät estä sisäänpääsyä, tekee vain siitä vaikeampaa. Sama pätee nettiin ja yksityisyyteenkin.
No sinä et kyllä tiedä tietotekniikasta mitään
Tiesitkö että esim käyttäessäsi esim 5G verkkoa kotoasi tai AUTOSTASI sinut voidaan tunnistaa reaaliaikaisesti. kun esim tiedetään mistä huoneistosta tai ajoneuvosta nettiä käytetään, varsinkin toistuvasti voidaan identiteetti kyllä jo erittäin suurella todennäköisyydellä kohdistaa yhteen henkilöön. Eli TÄYSI yksityisyys on mahdottomuus, mutta se taas ei tarkoita myöskään TÄYTTÄ julkisuuttakaan.
Ei tässä tapauksessa puhuta internetin varsinaisesta käytöstä, jos kulkee puhelin takataskussa. Internetissä voi olla anonyymi. On eri asia käyttää internettiä ja kirjoittaa siellä viestejä kuin tunnistettavasti kulkea puhelimen kanssa. Puhelimesta voi selvittää sijaintitiedot, mutta ei välttämättä selaushistoriaa, jolloin puhutaan siitä internetin käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
veryfun.exe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄYSI yksityisyys ja anonyymisyys on käytännössä mahdotonta. Ei edes vaikka käyttäisit vpn:iä, toreja, käteisellä ostettuja päätelaitteita jne täysi yksityisyys ole mahdollista. Jo se että käytät nettiä samasta paikasta samalla laitteella ja samalla liittymällä useasti rajaa joukon käyttäjiä todella pieneksi ja näin ollen henkilöllisyytesi on mahdollista paljastaa. Oleellisempaa on se että mikä on riittävästi yksityisyyden ja anonyymisyyden eteen töitä. Tuo "onko sinulla ovet auki" on typerä esimerkki. Ei ovet ESTÄ sisäänpääsyä, vaan ovet tekevät sisäänpääsyn mahdolliseksi, niin luvallisille kuin luvattomillekin kulkijoille. Edes seinät eivät estä sisäänpääsyä, tekee vain siitä vaikeampaa. Sama pätee nettiin ja yksityisyyteenkin.
No sinä et kyllä tiedä tietotekniikasta mitään
Tiesitkö että esim käyttäessäsi esim 5G verkkoa kotoasi tai AUTOSTASI sinut voidaan tunnistaa reaaliaikaisesti. kun esim tiedetään mistä huoneistosta tai ajoneuvosta nettiä käytetään, varsinkin toistuvasti voidaan identiteetti kyllä jo erittäin suurella todennäköisyydellä kohdistaa yhteen henkilöön. Eli TÄYSI yksityisyys on mahdottomuus, mutta se taas ei tarkoita myöskään TÄYTTÄ julkisuuttakaan.
Ei tässä tapauksessa puhuta internetin varsinaisesta käytöstä, jos kulkee puhelin takataskussa. Internetissä voi olla anonyymi. On eri asia käyttää internettiä ja kirjoittaa siellä viestejä kuin tunnistettavasti kulkea puhelimen kanssa. Puhelimesta voi selvittää sijaintitiedot, mutta ei välttämättä selaushistoriaa, jolloin puhutaan siitä internetin käytöstä.
Elä siirtele maalitolppia. Lue otsikko.
"Täysi yksityisyys ja anonyymiys verkossa: miten onnistuu?"
Ei onnistu mitenkään. Jonkun verkon osalta anonymiteettisi on vaarantunut, ja tätä voidaan hyödyntää sitten muiden verkon osien, vaikkapa Internetistä löytyviin jälkiin ja yhdistämisen MAHDOLLISUUS on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄYSI yksityisyys ja anonyymisyys on käytännössä mahdotonta. Ei edes vaikka käyttäisit vpn:iä, toreja, käteisellä ostettuja päätelaitteita jne täysi yksityisyys ole mahdollista. Jo se että käytät nettiä samasta paikasta samalla laitteella ja samalla liittymällä useasti rajaa joukon käyttäjiä todella pieneksi ja näin ollen henkilöllisyytesi on mahdollista paljastaa. Oleellisempaa on se että mikä on riittävästi yksityisyyden ja anonyymisyyden eteen töitä. Tuo "onko sinulla ovet auki" on typerä esimerkki. Ei ovet ESTÄ sisäänpääsyä, vaan ovet tekevät sisäänpääsyn mahdolliseksi, niin luvallisille kuin luvattomillekin kulkijoille. Edes seinät eivät estä sisäänpääsyä, tekee vain siitä vaikeampaa. Sama pätee nettiin ja yksityisyyteenkin.
No sinä et kyllä tiedä tietotekniikasta mitään
Tiesitkö että esim käyttäessäsi esim 5G verkkoa kotoasi tai AUTOSTASI sinut voidaan tunnistaa reaaliaikaisesti. kun esim tiedetään mistä huoneistosta tai ajoneuvosta nettiä käytetään, varsinkin toistuvasti voidaan identiteetti kyllä jo erittäin suurella todennäköisyydellä kohdistaa yhteen henkilöön. Eli TÄYSI yksityisyys on mahdottomuus, mutta se taas ei tarkoita myöskään TÄYTTÄ julkisuuttakaan.
voi juu selvittää mutta ei yksittäisiä kirjottajia tai nettisurffailijoita missä sivustoilla joku pyörii. vai miten meinasit selvittää vauvapalstatrollin, joka on kirjoittanut pari provoavaa viestiä ja ainut jälki on kaksi viestiä palstalla? ainut jälki mikä jää on ip-osote jonka voi piilottaa
et voi piilottaa IP-osoitetta. IP osoite tälle palstalle jää aina. Onko se IP osoite sama kuin mistä sillä laitteella millä alkuperäinen teksti on kirjoitettu on aivan eri asia. IP osoite vauva palstalle kuitenkin jää talteen.
IP-osoitteen voi piilottaa käyttämällä tor-selainta. Tor-selaimella surffaillessa sivustot eivät näe IP-osoitetta, mutta operaattori näkee, jos joku käyttää tor-verkkoa. Vauvapalsta ei näe IP-osoitteita, jos käyttää tor-selainta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
veryfun.exe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄYSI yksityisyys ja anonyymisyys on käytännössä mahdotonta. Ei edes vaikka käyttäisit vpn:iä, toreja, käteisellä ostettuja päätelaitteita jne täysi yksityisyys ole mahdollista. Jo se että käytät nettiä samasta paikasta samalla laitteella ja samalla liittymällä useasti rajaa joukon käyttäjiä todella pieneksi ja näin ollen henkilöllisyytesi on mahdollista paljastaa. Oleellisempaa on se että mikä on riittävästi yksityisyyden ja anonyymisyyden eteen töitä. Tuo "onko sinulla ovet auki" on typerä esimerkki. Ei ovet ESTÄ sisäänpääsyä, vaan ovet tekevät sisäänpääsyn mahdolliseksi, niin luvallisille kuin luvattomillekin kulkijoille. Edes seinät eivät estä sisäänpääsyä, tekee vain siitä vaikeampaa. Sama pätee nettiin ja yksityisyyteenkin.
No sinä et kyllä tiedä tietotekniikasta mitään
Tiesitkö että esim käyttäessäsi esim 5G verkkoa kotoasi tai AUTOSTASI sinut voidaan tunnistaa reaaliaikaisesti. kun esim tiedetään mistä huoneistosta tai ajoneuvosta nettiä käytetään, varsinkin toistuvasti voidaan identiteetti kyllä jo erittäin suurella todennäköisyydellä kohdistaa yhteen henkilöön. Eli TÄYSI yksityisyys on mahdottomuus, mutta se taas ei tarkoita myöskään TÄYTTÄ julkisuuttakaan.
voi juu selvittää mutta ei yksittäisiä kirjottajia tai nettisurffailijoita missä sivustoilla joku pyörii. vai miten meinasit selvittää vauvapalstatrollin, joka on kirjoittanut pari provoavaa viestiä ja ainut jälki on kaksi viestiä palstalla? ainut jälki mikä jää on ip-osote jonka voi piilottaa
et voi piilottaa IP-osoitetta. IP osoite tälle palstalle jää aina. Onko se IP osoite sama kuin mistä sillä laitteella millä alkuperäinen teksti on kirjoitettu on aivan eri asia. IP osoite vauva palstalle kuitenkin jää talteen.
IP-osoitteen voi piilottaa käyttämällä tor-selainta. Tor-selaimella surffaillessa sivustot eivät näe IP-osoitetta, mutta operaattori näkee, jos joku käyttää tor-verkkoa. Vauvapalsta ei näe IP-osoitteita, jos käyttää tor-selainta.
Ei voi. kyllä siellä palvelimen logissa YHÄ on IP-osoite eikä esim xxx.xxx.xxx.xxx.
Vierailija kirjoitti:
veryfun.exe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄYSI yksityisyys ja anonyymisyys on käytännössä mahdotonta. Ei edes vaikka käyttäisit vpn:iä, toreja, käteisellä ostettuja päätelaitteita jne täysi yksityisyys ole mahdollista. Jo se että käytät nettiä samasta paikasta samalla laitteella ja samalla liittymällä useasti rajaa joukon käyttäjiä todella pieneksi ja näin ollen henkilöllisyytesi on mahdollista paljastaa. Oleellisempaa on se että mikä on riittävästi yksityisyyden ja anonyymisyyden eteen töitä. Tuo "onko sinulla ovet auki" on typerä esimerkki. Ei ovet ESTÄ sisäänpääsyä, vaan ovet tekevät sisäänpääsyn mahdolliseksi, niin luvallisille kuin luvattomillekin kulkijoille. Edes seinät eivät estä sisäänpääsyä, tekee vain siitä vaikeampaa. Sama pätee nettiin ja yksityisyyteenkin.
No sinä et kyllä tiedä tietotekniikasta mitään
Tiesitkö että esim käyttäessäsi esim 5G verkkoa kotoasi tai AUTOSTASI sinut voidaan tunnistaa reaaliaikaisesti. kun esim tiedetään mistä huoneistosta tai ajoneuvosta nettiä käytetään, varsinkin toistuvasti voidaan identiteetti kyllä jo erittäin suurella todennäköisyydellä kohdistaa yhteen henkilöön. Eli TÄYSI yksityisyys on mahdottomuus, mutta se taas ei tarkoita myöskään TÄYTTÄ julkisuuttakaan.
Ei tässä tapauksessa puhuta internetin varsinaisesta käytöstä, jos kulkee puhelin takataskussa. Internetissä voi olla anonyymi. On eri asia käyttää internettiä ja kirjoittaa siellä viestejä kuin tunnistettavasti kulkea puhelimen kanssa. Puhelimesta voi selvittää sijaintitiedot, mutta ei välttämättä selaushistoriaa, jolloin puhutaan siitä internetin käytöstä.
Elä siirtele maalitolppia. Lue otsikko.
"Täysi yksityisyys ja anonyymiys verkossa: miten onnistuu?"
Ei onnistu mitenkään. Jonkun verkon osalta anonymiteettisi on vaarantunut, ja tätä voidaan hyödyntää sitten muiden verkon osien, vaikkapa Internetistä löytyviin jälkiin ja yhdistämisen MAHDOLLISUUS on olemassa.
Verkko on puhekieltä internetille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan halunnut jakaa itsestäni tietoja netissä ja vaalin yksityisyyttäni, en toki rikollisista syistä, vaan ihan persoonani vuoksi. Reissu-, bile-, lemmikki-, lapsi-, yms. kuvani näkyvät vain omissa wa-ryhmissä. Käytän adblokkeria mainosten estoon ja selaimena DockDuckGo:ta. Joudun toistuvasti kuittaamaan "ei evästeille", mutta tämä on ihan fine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Av mammoja vtuttaa kun nettitrollit ei jää kii
veryfun.exe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veryfun.exe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteisellä ostettu laite, prepaid-kortti, etkä kirjaudu mihinkään omaan sähköpostiin tms. Laitteeseen väärät tiedot (esim. microsoft-tili). Yksikin virhe ja poliisi nappaa. Näin ovat yleensä jääneet kiinni, vaikka kuinka yrittävät olla huolellisia anonyymejä. On helpointa luopua rikollisesta elämästä :)
Mielenkiintoista, kun anonyymiyteen liittyy vahvasti mielikuva rikollisesta elämäntavasta. Samapa se on jättää ovi auki ja poistaa kaikki salasanat tietokoneista ja puhelimista, muuten on vain rikollinen, joka salaa jotain. Anonyymiys internetissä mahdollistaa monia asioita, kuten sen, ettei tule kohdennettua mainontaa.
Oikeasti toteutuva anonymiteetti internetissä on todella, todella vaikeaa saavuttaa sillä jossakin kohdassa opsec kuitenkin menee pieleen. Kohdennetun mainonnan välttäminen onnistuu paljon kevyemmillä keinoilla eli suurimmalta osin toteutuu asentamalla selaimeen adblokkeri (uBlock Origin) ja skriptien blokkausta. Näin mainonta voi olla vaikka kuinka kohdennettua mutta se ei koskaan ilmaannu ruudullesi häiritsemään sinua. Näin teen itsekin.
Tällä foorumilla aiheesta kyselevät lienevät kiinnostuneita keinoista häiriköidä palstalla mutta välttää joutumasta sen vuoksi rikostutkinnan kohteeksi. Muutenkin aiheesta kiinnostuneet ymmärtävät käyttää tiedon hankintaan hakukonetta ja löytävät siksi jonkun niistä lukuisista sivustoista, joissa tätä asiaa käsitellään. Aihe Vapaa ei ole se paikka josta tuota tietoa löytyisi.
Anonymiteetti ei ole mahdoton tehtävä saavuttaa. Ei ole olemassa kaiken kattavaa anonymiteettiä joka jatkuu vuodesta toiseen, vaan osa toiminta netissä voi olla anonyymiä ja osa ei. Harva meistä haluaa olla anonyymi asioidessaan verkkopankissa.
Miksi poliisia kiinnostaisi alkaa tutkimaan yksittäisten ihmisten nettitrollausta. Luulenpa, että monella nettitrollaajalla on nykypäivänä VPN käytössä palvelimelta, joka ei säilytä lokitietoja. Lampaiden märkä päiväuni, ettei anonymiteettiä olisi mahdollista saavuttaa ja poliisilla olisi resurssit tutkia jokainen nettitrollaaja. Ap oli kiinnostunut anonymiteetistä, ei palstalla häiriköinnistä. Anonyymiteetti tuo turvaa ja on fiksu tapa internetin käyttämiseen, vaikka monet haluavatkin vääntää anonyymiydestä rikollista, vaikeaa ja salamyhkäistä toimintaa.
Melko pian kuitenkin nämä nettitrollaajat ja rikolliset ovat jääneet poliisin haaviin ja joutuneet tuomioistuimen eteen, kun jossakin vaiheessa ovat jättäneet jäljen.
Vierailija kirjoitti:
veryfun.exe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veryfun.exe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteisellä ostettu laite, prepaid-kortti, etkä kirjaudu mihinkään omaan sähköpostiin tms. Laitteeseen väärät tiedot (esim. microsoft-tili). Yksikin virhe ja poliisi nappaa. Näin ovat yleensä jääneet kiinni, vaikka kuinka yrittävät olla huolellisia anonyymejä. On helpointa luopua rikollisesta elämästä :)
Mielenkiintoista, kun anonyymiyteen liittyy vahvasti mielikuva rikollisesta elämäntavasta. Samapa se on jättää ovi auki ja poistaa kaikki salasanat tietokoneista ja puhelimista, muuten on vain rikollinen, joka salaa jotain. Anonyymiys internetissä mahdollistaa monia asioita, kuten sen, ettei tule kohdennettua mainontaa.
Oikeasti toteutuva anonymiteetti internetissä on todella, todella vaikeaa saavuttaa sillä jossakin kohdassa opsec kuitenkin menee pieleen. Kohdennetun mainonnan välttäminen onnistuu paljon kevyemmillä keinoilla eli suurimmalta osin toteutuu asentamalla selaimeen adblokkeri (uBlock Origin) ja skriptien blokkausta. Näin mainonta voi olla vaikka kuinka kohdennettua mutta se ei koskaan ilmaannu ruudullesi häiritsemään sinua. Näin teen itsekin.
Tällä foorumilla aiheesta kyselevät lienevät kiinnostuneita keinoista häiriköidä palstalla mutta välttää joutumasta sen vuoksi rikostutkinnan kohteeksi. Muutenkin aiheesta kiinnostuneet ymmärtävät käyttää tiedon hankintaan hakukonetta ja löytävät siksi jonkun niistä lukuisista sivustoista, joissa tätä asiaa käsitellään. Aihe Vapaa ei ole se paikka josta tuota tietoa löytyisi.
Anonymiteetti ei ole mahdoton tehtävä saavuttaa. Ei ole olemassa kaiken kattavaa anonymiteettiä joka jatkuu vuodesta toiseen, vaan osa toiminta netissä voi olla anonyymiä ja osa ei. Harva meistä haluaa olla anonyymi asioidessaan verkkopankissa.
Miksi poliisia kiinnostaisi alkaa tutkimaan yksittäisten ihmisten nettitrollausta. Luulenpa, että monella nettitrollaajalla on nykypäivänä VPN käytössä palvelimelta, joka ei säilytä lokitietoja. Lampaiden märkä päiväuni, ettei anonymiteettiä olisi mahdollista saavuttaa ja poliisilla olisi resurssit tutkia jokainen nettitrollaaja. Ap oli kiinnostunut anonymiteetistä, ei palstalla häiriköinnistä. Anonyymiteetti tuo turvaa ja on fiksu tapa internetin käyttämiseen, vaikka monet haluavatkin vääntää anonyymiydestä rikollista, vaikeaa ja salamyhkäistä toimintaa.
Melko pian kuitenkin nämä nettitrollaajat ja rikolliset ovat jääneet poliisin haaviin ja joutuneet tuomioistuimen eteen, kun jossakin vaiheessa ovat jättäneet jäljen.
Ne onkin tyhmiä eikä osaa käyttää nettiä. Suurin osa verkkorikollisista ei jää kiinni eikä tavallisista käyttäjistä kukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkossa ei ole mahdollista olla täysin anonyymi. Joku mainitsi prepaidin, en tiedä miten suomessa menee, mutta mm. Amerikassa kaikki prepaid liittymät on jälijtettävissä. Ollut 11/9 jälkeen.
miten prepaidin voi jäljittää jos käyttää vpn ja estää tiedon leviämisen operaattorille internetissä?
Mietipä vähän enemmän, miten prepaidin on helppo jäljittää ja sitä tarvittaessa poliisit tekevät kaiken aikaa. Ihminen jättää aina jonkun jäljen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkossa ei ole mahdollista olla täysin anonyymi. Joku mainitsi prepaidin, en tiedä miten suomessa menee, mutta mm. Amerikassa kaikki prepaid liittymät on jälijtettävissä. Ollut 11/9 jälkeen.
miten prepaidin voi jäljittää jos käyttää vpn ja estää tiedon leviämisen operaattorille internetissä?
Mietipä vähän enemmän, miten prepaidin on helppo jäljittää ja sitä tarvittaessa poliisit tekevät kaiken aikaa. Ihminen jättää aina jonkun jäljen.
Ei poliisi internethistoriaa nää jos käyttää vpn ja tor
Vierailija kirjoitti:
Av mammoja vtuttaa kun nettitrollit ei jää kii
Mitä rikollista trollaamisessa on? 😅
seinät ei estä sisäänpääsyä = juu ei niin. tulee kuitenkin jälki kun tulee seinästä tai lukitusta ovesta ulos ja jälkeä vaikea piilottaa. joku hakkeroituu toisen tietokoneelle = jäljen voi piilottaa.
ei hyvä vertauskuva.