Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Laskujen maksu kun toinen on kotona
Maiju
21.02.2023 |
Olen töissäkäyvä äiti ja mieheni on kotona lastemme kanssa hyvin pienellä tulolla. Hänellä on kuitenkin pörsissä paljon rahaa (vanhaa perintörahaa) 100 000 euroa. Minun palkkani ei riitä perheemme pakollisiin kuluihin (lainat,kauppa, laskut), vaan olen joutunut käyttämään säästötilini rahoja kattaaksemme menomme. Säästönikin alkavat olla nyt lopussa. Mieheni ei suostu ottamaan euroakaan pörssistä kuluihimme, vaaan vaatii minut elättämään hänet, koska hän on kotona lasten kanssa. Mielestäni tämä ei ole reilua, vaan hänen tulisi ottaa kohtuullinen osa rahaa pörssistä kuluihimme niin kauan kuin hän on kotona.
Mitä mieltä te olette? Onko mieheni käytös teistä reilua? Ehdotuksia mitä tehdä?
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei silloin olla kotona, jos ei ole varaa.
Tämä oli oikeasti huono rölli, yritä seuraavalla kerralla vähän enemmän.
Kiitos kommenteista. Ei tämä ole valitettavasti trolli eikä rölli.
Lapsi on päiväkoti-ikäinen mutta olisihan sen etu olla kotona pitkään. En tosin ole varma onko senkään etu kun kaikki kulutus minimissä ja toinen velkaantuu koska pörssirahat ovat eri rahoja. Eikä tämä tunnelmaa kohota. Jos olisi yhteiset rahat niin velka voisi olla järkevämpää kuin osakkeisiin kajoaminen mutta kun ei selvästi ole nyt eikä tulevaisuudessa, vaan ne ovat hänen rahoja.
Siksi kotona kun se on lomaa ja toinen maksaa. On työpaikka johon palata.
Vierailija kirjoitti:
Trolli, oikeasti ap on kotona oleva äiti, joka ei haluua mennä töihin ja viedä lapsia päiväkotiin. Vikisee tuossa, kun mies ei kuluta perintöään.😂
Palstamies se on. Yrittää päästä ulvomaan, miten eri tavalla naiset vastailevat jos roolit käännetään ja se onkin mies, joka on kotona lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kommenteista. Ei tämä ole valitettavasti trolli eikä rölli.
Lapsi on päiväkoti-ikäinen mutta olisihan sen etu olla kotona pitkään. En tosin ole varma onko senkään etu kun kaikki kulutus minimissä ja toinen velkaantuu koska pörssirahat ovat eri rahoja. Eikä tämä tunnelmaa kohota. Jos olisi yhteiset rahat niin velka voisi olla järkevämpää kuin osakkeisiin kajoaminen mutta kun ei selvästi ole nyt eikä tulevaisuudessa, vaan ne ovat hänen rahoja.
Siksi kotona kun se on lomaa ja toinen maksaa. On työpaikka johon palata.
On työpaikka johon palata? No milloin aikoo palata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse sain aikoinaan karenssissa olleena työttömänä vähän perintöä. En saanut siis yhtään rahaa yhtään mistään ja jouduin käyttämään työn perinnön peruselämiseen. Ärsytti kyllä suuresti kun rahattomana olisin saanut edes toimeentulotukea. Yritin kyllä ehdottaa sukulaiselleni, että avaisi noita varten uuden tilin nimiinsä, jota saisin sitten käyttää. Juu, petoshan tuo olisi ollut, eikä sukulaiseni suostunut. Olisi vaan pitänyt nostaa tuo käteisenä, mutta en älynnyt tuota tuolloin, enkä halunnut useampaa tuhatta euroa käteisenä kotiini. Nopeastihan nuo rahat sitten kuluivat kun eläminen piti niillä maksaa.
Onpa hirveää, kun piti ihan itse maksaa eläminen. Otan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kommenteista. Ei tämä ole valitettavasti trolli eikä rölli.
Lapsi on päiväkoti-ikäinen mutta olisihan sen etu olla kotona pitkään. En tosin ole varma onko senkään etu kun kaikki kulutus minimissä ja toinen velkaantuu koska pörssirahat ovat eri rahoja. Eikä tämä tunnelmaa kohota. Jos olisi yhteiset rahat niin velka voisi olla järkevämpää kuin osakkeisiin kajoaminen mutta kun ei selvästi ole nyt eikä tulevaisuudessa, vaan ne ovat hänen rahoja.
Siksi kotona kun se on lomaa ja toinen maksaa. On työpaikka johon palata.
Aloituksessa puhuttiin perheen lapsista monikossa. Nyt onkin yksi päiväkoti-ikäinen lapsi. Tilanne kuulostaa niin hämärältä, että vaikea arvioida, mikä hänen etunsa olisi.
sanna de-mari kirjoitti:
Ota lisä työ sillä kyllä meidän Demarienki pitää saada jotain sinun taskusta kahmittua
Jotta saadaan laiskalle miehelle valtion kotihoidontukea maksettua. Ymmärrätkö tolvana, mitä verotus tarkoittaa, miksi sitä kerätään.
Alue: Aihe vapaa
on se rankkaa, kun nainen joutuu elättämään miestä. yleensä se menee toisin päin, mutta miljoona elättäjämiestä valittaa vähemmän kuin 10 elättäjänaista (vai olisiko niitä vaan 9 kpl suomessa)