Avioehto

Jos omaisuutta on niin että avioehto kannattaa tehdä niin siinä ei kannata muutamaa satasta yrittää säästää vaan teettää oikealla ammattilaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Jos omaisuutta on niin että avioehto kannattaa tehdä niin siinä ei kannata muutamaa satasta yrittää säästää vaan teettää oikealla ammattilaiselle.

Miksi sellaisen jolla on omaisuutta pitäisi maksaa ylimääräistä kuitenkin aika yksinkertaisesta paperista?

Jolla rahaa on, se sitä tyhmästi käyttäköön?

Avioehto on fiksua myös tehdä vaikka sitä omaisuutta ei suunnattomia määriä olisikaan.

Tai vaikka jos on tiedossa perintöä tai lahjoituksia. Tai joitain vaikeammin realisoitavia omistuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omaisuutta on niin että avioehto kannattaa tehdä niin siinä ei kannata muutamaa satasta yrittää säästää vaan teettää oikealla ammattilaiselle.

Miksi sellaisen jolla on omaisuutta pitäisi maksaa ylimääräistä kuitenkin aika yksinkertaisesta paperista?

Jolla rahaa on, se sitä tyhmästi käyttäköön?

Avioehto on fiksua myös tehdä vaikka sitä omaisuutta ei suunnattomia määriä olisikaan.

Tai vaikka jos on tiedossa perintöä tai lahjoituksia. Tai joitain vaikeammin realisoitavia omistuksia.

No avioliitton aikana tulevaan perintöön ei avioehdolla oteta kantaa vaan testamentilla.

Pankin lakimiehet joskus aikoinaan ainakin noita tekivät ihan virkansa puolesta...

Kiva kun vastasitte taas aiheeseen. Ihan ap:ta sympatisoin sanoen että etsipä jostain muualta neuvoa. Esim. netistä ihan vertaamalla ja soittamalla firmoihin ja kysymällä että mitä veloitatte. Notaari, halvempi, voi myös tehdä avioehdon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omaisuutta on niin että avioehto kannattaa tehdä niin siinä ei kannata muutamaa satasta yrittää säästää vaan teettää oikealla ammattilaiselle.

Miksi sellaisen jolla on omaisuutta pitäisi maksaa ylimääräistä kuitenkin aika yksinkertaisesta paperista?

Jolla rahaa on, se sitä tyhmästi käyttäköön?

Avioehto on fiksua myös tehdä vaikka sitä omaisuutta ei suunnattomia määriä olisikaan.

Tai vaikka jos on tiedossa perintöä tai lahjoituksia. Tai joitain vaikeammin realisoitavia omistuksia.

No avioliitton aikana tulevaan perintöön ei avioehdolla oteta kantaa vaan testamentilla.

Kyllä perintö nimenomaan on avio-oikeuden alaista omaisuutta jota avioehdolla voi suojata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omaisuutta on niin että avioehto kannattaa tehdä niin siinä ei kannata muutamaa satasta yrittää säästää vaan teettää oikealla ammattilaiselle.

Miksi sellaisen jolla on omaisuutta pitäisi maksaa ylimääräistä kuitenkin aika yksinkertaisesta paperista?

Jolla rahaa on, se sitä tyhmästi käyttäköön?

Avioehto on fiksua myös tehdä vaikka sitä omaisuutta ei suunnattomia määriä olisikaan.

Tai vaikka jos on tiedossa perintöä tai lahjoituksia. Tai joitain vaikeammin realisoitavia omistuksia.

No avioliitton aikana tulevaan perintöön ei avioehdolla oteta kantaa vaan testamentilla.

Surullista että vieläkin on ihmisiä jotka suhtautuvat nuin nuivasti järkevään elämänsuunnitteluun!

Jos kyseessä on yksinkertainen tapaus niin avioehdon voi tehdä itse. Minä tein sen meille avioeron varalta. Netistä löytyy kyllä ohjeita ja malleja. Mikäli toisella on yritys tai jotain muuta vastaavaa, ei lakimiehen palkkiossa kannata pihistää.

Lex Uleåborgissa maksoi pari sataa. Kaikki toimi hyvin ja asiat selitettiin meille selkeästi.

Ei varmaan halvin mutta paljon edullisempi kuin pari muuta joita katsoin. Ja paperiin tuli aika paljon asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omaisuutta on niin että avioehto kannattaa tehdä niin siinä ei kannata muutamaa satasta yrittää säästää vaan teettää oikealla ammattilaiselle.

Miksi sellaisen jolla on omaisuutta pitäisi maksaa ylimääräistä kuitenkin aika yksinkertaisesta paperista?

Jolla rahaa on, se sitä tyhmästi käyttäköön?

Avioehto on fiksua myös tehdä vaikka sitä omaisuutta ei suunnattomia määriä olisikaan.

Tai vaikka jos on tiedossa perintöä tai lahjoituksia. Tai joitain vaikeammin realisoitavia omistuksia.

Jos se paperi on yksinkertainen, niin sittenhän voit tehdä sen itse?

Vierailija kirjoitti:

Lex Uleåborgissa maksoi pari sataa. Kaikki toimi hyvin ja asiat selitettiin meille selkeästi.

Ei varmaan halvin mutta paljon edullisempi kuin pari muuta joita katsoin. Ja paperiin tuli aika paljon asiaa.

Tietää vasta kun se ero tulee että menikö hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omaisuutta on niin että avioehto kannattaa tehdä niin siinä ei kannata muutamaa satasta yrittää säästää vaan teettää oikealla ammattilaiselle.

Miksi sellaisen jolla on omaisuutta pitäisi maksaa ylimääräistä kuitenkin aika yksinkertaisesta paperista?

Jolla rahaa on, se sitä tyhmästi käyttäköön?

Avioehto on fiksua myös tehdä vaikka sitä omaisuutta ei suunnattomia määriä olisikaan.

Tai vaikka jos on tiedossa perintöä tai lahjoituksia. Tai joitain vaikeammin realisoitavia omistuksia.

Jos se paperi on yksinkertainen, niin sittenhän voit tehdä sen itse?

Miksi pitäisi jos ei halua?

Mukavampi viettää siihen kuluva aika muuten kun vapaa-aika on rajallista. Ammattilainen tekee sen nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omaisuutta on niin että avioehto kannattaa tehdä niin siinä ei kannata muutamaa satasta yrittää säästää vaan teettää oikealla ammattilaiselle.

Miksi sellaisen jolla on omaisuutta pitäisi maksaa ylimääräistä kuitenkin aika yksinkertaisesta paperista?

Jolla rahaa on, se sitä tyhmästi käyttäköön?

Avioehto on fiksua myös tehdä vaikka sitä omaisuutta ei suunnattomia määriä olisikaan.

Tai vaikka jos on tiedossa perintöä tai lahjoituksia. Tai joitain vaikeammin realisoitavia omistuksia.

Jos se paperi on yksinkertainen, niin sittenhän voit tehdä sen itse?

Lieneekö paljonkaan vaikeampi kun kiinteistön tai osakehuoneisto kauppakirja. Näistäkin joutuu satasia maksamaan jos teettää. Netistä löytyy ohjeita.

Vierailija kirjoitti:

Pankin lakimiehet joskus aikoinaan ainakin noita tekivät ihan virkansa puolesta...

Ensinäkin pankin lakimies ei ole virassa.

Virkoja on vain julkisella puolella.

Toiseksi, pankin lakimies ei tee testamenttia, perukirjoitusta eikä avioehtoa ilmaiseksi.

Kaikki nuo maksavat myös pankin lakimiehen tekemänä, satoja euroja. Pankin hinnaston mukaan.

Ap:lle sanoisin, että etsi tavallinen lakimies.

Kaikki lakimiehet eivät ole asianajajia.

Asianajajilla on kaikkein korkeimmat hinnat.

Taatusti Oulussa on pienehköjä lakitoimistoja, joissa tuollainen asiakirja kuin aviehto, tehdään kohtuulliseen hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omaisuutta on niin että avioehto kannattaa tehdä niin siinä ei kannata muutamaa satasta yrittää säästää vaan teettää oikealla ammattilaiselle.

Miksi sellaisen jolla on omaisuutta pitäisi maksaa ylimääräistä kuitenkin aika yksinkertaisesta paperista?

Jolla rahaa on, se sitä tyhmästi käyttäköön?

Avioehto on fiksua myös tehdä vaikka sitä omaisuutta ei suunnattomia määriä olisikaan.

Tai vaikka jos on tiedossa perintöä tai lahjoituksia. Tai joitain vaikeammin realisoitavia omistuksia.

Jos se paperi on yksinkertainen, niin sittenhän voit tehdä sen itse?

Miksi pitäisi jos ei halua?

Mukavampi viettää siihen kuluva aika muuten kun vapaa-aika on rajallista. Ammattilainen tekee sen nopeasti.

Tarviihan tänne palstailuun tosin sitä aikaa. Mielellään muutaman satkun maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omaisuutta on niin että avioehto kannattaa tehdä niin siinä ei kannata muutamaa satasta yrittää säästää vaan teettää oikealla ammattilaiselle.

Miksi sellaisen jolla on omaisuutta pitäisi maksaa ylimääräistä kuitenkin aika yksinkertaisesta paperista?

Jolla rahaa on, se sitä tyhmästi käyttäköön?

Avioehto on fiksua myös tehdä vaikka sitä omaisuutta ei suunnattomia määriä olisikaan.

Tai vaikka jos on tiedossa perintöä tai lahjoituksia. Tai joitain vaikeammin realisoitavia omistuksia.

Jos se paperi on yksinkertainen, niin sittenhän voit tehdä sen itse?

Kodin siivoaminen ei myöskään ole kovin vaikeaa, silti meillä käy aika-ajoin siivooja.

En myöskään vaihda itse autoon renkaita tai öljyjä vaikka osaisin kyllä.

Osaan myös laittaa ruokaa, silti syön joskus ulkona tai tilaan kotiin. Kahvia ja pullaa voisin myös keittää/leipoa mutta silti käyn kahviloissa.

Palveluiden ostaminen on ihan ok, jopa suotavaa. Tukee kansantaloutta ja työllistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omaisuutta on niin että avioehto kannattaa tehdä niin siinä ei kannata muutamaa satasta yrittää säästää vaan teettää oikealla ammattilaiselle.

Miksi sellaisen jolla on omaisuutta pitäisi maksaa ylimääräistä kuitenkin aika yksinkertaisesta paperista?

Jolla rahaa on, se sitä tyhmästi käyttäköön?

Avioehto on fiksua myös tehdä vaikka sitä omaisuutta ei suunnattomia määriä olisikaan.

Tai vaikka jos on tiedossa perintöä tai lahjoituksia. Tai joitain vaikeammin realisoitavia omistuksia.

Jos se paperi on yksinkertainen, niin sittenhän voit tehdä sen itse?

Miksi pitäisi jos ei halua?

Mukavampi viettää siihen kuluva aika muuten kun vapaa-aika on rajallista. Ammattilainen tekee sen nopeasti.

Tarviihan tänne palstailuun tosin sitä aikaa. Mielellään muutaman satkun maksaa.

Kyllä, palstailu on minulle viihdettä. Tänne kirjoitan koska haluan. Auton renkaiden vaihdosta maksan jollekin toiselle jotta minun ei tarvisi, koska sitä en halua tehdä.

Siksi kouluja olen käynyt jotta voisin tehdä itselleni mukavia asioita.

Ap edullisesti?

Eikö parempi ole hyvin ja oikein.

Aina halutaan "halpa ja hyvä" asianajaja ja kodinkone.

Kyllähän avioehdon voi ihan helposti tehdä itse. Malleja on netti pullollaan. Laatimisen jälkeen hommaa pari esteetöntä todistajaa. Nimet paperiin ja vahvistus maistraattiin. Helppo homma. Eronnutkin olen tuon jälkeen ja osituksesta myös paperi allekirjoitettuna maistraattiin, niin ei tarvitse perikunnan näitä asioita pähkiä kuolemani jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Ap edullisesti?

Eikö parempi ole hyvin ja oikein.

Aina halutaan "halpa ja hyvä" asianajaja ja kodinkone.

Edullinen ei ole sama asia kuin halpa.